莊培堯
【摘要】 目的:觀察氧化鋯高嵌體修復(fù)無髓后牙牙缺損的臨床療效。方法:隨機選擇2016年1月-2017年1月于筆者所在醫(yī)院進(jìn)行后牙牙體缺損治療患者90例進(jìn)行臨床研究。使用隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組,各45例。所有患者均先給予齲損牙齒的預(yù)備,觀察組患者給予帽狀氧化鋯高嵌體修復(fù),對照組患者給予復(fù)合樹脂修復(fù)。比較兩組患者1年后療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:隨訪1年,觀察組患者顏色一致性、修復(fù)體完整性、邊緣合適度、繼發(fā)齲齒、食物嵌塞、修復(fù)體脫落等成功率均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組總計發(fā)生4顆并發(fā)癥,發(fā)生率為7.02%,低于對照組的(8顆,14.54%),但兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:氧化鋯高嵌體對無髓后牙牙缺損具有很好的臨床療效,能夠提高患牙修復(fù)的成功率,且安全性高。
【關(guān)鍵詞】 氧化鋯; 高嵌體; 無髓牙; 后牙; 牙缺損
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.09.020 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)09-00-03
多種原因所導(dǎo)致的,牙體硬組織不同程度的結(jié)構(gòu)和外形的破壞被稱為牙體缺損[1]。牙體缺損是牙科常見病和多發(fā)病,患者以牙體失去正常的解剖外形為主要臨床表現(xiàn),發(fā)生牙體缺損后,正常的牙齒外形、咬合關(guān)系及相鄰關(guān)系均會受到影響[2]。嚴(yán)重者會影響患者牙齒外形,以及咀嚼功能。后牙牙體缺損是常見的牙體缺損類型,尤其是經(jīng)過治療的無髓后牙更容易發(fā)生牙體缺損,進(jìn)而影響患者進(jìn)食,甚至?xí)绊懟颊叩南δ躘2]。對牙體缺損修復(fù)方案很多,但臨床療效不一,理想的修復(fù)材料和修復(fù)方法不僅能恢復(fù)牙齒的正常功能,還能夠保持牙齒的正常形態(tài)[3]。近年來,筆者所在醫(yī)院使用氧化鋯高嵌體修復(fù)無髓后牙缺損,為觀察其臨床效果,進(jìn)行了本次研究,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選擇2016年1月-2017年1月于筆者所在醫(yī)院進(jìn)行后牙牙體缺損治療患者90例進(jìn)行臨床研究。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)缺損部位為后牙患者;(2)面積較大或者填充物反復(fù)脫落;(3)牙齒經(jīng)治療后為無髓牙;(4)對牙健康[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不可控制的高血壓或者糖尿病患者;(2)合并凝血障礙等血液疾病;(3)合并牙齒炎癥[5]。使用隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組,各45例。觀察組患者男30例,女15例,年齡19~68歲,平均(47.52±10.33)歲;患牙57顆。對照組患者男34例,女11例,年齡21~69歲,平均(48.03±10.74)歲,患牙55顆。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。所有患者對本次研究知情同意。
1.2 方法
所有患者均先給予齲損牙齒的預(yù)備,根據(jù)齲損牙齒的情況,完全清除腐質(zhì),并進(jìn)行添補,保持各軸壁外展15°方向,以便于就位。處理后的洞深在2.0~2.5 cm,齦壁肩臺寬度超過1.2 mm,牙齒側(cè)壁厚度超過2 mm,內(nèi)部線腳圓鈍,洞緣斜面不予以域內(nèi),預(yù)備后的牙體缺損部分為牙牙合面的50%面積。修復(fù)體邊緣和牙體釉質(zhì)邊緣之間需要出現(xiàn)對接的特點。如果患者的剩余牙體較多,則在牙體預(yù)備過程中,要盡力避開咬合接觸點,距離約1 mm。對于剩余牙體較少的患者,可適當(dāng)將對牙合牙尖的斜面進(jìn)行調(diào)磨,以使患者剩余的牙齒保持足夠抵抗力,且保證咬合的接觸點不會出現(xiàn)變動。
觀察組:患者給予帽狀氧化鋯高嵌體修復(fù)。使用硅橡膠印模取模,制作修復(fù)體。試戴時觀察修復(fù)體顏色、外形、邊緣密合度、接觸點等是否有問題,有問題予以修復(fù),沒有問題后使用雙重固化樹脂型水門汀進(jìn)行黏固,對咬合接觸點進(jìn)行調(diào)磨,最后予以拋光。
對照組:患者給予全冠修復(fù)?;颊叱R?guī)預(yù)備后,牙合面預(yù)備出2.0 mm間隙,頰側(cè)頸緣肩臺盡量位于齦緣下0.5 mm,取印模,灌模型后送義齒加工中心制作,試戴無誤后使用雙重固化樹脂型水門汀進(jìn)行黏固,調(diào)整、拋光。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
隨訪患者1年,觀察兩組患者修復(fù)情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。修復(fù)體評價標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)美國公共衛(wèi)生署的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)制定,成功:修復(fù)體顏色與鄰牙基本一致,基本不能分辨;醫(yī)患雙方滿意度很高,修復(fù)體完整,邊緣具有很好的密合度,不卡探針,無繼發(fā)性齲齒,無食物嵌塞。缺陷:修復(fù)體顏色與臨牙不完全一致,但醫(yī)患雙方基本滿意;修復(fù)體有裂紋,但未折裂;邊緣密合度一般,卡探針;修復(fù)體脫落一次或未脫落。失?。盒迯?fù)體顏色與鄰牙相差很大,醫(yī)患雙方均不滿意;修復(fù)體出現(xiàn)裂紋和折裂;邊緣密合度差,裂縫明顯,出現(xiàn)繼發(fā)性齲齒,食物嵌塞,修復(fù)體脫落超過一次。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者隨訪1年臨床療效觀察
隨訪1年,觀察組患者顏色一致性、修復(fù)體完整性、邊緣合適度、繼發(fā)齲齒、食物嵌塞、修復(fù)體脫落等成功率均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者并發(fā)癥比較
觀察組總計4顆發(fā)生并發(fā)癥,發(fā)生率為7.02%,低于對照組的14.54%,但兩組并差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
3 討論
導(dǎo)致牙齒缺損的臨床原因有多種,包括磨損、牙齒外傷、齲病等,其中齲病是導(dǎo)致牙齒缺損的最主要原因[6]。齲病會導(dǎo)致牙體由淺變深的遭到破壞,若不及時處理則牙齒的硬組織不斷遭到破壞,從而發(fā)生牙髓炎、根尖周炎等疾病導(dǎo)致牙冠缺損[7]。牙齒缺損后會影響咀嚼功能,從而影響人體對營養(yǎng)的吸收。長時間缺損,單側(cè)牙齒還會養(yǎng)成偏咀嚼的習(xí)慣,以至于面部出現(xiàn)不對稱、關(guān)節(jié)炎等癥狀。頜面部中線兩側(cè)第四顆牙開始都稱為后牙,在咀嚼和磨碎食物中起到重要的作用。后牙的缺損對于食物的咀嚼影響非常明顯,而進(jìn)行過牙髓治療的無髓牙更容易發(fā)生牙冠的缺失,為后續(xù)的治療帶來難度[8]。理想中的修復(fù)材料既能夠保持牙齒的美觀,同時又具有耐磨損,導(dǎo)熱率低,生物相容性好等特點。氧化鋯就是一種滿足上述要求的材料。氧化鋯通常是指二氧化鋯,是鋯的主要氧化物,其化學(xué)性質(zhì)活潑性差,熔點較高,但熱膨脹系數(shù)很低。因此是一種重要的耐高溫材料,在多個領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用[9]。使用氧化鋯材料進(jìn)行牙體修復(fù)已經(jīng)應(yīng)用于臨床多年,技術(shù)很成熟。但是既往的修復(fù)只是嵌入牙冠內(nèi)部,而無法對牙冠進(jìn)行有效的保護(hù),牙冠折裂程度很高[10]。為了解決這一問題,近年來高嵌體開始應(yīng)用于臨床。高嵌體是嵌體的變種。在牙齒修復(fù)過程中將材料覆蓋到牙尖,是由多面嵌體演變而來的一種特殊嵌體。對于后牙牙體的缺損治療通常使用“black”洞形制備方法。這種方法雖然能夠獲得固位性和抗力性,但是如果后牙缺損過多,尤其是經(jīng)過牙髓治療的無髓牙。則其固位性和抗力性效果較差。全冠修復(fù)需要切割較多的牙體組織,對健康牙體組織的損傷高[11]。而高嵌體恰好能解決這一問題。不僅能夠很好地對后牙進(jìn)行修復(fù),同時也能夠延長牙齒的壽命[12]。
從本次研究來看,在顏色一致性方面觀察組成功率為92.98%,明顯高于對照組的81.72%,在修復(fù)體完整性方面,觀察組成功率為96.49%,明顯高于對照組81.72%;在邊緣合適度方面,觀察組成功率為91.23%,明顯高于對照組的74.55%。在繼發(fā)性齲齒方面,觀察組成功率為100%,明顯高于對照組的87.27%,在食物嵌塞方面,觀察組成功率為98.25%,明顯高于對照組的83.64%。在修復(fù)體脫落方面觀察組成功率為100%,明顯高于對照組的89.09%。說明在修復(fù)效果的各個方面,氧化鋯高嵌體修復(fù)均優(yōu)于常規(guī)的全冠修復(fù),這是因為高嵌體氧化鋯牙齒將材料覆蓋到牙尖,在多方面對缺損的牙體進(jìn)行修復(fù),這樣對于缺損較多的牙齒修復(fù)后能獲得較好的固位性和抗力性,因此觀察組的牙齒在修復(fù)后,在顏色一致性、修復(fù)體完整性、邊緣和適度方面明顯優(yōu)于對照組,同時也減少了繼發(fā)性齲齒、食物嵌塞、修復(fù)體脫落等情況的發(fā)生率。在并發(fā)癥方面,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.02%,低于對照組的14.54%,但無明顯差異,說明兩種后牙缺損的修復(fù)方式,其安全性無明顯差異。
綜上所述,氧化鋯高嵌體對無髓后牙牙缺損具有很好的臨床療效,能夠提高患牙修復(fù)的成功率,且安全性高。
參考文獻(xiàn)
[1]薛偉雁,羅振宇,張英.中重度牙體缺損根管治療后嵌體修復(fù)的療效分析[J/OL].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(6):39-40.
[2]周進(jìn)茹,陳西文,朱智敏.全瓷冠與高嵌體用于修復(fù)鄰面缺損根管治療后下頜磨牙抗折強度對比研究[J].中國實用口腔科雜志,2017,10(1):26-30.
[3]周蕾,王傳江,魏玉華.兩種材質(zhì)改良高嵌體/冠修復(fù)中重度后牙缺損的療效研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2016,32(8):877-880.
[4]屈直,金鼎,于晉,等.鑄瓷髓腔固位冠對短冠磨牙修復(fù)效果的臨床觀察[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,43(4):376-378.
[5]張旭,邊華琴,孫珍,等.髓腔固位型CAD/CAM氧化鋯高嵌體在低齦距根管治療后牙修復(fù)中的應(yīng)用[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,36(10):67-70.
[6]陳智,陳彬文.根管治療后牙體修復(fù)的治療方案選擇[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,33(2):115-120.
[7]任柏林,楊曉喻,李東健,等.后牙氧化鋯全鋯冠修復(fù)的臨床效果研究[J].廣東牙病防治,2015,23(4):194-197.
[8]李晶,洪巖松,艾紅軍.二氧化鋯嵌體修復(fù)后牙牙體缺損63例療效分析[J].中國實用口腔科雜志,2013,6(5):292-294.
[9]張銘.探討帽狀氧化鋯高嵌體、氧化鋯全冠和復(fù)合樹脂在后牙缺損修復(fù)中的臨床效果[J].中外女性健康研究,2017,8(2):27-29.
[10]韓建民,工藤忠明,林紅,等.氧化鋯種植體的體外細(xì)胞相容性研究[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,29(2):70-72.
[11]劉慧麗.全冠與高嵌體修復(fù)根管治療后牙牙體缺損的療效分析[J/OL].
全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(1):46-47.
[12]王曉燕.全瓷高嵌體修復(fù)根管治療后后牙牙體缺損的短期療效觀察[J/OL].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(8):40-41.