焦成 陶穎 嚴(yán)齊 孟子珅 施淑君 于愛民
咽喉反流性疾病 (Laryngopharyngeal Reflux Disease,LPRD)是指胃內(nèi)容物反流至食管上括約肌以上部位(包括咽喉、鼻腔、氣管等)所引起的一系列癥狀和體征的總稱。LPRD是耳鼻咽喉頭頸外科常見病及多發(fā)病,其癥狀和體征無(wú)特異性,主要表現(xiàn)為咽部異物感、咳嗽、聲音嘶啞等。有研究顯示65%的聲音嘶啞的患者與咽喉反流有關(guān)[1],隨著近年來(lái)國(guó)人生活方式及習(xí)慣的變化,咽喉反流性疾病的患病率也將越來(lái)越高。而目前咽喉反流性疾病患病率報(bào)道差異較大,有研究發(fā)現(xiàn),15%的耳鼻咽喉科門診患者與咽喉反流有關(guān)[2],也有研究報(bào)道LPRD成人發(fā)病率可達(dá)到35%[3],目前國(guó)內(nèi)缺少大樣本多中心的耳鼻咽喉科門診中的LPRD患者比例的研究數(shù)據(jù)。
蘇北人民醫(yī)院是揚(yáng)州地區(qū)最大的三級(jí)甲等醫(yī)院,本研究擬通過(guò)在蘇北人民醫(yī)院進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查研究揚(yáng)州地區(qū)耳鼻咽喉頭頸外科門診患者中,咽喉反流性疾病患者在全部就診患者中的比例,根據(jù)比例有針對(duì)性地開展與咽喉反流相關(guān)疾病的深入機(jī)制探討,從而為該類疾病診斷和治療提供國(guó)內(nèi)的流行病學(xué)依據(jù)。
本研究采取系統(tǒng)抽樣的方法,從2017年7月1日~2018年6月30日,在耳鼻咽喉頭頸外科所有門診患者中,抽取每月的第二周中周一至周五每日就診的患者,連續(xù)抽取12個(gè)月,春節(jié)或國(guó)慶假期為長(zhǎng)假后的第一個(gè)完整工作周。規(guī)則為抽取當(dāng)日所有就診序號(hào)尾號(hào)為5的患者(包括專家號(hào)及普通號(hào)),如5號(hào),15號(hào),25號(hào),35號(hào)等。如果被抽到患者不符合入選標(biāo)準(zhǔn),繼續(xù)順延。不應(yīng)答率>20%時(shí),需要在下周同一天重新調(diào)查。
研究對(duì)象的入選標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡<18歲;②不同意參加研究或拒絕填寫知情同意書的患者;③研究者認(rèn)為病史采集不能配合或難以溝通的患者;④或調(diào)查當(dāng)時(shí)尾號(hào)5號(hào)的患者沒來(lái)。
本研究由??漆t(yī)生及門診護(hù)士一起應(yīng)用RSI量表對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查。先填寫患者的基本信息如姓名、年齡、性別、民族等,然后簽署知情同意書,再填寫RSI量表,見圖1。
圖1
本研究設(shè)計(jì)方案均通過(guò)了醫(yī)院倫理委員會(huì)審核,由專人專職進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集、錄入及復(fù)核,確定數(shù)據(jù)后進(jìn)行數(shù)據(jù)鎖定。統(tǒng)計(jì)方法采用計(jì)數(shù)資料卡方檢驗(yàn),并根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行連續(xù)性矯正,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 共收集了1598例患者的數(shù)據(jù),年齡段為18~90歲,其中RSI評(píng)分>13分即陽(yáng)性患者有39例。
2 根據(jù)年齡段劃分為青年患者(18~40歲)、中年患者(41~65歲)、老年患者(66歲及以上)。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較發(fā)現(xiàn),各個(gè)年齡段RSI陽(yáng)性率不全相等,其中青年患者RSI評(píng)分陽(yáng)性率高于中年患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0341);青年患者和老年患者、中年患者與老年患者相比RSI陽(yáng)性率無(wú)明顯差異,P值分別為 0.1586、0.8140(見表 1)。
3 通過(guò)在各年齡段比較后發(fā)現(xiàn),男性患者與女性患者RSI陽(yáng)性率無(wú)顯著性差異,P值分別為0.5219、0.2739、0.3833,見表 1。
表1 不同年齡段、不同性別的患者中RSI評(píng)分陽(yáng)性及陰性的例數(shù)分布比較
4 有吸煙、飲酒史的患者與沒有煙酒史的患者相比,RSI評(píng)分陽(yáng)性率也沒有明顯差異,P值分別為0.9098、0.5211,見表 2。
表2 既往吸煙、飲酒、服用PPI或胃動(dòng)力藥的患者中RSI評(píng)分陽(yáng)性及陰性的例數(shù)分布比較
5 服用抑制胃酸藥或胃動(dòng)力藥的患者共有108例,其中RSI評(píng)分陽(yáng)性的患者有4例,見表2。
6 臨床表現(xiàn)方面,患者主訴較多的依次為咽部異物感、持續(xù)清嗓、痰過(guò)多或鼻涕倒流、煩人的咳嗽、飯后或躺下后咳嗽、聲嘶或發(fā)音障礙、呼吸不暢或反復(fù)窒息發(fā)作、燒心胸痛胃痛、吞咽食物或水或藥片不利,見表3。
表3 表現(xiàn)有各類癥狀的患者中RSI評(píng)分陽(yáng)性及陰性的例數(shù)分布比較
本研究共收集了1598例患者的數(shù)據(jù),其中RSI評(píng)分>13分即陽(yáng)性患者有39例,從而估計(jì)揚(yáng)州地區(qū)咽喉反流性疾病的發(fā)病率約為2.44%。查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)咽喉反流性疾病患病率報(bào)道差異較大,李麗娜等[4]針對(duì)中國(guó)部隊(duì)中年干部的研究患病率為11.7%,黃靖等[5]針對(duì)南京市居民的研究示患病率為3.86,中國(guó)香港人群的患病率為21%[6]。各地報(bào)告的LPRD患病率差異與咽喉反流性疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)不明確有關(guān),李麗娜等[4]和黃靖等[5]的研究診斷標(biāo)準(zhǔn)為RSI>13,中國(guó)香港人群的調(diào)查診斷標(biāo)準(zhǔn)為24小時(shí)pH檢測(cè)陽(yáng)性,本研究則是按照RSI>13的標(biāo)準(zhǔn)擬診為L(zhǎng)PRD。目前國(guó)際上的診斷標(biāo)準(zhǔn),推薦結(jié)合RSI和反流體征評(píng)分量表(reflux finding score,RFS),若 RSI>13分或RFS>7分診斷為疑似LPRD[7]。由于RFS操作起來(lái)相對(duì)困難,故本研究作為全國(guó)多中心研究的一部分也只納入了RSI評(píng)分,理論上漏診了一部分RFS陽(yáng)性而RSI陰性的LPRD患者。隨著近年來(lái)國(guó)人生活方式及習(xí)慣的變化,可以預(yù)計(jì)咽喉反流性疾病的患病率將逐漸升高。
統(tǒng)計(jì)學(xué)比較發(fā)現(xiàn),各個(gè)年齡段RSI陽(yáng)性率不全相等,其中青年患者(18~40歲)RSI評(píng)分陽(yáng)性率高于中年患者(41~65歲),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。我們認(rèn)為這可能與青年人喜歡食用碳酸飲料、巧克力、咖啡、啤酒等酸性飲品有關(guān)。最新研究發(fā)現(xiàn)咽喉部黏膜上皮細(xì)胞可以存儲(chǔ)胃蛋白酶,而酸性食品能降低咽喉部黏膜表面的pH值,不僅能激活胃蛋白酶,還能降低纖毛的運(yùn)動(dòng)[8]從而對(duì)咽喉部黏膜及組織產(chǎn)生損傷引起咽喉反流性疾病[9,10],限制酸性、高脂肪類食品的攝入也是LPRD的治療中重要的一點(diǎn)[11]。
通過(guò)在各年齡段統(tǒng)計(jì)學(xué)比較后發(fā)現(xiàn),男性患者與女性患者RSI陽(yáng)性率無(wú)顯著性差異。有吸煙、飲酒史的患者與沒有煙酒史的患者相比,RSI陽(yáng)性率也沒有明顯差異。然而既往有研究提出在LPRD患者治療中建議停止吸煙、飲酒的不良嗜好[12],這也可能跟不同研究樣本量及患者煙酒的用量不同有關(guān),需要更大樣本量的研究,在吸煙和飲酒的用量上需要更詳細(xì)的記錄和研究。
調(diào)查中39例RSI陽(yáng)性患者中只有4例服用藥物治療,說(shuō)明大多咽喉反流的患者并沒有接受到正規(guī)的藥物治療,臨床上對(duì)咽喉反流還普遍存在認(rèn)識(shí)不夠漏診的現(xiàn)象。臨床表現(xiàn)方面,本次研究中患者主訴較多的依次為咽部異物感、持續(xù)清嗓、痰過(guò)多或鼻涕倒流、煩人的咳嗽、飯后或躺下后咳嗽、聲嘶或發(fā)音障礙、呼吸不暢或反復(fù)窒息發(fā)作、燒心胸痛胃痛、吞咽食物或水或藥片不利。查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),在各類癥狀的發(fā)生率方面,報(bào)道不完全一致。成雷等[12]學(xué)者報(bào)道咽喉反流患者咽部異物感、持續(xù)清嗓最為多見,分別為92%與87%,與本研究基本一致。而閆占峰等[13]報(bào)道咽喉反流患者聲音嘶啞發(fā)病率最高達(dá)75%,其次是持續(xù)清嗓占60%。此外RSI評(píng)分對(duì)癥狀的評(píng)估存在主觀性,癥狀也缺乏特異性,這也可能導(dǎo)致各地報(bào)道不同[10]。
總而言之,臨床上還需加強(qiáng)對(duì)咽喉反流性疾病的認(rèn)識(shí)避免漏診誤診,并按照國(guó)內(nèi)《咽喉反流性疾病的規(guī)范化診斷及治療指南》[7]進(jìn)行規(guī)范化診療,讓這類患者早日恢復(fù)健康,LPRD的發(fā)病機(jī)理以及和耳鼻咽喉科等相關(guān)疾病的關(guān)系也還需要更深入的研究。
中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志2019年3期