秦衛(wèi)偉, 段小勇, 程志彥
(山西工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 山西 太原 030009)
隨著科技水平的進(jìn)步和智能化的提升,軋鋼設(shè)備也向著大型化、智能化的方向發(fā)展。國(guó)內(nèi)外冶金、機(jī)械方面的專(zhuān)家學(xué)者一直致力于軋機(jī)的改進(jìn)和設(shè)計(jì),通過(guò)大量的理論研究和不斷的實(shí)驗(yàn),取得了相當(dāng)可觀的科研成果。一直以來(lái)對(duì)軋機(jī)的輥系的研究多是對(duì)鋼鐵冶金企業(yè)的軋機(jī)進(jìn)行的,多數(shù)研究的也是軋機(jī)的內(nèi)部因素及其相關(guān)關(guān)系。但目前,對(duì)教學(xué)型板帶軋機(jī)的研究較少,只有部分學(xué)者對(duì)軋鋼教學(xué)設(shè)備進(jìn)行了相關(guān)研究[1-4]。本文以山西工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院教學(xué)型四輥軋機(jī)為研究對(duì)象,對(duì)其輥系進(jìn)行強(qiáng)度校核和三維建模,為以后進(jìn)行教學(xué)型四輥軋機(jī)輥系有限元分析等研究提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
四輥軋機(jī)由2 個(gè)工作輥和2 個(gè)支承輥組成,在使用過(guò)程中,軋輥表面會(huì)發(fā)生正常磨損。通常情況下應(yīng)力集中發(fā)生在支承輥輥身與輥頸處,由于設(shè)計(jì)不合理和操作使用的不規(guī)范,四輥軋機(jī)在軋制中,軋輥可能會(huì)發(fā)生斷裂、輥表面剝離等現(xiàn)象,造成設(shè)備損壞,影響生產(chǎn)。實(shí)際使用過(guò)程中,需要制定壓下規(guī)程,合理分配各道次的壓下量,并驗(yàn)算軋輥強(qiáng)度是否滿足此規(guī)程,以防止軋輥發(fā)生破壞。四輥軋機(jī)進(jìn)行軋制時(shí),除計(jì)算工作輥、支承輥的彎曲強(qiáng)度以外,四輥軋機(jī)中工作輥和支承輥在軋制中始終接觸在一起,還要計(jì)算工作輥和支承輥的接觸強(qiáng)度。找出軋輥容易變形、發(fā)生斷裂破壞的位置和軋輥之間的疲勞破壞[5-6]。軋輥的參數(shù)如表1 所示。
表1 軋輥參數(shù) mm
常用強(qiáng)度校核的方法有經(jīng)驗(yàn)公式法和有限元計(jì)算法。本文采用經(jīng)驗(yàn)公式法進(jìn)行輥系強(qiáng)度校核。
1)支承輥輥身的彎曲力矩。
為了簡(jiǎn)化計(jì)算,一般按軋制力沿輥身均勻分布計(jì)算支承輥的彎曲應(yīng)力,其受力情況如圖1 所示。
圖1 支承輥受力情況簡(jiǎn)圖
支承輥的彎曲力矩按式(1)計(jì)算。
則支承輥輥身中部最大的彎曲力矩如式(2)所示。
式中:P為軋制力;q為接觸表面單位長(zhǎng)度上的負(fù)荷,q=P/b;L0為壓下螺絲中心距;L為支承輥輥身長(zhǎng)。
最大軋制力P=700 kN,L0=630 mm。
故有支承輥輥身中部最大彎矩如式(3)所示。
2)支承輥輥身中部彎曲正應(yīng)力如式(4)所示。
式中:W為支承輥輥身截面系數(shù);D為支承輥輥身直徑。
3)輥身的安全系數(shù)如式(5)所示。
支承輥的材質(zhì)選擇合金鍛鋼,本設(shè)計(jì)所選牌號(hào)為:9Cr2Mo,屈服強(qiáng)度σs=930 MPa。
經(jīng)過(guò)計(jì)算可知,支承輥輥身強(qiáng)度符合要求。
4)支承輥輥頸的彎曲力矩Mj如式(6)所示。
式中:C2為支承輥軸承支點(diǎn)到輥身端面的距離(圖1)。
5)支承輥輥頸的彎曲應(yīng)力如式(7)所示。
式中:W2為支撐輥軸頸截面系數(shù),W2≈0.1d32;d2為支撐軸頸直徑。
6)支承輥傳動(dòng)端輥頸上的扭矩如式8 所示。
式中:Δh為壓下量。
7)支承輥輥頸處的扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力和合應(yīng)力分別如
式(9)、(10)所示。
式中:Mn為支撐輥軸頸傳遞的轉(zhuǎn)矩;Wn2為支撐輥軸頸截面抗扭系數(shù)。
8)輥頸的安全系數(shù)如(11)所示。
經(jīng)過(guò)計(jì)算可知,支承輥輥頸強(qiáng)度符合要求。
9)支承輥輥頭扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力和彎曲應(yīng)力分別如式(12)、(13)所示。
10)輥頭安全系數(shù)如式(14)所示。
經(jīng)過(guò)計(jì)算可知,支承輥輥頭強(qiáng)度符合要求。
一般情況下四輥軋機(jī)中的傳動(dòng)輥為工作輥,工作輥強(qiáng)度校核時(shí)需考慮兩種應(yīng)力,一是由帶鋼張力產(chǎn)生的彎曲應(yīng)力,二是傳遞力矩產(chǎn)生的扭轉(zhuǎn)應(yīng)力。本文中的教學(xué)型四輥軋機(jī),傳動(dòng)輥為支承輥,工作輥不承受扭矩,所以工作輥的強(qiáng)度計(jì)算無(wú)需考慮傳遞力矩產(chǎn)生的扭轉(zhuǎn)應(yīng)力。此外,工作輥在軋制力作用下所產(chǎn)生的彎曲力較小,可忽略不計(jì)。故本文不對(duì)工作輥進(jìn)行強(qiáng)度校核。
在該教學(xué)型四輥軋機(jī)中,工作輥的轉(zhuǎn)動(dòng)由支承輥通過(guò)摩擦力來(lái)帶動(dòng),故兩輥之間存在較大的摩擦力,需對(duì)此接觸力進(jìn)行強(qiáng)度校核,其中,法線方向的最大應(yīng)力位于接觸面的中部,其大小可按赫茲方程求得,如式(15)所示。
式中:q為接觸表面單位長(zhǎng)度上的負(fù)荷,q=P/b;b為工作錕與支撐錕的接觸長(zhǎng)度,取工作錕的長(zhǎng)度;r1及r2為相互接觸的兩個(gè)軋輥(工作輥和支承輥)的半徑;K1及K2為與軋輥材料有關(guān)的系數(shù)。
式中:μ1、μ2及E1、E2分別為兩軋輥材料的泊松比和彈性模量。
本文軋輥材料所選牌號(hào)為:9Cr2Mo,查表得,[σ]=2 200 MPa,[τ]=670 MPa,因?yàn)? 437 MPa<[σ],436.9 MPa<[τ],可見(jiàn)滿足要求。
Solidworks 是基于Windows 平臺(tái)開(kāi)發(fā)的軟件,設(shè)計(jì)人員只要使用過(guò)Windows 系統(tǒng),就可以輕松的在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行三維實(shí)體設(shè)計(jì)了。在進(jìn)行復(fù)雜部件進(jìn)行裝配時(shí),只要將已經(jīng)設(shè)計(jì)好的三維零件導(dǎo)入,通過(guò)Solidworks 的拖移、約束就可輕松完成裝配。本文利用SolidWorks 進(jìn)行輥系的三維實(shí)體建模,先進(jìn)行單個(gè)零件的建模,然后進(jìn)行輥系的裝配。
利用Solidwork 對(duì)工作輥和支承輥進(jìn)行三維建模,教學(xué)型四輥軋機(jī)工作輥和支承輥的結(jié)構(gòu)圖如圖2、圖3 所示,兩種輥的材料均為各向同性,其物理力學(xué)性能見(jiàn)表2。
圖2 工作輥三維模型圖
圖3 支承輥三維模型圖
表2 輥系材料的物理力學(xué)性能
該教學(xué)型四輥軋機(jī)由兩個(gè)工作輥和兩個(gè)支承輥組成,且四個(gè)輥布置在同一平面內(nèi),板帶的軋制是在兩個(gè)工作輥中間進(jìn)行的。支承輥分別位于工作輥的上部和下部,用來(lái)支撐工作輥,直徑比工作輥要大很多。工作輥、上支承輥和下支承輥裝配體如圖4、圖5、圖6 所示。裝配完成后,根據(jù)教學(xué)型四輥軋機(jī)輥系的結(jié)構(gòu)關(guān)系,創(chuàng)建教學(xué)型四輥板帶軋機(jī)輥系的裝配體,如圖7 所示。
通過(guò)對(duì)教學(xué)型四輥軋機(jī)的強(qiáng)度校核,得出了支承輥的輥身、輥頸處的最大彎曲應(yīng)力分別為31.11 MPa、117.6 MPa,安全系數(shù)分別為29.9、7.9;輥身的最大彎曲變形發(fā)生在輥身中部,輥間接觸強(qiáng)度則采用赫茲方程求得,最大接觸應(yīng)力為1 437 MPa。利用Solid-Works 對(duì)工作輥、支承輥和軸承座等零件進(jìn)行三維建模,為后續(xù)進(jìn)行靜力學(xué)分析和模態(tài)分析奠定了基礎(chǔ)。
圖4 工作輥三維裝配模型
圖5 上支承輥三維裝配模型
圖6 下支承輥三維裝配模型
圖7 輥系三維裝配模型