2019年2月末,家住流村鎮(zhèn)某村的王某要在自家宅基地上翻建房屋,并找到了李某的施工隊(duì),雙方約定建房材料由王某負(fù)責(zé)購買,李某組織工人完成建房任務(wù)。施工到三分之一的時(shí)候,王某覺得李某這個(gè)施工隊(duì)技術(shù)太差,主動(dòng)辭退并結(jié)清了三分之一的工程款。之后,王某又聯(lián)系了另外一個(gè)施工隊(duì)來繼續(xù)建房,但施工隊(duì)認(rèn)為前期質(zhì)量太差,需要返工,工程款也要增加。于是,王某找到李某等人想討回工程款,李某認(rèn)為工程是有一些瑕疵但是并不影響正常使用,是王某要求過于完美,并表示最多退還200元。雙方爭執(zhí)不下,來到流村鎮(zhèn)法律援助工作站尋求幫助。
我國《合同法》第六十二條規(guī)定:“質(zhì)量要求不明確的,按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行?!痹谖覈?,農(nóng)民自建特別是小面積、低樓層的房屋多是自建或無資質(zhì)的施工隊(duì)承建,目前全國并無統(tǒng)一的農(nóng)民自建住宅建筑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),業(yè)主方多是憑借自己的用房需要和一般認(rèn)知,基本沒有設(shè)計(jì)施工圖紙和施工方案等,承建方按其要求修建,對價(jià)較低,合同履行的基本目的是提供滿足安全性使用要求的住房,如果在一方當(dāng)事人付出較少費(fèi)用的情況下卻以國家建筑標(biāo)準(zhǔn)來衡量質(zhì)量瑕疵的,不符合農(nóng)民自建一般合同目的,不符合等價(jià)有償原則。該案件屬于農(nóng)民自建住宅行為,無此類建房的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),故本案質(zhì)量約定按照通常標(biāo)準(zhǔn)或符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行為宜。
李某等人在為王某建房過程中出現(xiàn)質(zhì)量瑕疵,雖然沒有安全隱患,但是從一般自建標(biāo)準(zhǔn)來看也是不達(dá)標(biāo)的,而且造成二次返工,給王某帶來了一定的經(jīng)濟(jì)損失。最終,李某的施工隊(duì)同意給予工程損失1500元,王某也對結(jié)果表示滿意。