姚新春
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 湖北武漢 430063)
無(wú)錫1、2號(hào)線四大部分費(fèi)用占比統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。
從表1可以看出,在整個(gè)地鐵工程費(fèi)用構(gòu)成中,第一部分工程費(fèi)用占比最大,超過(guò)50%以上;其次第二部分工程建設(shè)其他費(fèi)用和第四部分專(zhuān)項(xiàng)費(fèi)用占比也較大,基本上達(dá)到了15%~25%。
所以,成本控制的重點(diǎn)順序是:第一部分>第二部分>第四部分>第三部分,第一、第二和第四部分為成本控制的重點(diǎn)[1]。
表1 無(wú)錫1、2號(hào)線四大部分費(fèi)用占比統(tǒng)計(jì)
工程費(fèi)用中主要工程占比見(jiàn)表2。
表2 工程費(fèi)用中主要工程占比統(tǒng)計(jì)
從表2可以看出,在第一部分工程費(fèi)用中,車(chē)站和區(qū)間的費(fèi)用占總造價(jià)的30%以上,占第一部分費(fèi)用的55%左右,是控制工程費(fèi)用的重點(diǎn)環(huán)節(jié);設(shè)備部分供電占比較大,基本在6%以上。重點(diǎn)研究車(chē)站和區(qū)間的降造措施,對(duì)整個(gè)工程造價(jià)的控制起到關(guān)鍵作用。
通過(guò)以上分析,按分項(xiàng)工程所占投資額度的比重大小來(lái)看,車(chē)站規(guī)??刂圃谡麄€(gè)投資中的控本降造作用重大。配線車(chē)站由于設(shè)置輔助線,土建規(guī)模嚴(yán)格受控,很難縮減;標(biāo)準(zhǔn)站可以通過(guò)優(yōu)化設(shè)備用房布置,可有效縮減車(chē)站的建筑面積,從而有效降低投資[2]。下面以無(wú)錫地鐵1、2號(hào)線設(shè)計(jì)為例,探索優(yōu)化地下標(biāo)準(zhǔn)站面積的設(shè)計(jì)方法。
分析優(yōu)化的對(duì)象必須是穩(wěn)定、可實(shí)施,且已經(jīng)投入生產(chǎn),經(jīng)過(guò)一段時(shí)間試運(yùn)營(yíng)檢驗(yàn),各項(xiàng)功能表現(xiàn)良好的既有項(xiàng)目。對(duì)于正在設(shè)計(jì)或施工的項(xiàng)目,由于尚未經(jīng)過(guò)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)檢驗(yàn),不能保證每一個(gè)部分都具備可靠性和可實(shí)施性,不宜作為參比對(duì)象。
無(wú)錫1、2號(hào)線試運(yùn)營(yíng)時(shí)間均在半年以上,且在試運(yùn)營(yíng)期間內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到或超過(guò)預(yù)期目標(biāo),表現(xiàn)良好,可以作為4號(hào)線一期工程降造目標(biāo)的參比對(duì)象。
本次選用分析優(yōu)化的對(duì)象為6節(jié)B型車(chē)地下兩層島式標(biāo)準(zhǔn)車(chē)站(以下簡(jiǎn)稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)站)。該車(chē)站一般由公共區(qū)、設(shè)備區(qū)組成,分為地下兩層。車(chē)站地下一層為站廳層,地下二層為站臺(tái)層。降壓變電所車(chē)站總長(zhǎng)約196 m,牽引變電所車(chē)站總長(zhǎng)約207 m,標(biāo)準(zhǔn)段寬 19.7 m[3]。
車(chē)站地下一層站廳層,車(chē)站設(shè)備用房分別布置在車(chē)站的兩個(gè)端頭,車(chē)站大里程端設(shè)置車(chē)控室、通信信號(hào)設(shè)備室、照明配電室、氣瓶間、風(fēng)道、AFC等房間;小里程端設(shè)置弱電設(shè)備機(jī)房、照明配電室等設(shè)備用房。中間為車(chē)站公共區(qū),公共區(qū)分為付費(fèi)區(qū)和非付費(fèi)區(qū),在站廳層付費(fèi)區(qū)設(shè)置2組樓扶梯及一部L形樓梯和垂直電梯與站臺(tái)層連通(見(jiàn)圖1)。
圖1 站廳層建筑平面布置(單位:mm)
車(chē)站地下二層站臺(tái)層為島式站臺(tái),站臺(tái)寬度11 m,有效站臺(tái)位于車(chē)站中部,兩端布置設(shè)備用房。大里程端布置了公共廁所、污水泵房、照明配電室以及排熱風(fēng)室、變配電室等;小里程端布置了排熱風(fēng)室、照明配電間、清掃工具間等設(shè)備用房[4](見(jiàn)圖2)。
圖2 站臺(tái)層建筑平面布置(單位:mm)
經(jīng)過(guò)對(duì)蘇州、無(wú)錫、常州等地的通車(chē)及在建的標(biāo)準(zhǔn)站圖紙進(jìn)行分析、設(shè)計(jì)回訪以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致地鐵車(chē)站規(guī)模過(guò)大的主要問(wèn)題主要是由以下幾個(gè)方面導(dǎo)致的:
(1)機(jī)電設(shè)備設(shè)計(jì)與土建設(shè)計(jì)不同步。機(jī)電設(shè)備設(shè)計(jì)與土建設(shè)計(jì)周期不同步,導(dǎo)致機(jī)電、系統(tǒng)提資按照包容性設(shè)計(jì),導(dǎo)致冗余量過(guò)大[5]。
(2)房間布置不合理。地鐵車(chē)站中設(shè)備用房嚴(yán)格按照專(zhuān)業(yè)設(shè)置,空間利用不充分,富余大量空間未使用,同時(shí)導(dǎo)致增加不必要的檢修空間。比如AFC設(shè)備室、通信設(shè)備室、綜合監(jiān)控設(shè)備室功能接近,但分別設(shè)置。房間內(nèi)有大量未使用空間,若合并設(shè)置,可大大縮減其規(guī)模[6]。
(3)機(jī)電系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理。目前機(jī)電設(shè)計(jì)系統(tǒng)未根據(jù)全國(guó)各地的氣候、客流特點(diǎn)采取針對(duì)性、創(chuàng)新性設(shè)計(jì)方案,導(dǎo)致增加不要的設(shè)備用房面積。例如在江浙一段冬暖夏涼、客流不大的城市,隧道活塞風(fēng)采用單活塞就可滿足隧道通風(fēng)排煙需求,相對(duì)于雙活塞系統(tǒng),可節(jié)省建筑面積約300 m2[7]。
(4)部分運(yùn)營(yíng)用房設(shè)置不合理。運(yùn)管用房是地鐵設(shè)備區(qū)重要組成部分,運(yùn)營(yíng)公司應(yīng)該根據(jù)實(shí)際的使用需求,嚴(yán)格控制房間數(shù)量及大小,整合不必要的房間設(shè)置[8]。
(5)部分設(shè)備用房由于建筑空間布局不合理,導(dǎo)致設(shè)備區(qū)吊裝走道空間面積較大,造成空間使用率不高,部分區(qū)域工作人員基本不可達(dá),造成了較多的無(wú)效消極空間[9]。
地下車(chē)站的規(guī)??刂剖且粋€(gè)綜合過(guò)程,不但包括車(chē)站長(zhǎng)度、寬度、面積和埋深,也包括合理的開(kāi)挖方式和圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式,亦含內(nèi)部結(jié)構(gòu)截面選定、車(chē)站裝修標(biāo)準(zhǔn)等[10]。為合理控制車(chē)站規(guī)模,針對(duì)上文發(fā)現(xiàn)的導(dǎo)致規(guī)模過(guò)大的一些問(wèn)題,提出相應(yīng)措施。
根據(jù)上文分析可知,因?yàn)闄C(jī)電設(shè)備用房?jī)?nèi)的柜機(jī)尺寸存在一定的空間富余,例如無(wú)錫1、2號(hào)線環(huán)控電控室柜機(jī)尺寸均按照1 m預(yù)留,招標(biāo)完成后發(fā)現(xiàn),大部分柜機(jī)寬度僅800 mm,部分柜機(jī)僅為600 mm。若按照相應(yīng)尺寸設(shè)計(jì),可核減約7.98 m2。
按照精細(xì)化的設(shè)計(jì)思路及實(shí)際的使用需求,對(duì)無(wú)錫1、2號(hào)線設(shè)備用房重新設(shè)計(jì)發(fā)現(xiàn):AFC票務(wù)室根據(jù)運(yùn)營(yíng)的功能需求,優(yōu)化布置后,面積可核減約8.49 m2;信號(hào)設(shè)備室優(yōu)化柜機(jī)尺寸及操作間距后,面積可核減約9.5 m2;照明配電室優(yōu)化檢修空間后核減2.2 m2;污水泵房按最小檢修尺寸壓縮寬度,可核減3.9 m2;屏蔽門(mén)設(shè)備室可核減2.2 m2;商用通信設(shè)備室可核減約17 m2。將0.4 kV開(kāi)關(guān)柜單面按0.8 m進(jìn)行土建預(yù)留,整合設(shè)備操作維護(hù)和運(yùn)輸通道,可壓縮縱向長(zhǎng)度約5.3 m。
標(biāo)準(zhǔn)站部分設(shè)備用房功能類(lèi)似,具備合并設(shè)置條件。合并設(shè)置以后可大大節(jié)約檢修空間及不合理的空間浪費(fèi)。以綜合監(jiān)控設(shè)備室、AFC設(shè)備室、通信設(shè)備室三個(gè)房間為例,這三個(gè)房間合計(jì)建筑面積約80 m2,合并設(shè)置后,面積僅51 m2,總計(jì)核減面積約29 m2。
針對(duì)無(wú)錫的客流、氣候特點(diǎn)及1、2號(hào)線的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況,對(duì)機(jī)電系統(tǒng)提出優(yōu)化。
(1)排熱風(fēng)機(jī)優(yōu)化
基于以上國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀、無(wú)錫城市特點(diǎn)及SES軟件模擬結(jié)果,標(biāo)準(zhǔn)站可取消排熱系統(tǒng),排熱風(fēng)機(jī)與隧道風(fēng)機(jī)合用采用雙風(fēng)機(jī)方案;非標(biāo)準(zhǔn)站仍維持三風(fēng)機(jī)方案[11]。
(2)取消小新風(fēng)機(jī)優(yōu)化
車(chē)站大系統(tǒng)取消小新風(fēng)機(jī),通過(guò)控制送風(fēng)、回風(fēng)的差值來(lái)實(shí)現(xiàn)新風(fēng)需求。在設(shè)備投資上節(jié)省小新風(fēng)機(jī)的設(shè)備投資,同時(shí)減少大端站廳設(shè)備用房面積并節(jié)約相應(yīng)的運(yùn)行費(fèi)用[12]。
(3)采用單活塞系統(tǒng)
根據(jù)無(wú)錫的行車(chē)對(duì)數(shù)及氣溫特點(diǎn),將原雙活塞系統(tǒng)改為單活塞系統(tǒng)。
根據(jù)以上優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,可節(jié)約隧道風(fēng)機(jī)房、活塞風(fēng)道、排風(fēng)道等面積,總計(jì)可節(jié)約建筑面積約360 m2左右。
(1)綜合管線布置,風(fēng)道長(zhǎng)度優(yōu)化2.5 m,核減面積108 m2;單雙活塞可優(yōu)化約350 m2。
(2)優(yōu)化電纜引入室布置,將其作為信號(hào)與信號(hào)設(shè)備及電源室套間,車(chē)站長(zhǎng)度方向優(yōu)化2.1 m,核減面積21.52 m2。
(3)取消預(yù)留高壓細(xì)水霧機(jī)組,消防泵房核減面積22.06 m2。
(4)商用通信設(shè)備室核減面積13.86 m2。
(5)站長(zhǎng)室與車(chē)控室核減,核減面積5.55 m2。由于規(guī)范調(diào)整,新站長(zhǎng)室內(nèi)增加部分設(shè)備柜機(jī),若采用相同柜機(jī)數(shù)量布置,可減少約10 m2。
結(jié)合站廳層其他設(shè)備用房面積,共計(jì)核減設(shè)備區(qū)建筑面積約280 m2(見(jiàn)圖3)。
(1)取消控制柜預(yù)留,優(yōu)化設(shè)備擺放方式,變電所縮短5 m,供電用房總核減面49.43 m2。
(2)照明配電間取消預(yù)留EPS,優(yōu)化為13.2 m2,核減面積6.8 m2。
(3)其他設(shè)備用房?jī)?yōu)化布置,核減面積59.6 m2。
站臺(tái)層共計(jì)核減建筑面積210 m2(見(jiàn)圖4)。
經(jīng)過(guò)各設(shè)計(jì)單位與相關(guān)部門(mén)的共同努力,新線設(shè)計(jì)中將車(chē)站規(guī)模大大縮減,總計(jì)核減建筑面積約為490 m2。優(yōu)化前后對(duì)比見(jiàn)表3。
表3 優(yōu)化對(duì)比 m2
綜上所述,地鐵工程是百年民生工程,投資巨大、回收期長(zhǎng),我們應(yīng)該嚴(yán)格控制地鐵投資,用最小的資金取得最佳的空間效果,壓縮所有不必要的空間浪費(fèi)。設(shè)計(jì)人員都應(yīng)謹(jǐn)慎研究、探索各種在滿足功能要求下最經(jīng)濟(jì)合理的設(shè)計(jì)方式,減少投資,造福于民。