王昭俊
(1. 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 建筑學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150006; 2. 哈爾濱工業(yè)大學(xué) 寒地城鄉(xiāng)人居環(huán)境科學(xué)與技術(shù)工業(yè)和信息化部重點實驗室, 黑龍江 哈爾濱 150006)
近幾年,隨著智慧城市的建設(shè),基于現(xiàn)代通信技術(shù)、控制技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智慧供熱已成為人們關(guān)注的焦點。智慧供熱是指:基于供熱物理網(wǎng)、供熱物聯(lián)網(wǎng)、智能決策支持系統(tǒng)、供熱系統(tǒng)的智能管理的供熱方式[1]。智慧供熱系統(tǒng)的信息可以進行高度的集成及共享,熱源、供熱管網(wǎng)及熱用戶的主要信息能夠順利獲取,并根據(jù)用戶反饋的信息,及時調(diào)節(jié)供熱系統(tǒng)的運行模式,給出最佳的運行決策方案,在滿足熱舒適的前提下,節(jié)能降耗。即智慧供熱的目標(biāo)是滿足人的熱舒適需求,按需供熱,降低供熱系統(tǒng)運行能耗。因此,智慧供熱的核心任務(wù)是根據(jù)熱用戶的熱舒適需求,控制室溫。即基于室溫實時監(jiān)測的數(shù)據(jù),通過實時分析、科學(xué)決策、精準(zhǔn)執(zhí)行,實現(xiàn)智慧供熱的目標(biāo)。
智慧供熱是基于海量數(shù)據(jù)的挖據(jù)、分析,從而進行智能決策、精準(zhǔn)運行調(diào)度的一種新的供熱模式。我國嚴(yán)寒地區(qū)冬季漫長,供暖期間室外氣溫變化很大。多年來,我國一直采用集中供暖室溫恒定的做法,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也都給出了供暖期間應(yīng)達到的室溫要求。
近年來的研究發(fā)現(xiàn),英國、美國、日本和中國冬季室內(nèi)溫度都有增加的趨勢。隨著人們生活水平的提高,“舒適區(qū)”逐漸縮小,到2010年冬季住宅熱中性溫度(即人體感覺不冷也不熱的溫度)集中在21 ℃[2]。人們將這種室溫的變化趨勢稱為“建筑環(huán)境的均勻化”和“舒適膠囊”。
按照相關(guān)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),我國北方集中供暖地區(qū)冬季的室溫應(yīng)為18 ℃。近年來,隨著生活水平的提高,北方冬季室溫18 ℃,已經(jīng)不能滿足人們的熱舒適需求。部分建筑沿用傳統(tǒng)的上供下回式單管供暖系統(tǒng),不能進行熱量調(diào)節(jié),導(dǎo)致頂層或上部房間室溫過高,甚至超過熱舒適標(biāo)準(zhǔn)的上限值24 ℃[3]。冬季室溫高會導(dǎo)致圍護結(jié)構(gòu)傳熱量增加,即建筑能耗增加。如此高的室溫是否滿足人們熱舒適、健康的需求需要進一步研究。
這些問題都是智慧供熱必須面對的技術(shù)問題,也是智慧供熱必須解決的關(guān)鍵科學(xué)問題。本文從時間維度和空間維度,探討北方冬季供暖期間應(yīng)如何設(shè)定舒適與健康的室內(nèi)溫度,實現(xiàn)智慧供熱的目標(biāo)。
智能決策網(wǎng)是智慧供熱的核心,而智能決策網(wǎng)的核心是數(shù)據(jù)和模型[4]。為了滿足不同人群、不同建筑、不同供暖階段的熱舒適需求,需要建立熱舒適溫度的自適應(yīng)模型。采用現(xiàn)場研究方法,建立熱適應(yīng)模型,可得到熱中性溫度和可接受的溫度范圍。
利用信息物聯(lián)網(wǎng)記錄的室溫運行數(shù)據(jù),通過機器學(xué)習(xí),不斷訓(xùn)練數(shù)據(jù),從數(shù)據(jù)中進行自動學(xué)習(xí),建立熱舒適溫度的自適應(yīng)模型,作為智能決策系統(tǒng)中的核心模型,從而準(zhǔn)確預(yù)測供熱系統(tǒng)熱負(fù)荷,實現(xiàn)供熱系統(tǒng)運行調(diào)度精細化,滿足人的熱舒適需求。
① 不同供暖階段自適應(yīng)的熱舒適溫度
根據(jù)室外氣候變化,將嚴(yán)寒地區(qū)供暖階段分為供暖初期、供暖中期和供暖末期3個階段[5]。各調(diào)查階段的熱中性溫度隨各階段室內(nèi)平均空氣溫度(簡稱平均室溫)的變化見圖1。
圖1 各調(diào)查階段的熱中性溫度隨各階段室內(nèi)平均空氣溫度的變化
由圖1可以看出,供暖階段熱中性溫度均低于實際平均室溫,說明人們已經(jīng)逐漸適應(yīng)室外寒冷的氣候,對室內(nèi)較高的供暖溫度表現(xiàn)出一定的排斥。而在供暖開始前及結(jié)束后,熱中性溫度高于兩階段的平均室溫,這主要因為供暖開始前及結(jié)束后,室內(nèi)熱環(huán)境發(fā)生較大變化,室內(nèi)熱經(jīng)歷(即人們過去曾經(jīng)暴露的室內(nèi)熱環(huán)境)的變化改變了人們對于原室內(nèi)熱環(huán)境的適應(yīng)性導(dǎo)致的。對于長時間暴露在較高供暖溫度中的人們來說,其對室溫的降低較為敏感,而更加適應(yīng)較高的室溫[6]。因此,供暖溫度不應(yīng)過高,一旦人們適應(yīng)了過高的溫度,室溫降低,人們就會抱怨。
人體對于室內(nèi)熱環(huán)境變化的敏感程度,從另一側(cè)面說明室內(nèi)熱經(jīng)歷對人體熱適應(yīng)的影響;較高的供暖溫度促使人們形成了較高的熱舒適區(qū)。因此,冬季供暖溫度不宜過高,以減少由于室溫波動而對熱舒適造成的影響。
綜上,不同供暖階段建筑環(huán)境熱舒適溫度有別,即冬季供暖室溫不應(yīng)該是恒定的,智慧供熱應(yīng)根據(jù)室外氣候條件和人的熱適應(yīng)性合理設(shè)置控制的室溫目標(biāo),建立不同供暖階段自適應(yīng)的熱舒適溫度模型。
② 不同功能建筑自適應(yīng)的熱舒適溫度
筆者領(lǐng)導(dǎo)的課題組于2013—2014年冬季對不同類型建筑室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)進行了連續(xù)測試[7],得出不同功能建筑平均室溫與熱中性溫度變化,見圖2。
圖2 不同功能建筑平均室溫與熱中性溫度變化
由圖2可以看出,4種類型建筑環(huán)境供暖期間的平均室溫分別為:住宅24.1 ℃、辦公建筑23.8 ℃、宿舍22.9 ℃、教室24.3 ℃,室溫都接近ASHRAE55-2013[8]規(guī)定的冬季熱舒適溫度上限值。4種建筑環(huán)境的熱中性溫度分別為:住宅22.1 ℃、辦公建筑21.1 ℃、宿舍21.5 ℃、教室19.1 ℃。熱中性溫度接近ASHRAE 55中冬季室內(nèi)熱舒適溫度的下限值。
辦公建筑和教室中的熱中性溫度低于住宅和宿舍的,辦公建筑和教室中的人們更偏好稍涼環(huán)境。住宅和宿舍中人們可以采用更靈活的適應(yīng)性調(diào)節(jié)而獲得更大的熱舒適感。
綜上,不同功能建筑環(huán)境中,由于人的行為調(diào)節(jié)手段差異、人群活動水平和年齡等差異,熱中性溫度不同,智慧供熱應(yīng)根據(jù)建筑使用功能合理設(shè)置控制的室溫目標(biāo),建立不同功能建筑自適應(yīng)的熱舒適溫度模型。
在公共建筑(辦公建筑和教室)中,由于人員活動水平較高且不便于更換服裝,熱中性溫度及90%可接受溫度下限較低,可設(shè)定較低的供暖室內(nèi)溫度。在居住類建筑(住宅和宿舍)中的人員更便于個性化調(diào)節(jié),熱中性溫度及90%可接受溫度下限較高,可設(shè)定較高的供暖室內(nèi)溫度。
③ 不同住區(qū)室溫環(huán)境自適應(yīng)的熱舒適溫度
課題組對哈爾濱市供暖溫度不同的3個住宅區(qū)域A、B和C的室內(nèi)熱環(huán)境和主觀熱感覺進行了調(diào)查,3個住宅區(qū)域平均室溫與熱中性溫度變化見圖3。
圖3 3個住宅區(qū)域平均室溫與熱中性溫度變化
由圖3可以看出,區(qū)域A和B的平均室溫分別為:(20.7±0.9) ℃和(24.3±1.6) ℃, 區(qū)域C的平均室溫為(25.5±1.58) ℃。3個住宅區(qū)域居民的熱中性溫度不同,區(qū)域A和B的熱中性溫度分別為20.2 ℃和22.8 ℃[9],區(qū)域C的熱中性溫度為24.2 ℃。
區(qū)域A的室溫大部分接近 ASHRAE 55中推薦的冬季室內(nèi)穩(wěn)態(tài)舒適區(qū)域的下限,有 20.1%的溫度低于下限值。區(qū)域B的室溫大部分接近 ASHRAE 55中推薦的冬季室內(nèi)穩(wěn)態(tài)熱舒適區(qū)的上限值,有27.9%的溫度超過上限值。區(qū)域C的室溫一般都超過了ASHRAE 55的上限值。
暴露在區(qū)域A中的受試者熱中性溫度比區(qū)域B中的熱中性溫度低約2 ℃,區(qū)域B中的受試者熱中性溫度比區(qū)域C中的熱中性溫度低約1.4 ℃。說明建筑室溫越高,熱中性溫度越高。這體現(xiàn)了人體對室內(nèi)微氣候環(huán)境的熱適應(yīng)性。
綜上,不同住宅區(qū)域供暖系統(tǒng)設(shè)置、距離熱源距離、建筑保溫效果等有差異,導(dǎo)致室溫的差異,進而影響了人們的熱中性溫度不同。如果對適應(yīng)了偏涼的房間突然提高溫度,人們反而會感到熱不舒適。智慧供熱應(yīng)根據(jù)建筑使用者對熱環(huán)境的熱適應(yīng)性合理設(shè)置控制的室溫目標(biāo),建立不同住區(qū)室溫環(huán)境自適應(yīng)的熱舒適溫度模型。
④ 不同年齡人群自適應(yīng)的熱舒適溫度
課題組基于大量的現(xiàn)場調(diào)查得到不同年齡人群的熱中性溫度(直線在橫軸上的截距),見圖4。
圖4 不同年齡人群的熱中性溫度
由圖4可以看出,老年人的熱中性溫度高于年輕人的。由于老年人的活動較少、新陳代謝率低,因此偏愛較高的室溫。智慧供熱應(yīng)根據(jù)建筑使用者年齡特點合理設(shè)置控制的室溫,建立不同年齡人群的自適應(yīng)熱舒適溫度模型。
冬季供暖期間區(qū)域B某戶的室內(nèi)空氣溫度見圖5。
圖5 冬季供暖期間區(qū)域B某戶的室內(nèi)空氣溫度
由圖5可以得出,室內(nèi)空氣溫度平均值為26 ℃,96.3%的時間室內(nèi)溫度超過熱舒適標(biāo)準(zhǔn)溫度的上限值24 ℃。
不同建筑環(huán)境中受試者的熱舒適水平與平均熱感覺的關(guān)系見圖6。熱舒適水平為0,表征受試者感到舒適,1表征稍不舒適,2表征不舒適,3表征很不舒適。
圖6 不同建筑環(huán)境中熱舒適水平與平均熱感覺的關(guān)系[7]
由圖6可以看出,受試者的平均熱感覺投票為熱中性時,不同類型建筑環(huán)境中的受試者均感到最為舒適。當(dāng)熱感覺向暖側(cè)和冷側(cè)偏移時,受試者的熱不舒適度逐漸增加。同時,在對應(yīng)相同的平均熱感覺刻度上,住宅環(huán)境中的受試者的熱舒適水平最高,其次是宿舍環(huán)境的受試者。當(dāng)受試者熱感覺投票為暖和熱時,教室環(huán)境中的受試者感到最不舒適。這說明住宅和宿舍環(huán)境中人們可以采用更加靈活的熱適應(yīng)調(diào)節(jié)手段而獲得更大的熱舒適感;但教室和辦公環(huán)境中,由于客觀條件的限制,熱適應(yīng)調(diào)節(jié)手段受限,因而降低了人們的熱舒適感。
此外,北方冬季室溫偏高,室內(nèi)空氣相對濕度一般較低。室內(nèi)易產(chǎn)生揚塵,人們的粘膜會有刺激感(眼紅、流淚、咽干等),容易引發(fā)上呼吸道感染,發(fā)生支氣管炎、支氣管哮喘等疾病。室溫過高,會導(dǎo)致血液黏稠度增高,引起血壓波動大及心絞痛等心血管疾病。由于北方地區(qū)冬季室內(nèi)外溫差大,較大幅度的氣壓升高、氣溫下降和日較差對腦出血、腦梗塞不利。高血壓患者常因寒冷刺激導(dǎo)致血壓上升。
① 提出了智慧供熱的熱舒適溫度自適應(yīng)模型的概念。針對不同供暖階段、不同功能建筑、不同住區(qū)、不同年齡人群的熱舒適需求,提出了構(gòu)建熱舒適溫度的自適應(yīng)模型的方法。分析了室溫偏高對人體熱舒適與健康的影響。從時間維度和空間維度,探討了北方冬季供暖期間應(yīng)如何設(shè)定舒適與健康的室內(nèi)溫度,實現(xiàn)智慧供熱的目標(biāo)。
② 漫長冬季的室溫不應(yīng)該是恒定的。將嚴(yán)寒地區(qū)按照室外氣候參數(shù),分為3個供暖階段。不同供暖階段應(yīng)采用不同的室溫,建立不同供暖階段自適應(yīng)的熱舒適溫度模型,以滿足人的熱舒適與熱適應(yīng)需求。
③ 不同功能建筑環(huán)境中,熱中性溫度不同,智慧供熱應(yīng)根據(jù)建筑使用功能合理設(shè)置控制的室溫,建立不同功能建筑自適應(yīng)的熱舒適溫度模型。
④ 供暖溫度不同的住宅區(qū)域,人們的熱中性溫度不同。智慧供熱應(yīng)根據(jù)建筑使用者對熱環(huán)境的熱適應(yīng)性合理設(shè)置室溫,建立不同住區(qū)室溫環(huán)境自適應(yīng)的熱舒適溫度模型。
⑤ 不同年齡人群的熱中性溫度有別,老年人偏愛較高的室溫。智慧供熱應(yīng)根據(jù)建筑使用者年齡特點合理設(shè)置室溫,建立不同年齡人群的自適應(yīng)熱舒適溫度模型。
⑥ 室溫過高,既不舒適,又不健康。
本文受國家自然科學(xué)基金項目資助(項目編號51278142,51678179),在此表示感謝。對參加調(diào)查的全體受試者表示衷心的感謝。