朱兆偉 徐祥臨
【摘要】實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必然要求鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。但不能盲目地發(fā)展種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),以免造成供給過剩。要把農(nóng)民組織起來,從土地整治和美麗村莊整治著手,發(fā)揮農(nóng)村基本經(jīng)營制度優(yōu)勢,辦好“三位一體”綜合性農(nóng)民合作社,發(fā)揮財政涉農(nóng)資金總量日益增長的政策優(yōu)勢,為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和制度基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)振興 整治土地 綠色發(fā)展 【中圖分類號】F323 【文獻標識碼】A
黨的十九大報告對鄉(xiāng)村振興總要求的第一條是“產(chǎn)業(yè)興旺”。對此,很多地方的黨政領(lǐng)導(dǎo)要求鄉(xiāng)村基層干部帶領(lǐng)農(nóng)民大搞種植和養(yǎng)殖。但是,有時忙碌了一年,并沒有達到農(nóng)民增收致富的預(yù)期效果,有的地方甚至讓農(nóng)民賠了本。這就涉及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興如何起步的現(xiàn)實問題。厘清鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興起步的起點,對于推進鄉(xiāng)村振興會起到事半功倍的作用。
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是我國構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要基礎(chǔ)。經(jīng)過四十多年的改革開放,我國已經(jīng)建立起比較完善的社會主義市場經(jīng)濟體制框架。早在二十多年前,農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)數(shù)量不足的短缺狀態(tài)徹底結(jié)束,反倒是農(nóng)產(chǎn)品過剩經(jīng)常讓生產(chǎn)者遭受打擊。當前,農(nóng)村較為短缺的生產(chǎn)項目是在農(nóng)村大規(guī)模地整治土地和村莊。某個村莊通過整治土地和村容村貌促進了發(fā)展,會對周邊的村莊產(chǎn)生示范帶動作用。而且,整治土地和村莊如同一個人健身美容,可以循環(huán)往復(fù),沒有止境。這樣,凋敝的鄉(xiāng)村就能夠變成 “現(xiàn)代版‘富春山居圖”。
經(jīng)濟學(xué)界有句名言:勞動是財富之父,土地是財富之母。農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)相比,農(nóng)村與城市相比,同樣的人口數(shù)量和經(jīng)濟總量,都需要更為廣大的土地。所以,土地的質(zhì)量,對于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展水平具有更為重要的基礎(chǔ)性作用。農(nóng)村改革以來,我國推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程中,比較注重農(nóng)業(yè)技術(shù)水平和農(nóng)民素質(zhì)的提高,卻對提升土地和村莊的質(zhì)量未能足夠重視,這是農(nóng)村面貌改善較慢的直接原因。
實踐證明,凡是以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村實現(xiàn)現(xiàn)代化,都要從徹底整治土地和村莊入手。比如,寧波市滕頭村早在上世紀六十年代就開始進行土地整治,成為全國最早達到糧食畝產(chǎn)超千斤的農(nóng)村,然后又對村莊進行改造,成為幾十年紅旗不倒的典型,如今,該村早已趕上了發(fā)達國家農(nóng)村的水平。浙江省在全國范圍內(nèi)最先動手解決農(nóng)村環(huán)境的“臟亂差”問題,開展“千村示范,萬村整治”行動,目前來看,取得了不錯的效果。再看發(fā)達國家的農(nóng)村風(fēng)景如畫,也都是一次又一次不斷進行土地和村莊整治的結(jié)果。他們的經(jīng)驗是,每隔十多年就要對土地和村莊進行一次大規(guī)模的整治。
國內(nèi)外的經(jīng)驗一再表明,土地和村莊經(jīng)過整治,能夠為農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展奠定更堅實的基礎(chǔ)。它既是調(diào)結(jié)構(gòu)、補短板的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革過程,又能擴大農(nóng)村市場規(guī)模,增添內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長的強勁動力。對全國農(nóng)田進行高標準改造,將會帶動巨大的投資需求,同時,將極大地提升我國糧食生產(chǎn)能力;對全國村莊進行改造,帶動大量的農(nóng)戶參與對自家院落的改造,也將引來巨大的投資。所以,農(nóng)村整治土地和村莊,本身就是一個增長潛力巨大的產(chǎn)業(yè)。如果把草原、林地和水域改造全部考慮進來,產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Ω蟆?h3>做好鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興準備:制定好綠色發(fā)展規(guī)劃
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必須以“兩山理論”為指導(dǎo),走鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路。在2017年中央農(nóng)村工作會議上,習(xí)近平總書記指出,“以綠色發(fā)展引領(lǐng)生態(tài)振興”。良好生態(tài)環(huán)境是農(nóng)村最大的優(yōu)勢和財富。要守住生態(tài)保護紅線,推動鄉(xiāng)村自然資本加快增值,讓良好生態(tài)成為鄉(xiāng)村振興的支撐點。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村是人類利用自然并改造自然的結(jié)果。中華民族之所以在人類發(fā)展史上綿延五千年生生不息,遵循天人合一理念從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村建設(shè)是根本原因。然而,在追求現(xiàn)代化的歷史進程中,出現(xiàn)了一些因忽視自然規(guī)律而造成失誤的現(xiàn)象。當初,為了生產(chǎn)糧食,毀林開荒、圍湖造田,破壞生態(tài)平衡,至今并未絕跡;為了追求經(jīng)濟效益,大量使用化肥農(nóng)藥,過度養(yǎng)殖捕撈,破壞土壤和水體,目前仍較為普遍。改變這些現(xiàn)象,單純靠提高人們的思想認識是不夠的,還必須實現(xiàn)農(nóng)民生產(chǎn)方式和生活方式的現(xiàn)代化與天人合一理念的有機銜接。
在農(nóng)村大規(guī)模地整治土地和村莊,正是促成這種銜接的有效實現(xiàn)形式。通過土地和村莊整治,把傳統(tǒng)農(nóng)耕文明精髓與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)有機結(jié)合,讓農(nóng)民在更優(yōu)質(zhì)的土地上以更有效的方式生產(chǎn)出數(shù)量充足、種類豐富的農(nóng)產(chǎn)品,不出村落就能夠分享一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的效益。但要做到這一點,僅依靠農(nóng)戶或企業(yè)的微觀決策是無法全面奏效的,必須由政府、專家與農(nóng)民或企業(yè)一起,綜合各方面因素,制定科學(xué)的具有前瞻性的土地和村莊整治規(guī)劃。
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是一項長期的歷史性任務(wù)。要科學(xué)規(guī)劃、注重質(zhì)量、從容建設(shè),不能一味追求速度,更不能刮風(fēng)搞運動。在制定規(guī)劃的過程中,要樹立城鄉(xiāng)融合、一體設(shè)計、多規(guī)合一理念,統(tǒng)籌考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人口布局、公共服務(wù)、土地利用、生態(tài)保護等,制定的規(guī)劃要具有前瞻性、約束性、指導(dǎo)性和操作性。要注重地區(qū)特色,尊重文化差異,以多樣化為美,把挖掘原生態(tài)村居風(fēng)貌與引入現(xiàn)代元素結(jié)合起來。
鄉(xiāng)村振興的主體是農(nóng)民。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興更要靠農(nóng)民。習(xí)近平總書記強調(diào),“要推動鄉(xiāng)村組織振興,打造千千萬萬個堅強的農(nóng)村基層黨組織”。組織起來的農(nóng)民才是鄉(xiāng)村振興的主體。但是,在一些農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民的組織化程度降低了,農(nóng)村基層黨組織被虛化、弱化、邊緣化現(xiàn)象較為普遍。如前所述,我國凡是靠農(nóng)業(yè)發(fā)展起來的先進農(nóng)村,無不從整治土地和村莊開始,同樣,這些農(nóng)村先進的根本原因在于,基層黨組織把本村的農(nóng)民有效地組織了起來。事實上,發(fā)達國家的農(nóng)村整治土地和村莊也要把農(nóng)民組織起來,只是受制于土地私有等制度缺陷,他們組織農(nóng)民的過程要比我國更為曲折和困難。我國黨委政府在鄉(xiāng)村振興中組織農(nóng)民,要充分發(fā)揮中國特色社會主義制度優(yōu)勢。
首先,發(fā)揮農(nóng)村基本經(jīng)營制度優(yōu)勢。農(nóng)村基本經(jīng)營制度是鄉(xiāng)村振興的制度基礎(chǔ)。這項制度的根基是土地集體所有制,基本特征是統(tǒng)分結(jié)合,雙層經(jīng)營。毋庸諱言,人民公社解體后,在大多數(shù)農(nóng)村,集體統(tǒng)一經(jīng)營的優(yōu)勢沒有發(fā)揮出來,原因在于過分強調(diào)分散經(jīng)營,讓一部分農(nóng)民誤以為土地是私有的。與此形成鮮明對比的是,凡是農(nóng)村土地集體所有制堅持得比較好的農(nóng)村,整治土地和村莊都能夠做到速度快、質(zhì)量好、成本低,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水平高,農(nóng)民共同富裕。
其次,辦好“三位一體”綜合性農(nóng)民合作社。農(nóng)戶成為獨立的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體后如何進入市場,是多年來沒有解決好的體制性問題。在解決這個問題的過程中,“公司+農(nóng)戶”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式和農(nóng)民專業(yè)合作社模式都發(fā)揮了重要作用,但也都存在長期無法克服的體制性缺陷。通過供銷合作社改革,構(gòu)建生產(chǎn)合作、供銷合作、信用合作融為一體的農(nóng)民合作社體系。這樣的合作社體系能夠為農(nóng)戶甚至包括農(nóng)民專業(yè)合作社提供技術(shù)、購銷、金融、保險、生活消費等全方位的社會化服務(wù),所有的經(jīng)營業(yè)務(wù)相互支撐,所有的經(jīng)營利潤由社員共同分享,構(gòu)成一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的完整產(chǎn)業(yè)鏈條。我國的一些初步實踐和國外經(jīng)驗證明,這樣的合作社體系在組織小農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進程中具有無可比擬的制度優(yōu)勢。
最后,發(fā)揮財政涉農(nóng)資金總量日益增長的政策優(yōu)勢。近年來,財政涉農(nóng)資金規(guī)模不斷增大,但使用效果仍待提升。今后,應(yīng)大力進行財政涉農(nóng)資金整合,圍繞黨委政府把農(nóng)民組織起來這個體制性創(chuàng)新主題,整治土地和村莊,同時,進一步鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,構(gòu)建“三位一體”農(nóng)民合作社體系。
(作者分別為中共中央黨校(國家行政學(xué)院)研究生院博士研究生;中共中央黨校(國家行政學(xué)院)經(jīng)濟學(xué)教研部教授)
【參考文獻】
①溫鐵軍、楊洲等:《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中產(chǎn)業(yè)興旺的實現(xiàn)方式》,《行政管理改革》,2018年第8期。