張大朋,劉 建,白 勇,朱克強(qiáng)
1.浙江大學(xué)建工學(xué)院,浙江杭州 310058
2.寧波大學(xué)海運(yùn)學(xué)院,浙江寧波 315211
伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和與日俱增的能源消耗,海上石油的開發(fā)利用越發(fā)不容忽視。與之相對應(yīng)的海工裝備的發(fā)展也越來越迅猛,其中CALM系泊系統(tǒng)與動力定位FPSO 就是典型的海洋石油開采設(shè)備,相比于單純的動力定位,系泊在CALM浮標(biāo)上的動力定位FPSO 具有更小的側(cè)推器功率消耗及更好的定位性能[1-2]。
國內(nèi)外目前針對動力定位失效后對CALM系泊系統(tǒng)影響的研究較少,進(jìn)行此方面的研究對于工程實踐將有一定的指導(dǎo)意義[3-9]。
海浪與船體等海洋結(jié)構(gòu)物的耦合作用比較復(fù)雜[10],在研究動力定位船舶的運(yùn)動響應(yīng)時,經(jīng)常以一個平穩(wěn)隨機(jī)的過程來處理波浪對船體的作用,JONSWAP 譜能夠很好地描述平穩(wěn)隨機(jī)波浪的統(tǒng)計特性,與其他波譜相比,它引入了譜峰升高因子,可以更好地描述風(fēng)浪的成長狀態(tài)[11]。JONSWAP 譜公式為:
式中:S(f)為 JONSWAP 譜公式,m2·s;a 表示無因次常量;g 為當(dāng)?shù)刂亓铀俣龋琺/s2;f 表示波浪頻率,Hz;fm表示波峰頻率,Hz;γ 為譜峰升高因子,取平均值;σ 為峰形參數(shù)。
作為一種面向?qū)ο蟮膭討B(tài)腳本語言,Python 訪問 OrcaFlex API (application programming interface,應(yīng)用程序接口)時不需要任何編譯器或者鏈接步驟,由于Python 在處理數(shù)據(jù)類型時的靈活性,設(shè)計Python 接口作為封裝器來訪問OrcaFlex Dll 的內(nèi)部函數(shù),可以更好地提高程序性能,同時OrcaFlex中的對象數(shù)據(jù)名稱可以完整地復(fù)制到Python 接口的對象中,以上這些優(yōu)點使得Python 在結(jié)合OrcaFlex API 編寫PID 動力定位控制系統(tǒng)程序時成為首選語言[12]。
控制系統(tǒng)通過外部函數(shù)將DP Vessel 的橫蕩、縱蕩及船舶艏搖與目標(biāo)值進(jìn)行比較,經(jīng)過控制方程的計算,得到DP Vessel 所需的回復(fù)反力及反力矩,根據(jù)推力分配相關(guān)原則進(jìn)行推力分配。推力指令如下:
式中:Fx,y包含有Fx、Fy,分別表示船舶縱蕩和橫蕩方向的回復(fù)反力,kN;Mz為船舶艏搖的回復(fù)反力矩,kN·m;ex、ey、eθ分別表示橫蕩、縱蕩、船舶艏搖角和目標(biāo)值之間的差值,計量單位分別為m、m、(°);Kp為比例增益;式(5)中 e 分別與 ex、ey、eθ對應(yīng),即當(dāng)用式 (5)求 Fx時,公式右側(cè)的e 代入ex,當(dāng)求Fy時,公式右側(cè)的e 代入ey,當(dāng)求Mz時,公式右側(cè)的e代入eθ,e分別對應(yīng)于ex、ey、eθ時,其計量單位分別為kN/m、kN/m、kN·m/(°);K1為積分增益;KD為微分增益;aw為風(fēng)向角,(°);vw為風(fēng)速,m/s;Fw為風(fēng)在該自由度上的反力或反力矩,kN·m。
利用OrcaFlex 建立的CALM 系泊系統(tǒng)模型如圖1所示。
圖1 CALM 系泊系統(tǒng)模型示意
系船纜和輸油軟管連接在動力定位船舶與CALM浮筒之間,由于圖1中未進(jìn)行任何靜力學(xué)或動力學(xué)分析,因此輸油軟管呈懸垂?fàn)疃皇瞧∮诤C?。CALM 浮筒依靠呈幾何對稱的六條懸鏈線(Line1 ~6)系固,懸鏈線編號如圖1(b)所示。在該模型中,G-XYZ 表示系統(tǒng)的全局坐標(biāo)系,環(huán)境載荷方向是相對于GX、GY 軸而言的。動力定位 FPSO 船長 103 m,型寬 16 m,型深13.32 m,設(shè)計吃水6.66 m,橫穩(wěn)心半徑1.84 m,排水量8 800 t,船舶所用的載荷RAO、附加質(zhì)量系數(shù)和阻尼系數(shù)均根據(jù)相應(yīng)實船的NMIWave 衍射分析得到。各纜索的參數(shù)見表1。
表1 各纜索參數(shù)
算例中采用的海況條件為:水深100 m,浪向相對于x 軸為270°,波浪周期6 s,其頻譜參數(shù)見表2。
表2 波浪頻譜參數(shù)
FPSO 的目標(biāo)位置為:在G-XYZ 坐標(biāo)系下,船體橫蕩方向坐標(biāo)值為-89 m,縱蕩方向坐標(biāo)值為127 m,為保持艏向迎浪角在30°左右,設(shè)定目標(biāo)艏向為215°,動力定位系統(tǒng)在t=800 s 時失效。為全面考察FPSO 動力定位側(cè)推器失效對CALM系泊系統(tǒng)的影響,以下分三個部分進(jìn)行探討。
船舶及浮筒水平三自由度運(yùn)動時間變化曲線見圖2。觀察圖2可知,在動力定位側(cè)推器失效后,船舶在水平三自由度的運(yùn)動幅度均大于浮筒在相應(yīng)自由度運(yùn)動幅度,由于浮筒與系泊纜直接相連,對于其各自由度的約束作用更加明顯,而船舶通過系船纜和輸油軟管系固在浮筒上,對于船舶的定位作用效果不顯著。相比之下,浮筒三自由度運(yùn)動中,繞Z 軸的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動幅度最小,這說明船舶動力定位側(cè)推器的失效對浮筒的旋轉(zhuǎn)作用最微弱。值得注意的是,在該算例中,波浪外載荷方向與船舶縱蕩方向一致,但觀察圖2可知,船舶及浮筒在橫蕩方向的運(yùn)動幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于縱蕩方向,因為在計算船舶運(yùn)動中,考慮了波浪二階漂移力的影響,這種慢漂力作用的船體,會對船舶各自由度間的相互耦合產(chǎn)生一定的影響,這種影響通過系船纜和輸油軟管傳遞到浮筒上。因此從總體而言,船舶動力定位側(cè)推器失效后對浮筒繞Z 軸的運(yùn)動影響最小,而二階波浪漂移力的影響,使得浮筒并不一定在波浪方向的運(yùn)動幅度達(dá)到最大。
輸油軟管末端及系船纜有效張力變化見圖3。圖3顯示,在動力定位系統(tǒng)正常工作時,系船纜承擔(dān)較小的系泊張力,相比之下,輸油軟管末端有效張力值較大且變化幅度較高,在此期間,由于浮筒與船舶間的相對運(yùn)動不明顯,因此這種現(xiàn)象主要由輸油軟管管內(nèi)流體的流速不穩(wěn)定造成,在t=800 s時,動力定位側(cè)推器失效,對比左右兩圖可以很清楚地觀察到,輸油軟管的有效張力變化幅度遠(yuǎn)高于系船纜,這種情況是極其危險的,因為輸油管的斷裂會造成溢油事故的發(fā)生,將對環(huán)境產(chǎn)生極大的破壞;與此相對應(yīng),系船纜有效張力在經(jīng)過兩次大幅度變化以后穩(wěn)定在300 kN 附近,此時輸油管兩端所連浮筒與船舶之間相對運(yùn)動加劇,由于結(jié)構(gòu)物的相對運(yùn)動導(dǎo)致800 s 以后的有效張力分量增加,這也是系船纜有效張力增加的主要原因。
圖2 船舶及浮筒水平三自由度運(yùn)動變化曲線
圖3 輸油軟管末端及系船纜有效張力變化
系泊纜Line1~6近浮筒端有效張力變化見圖4。
圖4 Line 1 ~6 近浮筒端有效張力變化
圖4中,在0 ~800 s 內(nèi),船舶動力定位系統(tǒng)運(yùn)作良好,雖然船舶與浮筒間的相對運(yùn)動幅值較小,但在波浪的作用下,系泊系統(tǒng)在一定程度上通過系船纜及輸油軟管對船舶進(jìn)行了約束,增加了系統(tǒng)整體的耦合程度,表現(xiàn)在系泊纜有效張力方面,Line1 ~6 近浮筒端有效張力的大小呈現(xiàn)出大幅度且無規(guī)則的變化現(xiàn)象;在800 s 以后,由于船舶定位系統(tǒng)失效,約束力僅靠CALM 系泊系統(tǒng)來提供,此時由于波浪的作用,使得船舶與CALM 浮筒的相對位置距離加大,船舶朝著某一方向劇烈運(yùn)動,這種運(yùn)動形式使得系泊纜無法有效地對突變張力進(jìn)行分散,在該算例中,船舶所需的突變系留張力集中分布在了Line1 和Line2 上,這種現(xiàn)象是極其危險的,與此形成鮮明對比的是Line4 ~6,這三根系泊纜有效張力均有一定程度的降低,且變化幅值略有減小,觀察Line3 近浮筒端有效張力變化可知,其末端受船舶與浮筒間的耦合作用加劇,有效張力及其變化幅值雖有增加但并不明顯。根據(jù)圖2中分析可知,在考慮了二階波浪漂移力的情況下,船舶運(yùn)動方向并非與波浪方向保持一致,但可以肯定的是,在動力定位船舶的側(cè)推器失效后,船體與CALM之間的相對運(yùn)動必然會加劇,同時無法有效分散系泊系統(tǒng)中增加的突變張力,該現(xiàn)象尤為值得注意。
FPSO 動力定位系統(tǒng)失效后,其自身的水平三自由度運(yùn)動程度急劇增加,但是CALM浮標(biāo)由于系泊纜的約束,水平三自由度運(yùn)動程度相對較低,值得注意的是,由于二階波浪力的作用,船舶水平三自由度運(yùn)動的劇烈程度,并不取決于波浪的方向。
輸油軟管由于管內(nèi)流速的改變導(dǎo)致其末端有效張力不斷地變化,在動力定位系統(tǒng)失效后會產(chǎn)生比系船纜更大的突變張力,失效后處于穩(wěn)定階段時,系船纜承擔(dān)了更多的有效張力分量。
動力定位系統(tǒng)未失效時,6 根系泊纜有效張力基本一致,在其失效后,船體與CALM 浮筒之間的相對運(yùn)動加劇,導(dǎo)致系泊系統(tǒng)中的突變張力無法有效分散。