胡文麗,徐新華,閆正和,牛勝利,李黎,李威,王維鋒
(中海石油(中國)有限公司深圳分公司,廣東 深圳 518000)
南海東部海域古近系勘探資源量豐富,預(yù)測(cè)資源量上億方,但古近系儲(chǔ)層埋深大,壓實(shí)作用強(qiáng),儲(chǔ)層物性差,單井常規(guī)射孔產(chǎn)能低,且受海上平臺(tái)空間和經(jīng)濟(jì)性限制,增產(chǎn)措施手段單一。為此,需要找到一種簡(jiǎn)單、有效的增產(chǎn)手段以較好地改善儲(chǔ)層物性,增大泄油面積,有效減小儲(chǔ)層污染來提高古近系低品位儲(chǔ)層的產(chǎn)能。
圖1 后效體裝置
后效射孔技術(shù)通過安裝在射孔彈上的后效體(見圖1)對(duì)孔道、儲(chǔ)層實(shí)施有效做功。后效射孔技術(shù)的成功設(shè)計(jì)在于對(duì)2個(gè)能量釋放點(diǎn)分倉進(jìn)行處理,分別作用于不同目標(biāo)靶向:第一靶向是射孔彈的能量釋放點(diǎn)在開墾孔道的同時(shí),由高速射流引起的渦流場(chǎng)引力將后效裝藥的高能粒子拽入到孔道內(nèi)[1];第二靶向是使這些被云霧化的高能粒子在孔道內(nèi)聚集、碰撞、相互作用,引起局部灼熱點(diǎn)火,很快完成從爆燃到螺旋爆轟的轉(zhuǎn)型。在孔眼周邊造出微裂縫,擴(kuò)大油層泄油通道(見圖2)。后效體為特制的不含爆炸基源的聚合物,能夠有效解除射孔孔道壓實(shí)帶,清除射孔孔道污染。
通過射孔工藝創(chuàng)新,較好地避免了常用射孔技術(shù)普遍存在的射孔壓實(shí)帶污染地層、射孔彈能效利用率不高等問題。此外,相比復(fù)合增效射孔,后效射孔技術(shù)的優(yōu)勢(shì)還主要體現(xiàn)在:①后效體在地層孔道中連環(huán)爆轟,在地層中做功,減小射孔槍內(nèi)環(huán)空壓;②后效體不屬于爆炸品,運(yùn)輸安全性高,還具有運(yùn)輸及時(shí)、方便的特點(diǎn)[2];③由于后效射孔獨(dú)特的作用方式,在孔內(nèi)做功的同時(shí),后效體可提高和擴(kuò)大射孔孔眼的穿深和孔徑,解除壓實(shí)帶,增大能量釋放波及范圍(見圖3),不影響射孔作業(yè)原有指標(biāo);同時(shí)破除射孔后的地層壓實(shí)帶,消除了地層污染;④能量利用率高(射孔時(shí),射孔彈先打開地層孔道,隨后后效體被拽入并引爆,整個(gè)爆炸過程在射孔孔道內(nèi)完成,所有爆炸能量均作用于地層孔道[3]);⑤耐溫性能優(yōu)異,對(duì)于特殊的高溫井(160~280℃),也有很好的適應(yīng)性。
圖2 后效射孔示意
圖3 常規(guī)射孔和后效射孔孔道對(duì)比
圖4 后效射孔等效徑向復(fù)合油藏模型
后效射孔技術(shù)適用范圍廣,老油田增產(chǎn)增注、低孔低滲油氣田開發(fā)、不利于大型壓裂的小層開采和配合酸化壓裂等措施井的施工,均可應(yīng)用該技術(shù)。
將后效射孔儲(chǔ)層等效為近井地帶半徑為R1的高滲、徑向儲(chǔ)層及以外的原生儲(chǔ)層,如圖4所示。依據(jù)復(fù)合油藏流量等效原理,建立后效射孔產(chǎn)能計(jì)算模型。
半徑為R1的圓柱面流量Q1:
(1)
井底流量Qw:
(2)
后效射孔孔道通過的流量Qhx=Q1=Qw,由式(1)、(2)推導(dǎo)出:
(3)
利用指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)簡(jiǎn)單運(yùn)算法則,對(duì)產(chǎn)量公式進(jìn)行適當(dāng)變形:
(4)
即:
(5)
從式(5)可知,后效射孔產(chǎn)能與復(fù)合油藏滲透率比值以及射孔彈穿深比正相關(guān)。隨著射孔彈穿深的增加,近井地帶滲透率的提升,后效射孔產(chǎn)能逐漸增大。調(diào)研當(dāng)前后效射孔彈性能,其穿深較普通射孔彈增加約25%;主流后效射孔彈穿深約1.5m左右,穿深比在15~20倍左右;后效射孔一般能夠提升近井地帶儲(chǔ)層滲透率2~3倍。
后效射孔技術(shù)自2017年5月在南海東部海域古近系應(yīng)用以來,通過增加射孔彈穿深,改善近井地帶滲透率,解除壓實(shí)帶污染,低品位儲(chǔ)層產(chǎn)能測(cè)試比采油指數(shù)高達(dá)7.74m3/(MPa·d·m),創(chuàng)歷史新高。此外,還大大改善了低效井的生產(chǎn)效果。
南海東部古近系多為復(fù)雜斷塊儲(chǔ)層,沉積相主要為辮狀河三角洲,儲(chǔ)層埋深大(中深3498.5~4817m),壓實(shí)作用強(qiáng),儲(chǔ)層物性差,測(cè)井孔隙度8.1%~16.7%,滲透率3.5~44.8mD。
早期古近系低滲評(píng)價(jià)井采用常規(guī)射孔測(cè)試產(chǎn)能低,射孔壓實(shí)帶污染程度高,比采油指數(shù)不超過0.5m3/(MPa·d·m),表皮因數(shù)高達(dá)21.4。由于評(píng)價(jià)井產(chǎn)能沒有達(dá)到經(jīng)濟(jì)門檻,油田開發(fā)評(píng)價(jià)一直難以推進(jìn)。J凹陷A油田古近系低滲井A-1d率先應(yīng)用后效射孔技術(shù)后,近井地帶滲透率由原來的39.6mD增加到80.5mD,比采油指數(shù)為3.03m3/(MPa·d·m),表皮因數(shù)為1.22。后效射孔后儲(chǔ)層的復(fù)合油藏滲透率比值為2.0,射孔彈穿深比為17.5。之后對(duì)B油田古近系恩平組儲(chǔ)層進(jìn)行產(chǎn)能測(cè)試的另一口低滲井B-1d繼續(xù)采用后效射孔技術(shù),近井地帶滲透率由原來的44.8mD增加到138.6mD,比采油指數(shù)高達(dá)7.74m3/(MPa·d·m),表皮因數(shù)為-0.36。后效射孔后儲(chǔ)層的復(fù)合油藏滲透率比值為3.1,射孔彈穿深比為19.5。后效射孔技術(shù)的應(yīng)用既實(shí)現(xiàn)了降本,更達(dá)到了提質(zhì)和增效的目的,成功推動(dòng)低品位儲(chǔ)層進(jìn)入開發(fā)評(píng)價(jià)階段。
E油田古近系恩平組儲(chǔ)層沉積相為辮狀河三角洲,縱向油層多,共11層,油藏埋深較大(2760~2977.0m)。儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng),恩平組物性較差,孔隙度14.0%~17.5%,滲透率22.0~497.9mD,整體為中孔、中低滲儲(chǔ)層。
恩平組自2010年3月開發(fā)以來,截至2018年年底,總井?dāng)?shù)9口,在生產(chǎn)井?dāng)?shù)6口,采出程度17.2%。油田初期采用定向井開發(fā),但產(chǎn)量遞減快,產(chǎn)能低。低效定向井E-4H3和E-9a于2018年8月采用后效射孔技術(shù)后生產(chǎn)效果大大改善,增產(chǎn)倍數(shù)超出25倍,含水率降低60個(gè)百分點(diǎn)以上,結(jié)果見表1。
表1 后效射孔技術(shù)在古近系低效井的應(yīng)用效果統(tǒng)計(jì)
后效射孔作業(yè)施工工序簡(jiǎn)單,無需大型設(shè)備配合,且作業(yè)時(shí)間短,費(fèi)用低,增產(chǎn)效果顯著。以上2口井的后效射孔作業(yè)時(shí)間分別為9.77d和13.29d,作業(yè)費(fèi)用為110萬元,其中后效體費(fèi)用為30萬元,僅僅占全部射孔費(fèi)用的27%,占全部油井作業(yè)費(fèi)的比例不足8%,是可靠的“短、平、快”措施,相對(duì)于其他增產(chǎn)措施具有很大的成本優(yōu)勢(shì)。
1)提出了一種綠色高效的新型后效射孔技術(shù),大幅度提高了射孔孔徑和孔道容積,消除了射孔壓實(shí)污染,形成的微裂縫能明顯增加單井產(chǎn)量,可以較好地改善開發(fā)效果。
2)通過后效射孔增產(chǎn)機(jī)理研究,認(rèn)識(shí)到后效射孔產(chǎn)能與復(fù)合油藏滲透率比值以及射孔彈穿深比正相關(guān),隨著射孔彈穿深的增加,近井地帶滲透率的提升,后效射孔產(chǎn)能逐漸增大。
3)后效射孔技術(shù)在南海東部古近系儲(chǔ)層應(yīng)用效果顯著,低滲評(píng)價(jià)井比采油指數(shù)創(chuàng)歷史新高,且顯著改善了低效生產(chǎn)井的生產(chǎn)效果,為古近系低品位儲(chǔ)層提供了一條有效增產(chǎn)途徑。對(duì)于海上油田,由于受到場(chǎng)地空間和經(jīng)濟(jì)性的限制,相對(duì)于其他增產(chǎn)措施,后效射孔技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯,值得推廣應(yīng)用。