本報(bào)駐臺北特約記者 崔明軒

民進(jìn)黨當(dāng)局拋出“中共代理人”修法遭島內(nèi)痛批，于是釋放出調(diào)整跡象。對此，國民黨質(zhì)疑“換湯不換藥”，目的只是在操作“恐中”。有時(shí)事評論員直言，臺灣沒有“中共代理人”，但充滿“美日小狗腿”。

據(jù)臺灣中時(shí)電子報(bào)21日報(bào)道，“立法院”臨時(shí)會完成所謂“國安五法”修法后，蔡英文在臉書宣稱，下個(gè)會期還會繼續(xù)完成“中共代理人”修法，嚴(yán)格規(guī)范人民、法人、團(tuán)體或機(jī)構(gòu)為大陸進(jìn)行危害“國安”的政治宣傳、發(fā)表聲明，參加大陸舉辦的會議等。報(bào)道稱，臺當(dāng)局的態(tài)度已有“調(diào)整”跡象，臺“總統(tǒng)府”日前發(fā)表聲明稱，國際上主要民主社會如美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟等都陸續(xù)完成類似立法，“對于國會朝野黨團(tuán)參考主要民主國家經(jīng)驗(yàn)，草擬相關(guān)法案，我們表示尊重”；未來若以美國“外國代理人登記法”為例，重點(diǎn)在于信息披露，不在處罰。有相關(guān)人士稱，修法有幾個(gè)重點(diǎn)，包括有效防止各個(gè)層面的滲透，避免臺灣被“烏克蘭化”，但修正上一定得精確，不能有不可預(yù)測性或影響正常商業(yè)的行為。陸委會發(fā)言人邱垂正稱，受大陸指示或委托的代理關(guān)系，同時(shí)具有危害臺灣安全行為，才是受規(guī)范限制的對象。

據(jù)了解，目前綠營針對“中共代理人”修法有多個(gè)版本。其中民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)提出“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案，在“立法院”上會期結(jié)束前完成付委（指交付有關(guān)委員會審查）。草案規(guī)定，違法可處3年以下有期徒刑、拘役或并科500萬元新臺幣以下罰金；受詢問人未到場、無正當(dāng)理由不答復(fù)等，處10萬—50萬元新臺幣罰款，并可按次連續(xù)處罰。與此同時(shí)，民進(jìn)黨“立委”余宛如等人正另擬“境外勢力代理人登記法”草案，預(yù)計(jì)8月推出?！皶r(shí)代力量”黨團(tuán)所提的“反境外敵對勢力并吞滲透法草案”，也已經(jīng)付委。

蔡英文在美國丹佛與隨團(tuán)記者茶敘時(shí)稱，現(xiàn)在“立法院”的提案希望能夠讓大家共同討論。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召集人柯建銘稱，修法重點(diǎn)在“禁止中共代理人”，而非讓“中共代理人”可以合法登記或進(jìn)行活動，除了民進(jìn)黨黨團(tuán)的版本外，“其他版本在邏輯上有錯(cuò)誤”。他稱，臺灣情況比較特殊，而美國沒有像臺灣面對大陸這樣的“敵對勢力”，“如此形同可以合法代理，將變成引狼入室的立法”?！堵?lián)合報(bào)》21日稱，根據(jù)美國國會研究處今年3月發(fā)布“外國代理人登記法”總檢查報(bào)告，其“外國代理人登記法”的用意不在于禁止特定活動，而是要求登記并披露信息。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，美國有超過400個(gè)有效的登記代理人，代表超過600個(gè)外國委托人，其中民進(jìn)黨駐美代表處也登記為外國代理人。該報(bào)稱，美國這個(gè)法律強(qiáng)調(diào)信息披露，其實(shí)是讓人民自行判斷，這與蔡英文當(dāng)局“禁止中共代理人”是完全不同的立法思維，也難怪被質(zhì)疑“橘逾淮為枳”。

國民黨“立法院”黨團(tuán)總召集人曾銘宗質(zhì)疑稱，蔡英文當(dāng)局只針對“兩岸人民關(guān)系條例”修法，其實(shí)是選戰(zhàn)策略的一部分，很可能是面對外界輿論壓力“換湯不換藥”，目的只是在操作“恐中”?！傲⑽眳侵緭P(yáng)批評稱，既然只是單純要信息披露，為何冠上“中共代理人”稱號？很明顯就是想把人“抹紅”，“為什么要為了選舉為所欲為，制定這些把人民、媒體當(dāng)賊一樣的法律？”光是這個(gè)名稱就是扣人帽子，非常無聊的事情。

時(shí)事評論員“王大師”撰文稱，臺當(dāng)局通過“國安五法”后又炮制“中共代理人”修法，是希望遮掩自己為美日代理人的事實(shí)。他舉例稱，美國在臺協(xié)會主席莫健去年在臺灣TVBS電視臺錄制采訪，由于其言論過度介入島內(nèi)政治，媒體主管判斷不適合在“九合一”選舉前播放，擔(dān)心有“境外勢力介入選舉”的疑慮，因此只播出一次采訪就將視頻從網(wǎng)站上下架。美國大怒，結(jié)果臺當(dāng)局立刻請TVBS到會說明，“臺灣根本沒啥中共代理人，而是充滿美日小狗腿”。

《聯(lián)合報(bào)》評論稱，民進(jìn)黨上下齊心表示“反中”是為了保衛(wèi)臺灣，但仍被不少人質(zhì)疑為“2020執(zhí)政保衛(wèi)戰(zhàn)，為了拉抬選情打出統(tǒng)獨(dú)牌”，以此激化兩岸矛盾，鞏固綠營支持者。文章直言，如此選戰(zhàn)策略其實(shí)暴露了民進(jìn)黨當(dāng)局的兩個(gè)弱點(diǎn)：一是蔡英文過去3年多來的施政未能獲得島內(nèi)多數(shù)民眾的認(rèn)可；二是民進(jìn)黨當(dāng)局與對岸缺乏互信機(jī)制，令兩岸關(guān)系成為隨意可為選舉而犧牲的籌碼，“然而不反中是不是就是不愛臺灣？社會從未問過這個(gè)問題，民進(jìn)黨政府也從不希望大家問這個(gè)問題。莫非，當(dāng)這個(gè)問題有了答案，民進(jìn)黨便少了一項(xiàng)選舉的利器？”▲