宋倩
摘要:農(nóng)產(chǎn)品物流作為產(chǎn)供銷(xiāo)的連接點(diǎn),可基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)的協(xié)同共生,推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。結(jié)合定性與定量分析方法,從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的共生視角,闡釋了農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同機(jī)制,并利用耦合關(guān)聯(lián)度模型,基于2008—2017年的面板數(shù)據(jù)測(cè)度二者的耦合協(xié)調(diào)水平,探究農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品物流;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);共生機(jī)制;耦合關(guān)聯(lián)度模型
中圖分類(lèi)號(hào):F326.6? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):0439-8114(2019)11-0131-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.11.032? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Research on the coordination path of agricultural products logistics
and agricultural economic growth
SONG Qian
(Xianyang Vocational and Technical College,Xianyang 712000,Shaanxi,China)
Abstract: Agricultural product logistics, as the connection point of production, supply and marketing, can promote agricultural economic growth based on the synergy and symbiosis of all related links in the agricultural industry chain. Combining qualitative and quantitative analysis methods, from the perspective of the symbiosis of the agricultural industry chain, the synergy mechanism between agricultural product logistics and agricultural economic growth is explained. And using the coupling correlation degree model, the coupling and coordination level is measured based on the panel data from 2008 to 2017 to explore the path of coordinated development of agricultural product logistics and agricultural economy growth.
Key words: agricultural product logistics; agricultural economic growth; symbiotic mechanism; coupling correlation model
農(nóng)產(chǎn)品物流作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)產(chǎn)品流通、流轉(zhuǎn)的基本手段,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品與大市場(chǎng)有效銜接,化解“買(mǎi)難”“賣(mài)難”痛點(diǎn)的根本路徑。中國(guó)作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售和貿(mào)易的大國(guó),尤其需要依賴(lài)農(nóng)產(chǎn)品物流完成產(chǎn)供銷(xiāo)的有效連接,并基于物質(zhì)流、信息流的交互優(yōu)化整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的資源配置,從而通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同發(fā)展,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展成為未來(lái)的主攻方向。農(nóng)產(chǎn)品物流在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合中的核心作用,可基于關(guān)聯(lián)效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素的投入產(chǎn)出,不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,進(jìn)而產(chǎn)生增值效應(yīng),促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)派生的物流需求,又將驅(qū)動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品物流不斷完善?;诖?,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的共生環(huán)境下,探究農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)機(jī)制,通過(guò)二者的綜合優(yōu)化,能夠?qū)崿F(xiàn)物流供需的無(wú)縫鏈接,加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展。
1? 農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)機(jī)制
1879年德國(guó)生物學(xué)家德貝里提出的共生理論,是衍生于生物學(xué)中物種之間相互依存的關(guān)系,而引入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,則是產(chǎn)業(yè)鏈上各系統(tǒng)或要素相互作用、協(xié)調(diào)發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)互惠共贏的目的[1,2]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,以農(nóng)產(chǎn)品物流為核心的產(chǎn)業(yè)鏈整合,能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)上下游關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)或要素融入一個(gè)共生環(huán)境之中,并基于供給與需求的關(guān)系,產(chǎn)生前向、后向的關(guān)聯(lián)效應(yīng),由此構(gòu)成一個(gè)共生的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,鏈條上的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售等企業(yè)將協(xié)同共進(jìn),共同帶動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的共生環(huán)境下,農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為相互依存的共生單元,將基于物質(zhì)、信息、能量等的交互關(guān)系,形成協(xié)同共生模式(圖1)。
農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)共生單元構(gòu)成的共生模型中,涉及的質(zhì)參量是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的共生能量,可反映共生單元的內(nèi)部特質(zhì),影響著兩個(gè)共生單元的協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)度,協(xié)調(diào)共生體中,至少存在一組兼容的質(zhì)參量。單一的共生單元中,一般包含多個(gè)質(zhì)參量,可設(shè)農(nóng)產(chǎn)品物流共生單元的質(zhì)參量ZL=(ZL1,ZL2,…,ZLi),而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)共生單元的質(zhì)參量ZE=(ZE1,ZE2,…,ZEi),農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共同體發(fā)展中,將基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈這一共生環(huán)境的整合升級(jí),不斷演變,協(xié)調(diào)發(fā)展。結(jié)合實(shí)踐,將兩個(gè)共生單元表征固有特征的質(zhì)參量設(shè)定見(jiàn)表1。
農(nóng)業(yè)消費(fèi)水平和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口銷(xiāo)售總額的提升,將驅(qū)動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品流通量和運(yùn)輸里程的增加,提升物流產(chǎn)值、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)收入,從而加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,而這又將帶動(dòng)農(nóng)業(yè)人口就業(yè),提高就業(yè)率,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的全面提升,也實(shí)現(xiàn)了物流產(chǎn)值的提升。正是基于兩個(gè)共生單元的能量交換,才使得農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)互惠互利,協(xié)調(diào)發(fā)展。
2? 農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平
2.1? 耦合關(guān)聯(lián)度模型的構(gòu)建
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的共生環(huán)境是一個(gè)開(kāi)放性的耦合系統(tǒng),由不同的環(huán)節(jié)或要素構(gòu)成,且內(nèi)部的物質(zhì)、信息及能量流不斷交互。因此,農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)共生體的協(xié)調(diào)度是動(dòng)態(tài)變化的。為測(cè)度兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度,引入耦合關(guān)聯(lián)度模型,設(shè)變量Uij、Vij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)分別為評(píng)價(jià)農(nóng)產(chǎn)品物流—農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)共生協(xié)調(diào)水平的序參量,通過(guò)線性加權(quán)法得出兩個(gè)共生單元的所有序參量的總貢獻(xiàn)值為U、V,結(jié)合容量耦合的系數(shù)模型,可定義農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)度的測(cè)度模型[3]。
C={(U·V)/[(U+V)·(U+V)]},0≤C≤1 (1)
U=·Vi? (2)
Ui (3)
式中,Uij、Vij分別為Xij、Yij對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)共生體的貢獻(xiàn)值,在[0,1]中取值[4],越趨近1則表明對(duì)協(xié)調(diào)共生體的貢獻(xiàn)度越大。Ui、Vi分別為第i年的綜合貢獻(xiàn)值,ηi、λi分別為農(nóng)產(chǎn)品物流和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第i年各指標(biāo)全部質(zhì)參量的加總權(quán)值[5]。
Uij=(Xij-?茁ij)/(?茁ij-?琢ij),i=1,2,…,n;j=1,2,…,m(4)
Vij=(Yij-?啄ij)/(?啄ij-?著ij),i=1,2,…,n;j=1,2,…,m(5)
式中,Xij、Yij是農(nóng)產(chǎn)品物流、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各自發(fā)展水平的序參量,(αij,βij)、(εij,δij)是該共生體穩(wěn)定臨界點(diǎn)上序參量的上下極限值。
若C∈[0,0.3),則農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于耦合的初級(jí)階段,兩者的協(xié)調(diào)度較低;若C∈[0.3,0.7),則農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于中度耦合階段,兩者多層次、多環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)發(fā)展,相互關(guān)聯(lián)性上處于淺層;若C∈[0.7,1.0],則農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于高度耦合階段,兩者達(dá)到了較好互動(dòng)、協(xié)同發(fā)展[6]。
2.2? 指標(biāo)選取
耦合關(guān)聯(lián)度模型的評(píng)價(jià)指標(biāo)將遵循綜合性、指向性、可量化的原則,全面考量農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的各類(lèi)要素。選定規(guī)模指標(biāo)、效益指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并下設(shè)9個(gè)細(xì)化指標(biāo),見(jiàn)表2。
2.3? 指標(biāo)權(quán)重的確定
熵值法可根據(jù)各指標(biāo)觀測(cè)值所提供信息的大小確定指標(biāo)權(quán)重,是客觀賦值方法,規(guī)避了主觀因素的影響。設(shè)存在i個(gè)待評(píng)價(jià)方案、j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)矩陣為[7]:
A=X11
式中,i=1,2,…,n,為年份,j=1,2,…,m為指標(biāo)數(shù)量。Xij為第i年第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值,對(duì)于指標(biāo)Xj,其指標(biāo)值Xij的差距越大,則表明其在綜合評(píng)價(jià)中的效用越大,若該項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值均相等,則其在綜合評(píng)價(jià)中無(wú)效用。具體將根據(jù)下列步驟計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重:
步驟1:計(jì)算第i年第j項(xiàng)指標(biāo)所占比值[8]:
bij=j (7)
步驟2:計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵:
sj8)
步驟3:計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵冗余度,即差異系數(shù):
xj=1-sj? (9)
步驟4:得到第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重:
wj= (10)
步驟5:利用線性加權(quán)法可分別測(cè)算第i年農(nóng)產(chǎn)品物流綜合評(píng)價(jià)指數(shù)Ui和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)Vi:
Ui= (11)
Vi2)
式中,rj為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,Vij為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第i年第j項(xiàng)指標(biāo)變量的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。
2.4? 協(xié)調(diào)度分析
秉承數(shù)據(jù)可得性、可靠性,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告》(2008—2017年)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,計(jì)算得出農(nóng)產(chǎn)品物流、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)值,并參照各規(guī)劃時(shí)期值、基準(zhǔn)年期值、對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)值和理想值,以數(shù)據(jù)中特定年份的最大值、特定年份的最小值確定各指標(biāo)序參量的上下限值(表3)。
結(jié)合表3基礎(chǔ)數(shù)據(jù),根據(jù)上述計(jì)算方法確定各指標(biāo)的權(quán)重和綜合貢獻(xiàn)率,可得出農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài),見(jiàn)表4。
由表4可知,農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合水平尚處于初級(jí)階段,且耦合協(xié)調(diào)度偏低,在0.3~0.7浮動(dòng)。根據(jù)耦合關(guān)聯(lián)度的分類(lèi),可推知兩者的耦合協(xié)調(diào)度多處于輕度失調(diào)與勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)之間,但整體上呈現(xiàn)曲線上升趨勢(shì),這說(shuō)明隨著農(nóng)產(chǎn)品物流規(guī)模、體系的不斷完善和發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新升級(jí),為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的深化整合提供了有效支撐,隨著這一共生環(huán)境的優(yōu)化,兩者的協(xié)調(diào)度將得以改善和提升。而且,農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)也即序參量越高,兩者的耦合協(xié)調(diào)水平也隨之增加,可見(jiàn)兩者自身的優(yōu)化是影響協(xié)調(diào)發(fā)展水平的關(guān)鍵所在。
3? 農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑
3.1? 統(tǒng)籌農(nóng)產(chǎn)品物流整體規(guī)劃,創(chuàng)設(shè)多元物流供給服務(wù)
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略引領(lǐng)下,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始多元化布局,不斷拓展產(chǎn)業(yè)鏈,并逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)延伸,如在農(nóng)耕基礎(chǔ)上從事農(nóng)產(chǎn)品加工、銷(xiāo)售,農(nóng)業(yè)觀光旅游等,由此釋放的物流需求規(guī)模和類(lèi)別將不斷激增,繼而帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品物流的協(xié)同發(fā)展。但目前農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合協(xié)調(diào)度偏低,而農(nóng)產(chǎn)品物流貫穿于整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,其物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、產(chǎn)業(yè)布局不協(xié)調(diào),抑制了物流供給能力,亟待通過(guò)統(tǒng)籌規(guī)劃予以?xún)?yōu)化。具體應(yīng)強(qiáng)化物流設(shè)施的功能整合和調(diào)控機(jī)制,厘清農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上各節(jié)點(diǎn)的物流倉(cāng)儲(chǔ)、配送需求,避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi),要引入公路、鐵路、水路、航空等多模態(tài)的物流服務(wù)模式,搭建完善的融資平臺(tái),拓展融資渠道,為物流多功能拓展提供資金支持;同時(shí),要建立信息化平臺(tái),利用現(xiàn)代化技術(shù)手段優(yōu)化物流服務(wù)流程、模式,實(shí)現(xiàn)物流供需信息的集成化和實(shí)時(shí)共享,以拓展物流服務(wù)范圍和功能,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的多元化布局提供物流服務(wù)支撐,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同并進(jìn)。
3.2? 優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,拓展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化整合是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的前提,而農(nóng)產(chǎn)品物流作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的核心支撐,可基于信息流、物質(zhì)流及能量流的耦合關(guān)聯(lián)性鏈接上下游的各個(gè)環(huán)節(jié),進(jìn)行流程再造和信息集成,以?xún)?yōu)化資源配置,實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的良性布局和互動(dòng)。實(shí)踐中,應(yīng)以農(nóng)產(chǎn)品物流的信息化管理系統(tǒng)為引領(lǐng),聚焦高附加值的農(nóng)業(yè)休閑旅游、深加工、規(guī)?;a(chǎn)經(jīng)營(yíng)等,以此拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、拓展功能鏈、提升價(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)“三鏈重構(gòu)”,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化整合多功能發(fā)展,拓展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑,并基于產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)性不斷向地理空間與經(jīng)濟(jì)空間集聚,由此實(shí)現(xiàn)整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在經(jīng)濟(jì)上的聚合效益,推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多向發(fā)展。
4? 小結(jié)
農(nóng)產(chǎn)品物流作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的核心支撐,可基于信息、物質(zhì)流的交互,將上下游的關(guān)聯(lián)企業(yè)和要素融入“共生”環(huán)境之中,推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的變革,并據(jù)此與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不同程度的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)。從理論與實(shí)證層面分析農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制,從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的視角探究?jī)烧邊f(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的路徑,對(duì)于構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 寇光濤,盧鳳君,王文海.新常態(tài)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的路徑模式與共生機(jī)制[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2016(9):88-92
[2] 王? 靜.我國(guó)西部農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014(11):86-91.
[3] 趙志田,何永達(dá),楊堅(jiān)爭(zhēng).農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)物流理論構(gòu)建及實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2014(7):14-21.
[4] 司銀霞.區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與農(nóng)產(chǎn)品物流系統(tǒng)化研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(4):119-120.
[5] 皇甫軍紅.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(8):882-884,888.
[6] 張廣勝.農(nóng)產(chǎn)品物流對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響支持研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,40(3):222-225.
[7] 田? 雯,呂建軍.基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(35):144-147.
[8] 楊? 蕾.區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品物流系統(tǒng)優(yōu)化理論框架構(gòu)建——以京津冀都市圈為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,39(17):205-209.