国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

國內(nèi)外童裝質(zhì)量現(xiàn)狀

2019-07-25 05:36莫佩娟
中國纖檢 2019年7期
關(guān)鍵詞:繩帶童裝強(qiáng)力

文/莫佩娟

一、行業(yè)基本情況

本文將為滿足14歲以下嬰、童穿著需要而設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售的各類服裝統(tǒng)稱為童裝。我國童裝產(chǎn)業(yè)始于上世紀(jì)90年代初,相對于整個(gè)國際市場童裝行業(yè)來說起步較晚。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國童裝產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出明顯的集群化態(tài)勢,形成了浙江省湖州市和溫州市、江蘇省常熟市、福建省石獅市、廣東省佛山市和東莞市、湖北省武漢市等幾個(gè)規(guī)模較大的童裝產(chǎn)業(yè)集群。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2017年1月到11月,我國對歐盟、美國、日本和東盟的服裝出口總額為863.64億美元,其中嬰兒服裝及附件出口金額266962萬美元,出口數(shù)量142712萬件,同比上升2.32%。就美國來看,2017年中國服裝出口份額高達(dá)33.75%,居榜首,比位居第二的越南超出19.37%;而在歐盟市場,2017年我國服裝出口份額比例也是高達(dá)33.83%,比第二位的孟加拉國高出16.14%[1]。

可以毫不夸張地說,我國是世界范圍內(nèi)最大的童裝生產(chǎn)國,想要站穩(wěn)站好這個(gè)位置,對童裝質(zhì)量存在問題的研究分析以及質(zhì)量提升經(jīng)驗(yàn)的積累就顯得尤為重要。

二、國內(nèi)外童裝相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求情況

由于童裝產(chǎn)品服用對象的特殊性,國內(nèi)外都比較重視對童裝產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行規(guī)范,國內(nèi)也基本建立了一整套完善的童裝產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,可以說,如果能夠滿足已知的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范或是法律法規(guī),基本上可以杜絕因童裝質(zhì)量問題導(dǎo)致的人身傷害。下面是國內(nèi)外童裝行業(yè)主要的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、法律法規(guī)情況:

(一)國內(nèi)童裝標(biāo)準(zhǔn)情況。建立在《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》基礎(chǔ)之上,國內(nèi)童裝行業(yè)相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)主要有GB 31701《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》、GB/T 33271《機(jī)織嬰幼兒服裝》、GB/T 31900《機(jī)織兒童服裝》、GB/T 23155《進(jìn)出口兒童服裝繩帶安全要求及測試方法》、GB/T 22704《提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》、GB/T 22702《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》、GB/T 22705《童裝繩索和拉帶安全要求》、GB/T 33734《機(jī)織嬰幼兒床上用品》、GB/T 35270《嬰幼兒背帶(袋)》、GB/T 35448《嬰幼兒學(xué)步帶》;行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要有FZ/T 73045《針織兒童服裝》、FZ/T 73025《嬰幼兒針織服飾》。這些標(biāo)準(zhǔn)主要從保護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)(標(biāo)簽標(biāo)識要求)和保護(hù)消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全(物理安全性能要求、有毒有害物質(zhì)要求、燃燒傷害、消費(fèi)基本訴求保障要求)兩大方向來構(gòu)建童裝產(chǎn)品質(zhì)量體系,涉及到的評估項(xiàng)目有燃燒測試,附件強(qiáng)力,銳利邊及銳利角,繩帶安全,拉帶縫紉強(qiáng)力,斷針,有毒有害物質(zhì)如禁用芳香胺染料、甲醛含量、pH值、鄰苯二甲酸酯、重金屬,色牢度,以及滿足消費(fèi)基本訴求的其他性能測試如起毛球、水洗后尺寸變化、紕裂等。

(二)國外童裝法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)情況。國外(這里主要探討歐美)更注重產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的人身傷害,所以國外的童裝相關(guān)的技術(shù)規(guī)范主要在各類法律法規(guī)當(dāng)中,如美國15 U.S.C美國法典15標(biāo)題及其對應(yīng)的16 CFR美國聯(lián)邦法規(guī)16標(biāo)題、CPSIA《消費(fèi)品安全改進(jìn)法案》、CSPA華盛頓州《兒童產(chǎn)品安全法》;歐盟的REACH 《歐盟化學(xué)品的注冊、評估、授權(quán)和限制》、2001/95/EC《通用產(chǎn)品安全指令》、2009/48/EC《玩具安全指令》;輔以針對性的標(biāo)準(zhǔn)如美國的ASTM F963《消費(fèi)者安全規(guī)范 玩具安全》、ASTM F1816-97《兒童上裝外套繩帶特殊安全要求》;歐盟的EN 71《玩具安全》、EN 14682《童裝繩索和拉帶安全要求》、EN 14878《紡織品 兒童睡衣燃燒性能 技術(shù)要求》以及英國的BS 7907《兒童服裝機(jī)械安全的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)指導(dǎo)準(zhǔn)則》。歐美主要考慮燃燒傷害、有毒有害物質(zhì)傷害、物理傷害三大類產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的人身傷害,在官方召回渠道能夠看到的相關(guān)召回信息報(bào)道也都是這三類缺陷引起的,相較于國內(nèi),歐美市場的開放性更高,對色牢度及其他滿足消費(fèi)基本訴求的功能不做強(qiáng)制要求,但是同時(shí)國外尤其是歐盟地區(qū),對有毒有害物質(zhì)的限制是非常嚴(yán)苛的,REACH法規(guī)限定規(guī)范了數(shù)千種化學(xué)物質(zhì)的使用,是地位極其重要的貿(mào)易技術(shù)壁壘。

三、國內(nèi)外童裝質(zhì)量現(xiàn)狀

(一)國內(nèi)童裝質(zhì)量現(xiàn)狀。

1.國抽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。自2006年開始,原國家質(zhì)檢總局連續(xù)12年組織了童裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查,從圖1可以看到,2016年以前,每一年的抽查力度都在加大,童裝安全一直都是重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域,也是廣大消費(fèi)者最為關(guān)注的熱點(diǎn)之一。連續(xù)12年的抽查,基本都能保持在85%的合格率,說明國內(nèi)童裝質(zhì)量總體較好。

圖1 童裝國家監(jiān)督抽查情況統(tǒng)計(jì)[2]

2.地方抽查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。另外,每年各個(gè)地區(qū)也會組織相關(guān)監(jiān)督抽查,圖2、圖3分別是2017年和2018年的地方監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)情況統(tǒng)計(jì)。

可以看到,2017年各地抽查批次較多,合格率也參差不齊,但大部分地區(qū)合格率都能大于60%,到了2018年,合格率基本都能達(dá)到75%以上,服飾產(chǎn)業(yè)大省如廣東、福建、湖北合格率比較穩(wěn)定,說明整體童裝產(chǎn)業(yè)質(zhì)量比較穩(wěn)定,但是還達(dá)不到令人滿意的程度,質(zhì)控之路依然任重道遠(yuǎn)。

圖2 童裝各地區(qū)2017年監(jiān)督抽查情況統(tǒng)計(jì)[2]

圖3 童裝各地區(qū)2018年監(jiān)督抽查情況統(tǒng)計(jì)[2]

3.國內(nèi)童裝召回?cái)?shù)據(jù)分析。2018年我國童裝召回?cái)?shù)量較2017年增長274%,共計(jì)召回71例,涉及質(zhì)量安全問題有附件強(qiáng)力、繩帶安全、pH值、色牢度、鄰苯二甲酸酯、烷基酚聚氧乙烯醚、標(biāo)識和纖維含量。這也表明,國家、企業(yè)和消費(fèi)者對童裝安全風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注度在大幅度提升[3]。

(二)國外童裝質(zhì)量現(xiàn)狀。

這里我們主要通過收集歐美政府召回門戶網(wǎng)站公開的召回?cái)?shù)據(jù)信息進(jìn)行分析來了解國外的童裝質(zhì)量現(xiàn)狀。2018年歐美地區(qū)童裝召回共計(jì)177批次,其中美國10批次,歐盟地區(qū)167批次。

1.歐盟地區(qū)召回情況分析。從圖4可以看出,歐盟地區(qū)召回原因主要有三類,一是附件強(qiáng)力不夠,導(dǎo)致發(fā)生銳利邊角情況或是產(chǎn)生小部件引發(fā)窒息風(fēng)險(xiǎn);二是繩帶設(shè)計(jì)不滿足EN 14682標(biāo)準(zhǔn)要求,存在勒絞風(fēng)險(xiǎn);三是化學(xué)有毒有害物質(zhì),2018年僅一例兒童服裝因六價(jià)鉻超標(biāo)被召回。附件強(qiáng)力是歐盟地區(qū)最多發(fā)的童裝質(zhì)量缺陷風(fēng)險(xiǎn),其次是繩帶安全缺陷風(fēng)險(xiǎn)。

圖4 歐盟地區(qū)召回情況

2.美國地區(qū)召回情況分析。從圖5可以看出,美國召回質(zhì)量缺陷主要有兩類,一類是附件強(qiáng)力不夠,導(dǎo)致發(fā)生銳利邊角情況或是產(chǎn)生小部件引發(fā)窒息風(fēng)險(xiǎn);另一類是不滿足燃燒性能要求,存在火災(zāi)隱患。

圖5 美國召回情況

3.歐美地區(qū)召回產(chǎn)品原產(chǎn)地分布情況。從圖6可以明顯看出,我國是向歐美市場輸送童裝的原產(chǎn)地主力軍,2018年在歐美市場被召回79例,占據(jù)了45%的市場份額,比第二位的土耳其超出了接近一倍的量。

四、童裝質(zhì)量主要存在問題分析

除了國內(nèi)外召回發(fā)現(xiàn)的各類質(zhì)量缺陷問題,我們再來看一下2017、2018兩年廣州檢驗(yàn)檢測認(rèn)證集團(tuán)(簡稱廣檢集團(tuán))的委托檢測數(shù)據(jù)情況,由于樣本量足夠大,我們可以觀察到具有普遍性存在的問題現(xiàn)象。2017年廣檢集團(tuán)共計(jì)受理46632批次童裝委托檢測,其中不合格8600批次,未判定1025批次,判定合格率為81.1%;2018年共計(jì)受理50496批次童裝委托檢測,其中不合格8136批次,未判定1089批次,判定合格率為83.5%。通過圖7、圖8的對比,我們可以看到,各類不合格項(xiàng)目占比在不同的年份卻是驚人的一致。不合格項(xiàng)目涉及色牢度、pH值、水洗尺寸變化、起毛球、紕裂、撕破強(qiáng)力、纖維含量、甲醛、附件強(qiáng)力、重金屬、繩帶、外觀、標(biāo)識,占比最大的是色牢度項(xiàng)目不合格、pH值超標(biāo)、水洗后尺寸變化超出允許接受范圍、起毛球級數(shù)過低、紕裂現(xiàn)象、甲醛超標(biāo)、附件強(qiáng)力不達(dá)標(biāo)、撕破強(qiáng)力不達(dá)標(biāo)8項(xiàng)。

圖6 歐美地區(qū)召回產(chǎn)品原產(chǎn)地分布情況

圖7 2017年廣檢集團(tuán)童裝委托檢測不合格項(xiàng)目占總不合格批次比例

圖8 2018年廣檢集團(tuán)童裝委托檢測不合格項(xiàng)目占總不合格批次比例

五、改善提高童裝質(zhì)量的建議與意見

綜上,我們可以總結(jié)出國內(nèi)外童裝主要存在以下幾大類問題:

(一)物理傷害。物理傷害包括附件強(qiáng)力、繩帶安全兩大方面。附件強(qiáng)力測試不合格可能引發(fā)銳利邊、銳利角和窒息小部件的產(chǎn)生。由于兒童有好動的天性且對新奇事物有濃厚的探索欲望,設(shè)計(jì)不合理或者工藝質(zhì)量不過關(guān)的繩帶、附件極有可能被兒童拉扯或纏繞,最終傷害兒童身體健康甚至危及生命安全。這提醒我們在設(shè)計(jì)使用繩帶及附件的時(shí)候,需要充分預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)的存在,盡量避免使用過長的或者帶有自由端的繩帶,尋找更為安全的替換配件或者嚴(yán)格按照各類繩帶安全標(biāo)準(zhǔn)要求去設(shè)計(jì)使用繩帶,對于附件盡可能扁平貼附并牢固固定于服裝上,對于較小的附件應(yīng)當(dāng)使用最安全的縫紉工藝保證附件不被兒童拉脫變成窒息隱患的小部件,對于3歲以下嬰幼兒使用的產(chǎn)品,盡量避免使用非功能性裝飾組件,以此避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

(二)化學(xué)傷害?;瘜W(xué)傷害涉及的物質(zhì)眾多,尤其是歐盟的REACH法規(guī),規(guī)范限制的化學(xué)物質(zhì)種類多達(dá)千余種,一次性考核這么多種化學(xué)物質(zhì)不管是從時(shí)間上還是金錢上都是不太現(xiàn)實(shí)的,目前業(yè)內(nèi)主流的做法還是共享供應(yīng)鏈,使用已知的穩(wěn)定的安全的供應(yīng)鏈既能免去高額檢測成本亦能有效控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

(三)燃燒傷害。燃燒傷害在西方國家是高發(fā)風(fēng)險(xiǎn),基于不同的生活宗教文化,西方國家無論在室內(nèi)還是在室外公共場所,明火如蠟燭的使用較之國內(nèi)更為頻繁,尤其在美國,紡織品的燃燒性能為美國消費(fèi)品安全委員會常年監(jiān)測項(xiàng)目,也是召回比例最高的童裝安全缺陷風(fēng)險(xiǎn),阻燃劑的使用固然能夠降低織物燃燒的風(fēng)險(xiǎn),但是阻燃劑的持久性難以保證且不安全的阻燃劑對兒童身體健康也會造成一定不良影響,根據(jù)美國 16 CFR 1610《服用紡織品燃燒性能標(biāo)準(zhǔn)》的豁免要求,我們推薦使用以下面料以避免燃燒風(fēng)險(xiǎn):1)克重2.6盎司及以上的光面(非起毛)織物;2)100% 由丙烯酸酯纖維、改性聚丙烯腈纖維、尼龍、烯烴纖維、聚酯纖維、羊毛組成的面料。大量實(shí)踐證明這兩類織物點(diǎn)燃后能夠很快熔融阻斷火焰的繼續(xù)擴(kuò)散,是純天然的安全防火面料。

(四)滿足消費(fèi)訴求的基本性能保障。這一類性能包括起毛球、紕裂、色牢度、水洗后尺寸變化、撕破強(qiáng)力、水洗后外觀變化等。這一類質(zhì)量問題基本在紗線選用階段、染色定型階段、設(shè)計(jì)風(fēng)格階段就已經(jīng)存在,如果不在源頭階段阻斷這類風(fēng)險(xiǎn),等到成品階段再去考慮改善和提高是舍本逐末的做法且大大增加質(zhì)控成本。這一大類質(zhì)量問題如何改善業(yè)內(nèi)已經(jīng)有相當(dāng)多的參考文獻(xiàn)可以參閱,本文在此不做論述,但可以確定的是在技術(shù)層面去避免這些問題完全可行,這些問題年年檢年年有,很大原因還是由于企業(yè)成本的逐年壓縮導(dǎo)致的,如何擺脫低價(jià)值局面同時(shí)更合理地分配成本可能是有效解決這個(gè)問題的另一個(gè)思考方向。

猜你喜歡
繩帶童裝強(qiáng)力
通江縣:砥礪奮進(jìn) 強(qiáng)力構(gòu)建“溫暖人社”
繩帶元素在現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究
70年扶貧開發(fā) 脫貧攻堅(jiān)持續(xù)強(qiáng)力推進(jìn)
基于西門子840Dsl系統(tǒng)的數(shù)控強(qiáng)力刮齒加工軟件開發(fā)
IN-SIGHT童裝概念店
“強(qiáng)力后勤”入職記
淺談我國兒童服裝繩帶要求與歐美標(biāo)準(zhǔn)的異同點(diǎn)
用場景模式賣童裝
2010~2011秋冬童裝色彩分析