朱亞琳

(河北大學(xué) 宋史研究中心，河北 保定 071002)

《宋故王冒墓志銘》出土于河南洛陽(yáng)。河北大學(xué)宋史研究中心收藏有拓片，拓片為正方形，長(zhǎng)108厘米，陰刻楷書(shū)41行，滿行50字，首題為“宋故奉議郎簽書(shū)集節(jié)度判官?gòu)d公事武騎尉太原王君墓志銘并序”?！端未怪据嬦尅酚兄沎1]，此志文主要記載志主生卒、家族、仕宦及涉及人物等方面內(nèi)容，對(duì)正史史料起到了一定的佐證和補(bǔ)充作用。本文從志主父系仕宦、志主卒葬時(shí)間、地點(diǎn)、志文涉及主要人物以及宋代地方司法運(yùn)作、宋朝軍資供應(yīng)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析，以補(bǔ)充正史之闕。

一、《宋故王冒墓志銘》錄文

該墓志題為《宋故奉議郎簽書(shū)集節(jié)度判官?gòu)d公事武騎尉太原王君墓志銘并序》，現(xiàn)按行著錄如下：

1.宋故奉議郎簽書(shū)集節(jié)度判官?gòu)d公事武騎尉太原王君墓志銘并序

2.奉議郎守監(jiān)察御史兼權(quán)殿中侍御史武騎尉賜緋魚(yú)袋石豫撰

3.朝散郎守起居舍人云騎尉賜緋魚(yú)袋謝文瓘書(shū)

4.朝奉大夫國(guó)子司業(yè)騎都尉賜緋魚(yú)袋詹文篆蓋

5.君諱冒，字居道，世為開(kāi)封人。曾祖繼凝，右騏驥使、宜州刺史、贈(zèng)左金吾衛(wèi)上將軍。祖元慶，內(nèi)殿崇班、贈(zèng)左武衛(wèi)大將軍。父易，宮苑使、

6.贈(zèng)右金吾衛(wèi)大將軍。君幼而警穎，見(jiàn)善輒悟，治經(jīng)讀史，一覽不復(fù)忘。 既長(zhǎng)有遠(yuǎn)大志，凡立言持行，皆磊落丈夫，事人始賢。君之好學(xué)

7.者，謂宜發(fā)策決科，而君之學(xué)，實(shí)志于為己，而不肯賈藝以求售，金吾公器之。乃以任子恩，兩遷為三班，奉職皆強(qiáng)，而后可然，晨昏奉

8.養(yǎng)，鄉(xiāng)黨稱其孝。久之，更授文資，調(diào)鄆州司理參軍。縣民有同耕于富家者，相殺，已服其罪。會(huì)使者案獄，乃厚誣其主，使者過(guò)聽(tīng)非是，

9.疑縣吏之受賂變實(shí)，以具獄授君。君審知其妄，執(zhí)法不回。有客謂君曰：“主誤殺仆，行將赦原，豈宜與使者較是非，而媒怒也。”君太

10.息曰：“使者可以見(jiàn)怒，而法不可撓?！濒硎莾缮昶湓＞奘矣袇f(xié)貴而負(fù)恃者，豪奪民田數(shù)千畝，官吏畏憚，閱二十年不決，君一正以法，

11.人服其公?？紳M，調(diào)恩州司理參軍。部使者汪輔之，素以文章擅一時(shí)譽(yù)，見(jiàn)君所為文，嘆曰：“真天下奇才也”，繇是當(dāng)?shù)勒撸徽滤]之為

12.河南府澠池縣令。元豐問(wèn)罪西夏，朝廷重于勞民，而和僦車(chē)馬。君聞命從容，輒發(fā)常平錢(qián)造車(chē)市馬，應(yīng)給調(diào)用，辦先鄰邑， 不以一

13.毫取于民，已而自陳，邑人德君之賜，使者賴以為用。而方將列之于朝會(huì)，丁金吾公憂，君純孝之心，哀慕過(guò)制，逮其服除，三歲不

14.調(diào)，親友迫之，為磁州邯鄲縣令。邑當(dāng)虜使，道食息供饋，素假于民，縣吏乘間騷動(dòng)，君至，一繩以法，而應(yīng)給不匱，邑人歌之道路，為之

15.鼓舞。 由是，名滿朔道，薦者相先，改宣德郎，知應(yīng)天府。寧陵縣民有寄金于人，因其死而匿之，家人訟之，病于無(wú)證。君以色聽(tīng)得之，叩

16.首服罪。人不能欺，類(lèi)皆如此。邑當(dāng)東南，舟車(chē)之會(huì)，沖兵民浩，穰紛爭(zhēng)辯。訟決以片言，以致訟庭畫(huà)空，人無(wú)留獄。日與實(shí)客言，酌酒賦

17.詩(shī)，熙熙如也。先是邑租歲輸于府兵，屯萬(wàn)計(jì)，枉道授衣，君亟請(qǐng)于府，就令縣官事給納，兵民利之。鄰邑河役涉夏乃成繼，欲調(diào)夫以

18.廣疏檤。君以麥禾方盛，不可勞民，抗論堅(jiān)勤，卒如其請(qǐng)。逮詔恤孤老，諸郡遣官旁邑，呼召閱實(shí)，有以疾病負(fù)荷而至者，眾以為艱。

19.君曰:“以吾二三人之佚而勞千萬(wàn)人，非朝廷意也?！蹦讼倮糇哙l(xiāng)井，家至戶到，民益歸心焉。樞密直學(xué)士留守李公承之，聞君之

20.政，以書(shū)勞君，曰:“公之所陳，無(wú)不便民，可謂賢令尹矣?！币卣?，乃帥邑之善士，興隆禪關(guān)，集四方高德，振揚(yáng)宗教，學(xué)者云集，尤有覺(jué)

21.于斯人。蓋君之所性雅，以凈智自證，而信道悟理，雖超然自得于方外，而未始忘物。 故君之去，宋士民見(jiàn)思者惟曰:“雖古循吏，不過(guò)

22.爾也?！崩^以通直郎，知河南府福昌縣，治跡亦如寧陵時(shí)。俄丁所生母孝感縣太君張氏憂。服除，改奉議郎簽書(shū)、集慶軍節(jié)度判官?gòu)d

23.公事。元符二年四月二十六日，以疾卒于官舍，享年五十一。疾革之日，謂其子曰:“吾嗣先人之業(yè)，不敢叛違義命，以失天下之大。 或

24.古人以死生為夜旦之常，而吾將逝矣，其未始生死者，汝知之乎？”亟命解官，神氣不亂，冥然化往。嗚呼！君可謂達(dá)死生之理者矣。 君

25.信道甚篤，自知益明，事事之際，臨物對(duì)變，酬應(yīng)不窮。雖為政如神明之先知，而抑強(qiáng)嫉惡，未嘗以私滅公，然推測(cè)其心，則有如權(quán)衡，

26.號(hào)為平等。 故仕雖不顯，然不為利誘，不為勢(shì)遷。直道自任，惟學(xué)士大夫之賢者，能知其為非常之才，故交口推道，問(wèn)譽(yù)四達(dá)。 昔金吾

27.公守中冀，劉摯為屬邑令，蓋嘗薦其人。逮摯為宰相，未嘗通片紙以事造請(qǐng)，此固義于進(jìn)退爾。君生才數(shù)歲，孝感流落于外，乃鞠于

28.母遂寧郡夫人劉氏，愛(ài)育彌甚，及遂寧既喪，君始知之，諮諏里閭，逮走南北，求訪垂二十年，日夕懷慕，竟得于乾寧軍民舍間，君子

29.以為孝感。逮君登朝，由是加封焉。自金吾公解官，筑室于衛(wèi)，逮出而從仕，悉棄資產(chǎn)給親戚，蒞官愛(ài)民，出于天性，介然自守，不求

30.聞達(dá)。 故其所至，人皆賢之，而惜乎才不勝命。 考其所有，固宜聳壑昂霄，以大奮起，而今亡矣。君自少喜讀佛考書(shū)，晩益警悟自得，謂

31.筌蹄之言，皆緒余土苴。故平居宴默，心冥于道者，不能以筆舌陳也。雅不喜陰陽(yáng)家流，以拘忌為說(shuō)。及丁孝感喪日者，以歲時(shí)相戾，

32.未可葬，君曰:“人子之葬其親，何心為禍福計(jì)也？”即置葬，師勿問(wèn)，遂克大事，其純孝自信有如此者。君至誠(chéng)樂(lè)善，勤于教子，故諸子皆

33.好學(xué)，有文勇，自建立未見(jiàn)其止也。 娶劉氏，承奉郎、守大理評(píng)事諲之女，封永嘉縣君，先君亡。男六人：長(zhǎng)曰敦仁，早亡。敦義、敦禮、敦智，

34.曰敦信，早亡。敦常，皆舉進(jìn)士。女五人，長(zhǎng)適衛(wèi)州共城縣尉孔唐年，早亡。次，早亡。次適蔡州平輿縣主簿張崐。次，早亡。 次幼在室。孫男

35.一人，光祖。 其孤敦義以元符四年二月庚申，葬君于河南府河南縣龍門(mén)之原，以永嘉襯焉，禮也。余世寧陵人，與君游有舊，而知君

36.為最詳，敦義哀泣致疏，乞銘于余，故不得而辭者，義也。銘曰:

37.天之降才，豪杰輔世，宜展其蘊(yùn)，用信厥志。猗嗟王君，

38.任重遠(yuǎn)器，既茂其才，而嗇其位。寧介而躓，不屈而遂，

39.奧學(xué)所充，高明積中。土苴外物，秕糠事功，發(fā)為仁術(shù)，

40.惠先困窮。云何不永，以成厥終，子孫繼善，后昆其豐。

王冒墓志拓片

二、志主家族世系、卒葬及志文涉及人物考

(一) 志主家族仕宦

王冒，史書(shū)無(wú)記載。志曰：“君諱冒，字居道，世為開(kāi)封人?！遍_(kāi)封，北宋都城，是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、政治、文化中心?？梢?jiàn)，志主生活在天子腳下，而開(kāi)封，政治制度的運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都要比其他地方更先進(jìn)。

“曾祖繼凝，右騏驥使”，繼凝，無(wú)傳，史書(shū)可考者，“(遼興宗重熙二年)十二月乙未，宋遣丁度、王繼凝來(lái)賀應(yīng)圣節(jié)”[2]。“戊午，命兵部員外郎知制誥丁度、右騏驥使王繼凝為契丹國(guó)母生辰使”[3](P2634)。志主曾祖右騏驥使繼凝，賀遼朝應(yīng)圣節(jié)以及遼太后生辰。王慧杰在《宋朝遣遼使臣群體出身研究》中，根據(jù)龔延明《宋代官制辭典》，指出宋朝遣遼使臣武官各個(gè)品階的人數(shù)，并說(shuō)明以正七品和從七品為主。[4]志主曾祖為同六品的右騏驥使，出使遼朝，可見(jiàn)其家族在當(dāng)時(shí)還是有一定的社會(huì)地位的。據(jù)《宋代官員選任與管理制度》：作為外交使節(jié)出使遼、金者，可以奏補(bǔ)子孫為官。[5]志主得以任子恩，或許與其曾祖父出使遼朝有一定的關(guān)系。“祖元慶，內(nèi)殿崇班、贈(zèng)左武衛(wèi)大將軍?！眱?nèi)殿崇班，宋太宗時(shí)始置，七品。關(guān)于祖父繼凝史料無(wú)記載?！案敢祝瑢m苑使、贈(zèng)右金吾衛(wèi)大將軍?！备敢?，史料所載“(熙寧六年)王易、王澤、李瑊皆自宮苑副使轉(zhuǎn)南作坊使，十五資使額為中等，良以立法之初，不至詳備……”[3](P6015)使額是宋人設(shè)定的作為遷轉(zhuǎn)官階的諸司使，其來(lái)源于唐代為皇帝服務(wù)的宮廷機(jī)構(gòu)，志主父王易自宮苑副使升至南作坊使，積累了十五資，使額屬中等，而墓志中記載志主父易官至宮苑使，可能是撰寫(xiě)志文時(shí)故意夸大，或是史料無(wú)載，可補(bǔ)史闕。志主“以任子恩”，即志主通過(guò)恩蔭入仕為官。志主有6子5女，二子早亡，四子皆舉進(jìn)士。綜上所述，志主家族屬于武散官世家，在當(dāng)時(shí)社會(huì)上屬于中等地位。

(二)志主卒葬時(shí)間地點(diǎn)考

據(jù)志文所載，志主于宋哲宗趙煦元符二年(1099)，因病卒，享年51歲。由此可推算出志主生于宋仁宗趙禎慶歷八年(1048)?！捌涔露亓x以元符四年二月庚申，葬君于河南府河南縣龍門(mén)之原”，元符四年(1101)，也就是徽宗建中靖國(guó)元年，史料中見(jiàn)于元符四年這一記載比較少，出現(xiàn)這一記載的原因可能是偏僻地區(qū)，交通不便，信息不達(dá)，但志文已明確表示“世為開(kāi)封人”，所以此種情況可能性較小。另外，“元符三年正月己卯，哲宗崩，皇太后垂簾，哭謂宰臣曰：‘家國(guó)不幸，大行皇帝無(wú)子，天下事須早定?！侍笥衷唬骸鹊蹏L言，端王有福壽，且仁孝，不同諸王。’于是惇為之默然。乃召端王入，即皇帝位，皇太后權(quán)同處分軍國(guó)事?！盵6](P358)元符三年正月，徽宗繼位，向太后立他為帝，并與其共同處理軍國(guó)大事，此后年號(hào)不變，直到第二年向太后死，才改年號(hào)為建中靖國(guó)。我們可以認(rèn)為，元符四年二月庚申時(shí)，建中靖國(guó)的年號(hào)還沒(méi)有實(shí)行，在這里我們可以推測(cè)建中靖國(guó)年號(hào)實(shí)在1101年二月庚申之后才開(kāi)始實(shí)行的。再者，還有一種可能性是年號(hào)已變，但人們的稱呼并沒(méi)有立刻就變，即有人稱為哲宗元符四年，也有人則稱為徽宗建中靖國(guó)元年?！霸峋诤幽细幽峡h龍門(mén)之原”，“洛陽(yáng)……舊河南縣，東魏遷鄴，改為宜遷縣。后周復(fù)曰河南……”[7]。即志主卒葬于今河南洛陽(yáng)龍門(mén)地區(qū)。

(三)志文涉及人物考

志文中提到的汪輔之、劉摯等人史書(shū)中均有記載，志文的發(fā)掘可補(bǔ)正史之闕。志云：“部使者汪輔之，素以文章擅一時(shí)譽(yù)，見(jiàn)君所為，文嘆曰：‘真天下奇才也’，繇是當(dāng)?shù)勒撸徽滤]之為河南府澠池縣令。”《中國(guó)歷代職官別名大辭典》中記載：部使者與部刺史同為監(jiān)司官(轉(zhuǎn)運(yùn)使副、提點(diǎn)刑獄公事、提舉常平司)之?dāng)M古官稱。[8]史書(shū)中關(guān)于部使者的記載如下，“朝廷置部使者之職，俾之將明王命，以廉按吏治，至于職事，則各有攸司：婚、田、稅賦則隸之轉(zhuǎn)運(yùn)；獄訟、經(jīng)總則隸之提刑；常平茶鹽則隸之提舉；兵將、盜賊則隸之安撫……”[9](P4255)即部使者可行一縣察舉之事。汪輔之，無(wú)傳，史書(shū)中關(guān)于其記載，“時(shí)監(jiān)司多新進(jìn)少年，轉(zhuǎn)運(yùn)判官汪輔之輒奏彥博不事事，……未幾，罷去?！盵6](P10262)“(元豐元年)二十六日……權(quán)發(fā)遣河北東路提舉刑獄汪輔之，各減磨勘三年?！盵9](P9568)汪輔之熙寧年間登第，曾任旌德縣尉、河北東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官、河北東路提舉刑獄、廣南轉(zhuǎn)運(yùn)使等，因劾文彥博而被罷官?？梢酝茰y(cè)汪輔之在任河北東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官或者是河北東路提舉刑獄時(shí)見(jiàn)志主所為，稱贊志主，以至于向當(dāng)?shù)勒咚]。根據(jù)史料可以得出汪輔之恃才傲物，性格急躁，而汪輔之竟能稱贊他為“真天下奇才也”?？梢?jiàn)，志主王冒確實(shí)有一定的才能。

志文記載，“昔金吾公守中冀，劉摯為屬邑令，蓋嘗薦其人。逮摯為宰相，未嘗通片紙以事造請(qǐng)，此固義于進(jìn)退爾?！睋?jù)史料和志文，可推測(cè)金吾公為志主父或志主祖父。劉摯，史書(shū)有傳?！凹蔚v中，擢甲科，歷冀州南宮令……(元佑)六年，拜尚書(shū)右仆射……”[6](P10849)“南宮：……唐縣，河北道冀州；宋縣，河北東路冀州……”[10]南宮縣，在宋代時(shí)屬河北冀州，中冀在河北一帶，當(dāng)時(shí)志主父或志主祖父掌管中冀治安，而劉摯為冀州南宮縣令。即得出劉摯在為冀州南宮縣令時(shí)，志主父或志主祖父曾經(jīng)舉薦過(guò)劉摯，待劉摯官拜宰相，志主卻沒(méi)有攀附劉摯。這樣看來(lái)，確實(shí)能體現(xiàn)志主及其家庭成員進(jìn)退有度，但并不能排除志文內(nèi)容有夸大之嫌。但“金吾公蓋嘗薦其人”，此則志文史料應(yīng)該是真實(shí)的，它的確起到了正史作用，并作了一定的補(bǔ)充。

三、志主仕宦經(jīng)歷考

對(duì)志主部分任官經(jīng)歷，即志主調(diào)為鄆州司理參軍及河南澠池縣令時(shí)經(jīng)歷事件進(jìn)行分析，可以對(duì)宋代地方司法機(jī)構(gòu)的運(yùn)作及宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中宋廷軍資供應(yīng)等問(wèn)題的研究提供了史料證明。

(一)墓志所反映的宋代地方司法機(jī)構(gòu)的運(yùn)作

志文所記載的案件及案件處理流程對(duì)研究宋代地方司法機(jī)構(gòu)的運(yùn)作作了很好的補(bǔ)充作用，從理論到具體實(shí)踐，體現(xiàn)了其重要的史料價(jià)值。

志主“調(diào)鄆州司理參軍”，司理參軍是宋朝新創(chuàng)設(shè)的州級(jí)屬官，“專于推鞫”，即專管刑獄一事。司理參軍的設(shè)置使宋朝司法更趨于專業(yè)化。“甲辰，詔諸道州府司理判官，比來(lái)悉以牙校為之，在其本部必有親黨，自今各于鄰近州府選強(qiáng)明歷事者充?！盵3](P550)朝廷十分重視對(duì)司理參軍這一官職的選任。志主被選為鄆州司理參軍，可見(jiàn)他是一個(gè)聰明機(jī)敏、強(qiáng)干精明的人。據(jù)《職官分紀(jì)》記載：“元祐令上州司理參軍事從八品，中、下州從九品”[11]。鄆州為上州，志主官階為從八品。

高宗紹興三十二年閏二月六日，臣僚言：“在法，檢驗(yàn)之官州差司理參軍，縣差縣尉，以次差承、簿、監(jiān)當(dāng)，若皆闕，則須縣令自行。至于覆驗(yàn)，乃于鄰縣差官。若百里之內(nèi)無(wú)縣，然后不得已而委之巡檢?！盵9](P8532)史料展示了地方獄訟流程，那么具體是如何操作的呢？志文所載，“縣民有同耕于富家者，相殺，已服其罪。會(huì)使者案獄，乃厚誣其主，使者過(guò)聽(tīng)非是，疑縣吏之受賂變實(shí)，以具獄授君?！敝疚乃?，仆人相殺，已經(jīng)服罪。這一環(huán)節(jié)是所屬縣吏斷案，宋代法律規(guī)定“徒罪以上送本州，杖罪以下在縣斷遣?！盵9](P8398)即杖刑以下的，縣吏可自行決斷，對(duì)徒以上的要交由上級(jí)機(jī)關(guān)批審，“仆人相殺，”判決為杖刑以上的罪刑，“已服其罪”這里說(shuō)，縣級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)于犯人的判決應(yīng)該是擬判的性質(zhì)，須經(jīng)上級(jí)部門(mén)審查，方能定案。宋代監(jiān)司，有轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄司、安撫使、提舉常平司。據(jù)宋代法律，宋代的監(jiān)司每年都要定期巡查所屬州縣司法案件及刑獄情況。提點(diǎn)刑獄司，太宗朝時(shí)源起，真宗朝時(shí)正式確立，職能為監(jiān)察地方州縣的刑獄案件，是地方復(fù)審機(jī)構(gòu)。志主生卒為仁宗慶歷八年到哲宗元符二年，此案件發(fā)生于提點(diǎn)刑獄正式確立之后。據(jù)此我們可以知道“使者”應(yīng)該為提點(diǎn)刑獄司下派人員，可以巡視地方上的刑獄案件。恰逢使者巡查案獄時(shí)，仆人翻供誣陷其主人。據(jù)宋法律，犯人在錄問(wèn)、宣判、行刑之前都有翻供的權(quán)利。若犯人翻供，要進(jìn)行“差官別推”或“移司別勘”。而使者卻錯(cuò)誤地聽(tīng)信了仆人的言辭，認(rèn)為縣吏受賄，就把這一情況告訴志主。當(dāng)時(shí)，志主為司理參軍，司理參軍也負(fù)責(zé)復(fù)審屬縣呈報(bào)案件，志主對(duì)此案件又進(jìn)行審訊，上文所說(shuō)徒以上案件縣只有初判性質(zhì)，需要送往州來(lái)審判。志文載，“君審知其妄，執(zhí)法不回?！敝局鲗徍笾拐咤e(cuò)審，真實(shí)情況為仆殺仆，而非主殺仆?！坝锌椭^君曰：‘主誤殺仆，行將赦原，豈宜與使者較是非，而媒怒也?！边@里牽扯宋代的一條法律，“諸主毆部曲至死者，徒一年；故殺者，加一等；其有愆犯決罰致死及過(guò)失殺者，各勿論?！盵3](P4315)而常人相殺，要依法當(dāng)絞，既不應(yīng)與“使者較是非”。宋代州級(jí)司法機(jī)關(guān)分二，司理院和州院，兩院共同負(fù)責(zé)縣屬案件的審理。戴建國(guó)指出：“司理院審理的案件，若犯人不服，則移送州院重審；州院審理的案件，犯人不服，則移送司理院重審。”[12]宋代審判制度中極具有特色的制度是“鞫讞分司”制，州級(jí)司法機(jī)關(guān)中，司理參軍審訊問(wèn)罪，司法參軍檢法量刑。志文“繇是兩申其冤”，這里兩審可能是縣審和君審，君即司理參軍審訊后，由州級(jí)司法參軍檢法，最后交由知州定判。另一個(gè)可能是君審?fù)旰蠼挥芍菰簩徖?，兩審后由司法參軍檢法，最后知州定判。

宋朝社會(huì)經(jīng)濟(jì)空前繁榮，其法律體系也是相當(dāng)發(fā)達(dá)的。地方上司法機(jī)關(guān)分為縣、州、路三級(jí)，州級(jí)司法機(jī)關(guān)設(shè)有司理參軍和司法參軍，審判分離，構(gòu)成了地方上先進(jìn)的司法審判制度，而提點(diǎn)刑獄司屬于路級(jí)司法機(jī)構(gòu)，3個(gè)司法機(jī)構(gòu)的運(yùn)作促進(jìn)了宋代法律制度的完善。志文所載內(nèi)容對(duì)縣級(jí)、州級(jí)、路級(jí)司法機(jī)構(gòu)的運(yùn)作提供了較好的案例，對(duì)研究地方司法機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)提供了史料支撐。

(二)墓志所反映的宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中宋朝軍資供應(yīng)

志文載“元豐問(wèn)罪西夏，朝廷重于勞民，而和僦車(chē)馬。君聞命從容，輒發(fā)常平錢(qián)造車(chē)市馬”。志文涉及元豐年間宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中宋廷軍資供應(yīng)在基層運(yùn)轉(zhuǎn)的兩個(gè)方面，一為租借車(chē)馬，二為發(fā)常平錢(qián)。有宋一代，不斷受到來(lái)自西夏的進(jìn)攻，雖說(shuō)宋朝在政治、經(jīng)濟(jì)等方面都要比其他政權(quán)更先進(jìn)，但在與西夏戰(zhàn)爭(zhēng)中一直處于劣勢(shì)。因宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中多在西北用兵，軍資供應(yīng)問(wèn)題便成為重中之重。志文提到“和僦”，“和”即和買(mǎi)，“僦”即租借，曹家齊所述：“宋軍運(yùn)糧、運(yùn)物資主要有車(chē)輛、牲畜、人力三種方式”[13]，為籌措軍需物資，朝廷向民間百姓強(qiáng)制性低價(jià)收購(gòu)或直接征用車(chē)馬，以此向西北用兵，此種“征用”，實(shí)際上是“抑配”，即強(qiáng)行攤派，這是壓榨百姓的一種表現(xiàn)，給百姓帶來(lái)了極大的傷害，即志文所說(shuō)“重于勞民”。

常平倉(cāng)，漢代時(shí)已設(shè)置，存儲(chǔ)錢(qián)糧以備災(zāi)荒，宋時(shí)有了新的發(fā)展，呈半斂財(cái)半糴糶趨勢(shì)。[14]“常平倉(cāng)錢(qián)谷，其在民者，有常錢(qián)，春散之，斂從夏秋稅”,[3](P7028)即常平錢(qián)從事借貸收息斂財(cái)一事。宋代與其他政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生，因此軍費(fèi)的開(kāi)支是十分巨大的，而宋代常平錢(qián)谷也多用來(lái)軍費(fèi)補(bǔ)貼。志文載志主發(fā)常平錢(qián)造車(chē)買(mǎi)馬，以應(yīng)對(duì)朝廷軍需物資的供給，取常平倉(cāng)錢(qián)物以補(bǔ)軍費(fèi)，史料有載，“丙戌，詔司農(nóng)寺以常平錢(qián)百萬(wàn)緡，助三司給軍費(fèi)……數(shù)年間有余積矣而兵食不足，故降是詔?！盵3](P3059)“又賜三司銀十五萬(wàn)兩、江南兩路常平錢(qián)十萬(wàn)緡，赴廣南西路轉(zhuǎn)運(yùn)司以備軍須”[3](P6662)“詔河北東路提舉司借常平錢(qián)四萬(wàn)緡，分給大名府澶州糴軍糧”[9](P6869)“詔支成都府路常平米十萬(wàn)石，梓州路常平錢(qián)五萬(wàn)貫，差雇水陸運(yùn)至韓存寶軍前。”[3](P7440)以上皆是常平錢(qián)補(bǔ)軍費(fèi)的史料記載，但大都是朝廷下達(dá)命令，各路、州、縣官員執(zhí)行。而志文中記載了志主作為河南省澠池縣令發(fā)常平錢(qián)造車(chē)市馬以備軍需，是下級(jí)官員遵從上級(jí)命令而實(shí)行的，此則志文內(nèi)容可補(bǔ)正史。

四、結(jié)語(yǔ)

《宋故王冒墓志銘》的出土，為我們了解志主及家族提供了第一手史料，可彌補(bǔ)志主史書(shū)無(wú)傳之闕。對(duì)志主家族仕宦的分析，可知其家族在當(dāng)時(shí)社會(huì)地位為中等。志主葬于元符四年，此年號(hào)見(jiàn)于史書(shū)記載甚少，對(duì)此年號(hào)的考證可以加深對(duì)宋代年號(hào)的認(rèn)識(shí)。志文中汪輔之、劉摯兩人的記載，可增補(bǔ)二人史料。對(duì)志主仕宦經(jīng)歷事件分析，為研究宋代地方司法審判以及宋朝軍資供應(yīng)在基層運(yùn)轉(zhuǎn)提供了史料參考，其學(xué)術(shù)價(jià)值不言而喻。