呂根官
(鹽城市東臺市東臺同仁醫(yī)院,江蘇鹽城 224200)
隨著我國人口老齡化情況的日益嚴(yán)重,骨折類疾病在我國的發(fā)生率逐漸增高,股骨粗隆間骨折就是常見的一種,該疾病常發(fā)于我國老年群體,骨折時患者會有劇烈的疼痛感,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。PFNA(來抗旋轉(zhuǎn)股骨近端髓內(nèi)釘)是臨床上常見的治療股骨粗隆間骨折的方法,但隨著臨床研究的深入,臨床發(fā)現(xiàn)PFNA的治療方法會導(dǎo)致患者術(shù)后出現(xiàn)隱性失血的情況[2],對于該種癥狀的臨床治療一直是臨床研究的重點所在。該次研究選取2016年9月—2018年9月收治的100例老年患者,研究當(dāng)歸補血湯對PFNA(來抗旋轉(zhuǎn)股骨近端髓內(nèi)釘)治療老年股骨粗隆間骨折隱性失血的作用。
在該次研究中,將于期間在該院接受PFNA治療的股骨粗隆間骨折后出現(xiàn)隱性失血的老年患者100例納為研究對象,根據(jù)對其選擇的治療手段的不同,將患者均等分為對照組和觀察組,患者一般資料如下:對照組:男性患者人數(shù):女性患者人數(shù)=24:26,年齡最小的患者為52歲,年齡最大的患者為76歲,患者的平均年齡為(64.67±4.37)歲,病程最短為 1 d,最長為 15 d,平均時長為(8.3±1.2)d;觀察組:男性患者人數(shù):女性患者人數(shù)=25:25,年齡最小的患者為53歲,年齡最大的患者為77歲,患者的平均年齡為 (64.58±4.79)歲,病程最短為 2 d,最長為 16 d,平均時長為(8.5±1.4)d。 患者、家屬對此次研究知情且同意,患者一般資料經(jīng)組間統(tǒng)計學(xué)處理,結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入及排除標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均簽署了關(guān)于此次研究的知情且同意書;(2)所有患者均>50歲,且不超過80歲;(3)排除患有嚴(yán)重精神疾病或語言溝通有障礙的患者、無人照顧的患者;(4)排除身體有其他嚴(yán)重不可逆的并發(fā)癥的患者;5)排除患有獲得性免疫缺陷綜合征的患者;(6)排除患有肝腎功能異常的患者;(7)排除患有惡性腫瘤、或預(yù)計生存期小于3個月的患者;(8)排除存在電解質(zhì)紊亂、酸堿平衡失調(diào)、心律失常的患者[3-5]。
兩組患者均行常規(guī)治療,包括術(shù)中輸血治療、術(shù)后抗凝治療等,對照組患者在此基礎(chǔ)上通過硫酸亞鐵片(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H31021752)進(jìn)行常規(guī)治療,0.3 g/次,3 次/d,飯后服用。
觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上通過當(dāng)歸補血湯進(jìn)行臨床治療,選取10 g當(dāng)歸和50 g黃芪,以300 mL水煎為一劑,1劑/d,3次/d。
將兩組患者治療后不同時間段的Hb(血紅蛋白)水平、Hct(紅細(xì)胞壓積)水平、髖關(guān)節(jié)功能Harris評分作為觀察指標(biāo),并統(tǒng)計兩組患者對治療的滿意度情況。Hb(血紅蛋白)水平、Hct(紅細(xì)胞壓積)水平分別在術(shù)后1 d、術(shù)后3 d、術(shù)后7 d 3個時間點進(jìn)行評價;髖關(guān)節(jié)功能Harris評分分別在術(shù)后4周、術(shù)后12周、術(shù)后24周三個時間點進(jìn)行評價;滿意度調(diào)查通過調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,包括滿意、較滿意、不滿意3個等級[6-8],該次研究共發(fā)出100份調(diào)查問卷,回收100份,回收率為100%。
在該次研究結(jié)果的處理中,均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對結(jié)果進(jìn)行處理,檢驗方法如下。計數(shù)資料檢驗方法:以χ2值作為評價指標(biāo)進(jìn)行檢驗用[n(%)] 表示;計量資料檢驗方法:以t值作為評價指標(biāo)進(jìn)行檢驗,用(±s)表示;組間統(tǒng)計學(xué)差異檢驗方法:以P值作為評價指標(biāo)進(jìn)行檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組患者進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)比較,觀察組患者治療后不同時間段的Hb(血紅蛋白)水平、Hct(紅細(xì)胞壓積)水平、髖關(guān)節(jié)功能Harris評分均明顯更佳,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 詳見表 1。
表1 患者不同時間段Hb(血紅蛋白)水平、Hct(紅細(xì)胞壓積)水平對比(±s)
表1 患者不同時間段Hb(血紅蛋白)水平、Hct(紅細(xì)胞壓積)水平對比(±s)
項目時間段 對照組(n=50)觀察組(n=50)t值 P值Hb水平Hct水平術(shù)后1 d術(shù)后3 d術(shù)后7 d術(shù)后1 d術(shù)后3 d術(shù)后7 d 101.5±7.3 86.8±5.4 91.9±6.7 0.36±0.03 0.38±0.04 0.38±0.06 104.7±7.6 94.3±6.8 102.7±6.7 0.38±0.03 0.41±0.05 0.44±0.06 2.147 2 6.107 5 8.059 7 3.333 3 3.312 9 6.625 9 0.034 2 0.000 0 0.000 0 0.001 2 0.001 3 0.000 0
與對照組患者進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)比較,觀察組患者治療后不同時間段的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分均明顯更佳,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 患者不同時間段髖關(guān)節(jié)功能Harris評分對比[(±s),分]
表2 患者不同時間段髖關(guān)節(jié)功能Harris評分對比[(±s),分]
組別術(shù)后4周術(shù)后12周 術(shù)后24周觀察組(n=50)對照組(n=50)t值P值68.29±4.19 63.15±4.34 6.024 9 0.000 0 85.61±4.31 76.42±8.23 6.994 8 0.000 0 96.38±3.12 86.18±6.61 9.867 5 0.000 0
對照組50例患者中,有40例患者對治療的評價為滿意和較滿意,滿意度為80%,觀察組50例患者中,有49例患者對治療的評價為滿意和較滿意,滿意度為98%,組間統(tǒng)計學(xué)對比顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 詳見表 3。
表3 患者對治療滿意度對比[n(%)]
近年來,股骨粗隆間骨折在我國有著較高的發(fā)病率,尤其是在老年群體的發(fā)病率更是呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢,患者臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、運動功能障礙等[9],對我國大部分老人的正常生活及身體健康造成了嚴(yán)重的影響。經(jīng)過臨床30多年的實踐治療,PFNA(來抗旋轉(zhuǎn)股骨近端髓內(nèi)釘)是有效的治療股骨粗隆間骨折的方法,臨床研究顯示該種治療方法對老年患者的優(yōu)良率高達(dá)87%,但隨著臨床研究的深入[10],臨床發(fā)現(xiàn)PFNA的治療方法會導(dǎo)致患者術(shù)后出現(xiàn)隱性失血的情況,對于該種癥狀的臨床治療一直是臨床研究的重點所在。
該次研究選取2016年9月—2018年9月期間在該院接受PFNA(來抗旋轉(zhuǎn)股骨近端髓內(nèi)釘)治療的股骨粗隆間骨折后出現(xiàn)隱性失血的老年患者100例,根據(jù)對其選擇的治療手段的不同,將患者均等分為對照組和觀察組,并對患者實施不同的治療方法,借此以形成對比性,觀察患者的臨床指標(biāo)以及患者對治療的滿意度,進(jìn)行統(tǒng)計分析后再進(jìn)行組間統(tǒng)計學(xué)比較,研究結(jié)果顯示,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上通過當(dāng)歸補血湯進(jìn)行治療的方法有著較好的效果。
綜上所述,對于接受PFNA(來抗旋轉(zhuǎn)股骨近端髓內(nèi)釘)治療的股骨粗隆間骨折后出現(xiàn)隱性失血的老年患者的治療來說,當(dāng)歸補血湯有著更加好的效果,對于改善患者Hb水平、Hct水平、髖關(guān)節(jié)功能Harris評分、對治療的滿意度的效果更佳,因此,值得在臨床上進(jìn)行推廣及應(yīng)用。