易鳴 任會禮 陳鋒 鄭學軍
摘? 要:受到挖掘機工作環(huán)境惡劣、工作強度高等因素的影響,各類事故時有發(fā)生。復合材料具有比強度高、耐疲勞性高、抗斷裂能力強等優(yōu)點,非常適合挖掘機。結合非線性有限元理論,以某挖掘機翻車保護結構為研究對象,進行ROPS有限元仿真。研究駕駛室立柱板厚度、復合材料的貼附位置以及厚度對ROPS有限元仿真結果的影響,確定復合材料應用于該ROPS的可行性。
關鍵詞:駕駛室;非線性有限元;ROPS;復合材料
中圖分類號:TH12? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼:A
0 引言
挖掘機由于其工作環(huán)境復雜、行駛路況惡劣、承載運行時整車的穩(wěn)定性下降等原因,翻車事故時有發(fā)生;它本身的質量較大,翻車時對駕駛員造成的致命傷害率極高。翻車保護裝置(ROPS)是安裝在工程車輛駕駛室外的一套被動保護裝置,其性能指標的好壞直接關系到駕駛員的生命安全。
為了提高駕駛室的安全性能,國內外學者做了大量研究。葛樹文在立柱上增開塑性鉸孔,使其能夠在較小的變形范圍內達到吸能要求。Clark將一個薄壁錐管作為吸能構件安裝在ROPS側面,提高其能量吸收能力。
挖掘機駕駛室ROPS結構需要在保持強度的同時,具有足夠的變形能力,從而吸收沖擊能量,復合材料以其比強度高、抗斷裂能力強、塑性變形小等優(yōu)點,可有效調節(jié)駕駛室鋼結構的變形性能。此外,復合材料還有一定的抗腐蝕性,能有效提高挖掘機駕駛室的抗腐蝕能力。該文以某型號挖掘機的ROPS結構為研究對象,進行了駕駛室ROPS結構強度分析。再結合復合材料在力學性能方面的優(yōu)勢,將復合材料應用到駕駛室ROPS結構上,對不同復合材料構造下的多種ROPS結構進行仿真分析。
1 ROPS的非線性有限元基本方程
ROPS的變形過程經歷了彈性變形、彈塑性變形和塑性變形3個階段。對于一般金屬結構的ROPS,在彈性范圍內應力應變關系是線性的,此時彈性矩陣只與材料的類型有關,與所達到的應力大小無關。當應力達到某一限度后,材料進入了塑性狀態(tài),此時的應力應變關系就不再是線性的了。進入塑性狀態(tài)后的應力應變關系為:
式中:[D]ep為彈塑性矩陣,{σ}為單元節(jié)點應力向量,{ε}為單元節(jié)點應變向量。按彈性有限元的虛功原理建立彈塑性剛度矩陣[Ke]ep:
式中:[B]為單元應變矩陣,[Ke]ep為總剛度矩陣,ν是單元節(jié)點域,[B]T是[B]行和列互換后的單元應變矩陣??倓偠染仃嚺c節(jié)點的位移有關。結構節(jié)點平衡方程必然是非線性的,即有:
式中:{δ}為單元的節(jié)點位移向量,{p}為單元的節(jié)點力向量??紤]到ROPS在變形時只有部分進入塑性變形,因此彈性變形與塑性變形并存,把彈塑性矩陣[D]ep分解如下:
式中:[D]e為彈性矩陣,[D]p為塑性矩陣,代表進入塑性狀態(tài)后材料剛度下降的水平。把彈性和塑性矩陣得到了綜合,得到了統(tǒng)一的形式:
式中:[Ke]e為單元的彈性剛度矩陣,[Ke]p為單元的塑性剛度矩陣,代表單元進入塑性狀態(tài)后其承載能力比彈性狀態(tài)下下降的水平,代表材料的非線性部分,是求解ROPS非線性問題的關鍵。
在考慮彈性的非線性后,組裝ROPS結構的總剛度矩陣公式為:
式中:n代表ROPS的單元總數(shù);m代表ROPS的塑性單元數(shù),j是從1到m。
2 ROPS有限元模型的建立
2.1 有限元模型
該型挖掘機采用整體式安全駕駛室,ROPS由底板、立柱、橫梁、縱梁和支撐板等組成。分析過程中,為了減少求解時間,對ROPS的分析不考慮駕駛室的蒙皮、玻璃安裝板以及側門等非承載構件。同時對倒角、開孔等結構細節(jié)進行了簡化處理,忽略對駕駛室剛度影響不大的部分。假設各構件之間焊縫的材料及力學性能與母材相同。ROPS的骨架多為異形管材,適合使用殼單元模擬。在劃分網(wǎng)格時對結構較復雜的區(qū)域適當提高網(wǎng)格密度,以保證計算結果的收斂性。其簡化模型如圖1所示。
該文中的挖掘機安全駕駛室材料為Q235,強度極限為590 MPa,彈性模量E=2.0×105 MP,泊松比μ=0.27,質量密度ρ=7.8×103 kg/m3,采用雙線性各項同性硬化模型來描述Q235單向拉伸的真實應力應變曲線。貼附所用的材料為玻璃纖維/環(huán)氧樹脂復合材料,具有正交異性,抗拉強度很大,其材料特性見表1。
2.2 約束和載荷
駕駛室直接安裝在車架上,依據(jù)國際標準將車架假設為理想剛體,對駕駛室與車架的連接點處施加多點耦合約束,實現(xiàn)在不同工況下,對駕駛室自由度的約束限制。安全駕駛室加載過程中的變形限制邊界條件,即ROPS構件和側向模擬地面(Lateral Simulate Ground Plane 簡稱LSGP)均不侵入駕駛員在駕駛室中的最小空間(Deflection Limiting Volume 簡稱DLV)。
ISO 12117—2008標準規(guī)定的駕駛室ROPS試驗所需考慮的3個工況為:側向加載、縱向加載和垂向加載。該標準規(guī)定加載順序為側向→縱向→垂向,且每次卸載后不允許修復駕駛室結構,需保留上一步的殘余塑性變形繼續(xù)進行試驗。ROPS不應發(fā)生結構破壞,且不侵入DLV,本駕駛室各加載工況下ROPS承載要求見表2。
2.3 方案設計
經簡易分析,該文駕駛室變形較大,可能危及駕駛員人身安全,強度需要增強。根據(jù)復合材料的材料特性,可以在駕駛室上貼附復合材料來增強駕駛室的強度,也可以通過增強A柱來提高側向能量吸收能力,以達到增強駕駛室安全性能的目的。根據(jù)影響駕駛室安全性能的不同因素,設計出如下不同的方案,見表3。
3 有限元模型結果分析
3.1 金屬駕駛室的計算結果
方案一:首先對挖掘機ROPS施加側向載荷。在加載中心處,ROPS的最大位移為444.942 mm,ROPS沒有侵入DLV,此時駕駛室最大應力為596.8 MPa,超過該區(qū)域材料Q235的抗拉強度,出現(xiàn)該情況的原因是設計計算時使用的是雙線性材料模型,造成在局部應變較大區(qū)域出現(xiàn)超過實際抗拉強度的應力,但這僅能說明ROPS局部發(fā)生了較大的塑性變形,其余主要受力部位應力值均在490 MPa左右,而Q235的抗拉強度約為590 MPa,所以ROPS不會發(fā)生斷裂。應力較大的部位出現(xiàn)在前柱上角(546.6 MPa),滿足承載要求,側向吸能也滿足要求。再施加縱向載荷,此時縱向吸能滿足要求,ROPS也沒有侵入DLV。最后施加垂向載荷,此時最大位移為526.8 mm,如圖3所示,ROPS沒有侵入DLV;應力較大的部位出現(xiàn)在前柱上角(583.8 MPa),如圖2所示;滿足承載要求。綜合上述分析結果,該款駕駛室滿足相關的標準要求。
3.2 不同影響因素對駕駛室的影響
根據(jù)國際標準,吸收相同能量時,所有方案駕駛室ROPS均沒有侵入DLV,也滿足各工況下的能量和承載要求。各駕駛室ROPS的計算結果見表4。
駕駛室厚度對駕駛室的影響,方案二與方案一對比的載荷位移曲線如圖4所示,此時駕駛室的最大位移減小136.6 mm,減小了25.93%,應力減小了7.52%,可最大限度地保障駕駛員的生命安全。
復合材料貼附位置對駕駛室的影響,方案三的駕駛室ROPS計算結果如圖5所示。復合材料的最大應力出現(xiàn)在PLY-3層,其應力情況如圖6所示。此時駕駛室的最大位移減小158.3 mm,減小了29.2%,比方案二變形更小,復合材料能提高駕駛室的安全性能。
復合材料厚度對駕駛室的影響,方案四的ROPS計算結果如圖7所示。復合材料的最大應力出現(xiàn)在PLY-3層,其應力情況如圖8所示。此時駕駛室的最大位移減小167.2 mm,減小了31.74%,應力減小了27.01%。方案五的載荷位移曲線如圖4所示,此時駕駛室的變形最小,應力最小。復合材料貼附模型對構件屈服后的剛度提高效果明顯,駕駛室的變形減小,駕駛員的生存空間變大,能更好地保障駕駛員的生命安全。
4 結論
該文分析了各種不同影響因素對挖掘機駕駛室ROPS的影響,對復合材料在駕駛室ROPS的應用進行了研究,完成了相應的仿真分析,得到以下結論:
(1)原駕駛室ROPS的分析結果滿足要求,但變形較大,構件與DLV距離很小。
(2)復合材料貼附的駕駛室能有效地提高了駕駛室的剛度和吸能效果。
(3)A柱貼附復合材料的效果雖不如整機貼附好,但也能有效提高駕駛室的安全性能。
(4)復合材料密度低于Q235,使用復合材料可減輕駕駛室重量,有利于整機輕量化。
參考文獻
[1]葛樹文,崔國華,馬若丁.基于能量吸收控制的工程車輛傾翻保護結構設計方法[J].煤炭學報,2008,33(1):111-115.
[2]Clark B J,Thambiratnam D P,Perera N J.Enhancing the impact energy absorption in roll over protective structures[J].International Journal of Crashworthiness,2008,13(2):167-183.
[3]邢樹鑫,譚志行.挖掘機滾翻保護結構非線性仿真分析與試驗研究[J].工程機械,2016,47(3):25-29.
[4]雷俊朝,趙遠,石素紅.裝載機駕駛室翻車保護結構強度分析及驗證[J].工程機械,2017,48(3):8-13.
[5]呂和祥,蔣和許.非線性有限元[M].北京:北京化工學院出版社,1992.
[6]王瑁成.有限單元法[M].北京:清華大學出版社,2003.
[7]陸叢紅,佟以全,林焰.ROPS的非線性安全能量計算方法[J].建筑機械,2004(2):72-77.