劉 忠 奇
(1湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,長沙410128;2中國種子集團有限公司,北京100045)
基因編輯技術(shù)具有巨大的應用價值。目前主要有類轉(zhuǎn)錄激活因子效應物核酸酶(TALEN)[1]、鋅指核酸酶(ZFN)[2]和成簇規(guī)律間隔短回文重復序列及其關(guān)聯(lián)蛋白(CRISPR Cas9和 CRISPR Cpf1)[3]三大基因編輯技術(shù)。由于基因組編輯技術(shù)克服了周期長、突破物種間生殖隔離限制及快速高效的優(yōu)勢而被科學界關(guān)注?;蚪M編輯技術(shù)可用于基因修復(Gene correction)、基因敲除 (Knock-out)和實現(xiàn)靶向(Targeted)插入目標基因[4]。作為基因編輯技術(shù)的后起之秀,CRISPR/Cas9系統(tǒng)因其精準性、高效性、低成本性和簡易性,而受到各界密切關(guān)注,而且在越來越多的研究領(lǐng)域得到應用。筆者擬介紹基因編輯CRISPR/Cas系統(tǒng)的作用機理以及該系統(tǒng)在作物遺傳育種中的最新研究和應用進展,并就該項技術(shù)在植物遺傳育種應用中的新思路及安全性提出新的方向。
目前應用最廣泛的基因組編輯技術(shù)主要有ZFN(zinc finger nuclease)、TALEN(transcription activator-like effector nuclease)和 CRISPR/Cas,它們均能對植物基因組進行精準的替換、插入和定點敲除,其在作物重要性狀的遺傳改良和控制作物重要農(nóng)藝性狀基因的功能鑒定領(lǐng)域具有巨大的應用潛力。
ZFN技術(shù)是最早興起的第1代基因組編輯技術(shù)。ZFN是由一系列位點特異性的融合蛋白組成,主要包含鋅指蛋白的DNA結(jié)合域和核酸內(nèi)切酶FokⅠ的切割結(jié)構(gòu)域[5]。將鋅指蛋白與核酸內(nèi)切酶FokⅠ融合形成核酸內(nèi)切酶,利用它可以在各種復雜基因組的特定位置制造DNA的雙鏈切口。但ZFN存在設(shè)計鋒指核酸酶耗時耗力、鋅指核酸酶上下游效應等導致脫靶效應、ZFN本身的細胞毒性等缺陷,制約了ZFN在基因組編輯中的應用。
TALEN是一種毒性蛋白,由黃單胞桿菌(屬植物病原菌)通過Ⅲ型分泌系統(tǒng)釋放到宿主細胞中通過模擬真核細胞轉(zhuǎn)錄因子對宿主細胞實現(xiàn)重編程[6]。TALEN與ZFN類似,其原理一樣,均由DNA結(jié)合蛋白與核酸內(nèi)切酶FokⅠ融合而成。對每個新的目標序列,兩種基因編輯技術(shù)都需要設(shè)計一個新的DNA長片段(500~1500堿基對)來合成相應的目的蛋白。由于非特異性核酸內(nèi)切酶FokⅠ形成二聚體才有內(nèi)切酶活性,ZFN和TALEN均需要合成兩個新的蛋白。綜上,上述兩種技術(shù)相對費時且效率低。
CRISPR/Cas是來源于細菌和古生菌抵抗病毒或外源質(zhì)粒入侵的獲得性免疫系統(tǒng)[7],主要有3種類型:Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型。被廣泛應用的主要是Ⅱ型系統(tǒng),以 Cas蛋白(Cas9、Cpf1、C2c1和 C2c2)以及導向RNA(gRNA)為核心組份。主要依賴于核酸內(nèi)切酶在目標位置產(chǎn)生雙鏈斷裂 (double strand breaks,DSBs),DSBs再通 過 非 同 源 末 端 連 接(NHEJ)和同源重組(HDR)兩種方式進行修復。NHEJ在斷裂位點誘發(fā)堿基缺失或插入突變,故可針對不同靶位點設(shè)計不同單向?qū)NA(sgRNA)在特定的位點實現(xiàn)基因編輯,包括間隔序列的獲取、CRISPR/Cas系統(tǒng)的表達和CRISPR/Cas系統(tǒng)對外源基因的干擾三個階段[8]。Cas9蛋白作為Ⅱ型系統(tǒng)的核心蛋白,具有加工產(chǎn)生 crRNA(CRISPR RNA)和切割外源核酸的功能,Cas9蛋白、crRNA和tracrRNA(反式激活crRNA)三者共同作用即可對外源 DNA進行靶向裂解[9~11]。CRISPR/Cas9對 DNA的靶向切割作用使其可以用來進行基因組編輯。在特定的區(qū)域內(nèi),CRISPR/Cas9可以同時編輯多個基因位點[12~17]。最近從氨基酸球菌屬中分離出的CRISPR/Cpf1(V-A)系統(tǒng),在哺乳動物特定位點中的編輯效率更高[18]。
ZFN、TALEN和CRISPR/Cas都是有效的基因組編輯技術(shù),三者在編輯效率、特異性和設(shè)計上存在較大差異(表1)。
表1 三大基因編輯技術(shù)比較Table 1 Comparison of the differences between the threemajor gene editing technologies
CRISPR/Cas系統(tǒng)通過產(chǎn)生DNA雙鏈斷裂激活植物內(nèi)源修復途徑(包括非同源粘性末端連接和同源重組修復)實現(xiàn)對靶位點的定點突變、缺失或者基因的插入與替換。
王芳權(quán)等[19]利用CRISPR/Cas9技術(shù)對水稻品種南粳9108中的Pi21基因進行敲除,獲得78.57%的突變效率,且靶位點突變類型較多。Wang等[20]通過 CRISPR/Cas9技術(shù)敲掉了六倍體植物小麥的TaMLO基因,獲得了抗白粉病小麥新品系。Gao等[21]通過CRISPR/Cas9系統(tǒng)敲除煙草的2個基因NtPDS和NtPDR6,發(fā)現(xiàn)16.2%~20.3%的插入或缺失頻率。劉耀光實驗室開發(fā)的多靶點CRISPR/Cas9系統(tǒng),更加有效地實現(xiàn)了多基因定點突變及大片段缺失,他們在水稻中編輯了46個目標位點,平均突變率為85.4%,且大部分為雙等位和純合狀態(tài)[13]。
胡雪嬌等[22]采用CRISPR/Cas9系統(tǒng)矮化水稻恢復系申繁17和申繁24獲得了較野生型矮25%的SD1突變體,以SD1基因為靶基因,構(gòu)建基因編輯載體CRISPR-SD1,T0代獲得了純合的sd1突變體,T1代株系中分離出了不含轉(zhuǎn)基因序列的植株。Fang等[23]通過CRISPR/Cas9系統(tǒng)以大豆疫霉菌的RXLR效應基因Avr4/6作為靶標進行編輯,導致Avr4/6基因被NPTII基因替換。
Feng等[24]采用CRISPR/Cas9技術(shù)對擬南芥和水稻3個容易觀察表型的基因(ROC5、SPP和YSA)進行了編輯,結(jié)果顯示在T1代轉(zhuǎn)基因株系中,SPP突變效率為5%,ROC5和YSA突變效率高達26%~84%。Lu等[25]利用單堿基編輯系統(tǒng)APOBEC1-XTEN-Cas9(D10A),首次實現(xiàn)了對水稻氮轉(zhuǎn)運蛋白家族NRT1.1B和 DELLA家族SLR1的堿基替換。Upadhyay等[26]成功地運用基因編輯技術(shù)在懸浮細胞中,多重的sgRNA定位兩個不同識別位點,將兩個小麥內(nèi)源基因Ta INOX和Ta PDS突變掉,突變率達到18%~22%。
以上均表明CRISPR/Cas9系統(tǒng)(敲除、插入或替換)在植物T0代轉(zhuǎn)化中是高效的,很容易找到靶標基因完成編輯的純合子,篩選得到純合的T0代突變株系。這些基因能夠穩(wěn)定地遺傳給T1代,且符合孟德爾分離規(guī)律。
利用CRISPR/Cas9技術(shù)對小麥Ta MLO進行定向突變,在原生質(zhì)體和轉(zhuǎn)基因植物中的鑒定結(jié)果表明,突變只發(fā)生在 A基因組上[27]。Gao等[28]通過CRISPR/Cas9技術(shù)定點編輯產(chǎn)生ABP1的無效突變體abp1,并發(fā)現(xiàn)abp1不對外源的生長素表現(xiàn)抗性,故認為ABP1不是擬南芥生長素信號傳導過程中的關(guān)鍵因子。Sun等[29]運用CRISPR/Cas9設(shè)計了一個攜帶Cas9,兩個gRNA和作為同源性修復模板的一個供體片段的質(zhì)粒,試圖通過質(zhì)粒轟擊,在水稻ALS基因中同時替代兩個氨基酸殘基(W548到L和S627到I),從再生苗中隨機選擇52株進行分析,測序結(jié)果表明,所有分析的植物中都發(fā)生了CRISPR/Cas9介導的同源性修復,獲得了純合的抗除草劑水稻植株。
Svitashev等[30]使用127 nt的單鏈 DNA寡核苷酸作為修復DNA模板并與Cas9-ALS-gRNA RNP復合物共同轟擊,在玉米乙酰乳酸合酶基因(ALS2)中直接將對應于氨基酸位置165處的Pro的DNA序列編輯為Se(P165S),產(chǎn)生氯磺隆抗性玉米植株。從1個再生植株中檢測到編輯的ALS2等位基因的DNA序列分析證實了P165S修飾的存在以及與相應修復模板相關(guān)的其他核苷酸變化。進一步的分子分析和后代測試表明,T1植株對氯磺隆具有抗性,且后代符合孟德爾分離規(guī)律。Yin等[31]利用CRISPR/Cas9和CRISPR/Cpf1系統(tǒng)分別敲除水稻OsEPFL9基因(EPFL9基因為氣孔發(fā)育的正調(diào)節(jié)因子),獲得的純合突變體水稻背軸葉表面上的氣孔密度顯著降低。Xu等[32]針對水稻除草劑抗性基因BEL設(shè)計3個不同gRNAs,分析發(fā)現(xiàn)CRISPR/Cas系統(tǒng)突變效率在2%~16%,表型分析顯示轉(zhuǎn)基因植株對除草劑苯達松敏感。
CRISPR/Cas9系統(tǒng)具有簡單易行、突變效率高、成本低、多靶點同時突變等優(yōu)越性,能有效地應用于水稻的遺傳改良?,F(xiàn)在利用CRISPR/Cas9技術(shù)開展與產(chǎn)量、品質(zhì)及抗性相關(guān)的研究已有大量報道。
在產(chǎn)量方面,王加峰等[33]利用CRISPR/Cas9技術(shù)對調(diào)控水稻千粒重的基因TGW6定點編輯,T0代材料中該基因突變頻率約為90%,其中純合缺失突變率高達51%,T1代純合缺失突變體千粒重顯著增加。
Zhang等[34]利用 CRISPR/Cas9系統(tǒng)對小麥粒長和粒重調(diào)控基因Ta GASR7和穗密度調(diào)控基因Ta DEP1進行定點編輯,獲得的Ta GASR7純合。Soyk等[35]采用 CRISPR/Cas9技術(shù)對番茄抗成花基因SP5G進行定向編輯,突變體材料番茄開花及成熟時間提前約2周,且產(chǎn)量顯著增加。
在品質(zhì)方面,Tang等[36]利用 CRISPR/Cas9系統(tǒng)敲除金屬轉(zhuǎn)運蛋白基因OsNramp5,顯著降低秈稻谷粒中的鎘含量,開發(fā)具有低Cd積累和無轉(zhuǎn)基因的新秈稻品系。中國水稻研究所[37]和東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所[38]同時采用CRISPR/Cas9技術(shù)對控制水稻香味的BADH2基因進行敲除,結(jié)果表明突變體材料中香味物質(zhì)顯著增加。Ma等[13]利用CRISPR/Cas9技術(shù)靶向突變直鏈淀粉合成酶基因OsWaxy,突變體直鏈淀粉含量從14.6%下降至2.6%,獲得了糯性品質(zhì)。
在抗性方面,Li等[39]將 CRISPR/Cas9系統(tǒng)成功應用于編輯大豆的乙酰乳酸合成基因1(ALS1)并獲得了氯磺隆抗性基因。Wang等[20]通過CRISPR/Cas9技術(shù)敲掉了六倍體植物小麥的Ta MLO基因,獲得了抗白粉病小麥新品系。中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所,利用NHEJ修復方式建立了基于CRISPR/Cas9的基因組定點插入及替換系統(tǒng),在水稻內(nèi)源基因5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸合成酶(EPSPS)中實現(xiàn)基因替換,頻率為2.0%,靶向基因插入,頻率為2.2%,所獲OsEPSPS基因的水稻對草甘膦具有抗性[40]。Liu等[41]利用CRISPR/Cas9基因修飾增強水稻抗稻瘟病能力,設(shè)計針對水稻OsERF922基因的CRISPR/Cas9 SSN(C-ERF922),從50個T0轉(zhuǎn)基因水稻中鑒定出21個C-ERF922誘導的突變體(突變率42.0%),獲得了6個抗稻瘟病株系。
在篩選不育系方面,主要利用CRISPR/Cas9系統(tǒng)對秈稻和粳稻品種的溫敏不育基因TMS5的野生型基因進行突變,可快速培育出溫敏不育系。2016年,張大兵等利用CRISPR/Cas9技術(shù)靶向編輯粳稻品種空育131內(nèi)源基因csa,獲得了粳型光敏核雄性不育系[40]。同年 11月,莊楚雄等利用 CRISPR/Cas9技術(shù)對水稻溫敏核雄性不育基因TMS5進行特異性編輯,創(chuàng)制了一批溫敏核雄性不育系[41]。
CRISPR/Cas作為一種新型的應用技術(shù),雖然具有高效、廉價和易操作的優(yōu)勢,但是也有多變效應,即脫靶問題。為了提高效率,越來越多的研究著眼于控制CRISPR/Cas9系統(tǒng)的脫靶突變。gRNA和同源序列中選擇具有最少的錯配位點和脫靶位點的目的位點[42~44],有助于確保 CRISPR/Cas9的識別特異性。由于Cas9核酸酶在植物中有較高的編輯效率和特異性[45],選擇合適的靶點顯得尤其重要,因此在農(nóng)作物中比較容易得到一個脫靶率非常低的純合突變體。有研究者將Cas9轉(zhuǎn)換成切口酶,同樣能夠幫助減少脫靶突變,確保CRISPR/Cas9定點切割的效率。CasOT是最近發(fā)明的一個靈活的選擇工具,能夠識別整個基因組中潛在的脫靶位點[44]。新型小核酸酶Cpf1是可代替Cas9的有效工具,具有更高的精確性和更簡便的操作性,能降低脫靶效應。
基因組編輯技術(shù)在植物育種的背景下進行應用,重點是開發(fā)新品種。優(yōu)化現(xiàn)有技術(shù),創(chuàng)新新型基因組編輯育種技術(shù),開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的DNA-free剪切酶技術(shù),有助于提高基因組編輯技術(shù)的精確性和高效率性。
此外,基因編輯作物是否屬于轉(zhuǎn)基因生物在國際上尚沒有明確的定論,其監(jiān)管標準也存在爭議。所以加強基因編輯作物的監(jiān)管法規(guī)建設(shè)十分必要,應組織科學界、管理者、產(chǎn)業(yè)界等共同研討,制定切實可行的法規(guī),嚴格監(jiān)控其應用范圍和程度,在符合安全標準的情況下發(fā)展基因組編輯育種技術(shù)。由于CRISPR/Cas9系統(tǒng)編輯的作物可以不引入外源基因,得到純合的突變體,與天然植物基因突變一樣,具有穩(wěn)定的遺傳能力,隨著全基因組測序的完成和更多有利性狀或基因被發(fā)現(xiàn),基因編輯技術(shù)必將在植物育種界對新種質(zhì)資源的創(chuàng)制和農(nóng)藝性狀的精準改良產(chǎn)生深遠的影響。