柴喜榮 孫榮標(biāo) 康云艷 趙普艷 楊暹 彭立華
摘 ? ?要:為了對新型有機(jī)葉面肥在菜心的規(guī)模生產(chǎn)中提供依據(jù),以‘45菜心品種為試材,設(shè)置不同梯度有機(jī)葉面肥(頂靈)處理:0、5、15、25、35、45 g·667 m-2,研究該肥對菜心產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,35 g·667 m-2處理的增產(chǎn)效果最顯著,與對照相比提高了33.7%。適宜濃度的有機(jī)葉面肥處理可以顯著提高菜心葉片與薹莖的可溶性糖、還原糖、蔗糖、果糖、半乳糖、葡萄糖、可溶性蛋白和維生素C含量,其中,25 g·667 m-2處理的葉和薹莖中可溶性糖含量分別比對照提高了69.5%和44.9%,果糖含量分別提高了30.3%和77.5%。綜合分析得出,有機(jī)葉面肥的所有處理中,在15~35 g·667 m-2的濃度范圍內(nèi)對于菜心各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)的促進(jìn)效果較好,而從成本與效果綜合來考慮,以25 g·667 m-2處理對菜心的品質(zhì)改善效果最佳。
關(guān)鍵詞:菜心;有機(jī)葉面肥;產(chǎn)量;品質(zhì)
Abstract: In order to provide evidence for the usage of a new organic foliar fertilizer in Chinese flowering cabbage production ‘No. 45 Chinese Flowering Cabbage was used as the experiment material, 6 organic foliar fertilizer (MIRACULOUS) concentration levels were set (0, 5, 15, 25, 35, 45 g·667 m-2) in this research, the effect of this fertilizer on the yield and quality of Chinese flowering cabbage were studied. The results showed that the treatment effect on yield of 35 g fertilizer treatment was the most significant, which increased by 33.7% compared with the control. Appropriate concentration of organic foliar fertilizer could significantly increase the contents of soluble total sugar, reducing sugar, sucrose, fructose, galactose, glucose, soluble protein and vitamin C in the leaves and stems of Chinese flowering cabbage. When the organic foliar fertilizer concentration was 25 g·667 m-2, the soluble total sugar content in the leaves and stems increased by 69.5% and 44.9%, and fructose increased by 30.3% and 77.5%. Comprehensive analysis showed that the promoting effects of 15-35 g·667 m-2on fruit quality were better than other treatment, considering cost and effect together, the 25 g·667 m-2 showed the best promoting effect on fruit quality.
Key words:Chinese flowering cabbage; Organic foliar fertilizer; Carbohydrate yield; Quality
菜心(Brassica campestris L. ssp. Chinensis var. utilis Tsen et Lee),又名菜薹,是我國南方特色蔬菜之一,在蔬菜周年供應(yīng)以及出口創(chuàng)匯中占有重要的地位[1]。隨著人民生活水平的提高,人們的消費(fèi)已逐步從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變,追求口感好、甜度高的菜心已成為消費(fèi)者的基本要求[2-3]。合理施肥可以顯著提高作物產(chǎn)量,菜心生產(chǎn)過程中,由于過分追求高產(chǎn),長期過量投入化肥,極易造成菜心產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)下降,同時(shí)加劇了病蟲害的發(fā)生[4-6]。
葉面肥以及葉面類植物生長調(diào)節(jié)劑已成為促進(jìn)作物生長,增強(qiáng)抗逆性和抗病蟲害能力,提高葉片功能,進(jìn)而提高產(chǎn)量的重要栽培技術(shù)[7]。余光輝等[8]研究表明,噴施微肥可以顯著降低小白菜體內(nèi)硝酸鹽含量,提高維生素C和可溶性糖的含量;岳玉苓等[9]研究指出,施用含微量元素海藻液體肥可顯著提高小白菜的株高、根莖粗度,增產(chǎn)率達(dá)19.8%,柴喜榮等[10]研究指出適宜濃度的蔗糖處理可顯著地提高菜心可溶性糖含量、還原糖、蔗糖、果糖和葡萄糖含量。
“頂靈-托布氏”為新一代植物調(diào)節(jié)劑,主要成分是從動(dòng)植物中提取的天然活性物質(zhì),為探究該有機(jī)葉面肥對菜心的品質(zhì)及產(chǎn)量影響效應(yīng),筆者進(jìn)行了不同濃度梯度試驗(yàn),旨在為該葉面肥在菜心規(guī)模生產(chǎn)中提高品質(zhì)及產(chǎn)量提供合理的依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
供試材料為‘45菜心品種,來源于廣東省農(nóng)科院蔬菜研究所;供試的有機(jī)葉面肥材料“頂靈”(MIRACULOUS)為托布氏(上海)植物營養(yǎng)科技有限公司生產(chǎn)的新一代生物刺激素,來源于蠶沙精制提取物,有機(jī)質(zhì)45.0%,N+P2O5+K2O≥5%,作用與生長調(diào)節(jié)劑吻合,不產(chǎn)生副作用與副產(chǎn)物。
1.2 方法
試驗(yàn)于2017年7月12日播種于廣東省惠州市四季綠農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院科普園蔬菜試驗(yàn)基地,育苗床選取寬為1.5 m,長為36 m平整的栽培畦,鋪上黑色薄膜,育苗穴盤采用128(8×16)穴孔型,育苗基質(zhì)為泥炭土與珍珠巖體積比為3︰1,待幼苗長到4~5片真葉時(shí)定植。選取2條壟,壟寬1.25 m,長36 m,均分18個(gè)小區(qū),每小區(qū)長寬分別為3.6 m,1.25 m,株行距分別為10 cm×12 cm的種植密度,每個(gè)小區(qū)共300株菜心苗。
試驗(yàn)設(shè)置CK(清水)、5、15、25、35、45 g·667 m-2共6個(gè)濃度處理,3次重復(fù),隨機(jī)排列。根據(jù)每個(gè)處理小區(qū)的種植面積計(jì)算出相應(yīng)處理的每個(gè)小區(qū)施肥量,在定植后第7天和第15天分別用普通手搖式15 kg噴霧器在菜心葉面各噴施1次。噴施時(shí),每個(gè)小區(qū)的總對水量要等量,以有機(jī)葉面肥溶液剛好不滴落為最佳。菜心到“齊口花”采收(8月13日),采收時(shí)從第3片真葉往上收割,每個(gè)小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法隨機(jī)采收10株樣品,帶回實(shí)驗(yàn)室待測各項(xiàng)生理指標(biāo),其余正常采收,測產(chǎn)。
1.3 數(shù)據(jù)分析
數(shù)據(jù)采用Excel 2010和SPSS 21.0軟件進(jìn)行分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同濃度有機(jī)葉面肥對菜心產(chǎn)量的影響
從表1可以看到,不同濃度有機(jī)葉面肥處理的菜心產(chǎn)量與空白對照均有顯著性差異,表明不同濃度水平的有機(jī)葉面肥處理對菜心產(chǎn)量都各有不同程度的增產(chǎn)效果,而增產(chǎn)效果的大小隨著有機(jī)葉面肥處理濃度的增加呈現(xiàn)先增后減的趨勢,但5~25 g·667 m-2 3個(gè)處理之間對菜心產(chǎn)量的影響沒有顯著性差異,而35 g·667 m-2濃度水平的有機(jī)葉面肥處理的菜心產(chǎn)量顯著高于其他濃度水平的處理,與對照相比,產(chǎn)量提高了33.7%;當(dāng)處理的有機(jī)葉面肥濃度高于35 g·667 m-2后,菜心產(chǎn)量有所下降??梢?,在本試驗(yàn)條件下,以有機(jī)葉面肥35 g·667 m-2處理的增產(chǎn)效果最明顯。
2.2 不同濃度有機(jī)葉面肥對菜心可溶性糖和還原糖含量的影響
由表2可知,不同濃度有機(jī)葉面肥處理的菜心可溶性糖與對照均有顯著差異。隨著有機(jī)葉面肥濃度的升高,葉片可溶性糖含量逐漸提高,濃度為25 g·667 m-2時(shí),可溶性糖含量與對照相比,提高了69.5%,之后,可溶性糖含量有所降低。隨著有機(jī)葉面濃度的提高,菜心薹莖可溶性糖含量增加,當(dāng)有機(jī)葉面肥濃度達(dá)到15 g·667 m-2水平后,菜心薹莖可溶性糖含量逐漸下降。處理間差異顯著,以15 g·667 m-2處理薹莖可溶性糖含量最高。
由表2可知,有機(jī)葉面肥可以顯著提高菜心葉片還原糖含量,其中5~25 g·667 m-2處理下葉片還原糖含量之間差異不顯著,之后隨著有機(jī)葉面肥濃度的升高,葉片還原糖含量顯著提高,45 g·667 m-2還原糖含量達(dá)最高值。這說明在該施肥條件下,有機(jī)葉面肥使用濃度越大,葉片還原糖含量也越高。有機(jī)葉面肥的處理濃度在15~35 g·667 m-2的范圍內(nèi),薹莖還原糖含量顯著高于其他處理和對照,但在這個(gè)處理濃度范圍內(nèi)各處理間差異不顯著,而其他處理與對照沒有顯著差異??梢?,適宜濃度的有機(jī)葉面肥可顯著提高薹莖還原糖含量。
以上結(jié)果表明,有機(jī)葉面肥可顯著提高菜心葉片和薹莖可溶性糖含量,但與提高葉片和薹莖可溶性糖的最適濃度是不同的。以有機(jī)葉面肥15~25 g·667 m-2的使用濃度較適宜。
2.3 不同濃度有機(jī)葉面肥對菜心蔗糖和果糖含量的影響
從表3可知,有機(jī)葉面肥各濃度處理對菜心葉片蔗糖含量均有顯著性的影響。隨著有機(jī)葉面肥濃度的增加,葉片蔗糖含量不斷增加,當(dāng)有機(jī)葉面肥濃度達(dá)到25 g·667 m-2時(shí),葉片蔗糖含量達(dá)到高峰,其后隨著有機(jī)葉面肥濃度的升高,葉片蔗糖含量顯著下降??梢?,適宜濃度有機(jī)葉面肥可顯著提高葉片蔗糖含量,處理中,以25 g·667 m-2處理效果最好。有機(jī)葉面肥處理對菜心薹莖蔗糖含量也有明顯影響,其中高濃度的45 g·667 m-2處理與對照沒有顯著差異。而在5~35 g·667 m-2的處理濃度范圍內(nèi),菜心薹莖蔗糖含量均顯著高于對照,但處理間差異不顯著??梢?,一定濃度的有機(jī)葉面肥處理可以顯著地提高薹莖蔗糖含量。以上結(jié)果表明,以25 g·667 m-2的處理對菜心蔗糖含量的提高效果最好。
從表3可知,各處理葉片果糖含量均顯著高于對照。隨著有機(jī)葉面肥濃度的提高,葉片果糖含量不斷升高,當(dāng)有機(jī)葉面肥濃度達(dá)到25 g·667 m-2時(shí),葉片果糖含量達(dá)到高峰,與對照相比提高了30.3%,以后逐漸下降。有機(jī)葉面肥處理對菜心薹莖果糖含量也有明顯的影響。除了最低濃度5 g·667 m-2和最高濃度的45 g·667 m-2處理與對照沒有顯著差異外,在15~35 g·667 m-2的處理濃度范圍內(nèi),菜心薹莖果糖含量均顯著高于對照,25 g·667 m-2處理時(shí),薹莖中果糖與對照相比提高了77.5%。以25 g·667 m-2處理對于菜心果糖含量的提高效果最好。
2.4 不同濃度有機(jī)葉面肥對菜心半乳糖和葡萄糖含量的影響
由表4可知,與對照相比,有機(jī)葉面肥處理對菜心葉片半乳糖含量有促進(jìn)作用。處理中,低濃度有機(jī)葉面肥葉片半乳糖含量顯著低于中高濃度的處理,其中,5~15 g·667 m-2的處理濃度范圍內(nèi)的菜心葉片半乳糖含量差異不顯著,而25~45 g·667 m-2的處理濃度范圍內(nèi)的菜心葉片半乳糖含量差異也不顯著。與對照相比,有機(jī)葉面肥對菜心薹莖半乳糖含量也有顯著促進(jìn)作用。隨著有機(jī)葉面肥濃度的提高,薹莖半乳糖含量也不斷提高,當(dāng)有機(jī)葉面肥濃度達(dá)到15 g·667 m-2時(shí),薹莖半乳糖含量達(dá)到最高值,但在15~35 g·667 m-2濃度范圍內(nèi),各處理薹莖半乳糖含量差異不顯著,當(dāng)濃度在45 g·667 m-2時(shí),含量顯著下降。以上結(jié)果表明,以25 g·667 m-2處理濃度對于菜心半乳糖含量的提高效果最好。
由表4可知,有機(jī)葉面肥對菜心葉片葡萄糖含量有明顯影響,隨著有機(jī)葉面肥濃度的升高,葉片葡萄糖含量逐漸提高,當(dāng)有機(jī)葉面肥濃度達(dá)到35 g·667 m-2時(shí),葉片葡萄糖含量達(dá)到高峰,以后顯著下降??梢姡m宜濃度的有機(jī)葉面肥處理可顯著地提高葉片葡萄糖含量,處理中,以35 g·667 m-2處理的效果最好。除了低濃度的有機(jī)葉面肥處理薹莖的葡萄糖含量與對照差異不顯著外,其他處理的薹莖葡萄糖含量均顯著高于對照。處理中,以有機(jī)葉面肥在15~35 g·667 m-2濃度范圍內(nèi)薹莖葡萄糖含量最高,但處理間差異不顯著。以上結(jié)果可以看出,有機(jī)葉面肥濃度在25~35 g·667 m-2范圍內(nèi)對菜心葡萄糖含量的促進(jìn)效果較理想。
2.5 不同濃度有機(jī)葉面肥對可溶性蛋白和維生素C含量的影響
由表5可知,與對照相比,有機(jī)葉面肥各濃度處理對菜心葉片可溶性蛋白含量有顯著促進(jìn)作用。隨著有機(jī)葉面肥濃度的提高,葉片可溶性蛋白含量也不斷提高,當(dāng)有機(jī)葉面肥濃度達(dá)到25 g·667 m-2時(shí),葉片可溶性蛋白含量達(dá)到最高值,而在15~35 g·667 m-2濃度范圍內(nèi),葉片可溶性蛋白含量變化不大,以后顯著下降。有機(jī)葉面肥各處理均可顯著提高薹莖可溶性蛋白含量。處理中,以5、15 g·667 m-2處理的薹莖可溶性蛋白含量較高,但2者差異不大;而25、35、45 g·667 m-2處理顯著高于對照,但顯著低于5、15 g·667 m-2處理,3者之間差異也不顯著。以上結(jié)果可以看出,有機(jī)葉面肥濃度在15~25 g·667 m-2范圍內(nèi)對菜心可溶性蛋白含量的促進(jìn)效果較好。
由表5可知,與對照相比,有機(jī)葉面肥各濃度處理對菜心葉片維生素C含量的影響均有顯著的促進(jìn)作用。隨著有機(jī)葉面肥濃度的提高,葉片維生素C含量也不斷提高,當(dāng)有機(jī)葉面肥處理達(dá)到25 g·667 m-2時(shí),葉片維生素C含量達(dá)到最高值,以后顯著下降并維持在一定水平。高濃度45 g·667 m-2的有機(jī)葉面肥處理薹莖維生素C含量與對照差異不顯著。而其他有機(jī)葉面肥處理的薹莖維生素C含量均顯著高于對照。處理中,以有機(jī)葉面肥在5~35 g·667 m-2濃度范圍內(nèi)薹莖維生素含量最高,但處理間差異不顯著。以上結(jié)果表明,以25 g·667 m-2處理濃度對于菜心維生素C含量的提高效果最好。
3 討論與結(jié)論
有機(jī)葉面肥可提高葉菜類作物中有機(jī)物質(zhì)的含量,特別是碳水化合物等,增強(qiáng)光合作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)部位的形成,進(jìn)而有效提高作物的產(chǎn)量[11-12],但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有機(jī)葉面肥的用量不是越多越好,首先可能造成浪費(fèi),增加了成本,還可能當(dāng)單一施用有機(jī)葉面肥時(shí),也會(huì)表現(xiàn)出肥力不足的情況。除此之外,由于葉面施肥沒有土壤的緩沖或者出現(xiàn)葉面肥的濃度調(diào)配不當(dāng),都易造成葉片的燒傷,于是容易出現(xiàn)當(dāng)施肥濃度低時(shí),作物接觸的營養(yǎng)元素量小,作用不明顯,當(dāng)施肥濃度高時(shí),往往灼傷葉片造成肥害的情況[13]。因此,如前言所述對新型的有機(jī)葉面肥進(jìn)行濃度試驗(yàn),探究其對于產(chǎn)量和碳水化合物的影響很有必要。
本試驗(yàn)研究結(jié)果表明,有機(jī)葉面肥濃度在5~35 g·667 m-2之間時(shí),菜心產(chǎn)量隨著有機(jī)葉面肥濃度增加而顯著增加,但是當(dāng)有機(jī)葉面肥濃度增加到45 g·667 m-2時(shí)菜心產(chǎn)量反而降低。原因可能是高濃度對菜心生長起到了抑制作用,與操軍喜等[14]研究不同濃度氨基酸對菜心產(chǎn)量研究結(jié)果一致。菜心甜度在很大程度上取決于果實(shí)內(nèi)所含糖分的種類和數(shù)量,糖分因素往往會(huì)影響植物生長發(fā)育與基因表達(dá)[15-16]。提高果實(shí)的總糖水平,或通過增加果糖的積累來提高果糖與葡萄糖的比值,均可改良果實(shí)風(fēng)味及品質(zhì)[17]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,有機(jī)葉面肥在15~35 g·667 m-2濃度之間,菜心可溶性糖、還原糖、蔗糖、果糖、半乳糖、葡萄糖都顯著增加,其中,以25 g·667 m-2濃度水平增加效果最明顯,超過該濃度的時(shí),各糖分水平有所下降??扇苄缘鞍缀途S生素C有機(jī)葉面肥頂靈在葉面部分對他們的增加效果同糖類相近。
本試驗(yàn)的研究結(jié)果表明,有機(jī)葉面肥可以顯著改善菜心的產(chǎn)量與品質(zhì),在本試驗(yàn)條件下,有機(jī)葉面肥頂靈在15~35 g·667 m-2的濃度范圍內(nèi)對于菜心的產(chǎn)量與品質(zhì)促進(jìn)效果較好,而從成本與效果綜合來考慮,以25 g·667 m-2處理效果最佳。
參考文獻(xiàn)
[1] 張曉艷,葉珺琳,李仕芳,等.不同熟性菜心品種糖代謝規(guī)律的研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,42(18):25-31.
[2] 張華,劉自珠.菜薹(菜心)的市場需求與育種現(xiàn)狀[J].中國蔬菜,2010(3):10-12.
[3] 康云艷,馮新富,楊暹.過量磷對菜心植株生長和產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].北方園藝,2011(15):70-72.
[4] WANG J Y,YAN X Y,GONG W. Effect of long-term fertilization on soil productivity on the north China plain[J]. Pedosphere,2015,25(3):450-458.
[5] 郭巨先,劉玉濤,楊暹.鉀營養(yǎng)對菜薹(菜心)炭疽病發(fā)生和植株防御酶活性的影響[J].中國蔬菜,2012(14):86-89.
[6] 李永勝,杜建軍,張穩(wěn)成,等.菜心減量優(yōu)化施肥效應(yīng)研究[J].北方園藝,2014(14):18-21.
[7] 李小明,龍?bào)@驚,周悅,等.葉面肥的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(3):127-130.
[8] 余光輝,張楊珠,萬大娟.噴施稀土和微肥對小白菜硝酸鹽和亞硝酸鹽含量及其他品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005(S1):9-12.
[9] 岳玉苓,卞會(huì)濤,王婷婷,等.含微量元素海藻液體肥在小白菜上的肥效研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,32(10):68-72.
[10] 柴喜榮,康云艷,李旭霞,等.葉面噴施蔗糖對菜薹(菜心)產(chǎn)量和可溶性糖含量的影響[J].中國蔬菜,2013(20):61-66.
[11] 操君喜,楊少海,彭智平,等.噴施有機(jī)營養(yǎng)型專用葉面肥對葉菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(2):8-10.
[12] 李俊紅,丁志強(qiáng),張潔,等.葉面肥在生產(chǎn)中的應(yīng)用效果研究[J].耕作與栽培,2008(6):40-53.
[13] 杜明華,劉文峰.葉面肥施用存在的問題及解決措施[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2007(1):87-88.
[14] 操君喜,彭智平,黃繼川,等.葉面施用氨基酸對菜心產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(4):162-165.
[15] 林玲,孫光明,李紹鵬,等.園藝植物果實(shí)中糖代謝的研究進(jìn)展[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(4):37-41.
[16] 楊暹,郭巨先,劉玉濤.華南特產(chǎn)蔬菜菜心的營養(yǎng)成分及營養(yǎng)評價(jià)[J].食品科技,2002(9):74-76.
[17] 秦巧平,張上隆,謝鳴,等.果實(shí)糖含量及成分調(diào)控的分子生物學(xué)研究進(jìn)展[J].果樹學(xué)報(bào),2005(5):519-525.