梁家海

摘? 要：在現(xiàn)在黨管企業(yè)的環(huán)境下，采用先進(jìn)的管理理論進(jìn)一步提高黨管理國(guó)企的效率，發(fā)揮國(guó)企優(yōu)勢(shì)非常有必要。我們首先闡述了國(guó)企黨群工作考評(píng)存在的問(wèn)題，在討論引用平衡計(jì)分卡的可行性，最后提出設(shè)計(jì)的主要思路。

關(guān)鍵詞：國(guó)企;績(jī)效;平衡計(jì)分卡;黨群工作

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，國(guó)資委監(jiān)督下的中央和地方企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了GDP的年均增長(zhǎng)率，目前階段的國(guó)有企業(yè)還存在著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不完善、資源配置不平衡、法規(guī)不完善等一系列問(wèn)題。 隨著黨的十九大的成功召開，國(guó)企改革的深入發(fā)展已成為推動(dòng)中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程的重要保證。按照新的發(fā)展形勢(shì)，必須建立科學(xué)的黨政群眾工作評(píng)價(jià)體系，以加速國(guó)家改革的深化發(fā)展，以及國(guó)有企業(yè)員工之間的團(tuán)結(jié)。

一、目前國(guó)有企業(yè)黨群工作考評(píng)過(guò)程中，存在的一些問(wèn)題

（1）評(píng)估機(jī)制的調(diào)整滯后于改革進(jìn)程的深化

深化國(guó)有企業(yè)改革，它不僅要求國(guó)有企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、組織管理改革，以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型等各個(gè)方面取得進(jìn)展。目前，國(guó)有企業(yè)更加注重生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的改革，所以通常都會(huì)忽略績(jī)效評(píng)估的重要意義。隨著改革進(jìn)程的不斷發(fā)展，要想科學(xué)指導(dǎo)國(guó)有企業(yè)全體黨員和廣大群眾的工作方向，國(guó)有企業(yè)必須建立適應(yīng)組織變革的黨組織績(jī)效評(píng)估制度。

（2）關(guān)于考評(píng)體系構(gòu)建脫離于企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略

國(guó)有企業(yè)是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政與繁榮的重要支撐，不斷提高自身的經(jīng)濟(jì)效益是目前國(guó)有企業(yè)的主要任務(wù)，對(duì)其工作的評(píng)價(jià)離不開自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。不過(guò)，在現(xiàn)階段的國(guó)有企業(yè)績(jī)效考核體系中，黨和群眾工作的大部分考核指標(biāo)，都不能如實(shí)反映企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，使考核工作失去了提高工作水平價(jià)值的體現(xiàn)。

（3）考核指標(biāo)確立偏重于基礎(chǔ)事務(wù)工作

目前在黨從嚴(yán)治國(guó)的環(huán)境下，為了確保企業(yè)思想政治工作的進(jìn)行，黨和廣大國(guó)有企業(yè)的工作必須嚴(yán)格遵守黨章及各種制度和指導(dǎo)思想。通過(guò)組織活動(dòng)的詳細(xì)記錄和報(bào)告，它反映了黨務(wù)工作的規(guī)范性和嚴(yán)謹(jǐn)性，是黨政工作評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要構(gòu)成。但是，只是憑書面文件不能充分反映黨和政府工作的作用。許多國(guó)有企業(yè)仍然使用傳統(tǒng)結(jié)果導(dǎo)向的評(píng)估模型，缺乏評(píng)估機(jī)制來(lái)管理黨和群眾工作的整個(gè)過(guò)程。因此，應(yīng)從多個(gè)維度建立其評(píng)估指標(biāo)，避免對(duì)考核指標(biāo)的不完整評(píng)估。

二、在黨群工作考評(píng)中，關(guān)于平衡計(jì)分卡可行性應(yīng)用的具體分析

（1）平衡計(jì)分卡理論的相關(guān)描述

在管理思想的廣泛發(fā)展理論中，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)該以追求經(jīng)濟(jì)利益為主要目標(biāo)。

（2）平衡計(jì)分卡應(yīng)用目前在國(guó)有企業(yè)中的現(xiàn)狀

這些年來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)管理者逐漸意識(shí)到，績(jī)效評(píng)估對(duì)于企業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)是十分重要的。 隨著相關(guān)理論的發(fā)展和完善，許多國(guó)內(nèi)公司試圖探索平衡計(jì)分卡工具的應(yīng)用，以提高公司績(jī)效評(píng)估的科學(xué)性。

迄今為止，多家生產(chǎn)企業(yè)和高新技術(shù)工業(yè)企業(yè)都選擇采用了平衡計(jì)分卡進(jìn)行績(jī)效評(píng)估，并且其經(jīng)營(yíng)績(jī)效也得到了一定程度的提高，由此可以看出，國(guó)有企業(yè)對(duì)平衡計(jì)分卡的適用性正在慢慢提升。

（3）平衡計(jì)分卡與國(guó)有企業(yè)黨群工作考評(píng)二者之間的默契性

關(guān)于平衡計(jì)分卡理論的應(yīng)用，與國(guó)有企業(yè)黨和群眾工作績(jī)效評(píng)價(jià)之間存在三點(diǎn)共識(shí)：首先，先進(jìn)的管理工具可以幫助國(guó)有企業(yè)建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。同時(shí)，它們具有強(qiáng)大的可操作性并便于調(diào)整，它們可以滿足國(guó)有企業(yè)深化改革的需要。第二，平衡計(jì)分卡以企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)為指導(dǎo)，可以在黨和群眾的工作評(píng)價(jià)體系中反映國(guó)有企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。第三，通過(guò)使用平衡計(jì)分卡設(shè)計(jì)績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)，可以對(duì)定性和定量指標(biāo)進(jìn)行更詳細(xì)的描述，其中還可以包括對(duì)黨和群眾的基礎(chǔ)工作和決策工作的評(píng)估。

三、關(guān)于平衡計(jì)分卡的黨群工作考評(píng)的設(shè)計(jì)思路

結(jié)合現(xiàn)有的黨和小組工作評(píng)估系統(tǒng)，可以根據(jù)平衡計(jì)分卡的四個(gè)維度對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化。從客戶角度來(lái)看，可以從政府和群眾的角度進(jìn)行評(píng)估;從內(nèi)部運(yùn)作的角度來(lái)看，可以側(cè)重于黨群組織生活體系的實(shí)施，從黨的人事領(lǐng)導(dǎo)職能中設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo);從財(cái)務(wù)角度來(lái)看，黨風(fēng)廉政建設(shè)可以納入考核范圍。不同角度可以幫助國(guó)有企業(yè)的管理者綜合評(píng)價(jià)黨和群眾的工作。

四、結(jié)尾詞

只有不斷加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)黨組織在黨和群眾工作中的領(lǐng)導(dǎo)，才能使企業(yè)團(tuán)結(jié)在一線，盡一切努力實(shí)現(xiàn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量的目標(biāo)。 國(guó)有企業(yè)。用平衡計(jì)分卡作為科學(xué)的管理工具，評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)黨和群眾的工作，這與黨和群眾的工作對(duì)國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)四個(gè)方面的貢獻(xiàn)相吻合，并能體現(xiàn)出國(guó)有企業(yè)的先進(jìn)管理思想。 盡管在現(xiàn)階段，國(guó)有企業(yè)仍然存在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不完善等問(wèn)題，等待著我們?nèi)ヌ剿鹘鉀Q，但是相信在未來(lái)的發(fā)展中，國(guó)有企業(yè)的改革將發(fā)展得越來(lái)越好，如果運(yùn)用更多的科學(xué)管理理論，將能進(jìn)一步提升國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]薛玉凌.國(guó)有企業(yè)黨群工作考核中的平衡計(jì)分卡應(yīng)用[J].現(xiàn)代國(guó)企研究，2019.152（02）：238.

[2]任靜，鄭長(zhǎng)春，何永亮.綜合平衡計(jì)分卡在黨群工作管理中的應(yīng)用研究[C]// 中國(guó)航空學(xué)會(huì)管理科學(xué)分會(huì)2015年學(xué)術(shù)交流會(huì).

[3]王琛.基于平衡計(jì)分卡的國(guó)企黨群工作考評(píng)機(jī)制研究[J].企業(yè)改革與管理，2018（007）：193-194.