巢 越
(中國石化江蘇油田分公司勘探開發(fā)研究院, 江蘇 揚(yáng)州 225009)
金湖凹陷位于蘇北盆地西南部,南與蘇南隆起相接,北至建湖隆起,東與菱塘橋低凸起相連,西至張八嶺隆起,是晚白堊世-新生代形成的南斷北超的箕狀凹陷。
三河次凹為金湖凹陷主力生烴次凹之一(圖1),成藏條件優(yōu)越,油氣富集程度較高。近年,針對三河次凹戴南組(E2d)部署實(shí)施的多口探井取得較好的勘探成果,特別針對隱蔽油氣藏勘探的GX29A井獲得成功,拓寬了金湖凹陷油氣勘探領(lǐng)域。因此,開展三河次凹戴南組油氣藏的油源條件研究,對深入挖潛老區(qū)油氣資源具有重要意義。
前人研究結(jié)果表明[1],蘇北盆地戴南組本身不具備生油能力,在金湖凹陷三河次凹發(fā)現(xiàn)的戴南組油氣藏為典型的它源油藏,必須依靠大斷層溝通下伏阜四段(E1f4)或阜二段(E1f2)烴源巖供烴。因此,烴源巖的分布范圍直接控制著E2d油氣藏平面上的分布。本文通過補(bǔ)充最新的烴源巖化驗分析資料,進(jìn)一步對金湖凹陷三河次凹E2d油氣藏油源條件進(jìn)行分析。
圖1 金湖凹陷三河次凹構(gòu)造
油氣的分布首先直接受控于油源,油源對比的研究成果對油氣勘探的評價和預(yù)測有非常重要的意義。通過油源對比,可以確定盆地中各個油藏的油氣來源,圈定可靠的源巖層和油源區(qū),進(jìn)而建立源與藏的成因關(guān)系,從而為油氣勘探提供理論依據(jù)[2]。
關(guān)于金湖凹陷生油巖的豐度及有機(jī)地化特征,前人做了大量研究[3-6],已經(jīng)明確金湖凹陷E1f4、E1f2“來源油”在地化特征上有所區(qū)別(圖2)。本文主要從原油及烴源巖的正構(gòu)烷烴分布特征、姥植比(Pr/Ph)、原生甾烷及β-胡蘿卜烷等幾個方面做油源的判斷。通過對比,表明三河次凹油氣具有不同的來源:QX17井(2 152.8~2 160.0 m)、QX19井(2 850.6~2 858.6 m)、GX29A井(3 029.1~3 033.2 m)的E2d原油樣品及SX14井(1 724.8~1 733.6 m)、SX13井(2 522.1~2 530.7 m)E2d含油巖心樣品的正構(gòu)烷烴分布均具有nC23主峰特征(表1),同時在飽和烴色譜圖上呈現(xiàn)出弱植烷優(yōu)勢(圖3),具有E1f4來源特征;而QX18井(2 147.8~2 155.8 m)、QX19井(2 783.9~2 792.1 m)、SX14井(1 623.4~1 630.0 m)E2d1含油巖心樣品的正構(gòu)烷烴分布則呈現(xiàn)出nC22主峰的特征(表1),且QX18井、SX14井在飽和烴色譜圖上呈現(xiàn)出較明顯的植烷優(yōu)勢(圖4),偏向于E1f2來源。而QX19井、SX14井不同深度的E2d樣品特征不同,證實(shí)其存在混源特征。
上述正烷烴分布具“nC23尖頂”特征的油樣,多數(shù)在C27、C28、C29原生甾烷分布上具E1f4來源的“V”字形分布特征(表1)。而SX14井E2d含油巖心和QX19井E2d原油的甾烷分布呈現(xiàn)出“椅式”特征(表1),αααC29R在三種甾烷中占絕對優(yōu)勢,這也表明SX14井、QX19井有E1f2來源油的混入。
圖2 L1井E1f4生油巖與HC1井E1f2生油巖飽和烴色譜特征對比
圖3 E2d1原油色譜
圖4 E2d含油巖心樣品飽和烴色譜
圖5 E2d巖樣β-胡蘿卜烷特征(m/z125)
相對來說,正烷烴呈現(xiàn)“nC22尖頂”特征的QX18井、SX14井E2d含油巖心樣品的C27、C28、C29原生甾烷分布表現(xiàn)出“椅式”特征,αααC29R在三種甾烷中占絕對優(yōu)勢,并且檢測出較豐富的β-胡蘿卜烷(圖5),代表了E1f2來源。
油成熟度可以依據(jù)甾烷異構(gòu)化參數(shù)αααC29(20S)/(20S+20R)確定[7],簡稱SM,分為特低熟(<0.2)、低熟(0.2~0.3)、成熟(≥0.3)三個級別,這是國內(nèi)第三系生油研究的常用指標(biāo)。從總體上看,上述大部分樣品SM值均小于0.3,處于低熟階段,且具“椅式”分布油的成熟度(SM值)多數(shù)要略高于“V”字形分布的油(表1),即E1f4來源油成熟度相對E1f2較低。
表1 三河次凹戴南組原油、含油巖心樣品地化參數(shù)
以上數(shù)據(jù)說明,金湖凹陷三河次凹E2d主要油源為E1f4烴源巖;在石港斷裂帶存在E1f2來源油,研究認(rèn)為,該區(qū)斷層發(fā)育,具有縱向溝通E1f2烴源巖的能力。
有機(jī)質(zhì)豐度是評價烴源巖質(zhì)量的首要指標(biāo),對烴源巖中有機(jī)質(zhì)豐度的評價一般從有機(jī)碳含量(TOC)、生烴潛力(S1+S2)、氯仿瀝青“A”和總烴這幾方面進(jìn)行評價。
據(jù)前人研究[3-4],E1f4烴源巖可分為上部泥灰?guī)r段(一套富含有機(jī)質(zhì)的灰黑色、黑色泥頁巖夾薄層泥灰?guī)r)和下部彈簧段(灰黑色泥巖與深灰色粉砂質(zhì)泥巖互層,因電阻率曲線形狀像彈簧而得名)。據(jù)表2,金湖凹陷E1f4烴源巖上部泥灰?guī)r段是較好的烴源巖,下部彈簧段各項生烴指標(biāo)都較低,屬于非~差烴源巖。
為了進(jìn)一步評價三河次凹的E1f4烴源巖,對GX29A井、C3井、SX13井E1f4烴源巖取心樣品的地化參數(shù)進(jìn)行了分析。
表2 金湖凹陷E1f4烴源巖平均有機(jī)質(zhì)豐度
GX29A井位于三河次凹中部,根據(jù)含油巖心分析化驗資料(表3),E1f4烴源巖TOC含量較高,為2.45%~2.82%,平均2.67%;氯仿瀝青“A”含量為0.184 2%~0.230 0%,平均0.211 0%;S1+S2為12.89~15.96 mg/g,平均14.63 mg/g,以上指標(biāo)均達(dá)到好-很好烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)。SX13井靠近石港斷裂帶,E1f4烴源巖TOC含量較高,為1.3%;瀝青“A”含量為0.168 5%;S1+S2為6.22 mg/g,以上指標(biāo)均達(dá)到好-較好烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)。C3井位于三河次凹西側(cè)斜坡上,取心樣品為E1f4下部彈簧段,烴源巖TOC含量相對較低,為0.22%~0.99%,平均0.69%,除一個樣品外其余樣品介于0.5%~1.0%,為中等烴源巖;瀝青“A”含量為0.006 2%~0.015 3%,平均0.010 0%,未達(dá)到好烴源巖的標(biāo)準(zhǔn);S1+S2為0.10~1.61 mg/g,平均0.86 mg/g,為較差烴源巖。
表3 E1f4烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度統(tǒng)計
綜上所述,與金湖凹陷E1f4泥灰?guī)r段烴源巖平均豐度指標(biāo)相比,三河次凹主體部位的E1f4泥灰?guī)r段烴源巖指標(biāo)更好。
鏡質(zhì)體反射率(R0)為反映有機(jī)質(zhì)成熟度最靈敏的指標(biāo),一般可分為下列幾個階段:R0<0.5%為未熟階段,R0在0.5%~1.3%為成熟階段;R0在1.3%~2.0%為高成熟階段;R0>2.0%為過成熟階段。通常,對于未熟-低熟油氣演化階段R0一般處于0.2%~0.7%的范圍。一般將R0=0.5%對應(yīng)的埋深作為烴源巖大量生烴門限深度,將R0=0.65%所對應(yīng)的深度作為大量排烴門限深度[8]。
通過對金湖凹陷E1f4烴源巖鏡質(zhì)體反射率進(jìn)行統(tǒng)計(表4)可見:烴源巖樣品實(shí)測的鏡質(zhì)體數(shù)據(jù)較少。三河次凹E1f4烴源巖R0均小于0.7%,處于低熟階段。而最新鉆探取樣分析的GX29A井,R0平均為0.65%,同樣表現(xiàn)出低熟的特征。
表4 三河次凹E1f4烴源巖鏡質(zhì)體反射率
前文提及三河次凹E2d油藏中E1f4來源油表現(xiàn)出“nC23尖頂特征”,且原生甾烷呈V字型分布的樣品,除了SX13井外,SM值均小于0.3(表1),側(cè)面證實(shí)了E1f4來源油成熟度不高。
從三河次凹E1f4生油巖R0與垂深擬合關(guān)系來看,E1f4烴源排烴門限(R0=0.65%)深度約為2 500 m。按照此深度在構(gòu)造圖上確定的烴源巖分布范圍如圖6中藍(lán)色范圍。從三河次凹總體來看,R0>0.65%的范圍并不大,局限在S138井-L1井以東的深凹部位,其余大部分地區(qū)E1f4烴源巖沒有達(dá)到排烴門限。由于戴南組油氣藏屬于“它源型”油藏,必須依靠大斷層溝通下伏烴源巖供烴,因此烴源巖的分布范圍直接控制著E2d油氣藏平面上的分布,E2d隱蔽油氣藏應(yīng)主要以深凹和內(nèi)斜坡帶為主。
圖6 三河次凹E1f4成熟烴源巖分布
(1)油源對比分析表明,三河次凹E2d油藏的油氣主要來源于E1f4烴源巖;而石港斷裂帶由于斷層發(fā)育,縱向溝通能力強(qiáng),該區(qū)E2d油藏既有E1f4烴源的油,又有E1f2烴源的油,是較為有利的勘探區(qū)帶。
(2)三河次凹E1f4烴源巖R0大于0.65%的范圍局限在深凹部位。而E2d油藏屬于“它源型”油藏,必須依靠斷層溝通下伏烴源巖供烴,因此,三河次凹E2d油藏勘探區(qū)帶主要以近源深凹和內(nèi)斜坡帶為主。