楊家錚

(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第十四研究所，江蘇 南京 210039)

0 引言

當(dāng)前，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)由機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，陸海空天網(wǎng)電一體化以及復(fù)雜電磁環(huán)境背景下的聯(lián)合與協(xié)同作戰(zhàn)逐漸成為戰(zhàn)爭(zhēng)的主體形式。

電子信息裝備已成為各種裝備中技術(shù)最復(fù)雜、發(fā)展最快、最重要的裝備，從雷達(dá)、對(duì)抗、通訊、指揮、綜合射頻一體化發(fā)展成為攻防兼?zhèn)涞拇硇匝b備。因此，歐美各國(guó)均高度重視電子信息裝備保障能力建設(shè)，不斷在保障理念、保障體系、保障模式、保障管理及保障技術(shù)手段上開(kāi)展研究和探索，以提高裝備保障的效率和效益。

1 外軍電子裝備保障現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)

1.1 外軍電子裝備保障現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì)，電子裝備逐步成為各軍事強(qiáng)國(guó)裝備的主體。各國(guó)國(guó)情不同，裝備保障各具特點(diǎn)，但也有相似之處：供應(yīng)商合同保障越來(lái)越廣泛，裝備全壽命、全過(guò)程保障已成為研制單位的重要工作；保障制度、法規(guī)越來(lái)越成熟，在法律、法規(guī)和規(guī)章層面, 對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)民力使用、基于性能的保障、核心維修能力、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面都進(jìn)行了相應(yīng)的建設(shè)。自主保障系統(tǒng)、遠(yuǎn)程技術(shù)支援等先進(jìn)保障技術(shù)手段被廣泛采用。

在保障理念朝著全系統(tǒng)全壽命一體化保障方向發(fā)展，其核心是在裝備的設(shè)計(jì)、研制、生產(chǎn)、采購(gòu)、補(bǔ)給、使用和報(bào)廢的全過(guò)程中，把裝備保障因素考慮進(jìn)去，從而提高裝備的戰(zhàn)備完好性水平。強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)裝備與保障裝備同步發(fā)展，硬件系統(tǒng)與相關(guān)配套軟件系統(tǒng)協(xié)同開(kāi)發(fā)。在研制階段就注重維修性設(shè)計(jì)、測(cè)試性、保障性設(shè)計(jì)。

1) 維修保障機(jī)制日趨成熟

美軍武器系統(tǒng)維修機(jī)構(gòu)由基地級(jí)維修和戰(zhàn)地級(jí)維修兩部分組成，其中基地級(jí)維修負(fù)責(zé)裝備大修、改進(jìn)、零部件生產(chǎn)和技術(shù)支持等，每個(gè)軍種分別擁有5～7個(gè)自己的基地級(jí)的維修機(jī)構(gòu)，另外約40%的基地級(jí)維修工作是由私營(yíng)承包商完成。

戰(zhàn)地級(jí)維修分為中繼級(jí)維修和部隊(duì)級(jí)維修兩部分，中繼級(jí)維修主要是對(duì)采購(gòu)的組件和成品進(jìn)行有限修復(fù)、裝配和制造零部件，部隊(duì)級(jí)維修主要是作戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)行的日常檢查、維護(hù)保養(yǎng)、預(yù)防性維修和修復(fù)性維修。

2) 實(shí)施基于性能的保障

“基于性能的保障”(PBL)策略是將裝備系統(tǒng)保障的任務(wù)委托給一個(gè)或多個(gè)產(chǎn)品保障主承包商，由他們統(tǒng)籌管理軍地雙方的保障力量，負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)商定的性能目標(biāo)。美軍從1999年開(kāi)始使用PBL合同，2000年第一個(gè)PBL項(xiàng)目(海軍陸戰(zhàn)隊(duì)霍尼韋爾輔助動(dòng)力裝置)啟動(dòng)，2002年已發(fā)展到57個(gè)項(xiàng)目，2005年主要的PBL項(xiàng)目已累計(jì)達(dá)到143個(gè)，到2006年7月份更是達(dá)到了215個(gè)，合同金額也在迅速增長(zhǎng)。從PBL的實(shí)施效果來(lái)看，裝備可靠性有了較大的提高。

除了美軍，新加坡和韓國(guó)的F-15已成功采用PBL，荷蘭也正在考慮對(duì)其裝備的“阿帕奇”和“支奴干”直升機(jī)采用PBL等。

3) 全面推行各類合同商保障

在新裝備交付部隊(duì)初期，為了迅速形成戰(zhàn)斗力和保障力，外軍通常利用裝備制造商對(duì)新裝備進(jìn)行保障，主要包括：提供保障設(shè)備和配套材料、為部隊(duì)培訓(xùn)人員提供首批備用零部件、進(jìn)行維修保養(yǎng)等。隨著使用部隊(duì)對(duì)裝備操作維護(hù)水平的提高和軍方維修能力的形成，裝備保障逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽寇姺骄S修力量，但對(duì)于一些技術(shù)復(fù)雜、保障難度高、裝備數(shù)量不多的高新技術(shù)裝備，在整個(gè)使用期內(nèi)，仍由裝備制造商為主提供保障。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，原始制造商為E-SA“聯(lián)合監(jiān)視目標(biāo)攻擊雷達(dá)系統(tǒng)”派遣了50多名維修人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行裝備維護(hù)。英國(guó)基于自身的裝備保障特點(diǎn)，采用了基于可用性和基于能力的合同保障模式?；诳捎眯院贤Ｕ鲜歉鶕?jù)武器裝備的可運(yùn)行時(shí)間或部件的可用性進(jìn)行支付；基于能力的合同保障模式是軍方只向研制單位購(gòu)買裝備能力而不購(gòu)買裝備，即裝備是研制單位的，研制單位要負(fù)責(zé)維護(hù)武器裝備的能力，軍方只支付使用費(fèi)用。

4) 工業(yè)部門推進(jìn)保障實(shí)體化建設(shè)

為適應(yīng)裝備承包商保障的需要，國(guó)外武器裝備承制單位大力推進(jìn)自身保障實(shí)體化建設(shè)，例如：雷聲公司建立了專門負(fù)責(zé)售后技術(shù)服務(wù)的子公司——雷聲技術(shù)服務(wù)公司(RTSC)，為全球的軍用和民用客戶提供技術(shù)服務(wù)，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，其專業(yè)人員數(shù)量及年收入均占全公司的十分之一左右。

5) 保障手段向網(wǎng)絡(luò)化、信息化、智能化發(fā)展

美軍在發(fā)展與裝備保障有關(guān)的信息系統(tǒng)方面走在了世界的前列，已成功開(kāi)發(fā)并投入使用的信息系統(tǒng)有：全球戰(zhàn)斗保障系統(tǒng)、庫(kù)存控制點(diǎn)自動(dòng)化信息系統(tǒng)、在運(yùn)物資可視化系統(tǒng)、21 世紀(jì)戰(zhàn)場(chǎng)物資補(bǔ)給系統(tǒng)、運(yùn)輸供應(yīng)系統(tǒng)、調(diào)運(yùn)跟蹤系統(tǒng)等，這些信息系統(tǒng)對(duì)于確保美軍在全球范圍內(nèi)的兵力投送及其裝備保障發(fā)揮了積極的作用。

除此之外，美軍在信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化保障方面，不斷進(jìn)行技術(shù)與應(yīng)用創(chuàng)新，主要包括交互式電子技術(shù)手冊(cè)(IETM)、自動(dòng)識(shí)別技術(shù)、遠(yuǎn)程支援技術(shù)、基于狀態(tài)的維修、基于虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)的保障訓(xùn)練和培訓(xùn)等。

6) 注重信息化領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)

1964年美國(guó)國(guó)防部頒布了DODI4100.35《系統(tǒng)和設(shè)備的綜合后勤保障要求》，第一次提出“Integrated Logistics Support，ILS”的概念，強(qiáng)調(diào)在裝備研制過(guò)程中要同步開(kāi)展保障性的設(shè)計(jì)。在隨后的幾十年里又頒布了一系列的條令條例來(lái)完善和發(fā)展這一要求，在2003年5月美國(guó)國(guó)防部頒發(fā)的最新版本的5000系列采辦條例中，將保障性和持續(xù)保障作為武器系統(tǒng)性能的關(guān)鍵要素，強(qiáng)調(diào)在裝備的采辦和持續(xù)保障中，應(yīng)考慮并在現(xiàn)實(shí)可行時(shí)采用基于性能的后勤策略作為國(guó)防部落實(shí)裝備保障的優(yōu)選途徑。

繼美軍提出綜合保障的概念以后，歐洲一些國(guó)家或組織也相繼頒布了綜合保障的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如英國(guó)于1996年頒布了DEF STAN00-60《綜合保障》系列標(biāo)準(zhǔn)，自1997年起，英國(guó)國(guó)防部成立“綜合保障小組”，全面負(fù)責(zé)裝備綜合保障工作。歐洲航空與國(guó)防工業(yè)協(xié)會(huì)(ASD)針對(duì)國(guó)際綜合保障領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不統(tǒng)一的情況，自2005年起開(kāi)始頒布了綜合保障系列標(biāo)準(zhǔn)。目前，該標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍已經(jīng)擴(kuò)大到20多個(gè)歐美國(guó)家、30多個(gè)協(xié)會(huì)、2000多家公司、60余萬(wàn)人投入到該標(biāo)準(zhǔn)的研究與應(yīng)用工作，該標(biāo)準(zhǔn)體系有一種向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的趨勢(shì)。

1.2 外軍電子裝備保障發(fā)展趨勢(shì)

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，外軍裝備保障的發(fā)展出現(xiàn)了一些新的變化趨勢(shì)。主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1) 實(shí)行全系統(tǒng)全壽命的綜合化保障

在裝備的全壽命周期使用中，采購(gòu)費(fèi)用一般只占到總費(fèi)用的15%左右，而維護(hù)維修訓(xùn)練使用等保障費(fèi)用超過(guò)70%，美國(guó)國(guó)防部80%的保障資源都用于武器系統(tǒng)的保障。

從世界電子裝備保障發(fā)展趨勢(shì)看，滿足裝備技術(shù)性能是基礎(chǔ)，滿足裝備的運(yùn)行效能是目標(biāo)，即裝備不僅要保證性能滿足要求，還要保證裝備好用，部隊(duì)用得好、用得起。

為了解決裝備保障費(fèi)用高的問(wèn)題，西方各國(guó)強(qiáng)調(diào)全系統(tǒng)全壽命的綜合化保障，即在研制具有超高可靠性的武器系統(tǒng)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)武器裝備從論證到設(shè)計(jì)、制造、維修和保障過(guò)程的綜合，強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)裝備與保障裝備同步發(fā)展，強(qiáng)調(diào)多技術(shù)的協(xié)同效應(yīng)來(lái)獲得整體性能最優(yōu)的裝備。

2) 深化PBL模式

過(guò)去10多年，雖然PBL在美軍裝備保障中取得了較好的效果，但仍存在不少問(wèn)題。

從保障效率來(lái)看，美國(guó)國(guó)防部在總體上要遠(yuǎn)落后于商業(yè)領(lǐng)域，盡管花費(fèi)的成本要比后者高得多(見(jiàn)表1)。

表1 國(guó)國(guó)防部和商業(yè)公司的效率對(duì)比

PBL僅覆蓋了武器系統(tǒng)的一小部分，大多數(shù)PBL項(xiàng)目沒(méi)有滿足成熟PBL的關(guān)鍵特點(diǎn)等。因此，在1999年海軍開(kāi)始實(shí)行PBL后，美軍不斷改進(jìn)，出臺(tái)了一系列新的政策、策略和指南，通過(guò)采辦改革和產(chǎn)品保障轉(zhuǎn)型，加速PBL的有效實(shí)施。2015年1月7日美國(guó)國(guó)防部發(fā)布新版DoDI5000.02指示《國(guó)防采辦系統(tǒng)的運(yùn)行》，特別強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目主任在產(chǎn)品保障主任的支持下，應(yīng)制定和實(shí)施一種有效的、經(jīng)濟(jì)可承受的PBL策略。

當(dāng)前，PBL已發(fā)展成美國(guó)國(guó)防部首選保障策略。PBL從海軍擴(kuò)展到陸軍和空軍，實(shí)施的項(xiàng)目從硬件層面和分系統(tǒng)發(fā)展到整機(jī)的單一PBL合同，預(yù)計(jì)F-35 戰(zhàn)斗機(jī)將在2012年實(shí)現(xiàn)整架飛機(jī)的單一PBL合同。

3)采用基于狀態(tài)的維修(CBM)

不同于傳統(tǒng)的事后維修，“基于狀態(tài)的維修”是一種主動(dòng)的預(yù)防性維修。它主要利用診斷、預(yù)測(cè)與健康管理技術(shù)(DPHM)，實(shí)時(shí)監(jiān)控裝備的狀態(tài)，準(zhǔn)確判斷裝備的健康狀態(tài)和變化趨勢(shì)，并據(jù)此決定是否進(jìn)行維修或部件更換，以預(yù)防事故的發(fā)生，保持裝備的高可用度。CBM可以實(shí)現(xiàn)選擇最合理的維修技術(shù)，以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，用最方便的人工操作來(lái)保證設(shè)備的正常工作狀態(tài)，是解決過(guò)度維修或維修不足的有效途徑。

CBM方式在歐美各國(guó)受到了極大重視并不斷推廣，增加了裝備可靠性，有力地保障了裝備安全，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和軍事效益。如美國(guó)“阿帕奇”直升機(jī)、F-35聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)及F-22戰(zhàn)斗機(jī)的維修，俄羅斯的“蘇”-27/30系列飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)維修都采用了基于狀態(tài)的維修。

4) 自主式保障(AL)

在美軍聯(lián)合攻擊機(jī)(JSF)項(xiàng)目定義了自主式保障：“自主式保障是將F-35當(dāng)前性能、使用參數(shù)、當(dāng)前技術(shù)狀態(tài)、計(jì)劃升級(jí)和維修、部件歷史、預(yù)計(jì)性診斷、健康管理和服務(wù)保障成為一體的一種無(wú)縫銜接的嵌人式方案”。

從本質(zhì)上來(lái)看，自主保障是一種借助于PHM技術(shù)、專家系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)，對(duì)裝備保障全要素進(jìn)行融合，實(shí)現(xiàn)裝備診斷測(cè)試、故障隔離、維修決策和保障活動(dòng)自動(dòng)化，優(yōu)化保障體系和資源，實(shí)現(xiàn)快速、精確和經(jīng)濟(jì)的保障。

2007年F-35 戰(zhàn)斗機(jī)的主承包商洛·馬公司開(kāi)通了試運(yùn)行版的自主式保障系統(tǒng)。此外，美國(guó)陸軍的未來(lái)戰(zhàn)斗系統(tǒng)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的先進(jìn)兩棲突擊車(AAAV)也開(kāi)發(fā)了自主式保障系統(tǒng)。美軍認(rèn)為，自主式保障在一定程度上代表了21世紀(jì)武器系統(tǒng)保障的發(fā)展方向。

5) 基于全資可視化的精確保障

精確保障的概念最先是由美軍于20世紀(jì)90年代初提出來(lái)的。精確保障就是充分運(yùn)用以信息技術(shù)為核心的高技術(shù)手段，精細(xì)而準(zhǔn)確地籌劃、建設(shè)和運(yùn)用裝備保障力量，在準(zhǔn)確的時(shí)間、準(zhǔn)確的地點(diǎn)為部隊(duì)作戰(zhàn)提供準(zhǔn)確數(shù)量和高質(zhì)量的物質(zhì)技術(shù)保障，使保障適時(shí)、適地、適量原則達(dá)到盡可能精確的程度，最大限度地節(jié)約保障資源。

其特點(diǎn)是以完善的保障信息自動(dòng)化系統(tǒng)為基礎(chǔ)，以信息的獲取和利用作為保障的核心要素，將前沿存在型保障轉(zhuǎn)變?yōu)橥端托捅Ｕ?，從?shù)量型保障轉(zhuǎn)變?yōu)樗俣刃捅Ｕ?，將被?dòng)補(bǔ)給型保障轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)配送型保障。

其關(guān)鍵技術(shù)在于全資可視化(包括信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、自動(dòng)識(shí)別技術(shù))、遠(yuǎn)程支援技術(shù)、DPHM技術(shù)(包括傳感器技術(shù)、數(shù)據(jù)處理與存儲(chǔ)技術(shù)和數(shù)據(jù)通信技術(shù))等。

實(shí)施裝備精確保障是信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障的必然發(fā)展趨勢(shì),并經(jīng)過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的檢驗(yàn)，取得了巨大的軍事效益和經(jīng)濟(jì)效益。

2 電子裝備保障現(xiàn)狀與不足

雖然已在裝備保障和戰(zhàn)斗力保障領(lǐng)域做了大量的工作，積累了不少經(jīng)驗(yàn)，但與國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)的要求相比，與打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)斗力保障要求相比，還存在著很大的差距。裝備系統(tǒng)是由主裝備和保障系統(tǒng)共同組成，從裝備作戰(zhàn)效能保障的角度出發(fā)，保障系統(tǒng)和主裝備是不可分割的整體，但現(xiàn)階段，電子裝備保障系統(tǒng)建設(shè)的發(fā)展理念、機(jī)制體制、采辦政策、經(jīng)費(fèi)配置、技術(shù)研究、使用維護(hù)、信息化保障等方面差距較大，不能滿足使裝備部署后能盡快形成保障能力和戰(zhàn)斗力的要求，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1)由于缺乏綜合保障體系的研究、頂層設(shè)計(jì)和大系統(tǒng)實(shí)踐，保障的理論、機(jī)制體制、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)等只能應(yīng)對(duì)電子裝備的傳統(tǒng)維修服務(wù)和單一裝備的保障，不能適應(yīng)電子信息平臺(tái)、多平臺(tái)協(xié)同作戰(zhàn)集成保障和信息化保障的要求。

2)在裝備論證、研制、交付、使用、和報(bào)廢全過(guò)程、全壽命周期，未充分考慮保障因素。在裝備論證階段，由于缺乏電子裝備作戰(zhàn)樣式和裝備保障一體化的深入研究，提出的裝備保障性定性和定量指標(biāo)體系不系統(tǒng)、不完善，且缺乏驗(yàn)證，不能有效指導(dǎo)后續(xù)保障工作的開(kāi)展；在裝備研制階段，由于缺乏有效的工具軟件和技術(shù)支撐，導(dǎo)致保障系統(tǒng)設(shè)計(jì)和保障裝備研制系統(tǒng)性差，不能滿足高標(biāo)準(zhǔn)電子裝備保障的要求；在裝備培訓(xùn)階段，目前傳統(tǒng)培訓(xùn)主要關(guān)注裝備完好性的使用、操作和維修。裝備的使用、維修等培訓(xùn)手段和方法相對(duì)落后，裝備培訓(xùn)大多沒(méi)有在復(fù)雜作戰(zhàn)仿真環(huán)境下進(jìn)行，導(dǎo)致培訓(xùn)效果與實(shí)戰(zhàn)差距較大，影響戰(zhàn)斗力的快速生成；在裝備使用階段，由于缺乏高性能的保障裝備和技術(shù)支持系統(tǒng)，導(dǎo)致裝備故障不能準(zhǔn)確定位和及時(shí)維修，保障方式和管理沒(méi)有實(shí)現(xiàn)信息化和數(shù)字化，使裝備保障管理和技術(shù)活動(dòng)效率低、保障器材落實(shí)不利、保障成本不斷升高，甚至有些裝備無(wú)法實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程保障(如邊海防、海作戰(zhàn)等)。

3)保障能力相對(duì)較弱

隨著電子裝備更新速度加快和逐步配發(fā)，新型武器裝備結(jié)構(gòu)復(fù)雜、技術(shù)先進(jìn)、科技含量高。但從裝備保障的角度考慮，武器裝備的性能越先進(jìn)，維修保障的難度就越大，保障的要求也越高。相對(duì)電子裝備的高技術(shù)特點(diǎn)，裝備的綜合保障能力還是較弱。

① 保障裝備與主戰(zhàn)裝備發(fā)展不同步、不配套

裝備采辦對(duì)保障缺乏系統(tǒng)論證和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，致使保障裝備長(zhǎng)期形不成配套體系，保障裝備的研制開(kāi)發(fā)和技術(shù)水平明顯滯后于主戰(zhàn)裝備，使得電子裝備不能快速形成戰(zhàn)斗力和持續(xù)保障力。

② 裝備保障信息化水平不足

主戰(zhàn)裝備的信息化要求裝備保障信息化與之相適應(yīng)，而且目前裝備保障的信息化存在著不成體系、規(guī)模小、信息融合與共享程度低、信息安全還脆弱等問(wèn)題，還未完成較為完善的裝備綜合保障指揮自動(dòng)化系統(tǒng)，而且對(duì)裝備的保障信息化建設(shè)的總體論證和規(guī)劃不夠，導(dǎo)致保障系統(tǒng)不能實(shí)現(xiàn)真正的互聯(lián)互通、信息融合和共享。而且由于技術(shù)原因，裝備維修智能化、物資保障可視化、技術(shù)支援遠(yuǎn)程化等先進(jìn)的保障手段等還處于起步階段。

4)裝備保障人才建設(shè)滯后

目前裝備保障人才的培養(yǎng)嚴(yán)重滯后于裝備研發(fā)人員的培養(yǎng)，在裝備立項(xiàng)及研制階段關(guān)注裝備先進(jìn)技術(shù)和性能，忽視裝備綜合保障技術(shù)和方法的研究，在“三化”和“六性”設(shè)計(jì)方面的人才嚴(yán)重不足。在裝備使用單位，由于人員編制和人員的流動(dòng)性，使得掌握和熟練高技術(shù)裝備保障的人才缺乏，懂得管理和指揮的復(fù)合型人才更是稀缺?？傊?，裝備保障人才建設(shè)跟不上裝備建設(shè)的步伐。

3 轉(zhuǎn)變保障理念及目標(biāo)

要實(shí)現(xiàn)電子裝備戰(zhàn)斗力的生成和保障，首先要轉(zhuǎn)變保障理念，重新定位裝備保障目標(biāo)。

1)裝備保障從維修服務(wù)向總體作戰(zhàn)效能保障轉(zhuǎn)型升級(jí)。

以保障裝備完好性為基礎(chǔ)，以裝備戰(zhàn)斗力保障實(shí)現(xiàn)為核心，以體制機(jī)制創(chuàng)新、信息化和保障技術(shù)為手段，建成軍民融合的裝備綜合保障體系。

2)從提供裝備向提供裝備和綜合保障服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

通過(guò)提高綜合保障能力、人才隊(duì)伍建設(shè)和技術(shù)水平，通過(guò)實(shí)現(xiàn)保障管理和技術(shù)活動(dòng)的信息化，為部隊(duì)提供更多、更好的裝備同時(shí)，面向電子信息裝備、獨(dú)立和嵌入式平臺(tái)電子信息系統(tǒng)和多兵種、多平臺(tái)協(xié)同綜合電子信息系統(tǒng)，為部隊(duì)提供滿足作戰(zhàn)效能的各類電子裝備的保障和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)保障服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4 保障技術(shù)研究重點(diǎn)

裝備保障是一個(gè)開(kāi)放的巨系統(tǒng)，裝備保障技術(shù)涉及面廣，以數(shù)字化及仿真技術(shù)、信息化及人工智能、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)、知識(shí)工程、專家系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等為技術(shù)基礎(chǔ)，構(gòu)成裝備綜合保障信息系統(tǒng)構(gòu)建與管理技術(shù)、綜合保障體系建模與推演技術(shù)、綜合保障數(shù)據(jù)構(gòu)建與管理技術(shù)、綜合保障標(biāo)準(zhǔn)體系和技術(shù)規(guī)范四大總體技術(shù)群，而裝備綜合保障的具體規(guī)劃與實(shí)施則需要保障性工程技術(shù)、保障系統(tǒng)作戰(zhàn)運(yùn)用技術(shù)、服務(wù)保障技術(shù)三大環(huán)節(jié)性技術(shù)群的支撐，共30余項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)。

1)加強(qiáng)綜合保障理論研究

綜合保障是多專業(yè)跨學(xué)科的理論研究和管理技術(shù)活動(dòng)，在理論方面不斷深入和突破是指導(dǎo)保障管理和技術(shù)的重要手段，也是創(chuàng)新保障體制機(jī)制、保障管理、技術(shù)工具和保障裝備的前提條件，當(dāng)前主要軍事大國(guó)對(duì)保障資源規(guī)劃與分析理論體系，綜合保障仿真理論體系，裝備保障信息化理論體系等的研究投入了大量的資源，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，必將產(chǎn)生了許多先進(jìn)的保障理論體系，要實(shí)現(xiàn)保障體系的對(duì)抗，要更加重視保障理論的研究。

2)不斷完善電子裝備保障標(biāo)準(zhǔn)體系

裝備保障在現(xiàn)代高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用和地位越來(lái)越突出，由于電子裝備復(fù)雜程度高，裝備使用量大面廣，保障系統(tǒng)和保障規(guī)模日益龐大和復(fù)雜，做好保障標(biāo)準(zhǔn)體系是實(shí)施保障工程的重要基礎(chǔ)，目前針對(duì)電子裝備保障的標(biāo)準(zhǔn)體系、保障規(guī)范還沒(méi)有建立起來(lái)，需要結(jié)合先進(jìn)的保障理論、國(guó)防軍工電子體系和部隊(duì)保障要求，建立并不斷完善和改進(jìn)電子裝備保障標(biāo)準(zhǔn)體系，用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范牽引保障措施到位和保障技術(shù)不斷進(jìn)步。

3)推進(jìn)應(yīng)用保障新技術(shù)

在戰(zhàn)斗力生成需求的牽引下，必須推進(jìn)各類先進(jìn)技術(shù)在裝備綜合保障領(lǐng)域的應(yīng)用，如：數(shù)字化及仿真技術(shù)、DPHM技術(shù)、全資可視化、遠(yuǎn)程支援技術(shù)、AR等。

① 數(shù)字化及仿真技術(shù)

數(shù)字化及仿真技術(shù)廣泛應(yīng)用于裝備綜合保障設(shè)計(jì)、保障評(píng)估與輔助決策能力、培訓(xùn)訓(xùn)練和費(fèi)效評(píng)估與備件優(yōu)化等方面。

在設(shè)計(jì)端，各國(guó)已開(kāi)發(fā)出大量RMS仿真軟件，如美國(guó)的TFD公司的VMETRIC(用于輔助制定備件優(yōu)化策略)等系列軟件，瑞典SYSTECON公司研制的Systecon ILS系列軟件等。這些軟件工具可用于RMS指標(biāo)論證、全壽命周期費(fèi)用(LCC)分析、備件優(yōu)化和保障效能仿真分析等各方面，有效地提高裝備的“六性”設(shè)計(jì)水平，實(shí)現(xiàn)裝備的“優(yōu)生”。

在服務(wù)端，仿真技術(shù)廣泛運(yùn)用于裝備聯(lián)合作戰(zhàn)模擬、保障性策劃等各方面。包括各種作戰(zhàn)資源和場(chǎng)景建模，策略建模。并通過(guò)迭代仿真、模擬演練、實(shí)戰(zhàn)演習(xí)和實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)果進(jìn)行模型和策略的優(yōu)化，達(dá)到“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)都是設(shè)計(jì)出來(lái)的”目的。

② DPHM技術(shù)

DPHM技術(shù)，是指利用各種傳感器在線監(jiān)測(cè)、定期巡檢和離線檢測(cè)相結(jié)合的方法，廣泛獲取設(shè)備狀態(tài)信息，借助各種智能推理算法(物理模型、神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)融合、模糊邏輯、專家診斷系統(tǒng)等)來(lái)評(píng)估設(shè)備本身的健康狀態(tài)，在系統(tǒng)發(fā)生故障之前，結(jié)合歷史工況信息、故障信息、試車信息等多種信息資源對(duì)其故障進(jìn)行預(yù)測(cè)，并提供維修保障決策及實(shí)施計(jì)劃等，以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的視情維修的技術(shù)。

2000年7月，美國(guó)國(guó)防部防務(wù)威脅減少局將PHM 技術(shù)列入《軍用關(guān)鍵技術(shù)》報(bào)告中。DPHM技術(shù)作為基于狀態(tài)的維修、自主式保障及精確保障的關(guān)鍵使能技術(shù)，已經(jīng)成為各國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的核心技術(shù)之一。

③ 全資可視化技術(shù)(TAV)

TAV是實(shí)現(xiàn)“聚焦后勤”思想的重要技術(shù)手段和基礎(chǔ)。通過(guò)全資可視，精細(xì)而準(zhǔn)確地籌劃和運(yùn)用各種保障力量，對(duì)人員流、裝備流和物資流實(shí)施全程跟蹤，并實(shí)時(shí)指揮和控制其接收、分發(fā)和調(diào)換，從而實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)、實(shí)地、適量的精確保障。

全資可視化技術(shù)主要包括射頻標(biāo)簽(FRID)技術(shù)、衛(wèi)星定位技術(shù)、無(wú)線通信技術(shù)、GIS技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)等，實(shí)現(xiàn)“在儲(chǔ)”“在運(yùn)”“在籌”裝備物流信息可視化，進(jìn)行裝備資源管理和戰(zhàn)時(shí)的應(yīng)急調(diào)度。

④ 遠(yuǎn)程支援技術(shù)

遠(yuǎn)程支援技術(shù)是武器裝備維護(hù)保障領(lǐng)域發(fā)展十分迅速的一項(xiàng)技術(shù),它綜合應(yīng)用在線檢測(cè)與診斷技術(shù)、計(jì)算機(jī)控制技術(shù)、通訊技術(shù)、嵌入式技術(shù)、信息采集與處理等技術(shù)，向現(xiàn)場(chǎng)裝備維修人員提供維修信息支援、TPS程序下載、維修專家技術(shù)支持的技術(shù)。它使前方維護(hù)人員與后方的專家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)緊密聯(lián)系在一起,為武器裝備的維護(hù)、修理提供迅速、準(zhǔn)確的技術(shù)指導(dǎo),是縮短保障時(shí)間，提升保障效率的有效手段。

遠(yuǎn)程支援保障需要計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星通訊等技術(shù)和設(shè)備的支持。

⑤ AR

AR是將計(jì)算機(jī)生成的虛擬信息合成用到用戶感知的真實(shí)世界中的一種技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)真實(shí)世界的增加和強(qiáng)化。該技術(shù)從誕生起被認(rèn)為在武器裝備設(shè)計(jì)研制、維修保障、作戰(zhàn)訓(xùn)練到作戰(zhàn)指揮等眾多領(lǐng)域均具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值，作為一項(xiàng)重要的軍民通用前沿技術(shù)，隨著智能化時(shí)代的到來(lái)，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的研究和應(yīng)用越來(lái)越得到重視。

AR提供了更為自然的人機(jī)交互方式，有助于解決交互式電子手冊(cè)(IETM)海量的維修保障信息難以與實(shí)際維修作業(yè)智能關(guān)聯(lián)，從而在檢索和查閱過(guò)程中給維修人員造成巨大的認(rèn)知負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)已在NASA的航天設(shè)備維修培訓(xùn)項(xiàng)目sidekick中得到開(kāi)發(fā)應(yīng)用。隨著SpaceX公司的太空飛船登錄太空，該項(xiàng)目能夠幫助宇航員更快地適應(yīng)空間站環(huán)境，從而縮短訓(xùn)練時(shí)間、提升任務(wù)效率。

它主要包含誘導(dǎo)信息建模技術(shù)、近眼顯示技術(shù)、多通道人機(jī)交互技術(shù)、跟蹤注冊(cè)技術(shù)等。

4) 在研制階段同步開(kāi)展保障條件建設(shè)

由于電子裝備及系統(tǒng)日趨復(fù)雜，如預(yù)警探測(cè)系統(tǒng)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)、綜合電子信息系統(tǒng)等，這些系統(tǒng)在研制、交付的同時(shí)，還需研制保障裝備(如：隨機(jī)測(cè)試分析等裝備)，編制綜合保障文件包(如：系統(tǒng)文件、維修規(guī)劃、供應(yīng)保障、技術(shù)資料等)支持后續(xù)保障工作。

針對(duì)裝備綜合保障的需求和技術(shù)發(fā)展，構(gòu)建各種綜合保障專項(xiàng)技術(shù)研究實(shí)驗(yàn)室和試驗(yàn)床，添置先進(jìn)的共性技術(shù)研究的支撐系統(tǒng)和工具軟件，形成較為完備的綜合保障技術(shù)體系研發(fā)平臺(tái)。提高裝備綜合保障理論方法、管理、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)、手段等方面的理論水平和共性基礎(chǔ)能力，突破在視情維修、遠(yuǎn)程診斷、專家系統(tǒng)、健康管理、虛擬仿真等保障設(shè)備和系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)；突破綜合保障信息化在數(shù)據(jù)挖掘、預(yù)測(cè)分析及輔助決策等的技術(shù)瓶頸，為裝備研制部門和部隊(duì)提供綜合保障的理論知識(shí)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)和大型保障裝備支持。

5 結(jié)束語(yǔ)

隨著軍隊(duì)改革的不斷深入和戰(zhàn)略思想的逐漸落地，支撐部隊(duì)“高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)實(shí)訓(xùn)”“能打仗、打勝仗”“強(qiáng)敵對(duì)抗下戰(zhàn)斗力的快速生成和持續(xù)保持”等已成為對(duì)裝備和部隊(duì)保障能力的迫切需求。裝備保障體系集成化、保障組織融合化、保障手段智能化、保障方式多樣化、保障隊(duì)伍專業(yè)化將成為軍隊(duì)保障的發(fā)展趨勢(shì)。

傳統(tǒng)的保障模式與現(xiàn)有管理機(jī)制和體制相匹配，而信息化保障轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)漸進(jìn)和系統(tǒng)性的過(guò)程，會(huì)面對(duì)很大的壓力和挑戰(zhàn)，需要整體規(guī)劃，不斷探索，將信息技術(shù)與保障需求、人員結(jié)構(gòu)、管理體制機(jī)制、保障任務(wù)、裝備性能有機(jī)結(jié)合。