徐 川1，安國慶，柳晶婷

(1.東北財經(jīng)大學圖書館，遼寧 大連 116025；2.東北財經(jīng)大學管理科學與工程學院，遼寧 大連 116025)

1 引言

高校圖書館是高校開展人才培養(yǎng)、科學研究的重要學術性機構。但由于資金、場館占地面積等客觀條件的制約，高校圖書館的紙質(zhì)館藏數(shù)量以及電子學術資源還不能夠滿足學校教師和科研人員日益增長的文獻需求。多年來，高校圖書館嘗試通過參與區(qū)域性高校文獻保障聯(lián)盟、加入文獻傳遞系統(tǒng)等途徑開展館際互借與文獻傳遞服務，以達到彌補資源供給不足的目的。但圖書館作為中心結(jié)構存在信息不對稱、缺乏服務評估績效等問題，再加上傳統(tǒng)的資源共享服務存在申請過程繁瑣、等待時間過長、服務對象有過多限制、中間費用較高等缺點，使得其在實踐中并未取得預期的效果[1-2]。

近年來，區(qū)塊鏈技術以其去中心化、分布式存儲、P2P組網(wǎng)方式等優(yōu)勢成為眾多研究者關注的焦點，也為解決現(xiàn)階段高校圖書館資源共享存在的問題提供了新的思路與可能性。區(qū)塊鏈技術最初是由一個名為中本聰?shù)慕M織或個人提出的，作為比特幣的底層技術為人們所知[3]。類似于比特幣的數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈已經(jīng)開始并逐漸應用于如醫(yī)療保健、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字資產(chǎn)交易、能源互聯(lián)網(wǎng)等領域。IBM的開源項目Hyperledger為區(qū)塊鏈相關應用的實現(xiàn)提供了很好的技術支持，由于其支持不同組件的可插拔實現(xiàn)，適應各系統(tǒng)的復雜性及高精度性，近年來在身份認證、溯源追蹤、確權等方面已有多個項目成功落地，為我們提供了很好的技術案例[4]。

本文在參考區(qū)塊鏈在電子檔案[5]、供應鏈[6]、政府[7]、教育[8]等多個領域的應用后，通過總結(jié)區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢與特點、在分析圖書館傳統(tǒng)資源共享服務弊端的基礎上，設計了基于區(qū)塊鏈技術的服務模型架構，并詳細闡述該服務在區(qū)塊鏈上的具體實現(xiàn)過程，從“館館”“人館”及“人人”三個維度上真正實現(xiàn)了基于區(qū)塊鏈技術的圖書館資源共享服務。

10月8日早上7點40分，運鈔車來了，從儲蓄所營業(yè)室走出兩名剛上班的女員工，她們從運鈔車上取下一個密碼箱。運鈔車隨即離開，兩名女員工拎著款箱走向儲蓄所。就在她們走到門口的這一瞬間，郭啟明冷不防從她背后沖上前去，想從她手里將款箱搶走……

2 相關概念闡述

2.1 區(qū)塊鏈技術

華爾街日報對區(qū)塊鏈的定義為：A blockchain is a data structure that makes it possible to create a digital ledger of transactions and share it among a distributed network of computers.It uses cryptography to allow each participant on the network to manipulate the ledger in a secure way without the need for a central authority[9](區(qū)塊鏈是一種數(shù)據(jù)結(jié)構，它使創(chuàng)建交易的數(shù)字分類賬并在分布式計算機網(wǎng)絡中共享成為可能。它使用密碼學來允許網(wǎng)絡上的每個參與者以一種安全的方式操縱分類賬，而不需要中央授權)。本文將區(qū)塊鏈定義為：區(qū)塊鏈技術又被稱為分布式記賬技術，是一種將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈的形式逐個串聯(lián)在一起的結(jié)構，具有集體維護、匿名性、去中心化、不可篡改、可編程等特點。通俗地說，可以把區(qū)塊鏈看作一個大型記賬本，其中的區(qū)塊相當于賬本的每一頁，這個大型記賬本由所有參與節(jié)點共同維護。當新生成一個合格區(qū)塊，就按時間順序?qū)⑵湟詥雾撡~的形式添加至賬本末尾，并且所有參與節(jié)點對賬本每一頁都有查看和審核的權利。它的去中心化基礎架構和分布式計算范式使得任意參與的節(jié)點都可以將其記錄的信息廣播給整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡，并且有權從網(wǎng)絡上拷貝一份完整的數(shù)據(jù)庫，還可以在無須第三方介入、無需節(jié)點間信任的情況下，實現(xiàn)點對點式的信息共享和交換[10]。

2.2 資源共享

本研究中的資源共享主要是指在網(wǎng)絡媒介的基礎上進行的資源分享，是指部分網(wǎng)絡用戶不求利益，將自己創(chuàng)作、收集或者購買的一些資源上傳至網(wǎng)絡平臺共享給大眾的一種共享方式。

采用SPSS19.0軟件處理，以n（%）表示計數(shù)資料，行χ2檢驗；以（± s）表示計量資料，行t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2.3 資源共享的維度劃分

本文研究中將圖書館資源共享的情況劃分為3個維度，研究將從館與館之間、館與人之間、人與人之間的資源共享服務而展開。館與館之間的資源共享主要是指用戶通過圖書館信用背書向其他圖書館或文獻服務機構申請借閱服務；館與人之間的資源共享主要指圖書館向讀者提供圖書借閱服務，以及讀者向圖書館進行圖書的推薦購買；人與人之間的資源共享主要指讀者間的互相交流及書籍的推薦與傳閱。

3 文獻綜述

筆者在中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫以“區(qū)塊鏈”為關鍵詞進行搜索，相關文獻已有4 800余篇，研究學科多集中在計算機軟件及應用、金融、信息經(jīng)濟方面，研究層次主要以基礎研究、工程技術、行業(yè)指導為主。通過查閱大量文獻發(fā)現(xiàn)，隨著社會科學的不斷發(fā)展，近年來，區(qū)塊鏈技術已在金融和實體經(jīng)濟領域取得了初步的探索和應用，相關研究也在逐年增加。將文獻分類限定“圖書情報與數(shù)字圖書館”，同時使用“區(qū)塊鏈”及“圖書館”作為檢索詞進行主題搜索，結(jié)果顯示相關中文文獻僅有5篇。其中：于新國等人提出了在圖書館自館配數(shù)字化文獻資源中利用區(qū)塊鏈技術進行資源整合[11]；曾子明等人提出在移動視覺搜索管理體系中應用云計算和區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)去中心化，從理論角度構建了管理架構[12]；魯彬之等人從資源購置、借閱方式、服務內(nèi)容、資金來源4個方面的去中心化論述了區(qū)塊鏈在高職圖書館中應用的可能方向，力求讓讀者成為閱讀和服務的中心[13]；方永壯等人以圖書館的信息服務為重點，論述了大數(shù)據(jù)視角下區(qū)塊鏈技術應用在圖書館信息服務方面的意義[14]；魏大威等人從數(shù)字圖書館公共文化服務的角度出發(fā)，描繪了其理念與區(qū)塊鏈技術特征的契合，并從資源、管理、服務3個維度分析了區(qū)塊鏈技術在數(shù)字圖書館公共文化服務中的應用[15]。

筆者在查閱外文文獻時發(fā)現(xiàn)國外也有少數(shù)圖書館已經(jīng)開始探索并實踐基于區(qū)塊鏈的圖書館業(yè)務，據(jù)金色財經(jīng)報道，美國政府2017年10月向研究人員撥款10萬美元把區(qū)塊鏈技術與公共圖書館系統(tǒng)相結(jié)合[16]。依據(jù)國內(nèi)外文獻的研究發(fā)現(xiàn)，利用區(qū)塊鏈技術改進圖書館的資源共享服務是一個全新且非常有價值的研究方向。

4 傳統(tǒng)服務中存在的問題

4.1 “館與館”維度

本文探討的模型分為兩部分：基礎系統(tǒng)框架的構建、具體應用場景實現(xiàn)的設計?；A系統(tǒng)框架作為模型運作的底層基礎，是整個模型的骨架，而具體場景應用實現(xiàn)是框架中服務實現(xiàn)的具體設計，能夠清晰呈現(xiàn)整個系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)過程。

此3種資源共享方式都需要以圖書館作為信用背書，提供第三方的身份證明，流程繁瑣，效率不高。以筆者所在的東北財經(jīng)大學圖書館為例，平均每年產(chǎn)生的文獻傳遞業(yè)務只有十幾篇，服務量較小，未能充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)文獻資源的效用。

5.1.5 數(shù)據(jù)接口

4.2 “館與人”維度

在館與人之間的資源共享中，僅是圖書館向用戶提供的圖書借閱服務可有序開展，而讀者向圖書館推薦圖書由于資金預算、是否為招標書商等限制，服務實際開展效果不佳。

在讀者從圖書館進行圖書借閱服務的過程中，因圖書館固定的開館時間、占地面積及資金等條件的有限，并不能完全滿足讀者的需求。據(jù)東北財經(jīng)大學《圖書館文獻資源建設現(xiàn)狀、存在的問題及未來發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》顯示：東北財經(jīng)大學圖書館在2015年后文獻資源建設經(jīng)費在650萬上下浮動，相較其他財經(jīng)類高校經(jīng)費偏低。其中對電子資源購置的重視程度較高，紙質(zhì)資源以中文圖書和中外文報刊為主購置。截至2016年底，該館圖書約1 602 231冊，其中中文圖書占94.5%；報刊合訂本約123 594冊，中文報刊占84.7%；新書采購量中經(jīng)濟類圖書占總采購量的45.2%，而數(shù)理科學和化學等共占15%左右，可見購置比例的設定不能滿足學校非重點專業(yè)學生的需求[17]。

4.3 “人與人”維度

人與人間的資源共享更是僅限于熟人之間的圖書推薦，以及一些圖書館組織的沙龍活動，范圍小且深度淺，沒有形成一定的規(guī)模。

資料共享子系統(tǒng)使得個人的優(yōu)質(zhì)資源得到了充分利用，填補了“人人”之間資源共享的缺失，并且也可以作為圖書館及各大文獻系統(tǒng)的補充，增加了電子資源的多樣性與豐富性。

5 基于區(qū)塊鏈理論的高校圖書館資源共享服務模型建構

傳統(tǒng)服務中館與館之間的資源共享主要是通過“館際互借與文獻傳遞服務”而展開，具體途徑分為3種：一是有互借協(xié)議的圖書館間點對點服務；二是基于文獻信息服務系統(tǒng)提供借閱服務；三是以圖書館資源共享聯(lián)盟方式進行服務。圖書館間點對點服務的流程較為復雜，需要用戶先向所屬圖書館提交跨館借閱的申請，經(jīng)審核同意后由本圖書館向存儲需求文獻的圖書館發(fā)送請求，當書籍到達本館后，方通知用戶到館取書，耗時長、效率低，并且還有借閱數(shù)量與時間的限制，文獻傳遞亦是如此。傳統(tǒng)文獻信息服務系統(tǒng)，有中國高等教育文獻保障系統(tǒng)(China Academic Library & Information System,CALIS)，中國高校人文社會科學文獻中心(China Academic Social Sciences and Humanities Library，CASHL)、國家科技圖書文獻中心(National Science and Technology Library，NSTL)等，其系統(tǒng)成員館中提供服務的節(jié)點少，申請服務的節(jié)點多。如大連市地區(qū)的大連理工大學圖書館作為CALIS的成員館，對外提供的服務明顯多于對外申請的服務等。傳統(tǒng)的圖書館資源共享聯(lián)盟由于時間、空間的限制也不能有效的開展相關服務[1-2]。

5.1 基礎系統(tǒng)框架的搭建

圖1 圖書館資源共享服務區(qū)塊鏈架構圖

如圖1所示，基礎系統(tǒng)架構由數(shù)據(jù)記錄層、數(shù)據(jù)共享層、智能合約層、應用服務層及數(shù)據(jù)接口5個部分組成。

要解決上述各種問題,需要一個全新的技術解決方案。即所有的二級部門,不應該各自開發(fā)和管理網(wǎng)站,應納入到站群系統(tǒng)內(nèi)，統(tǒng)一技術規(guī)范，統(tǒng)一管理標準，即實現(xiàn)信息共享，網(wǎng)絡安全又有了重要保障。

這個時候，許元生才真正看清了如蕓的模樣，確實，她還挺好看的?？墒?，許元生碰到了難題，他雖然在代碼的世界里行云流水，但他真的不知道該如何接近一個讓他動了心的女生。

5.1.1 數(shù)據(jù)記錄層

數(shù)據(jù)記錄層作為數(shù)據(jù)的存儲層，供上層架構直接調(diào)用。該層包括鏈式區(qū)塊、哈希加密、狀態(tài)數(shù)據(jù)庫。在鏈式區(qū)塊方面，本文采用的是聯(lián)盟鏈結(jié)構，在保證高效服務的同時也能使數(shù)據(jù)安全得到保證。哈希加密保證了數(shù)據(jù)在傳輸過程中更加安全與私密。狀態(tài)數(shù)據(jù)庫中存儲了用戶間發(fā)生的交易信息。

鄰近建(構)筑物樁基在施工過程中不僅要承受上部結(jié)構產(chǎn)生的豎向荷載，同時可能要承受較大的水平荷載，例如機場航站樓斜拱樁基就要承受上部斜拱產(chǎn)生的巨大水平推力。斜拱樁基產(chǎn)生較大的水平推力會使上層土體產(chǎn)生橫向運動，使土體產(chǎn)生一定的附加應力場[3-5]。因此當深基坑施工時，如果附近存在機場航站樓斜拱樁基同時施工，斜拱樁基產(chǎn)生的大水平推力會對深基坑圍護結(jié)構的變形產(chǎn)生一定的影響。

5.2.3 智能推薦

2.1.2 科學的種植方式 長期在一塊土地上種植同一種農(nóng)作物，會給害蟲提供大量的營養(yǎng)，促進其繁殖傳播，影響農(nóng)作物健康生長，導致有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)量下降。需采取科學的種植方式，充分了解農(nóng)作物的生長規(guī)律，相應改變種植環(huán)境，切斷害蟲的食物來源，使其無法在農(nóng)作物種植中繼續(xù)生長繁衍。

數(shù)據(jù)共享層包括共識機制、記錄追蹤、數(shù)據(jù)分析、一致性算法。在共識機制中，鑒于圖書館節(jié)點與普通用戶節(jié)點的權利、義務存在差異，所有節(jié)點都參與區(qū)塊鏈的產(chǎn)生與維護工作不具有現(xiàn)實可行性，因此采用DPOS共識機制，通過直接由系統(tǒng)指定共識節(jié)點(即各圖書館機構)來構成聯(lián)盟鏈。記錄追蹤與數(shù)據(jù)分析充分利用了數(shù)據(jù)記錄層的信息作為輸出的基礎。一致性算法保證了數(shù)據(jù)的一致性，在上層調(diào)用時不至于出錯。

5.1.3 智能合約層

信息開源是一種時代潮流，人們更愿意把自己的學習筆記、研究成果等分享出來供大家學習和探討?；趨^(qū)塊鏈理論的圖書館資源共享模型的資料共享子系統(tǒng)中，用戶可以將學習筆記、創(chuàng)作的文章以及搜集的資料等上傳到區(qū)塊鏈中進行共享，以便其他節(jié)點瀏覽或下載，在實現(xiàn)資源利用最大化的同時，由于數(shù)字簽名技術的存在，也能對知識產(chǎn)權起到很好的保護。

5.1.4 應用服務層

1.1 土家族繡花鞋的概念。中國刺繡有著悠久的歷史，它是中華五千年燦爛文明創(chuàng)造中的一部分。據(jù)出土文物證實，中華刺繡工藝最早產(chǎn)生于商、周，到了明、清時期刺繡工藝已發(fā)展成熟，形成了蘇、湘、粵、蜀四大繡種派別，創(chuàng)造出各具特色的刺繡藝術，在少數(shù)民族中也有技藝精湛、繡品精美的刺繡，土家族刺繡就是其中之一，在現(xiàn)代恩施土家族苗族自治州高度漢化的歷史進程中，繡花鞋墊成為了為數(shù)不多仍作為傳統(tǒng)留存在民眾生活中的土家族刺繡繼承者。

應用服務層使區(qū)塊鏈技術在實際操作中可以落地，該層有圖書借閱、資料共享、智能推薦、積分系統(tǒng)4個主要方面。本文將在下一章節(jié)應用服務設計中展開詳細介紹。

由于我國文化、經(jīng)濟、政治在不同時期的發(fā)展都呈現(xiàn)出了不同的趨勢，因此機關事業(yè)單位在展開工作時，其也應該重視會計理論體系的建設，也只有這樣才能滿足社會發(fā)展的需要。通常情況下，在實際工作中機關事業(yè)單位領導可以從單位的實際運行情況入手，然后結(jié)合社會發(fā)展現(xiàn)狀來展開調(diào)整，可以在原有的基礎上進行適當改革，目的是為了制定出一份滿足單位實際發(fā)展需求的理論體系，并把其落實到每一個崗位上，為管理會計的應用提供一定的理論支持。

相關政府部門只要擁有管理權限，便可隨時隨地查看圖書館資源共享聯(lián)盟的所有數(shù)據(jù)，以便更好地開展調(diào)查統(tǒng)計工作、實施補助等。

5.2 服務子系統(tǒng)的具體設計

如前所述，圖書館資源共享服務模型共有4個應用方向，下面將具體闡述各子系統(tǒng)是怎么結(jié)合區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)應用的。

圖2 平臺運作圖

5.2.1 圖書借閱

在模型設計上，圖書借閱子系統(tǒng)的運行可通過在各圖書館的館藏書籍及用戶的閑置圖書上設置唯一標識碼，圖書所有者(包括圖書館節(jié)點和用戶節(jié)點)可利用數(shù)字簽名選擇對全部節(jié)點公開或只對部分節(jié)點公開(如本館的部分圖書只對本校學生開放借閱等)的方式來實現(xiàn)。對于已完成數(shù)字證書身份驗證的用戶，只需從客戶端直接識別圖書的標識碼，通過觸發(fā)智能合約就可以完成借閱，其交易信息將被登記在區(qū)塊鏈中，從而在不改變圖書所有權的情況下，轉(zhuǎn)移其使用權，并且區(qū)塊鏈中的記錄也完全可以實現(xiàn)信息可追溯。在該系統(tǒng)中，各節(jié)點間也可相互借閱，不再受時間和空間的限制，優(yōu)化了借書流程，方便了各研究人員及時獲取自身所需的文獻資源。

2）統(tǒng)計x=1的直線與方塊苗文二維表達式f（x）的交點個數(shù)rx1，統(tǒng)計x=2直線與f（x）的交點個數(shù)rx2，依次循環(huán)，直到統(tǒng)計到rx130停止。

由此，“館館”“人館”“人人”之間的資源共享都上升到了一個新的高度(如圖2所示)。在智能合約的作用下，打破了原來完全依賴人工審核的時間與地點的限制，通過將借閱規(guī)定和借閱驗證寫入合約的方式，只要完成身份認證，即可觸發(fā)智能合約，完成圖書的借閱或傳遞。這不僅方便了圖書館的管理，也使用戶享受到了更便捷的服務，還提高了書籍的流轉(zhuǎn)率及利用率。

5.2.2 資料共享

智能合約層是連接數(shù)據(jù)層和應用服務層的中間層，作為協(xié)議約定的存儲層，為整個系統(tǒng)的運行提供約束框架。該層包括智能合約、借閱規(guī)定、權限設置、原創(chuàng)確權。智能合約是一種嵌入式的程序化合約，可以部署在區(qū)塊鏈中任何的交易、數(shù)據(jù)、有形和無形資產(chǎn)上，并且其可編程的特性可以使簽署的合約加入各種形式的條款，合約可以不依賴任何中心機構自動執(zhí)行。圖書館中借閱規(guī)定、權限設置的制定與執(zhí)行均以代碼腳本、算法機制等形式呈現(xiàn)，以此約束用戶行為，并且通過原創(chuàng)確權認證用戶的知識產(chǎn)權歸屬，記錄追溯使得用戶借閱信息有跡可循。

在該系統(tǒng)中節(jié)點通過對電子文獻、學習資料等進行數(shù)字簽名，返回一個固定長度的散列值，報文內(nèi)容只要改動任何一位，再次計算的散列值和原先值將不符，確保了報文的完整性。資料發(fā)送者將密鑰加密后的散列值和原報文一起發(fā)送給接受者，接收方對接收到的信息用同樣的Hash算法計算散列值，若其與發(fā)送者公開密鑰解密得到的散列值相等，則證明報文是由該發(fā)送者發(fā)出的，確保了數(shù)據(jù)的真實性。同時加蓋時間戳也為資料的追蹤溯源、版權保護提供了保證。

綜上所述，鑒于區(qū)塊鏈技術具備傳統(tǒng)資源共享服務所不具備的許多優(yōu)勢，將具有去中心化、透明化、可追溯的區(qū)塊鏈技術與圖書館資源共享服務相結(jié)合將大大提升高校圖書館資源共享服務的效率。

5.1.2 數(shù)據(jù)共享層

4.2 PIVAS與住院藥房一體化信息系統(tǒng)的應用，對藥學管理水平提出了更高的要求，尤其是藥品的管理[7]。比如，住院藥房與PIVAS工作節(jié)奏不同、計費時間點不同，庫存始終處在一個動態(tài)變化中，如何進行高警示藥品清點及盤點是該模式的難點。通過“頭腦風暴”，讓系統(tǒng)統(tǒng)計出PIVAS已經(jīng)擺藥而未計費的藥品匯總信息，反饋至住院藥房，以此解決了該項難點。

在傳統(tǒng)的“人館”資源共享方面，圖書館對于用戶來說只是一個提供書籍借閱服務的機構，用戶對于圖書館來說也僅是一個提供服務的對象。而在基于區(qū)塊鏈的資源共享服務模型的智能推薦子系統(tǒng)中，圖書館用戶不僅是信息的接受者，也是信息的提供者。用戶在系統(tǒng)中所產(chǎn)生的借閱信息、交互信息等都會以數(shù)據(jù)的形式被存儲在區(qū)塊鏈中，由此形成一個龐大的數(shù)據(jù)集。智能推薦子系統(tǒng)便可以利用這些數(shù)據(jù)集進行深層次的數(shù)據(jù)挖掘，通過人工智能等算法根據(jù)用戶的需求、偏好、借閱習慣等特點，結(jié)合協(xié)調(diào)機制，協(xié)調(diào)本館節(jié)點、校內(nèi)節(jié)點、其他機構節(jié)點的資源，向用戶產(chǎn)生一個個性化的推薦列表，使各節(jié)點中的閑置資源得到充分利用。圖書館在提供傳統(tǒng)圖書借閱的基礎上還可以向用戶提供更加智能和精確的資源推薦。這種智能推薦是雙向的，圖書館可以向用戶進行現(xiàn)有資源的推薦，用戶也可以根據(jù)自己需求向圖書館推薦購買相關資源，利用區(qū)塊鏈中的投票功能即可實現(xiàn)圖書薦購的功能，從而形成圖書館與用戶之間的良性互動，使圖書館在不斷收錄優(yōu)秀文獻資源的基礎上提高資源的利用率。

5.2.4 積分系統(tǒng)

圖書借閱不用考慮以代幣形式激勵人員參與其中，用戶的文獻資源需求自然促使其使用圖書館區(qū)塊鏈系統(tǒng)來借閱圖書。在設計積分子系統(tǒng)時，模型通過積分系統(tǒng)來給用戶的權限分級，從而可以給予不同權限的用戶不同層級的服務。

區(qū)塊鏈中的節(jié)點可分為高校圖書館(共識)節(jié)點、文獻服務機構(服務)節(jié)點、用戶(普通)節(jié)點。積分子系統(tǒng)主要針對普通用戶節(jié)點，根據(jù)積分的不同設計不同等級，享受不同的服務。對于用戶節(jié)點來說，可根據(jù)其上傳資料的優(yōu)良程度、其他節(jié)點對其資源的借閱及下載量等信息產(chǎn)生一定的積分。積分計算公式如下：

所拍攝獸類的獨立有效照片共52張(組)，共鑒定出9個物種，隸屬3目6科。大中型獸類只有野豬1種偶蹄類動物；食肉目包括豹貓、斑靈貍、豬獾3種；嚙齒目包括倭花鼠、赤腹松鼠、小泡巨鼠3種，隱紋花松鼠(Tamiops swinhoei)和小泡巨鼠的相對豐富度指數(shù)最高(表1)。樣地內(nèi)大野豬多集群活動，一群最多可達7只個體。

C(x1,x2,x3)=α.f(x1)+β.f(x2)+γ.f(x3)

孕婦入組后即接受常規(guī)產(chǎn)前檢查；定期接受營養(yǎng)門診指導，制訂科學、合理的膳食食譜；每周三08:30～10:00參加孕婦學校的孕期健康教育課程學習，內(nèi)容包括孕期、分娩期、產(chǎn)褥期知識3大方面。

其中，C表示積分數(shù)量，f(x1)表示資源優(yōu)良程度，f(x2)表示資源借閱量，f(x3)表示資源下載量，α、β、γ代表不同權重。

通過積分的累計，可以換購所屬圖書館的各種現(xiàn)實服務，如增加圖書可借閱數(shù)量、延長書籍可借閱時間、優(yōu)先選座等，使用戶更有歸屬感，并且積分子系統(tǒng)的引入也推動了個人用戶資源共享的發(fā)展，使普通的用戶節(jié)點都能投身于圖書館區(qū)塊鏈的建設，在更好地建設區(qū)塊鏈系統(tǒng)后，自身也能獲得更好的服務，從而形成良性循環(huán)，激勵區(qū)塊鏈系統(tǒng)不斷發(fā)展(如圖3所示)。高校圖書館也可根據(jù)其他聯(lián)盟節(jié)點對其文獻的借閱及下載量作為績效考核的一部分，使其他聯(lián)盟節(jié)點支付一定的費用，促使各館購置更加優(yōu)質(zhì)的文獻資源。

圖3 運作圖

5.3 模型優(yōu)越性闡述

除了區(qū)塊鏈本身具有的一些優(yōu)越性，如數(shù)據(jù)不可篡改、信息足夠安全、記錄可追溯等。基于區(qū)塊鏈技術的圖書館共享資源服務中，還具有以下的優(yōu)點：(1)提高了圖書流轉(zhuǎn)率。省略了圖書須回館重新上架后才可對外借閱的繁瑣步驟，直接由各節(jié)點進行點對點的互借，提高了圖書的流轉(zhuǎn)率。(2)增加了資源的多樣性。以往除了圖書館自購與書籍捐贈外，圖書館并無其他資源來源，而通過各普通節(jié)點將自己的圖書、著作甚至是學習筆記等資源接入?yún)^(qū)塊鏈，使得聯(lián)盟內(nèi)的資源更加豐富與全面，方便了其他節(jié)點對資源的獲取和學習。(3)突破了圖書借閱的時間空間限制。以往圖書館及各文獻中心機構均有固定工作時長，在非工作時間不可進行圖書的借還。引入基于區(qū)塊鏈的服務后，圖書的借閱打破了時間與空間的限制，可根據(jù)需要以圖書共享流動的方式點對點自行約定時間，通過智能合約對交易進行約束與規(guī)范，使得點對點借書更加安全與高效。(4)促使各館發(fā)展特色館藏建設。在傳統(tǒng)情況下，圖書館由于資金有限，必須在滿足圖書種類的多樣性、全面性后才可根據(jù)剩余資金規(guī)劃發(fā)展本館特色館藏建設。將本文設計的模型引入高校圖書館服務后，各高校圖書館(尤其醫(yī)學、財經(jīng)、藝術、理工類等特色院校)可在采購館藏圖書以及電子資源時將資金向本校優(yōu)勢學科傾斜，著重購買本校優(yōu)勢學科、特色學科所需資源，為本校優(yōu)勢學科建設與發(fā)展助力。(5)方便有關部門監(jiān)督管理。有關監(jiān)管部門加入聯(lián)盟鏈后，方便其實時查看數(shù)據(jù)、發(fā)現(xiàn)問題，并及時制定相關政策，為政府部門協(xié)調(diào)與管控高校圖書館發(fā)展奠定了數(shù)據(jù)基礎。

6 總結(jié)與展望

本文將區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)圖書館服務相結(jié)合，提出了基于區(qū)塊鏈理論的高校圖書館資源共享服務模型，從“館館”“館人”“人人”3個維度上設計了應用服務的具體實現(xiàn)，解決了傳統(tǒng)圖書館資源共享中的問題，為區(qū)塊鏈在高校圖書館資源共享領域的應用提供了理論依據(jù)。雖然基于區(qū)塊鏈理論的圖書館資源共享服務滿足了用戶的各種需求，但在實施過程中還會遇到很多實際問題，這有待于以后的研究及實踐中加以完善。