王林 仝德俠 董輝 閆芳 張巖

(江蘇省睢寧縣蠶桑技術(shù)指導(dǎo)站 221200)

強桑1號品種桑具有產(chǎn)量高、葉質(zhì)好、葉片易采摘等優(yōu)良特性，備受蠶農(nóng)喜愛，近幾年在睢寧縣得到快速推廣，目前強桑1號品種桑栽植面積占全縣桑園總面積的50%以上。但該品種對桑疫病的抗性比較差，特別是雨水較多年份，發(fā)病嚴(yán)重，影響?zhàn)B蠶成績。為了較好控制桑疫病的發(fā)生，睢寧縣蠶桑站于2018年夏秋季，使用2%春雷霉素、桑病清(Ⅰ型)、桑病清(Ⅱ型)、脂肪酸消毒液等殺菌劑對桑疫病的防治效果進(jìn)行試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下：

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

供試農(nóng)藥：2%春雷霉素，由華北制藥河北華諾有限公司生產(chǎn)；桑病清(Ⅰ型)、桑病清(Ⅱ型)，由中國蠶研所附屬蠶藥廠生產(chǎn)；脂肪酸消毒液由海厄滋(上海)生物科技有限公司提供。

供試桑園：桃園鎮(zhèn)蘇河村岑龍養(yǎng)蠶合作社強桑1號桑園，3年生，栽植密度1200株/667m2，低桿養(yǎng)成，2018年春季桑疫病的發(fā)病相對較重，平均株發(fā)病率超過10%。

1.2 試驗方法

試驗選擇在桑園北側(cè)發(fā)病相對較重的區(qū)域，各藥物皆按推薦濃度使用。試驗設(shè)2%春雷霉素500倍液；桑病清(Ⅰ型)3000倍液與桑病清(Ⅱ型)5000倍液混合使用；脂肪酸消毒液500倍液；清水對照共4個處理。各處理區(qū)之間留2行桑樹作隔離帶，每個處理設(shè)3個重復(fù)，每個重復(fù)44株桑樹。每個處理噴藥三次，每次間隔一周。噴藥前進(jìn)行病株率和病枝率調(diào)查，調(diào)查結(jié)束后剪除病枝進(jìn)行噴藥，噴藥用電動噴霧器，自上而下噴灑，確保桑枝和桑葉正反面都噴濕，三次噴藥結(jié)束15d后，再次進(jìn)行病株率和病枝率調(diào)查。

噴藥時間分別為7月12日、7月19日、7月26日的下午4～5時，噴藥時的氣象條件見表1。

表1 噴藥當(dāng)天的氣象情況

2 結(jié)果與分析

2.1 病株率、病枝率均有不同程度下降

從表2可以看出，除了清水對照區(qū)的病株率和病枝率有所增加外，其余各施藥處理區(qū)的病株率和病枝率均有不同程度的下降。2%春雷霉素500倍液噴藥前病株率和病枝率分別為25.00%和3.04%，三次施藥后降為13.64%、1.37%，分別降低了45.44%和54.93%；桑病清(Ⅰ型)3000倍與桑病清(Ⅱ型)5000倍混合液噴藥前病株率和病枝率分別為19.7%和2.14%，三次施藥后降為11.36%、1.53%，分別降低了42.34%和28.50%；脂肪酸消毒液500倍液噴藥前病株率和病枝率分別為12.88%和1.85%，三次施藥后降為9.85%、1.23%，分別降低了23.52%和33.51%。而清水對照區(qū)藥后比藥前病株率和病枝率分別增加15.38%和27.94%，說明上述藥物對抑制和延緩桑疫病的發(fā)生有一定的效果。

2.2 病情指數(shù)的調(diào)查

葉片皺縮、部分黃化、枝條上部出現(xiàn)點線狀黑斑的枝條定為1級，開始爛頭的枝條定為2級，葉片脫落，頂芽枯死，停止生長的枝條定為最高級3級。與此相對應(yīng)，各區(qū)的病情指數(shù)和防效見表3。

從表3可以看出，2%春蕾霉素500倍防效相對較好，為43.30%，其次是桑病清(Ⅰ型)3000倍與桑病清(Ⅱ型)5000倍混合液，防效為24.41%，脂肪酸消毒液500倍液防效較差，僅為14.96%。

通過顯著性測試，2%春蕾霉素500倍防效和桑病清(Ⅰ型)3000倍與桑病清(Ⅱ型)5000倍混合液防效差異顯著，與脂肪酸消毒液500倍液防效差異極顯著。桑病清(Ⅰ型)3000倍與桑病清(Ⅱ型)5000倍混合液防效與脂肪酸消毒液500倍液防效差異顯著。

表2 施藥前后發(fā)病情況調(diào)查

表3 病情指數(shù)調(diào)查

3 小結(jié)與討論

從試驗結(jié)果看，連續(xù)3次使用2%春雷霉素500倍、桑病清(Ⅰ型)3000倍液與桑病清(Ⅱ型)5000倍混合液、脂肪酸消毒液500倍等幾種藥物對桑疫病均有一定防治效果，其中2%春雷霉素500倍液對桑疫病的防效顯著，可以作為預(yù)防桑疫病的藥物進(jìn)行推廣。

為了提高藥物防治效果，建議結(jié)合農(nóng)業(yè)防治，做好桑園病枝病葉的清除燒毀工作，加強桑園田間管理，尤其是要開挖好桑園田間排水溝；桑園不宜太密，以800～1000株/667m2為宜；增施有機肥，提高桑樹抗病性。

本次田間藥效試驗總體防效不是很理想，分析原因可能是由于6月下旬至7月上旬連續(xù)陰雨，導(dǎo)致試驗時間推遲，錯過了防治適期。另外7、8月份的連續(xù)陰雨及臺風(fēng)影響，致使桑疫病偏重發(fā)生，對試驗結(jié)果也有一定影響。