江雅 許興旺

摘要? ? 連續(xù)2年對皖南兩系水稻新品種進行對比試驗及性狀觀察。結(jié)果表明，Y兩優(yōu)2008、C兩優(yōu)華占、隆兩優(yōu)華占、Y兩優(yōu)1998、未兩優(yōu)211等品種，米質(zhì)優(yōu)，經(jīng)濟性狀比較優(yōu)異，市場占主導(dǎo)地位，為引導(dǎo)性推廣種植品種。新兩優(yōu)998、徽兩優(yōu)001Y、兩優(yōu)900等品種整體表現(xiàn)比較突出，可以作為搭配主導(dǎo)品種，在適宜區(qū)域推廣。

關(guān)鍵詞? ? 兩系水稻;新品種;產(chǎn)量;皖南

中圖分類號? ? S511? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）12-0027-02

兩系水稻新品種是目前水稻種植推廣的主流趨勢，因其米質(zhì)較優(yōu)、產(chǎn)量高，備受家庭農(nóng)場及種植大戶青睞，糧食企業(yè)對優(yōu)質(zhì)品種稻谷收購也情有獨鐘。為了滿足市場需求，各類種子企業(yè)將兩系水稻新品種作為開拓市場、擴大市場份額、提高經(jīng)濟效益的主推品種。各省新品種審定部門也加快了兩系水稻新品種（組合）的審定進程，迎合種子經(jīng)營企業(yè)、家庭農(nóng)場及種植戶、糧食加工企業(yè)對優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)新品種的市場需求。通過連續(xù)2年開展兩系水稻新品種對比試驗，研究市場主流兩系水稻新品種的特征特性，探索兩系水稻新品種的高效節(jié)本栽培技術(shù)，提供引導(dǎo)性推廣建議?，F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗地位于皖南池州市貴池區(qū)秋江街道辦事處梅里社區(qū)，試驗田緊臨原省道S321，交通便利，便于新品種展示;田塊土壤肥力中等，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便，具有代表性，前茬為冬小麥，收獲后秸稈全量還田。

1.2? ? 試驗材料

2017—2018年連續(xù)在同一地點進行兩系水稻品種試驗及新品種展示。試驗品種為市場種子企業(yè)銷售的主要品種，是近2年國審和省審定新品種。2017年試驗品種19個，2018年試驗品種17個。

1.3? ? 田間設(shè)計

試驗根據(jù)品種數(shù)量設(shè)大區(qū)，不設(shè)重復(fù)。品種隨機安排，順序依次排列，東西向栽插，品種之間設(shè)置保護行。每個小區(qū)寬8.0 m、長42.0 m，面積0.033 6 hm2，栽30行，預(yù)留50 cm操作行，拉繩定點移栽，株行距26.6 cm×18.0 cm，栽植密度20.88萬穴/hm2，每穴1～2粒種子苗[1]。小區(qū)所在幾個田塊相鄰且肥力一致，總面積0.6 hm2左右。

1.4? ? 試驗過程

采用濕潤育秧，依照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理技術(shù)管理[2]。5月17日播種，6月17日移栽，秧齡30 d。大田底肥施42%控釋肥600 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、硅肥（SiO2≥29%）15 kg/hm2。中期結(jié)合芐乙除草，追施尿素187.5 kg/hm2。烤田結(jié)束后，灌水并追施氯化鉀112.5 kg/hm2、尿素37.5 kg/hm2作穗肥[3]。根據(jù)貴池區(qū)植保站病蟲情報，適時防治二化螟、稻飛虱、紋枯病、稻曲病等病蟲害[4]。田間其余管理措施，所有品種都保持一致，同一措施在同一天完成。生育全過程調(diào)查，成熟期取樣考種。根據(jù)品種成熟情況分批收割，采取單打、單收、單曬，計算實際產(chǎn)量。

1.5? ? 特殊氣候?qū)υ囼炂贩N發(fā)育的影響

兩系水稻對比試驗期間，天氣及氣候條件異常。陰雨、高溫、干旱、臺風(fēng)等自然災(zāi)害均不同程度出現(xiàn)。水稻處在生殖生長的關(guān)鍵幼穗分化時期，連續(xù)2年出現(xiàn)高溫，對生長發(fā)育不利，影響穗型和結(jié)實[5]。早熟品種受高溫干旱影響較大，產(chǎn)量均排試驗品種后幾位而淘汰。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 全生育期

試驗品種2年生育期136～151 d。受災(zāi)害性天氣影響，各品種生育期略有變化。

2.2? ? 主要經(jīng)濟性狀

2018年調(diào)查顯示，田間基本苗45.0萬～84.0萬株/hm2，平均基本苗57.0萬株/hm2;最高苗307.5萬～508.0萬株/hm2，平均最高苗393.0萬株/hm2;分蘗率為397.0%～981.6%，平均分蘗率601.6%?；諆蓛?yōu)001分蘗率最高，其余品種分蘗率中等。試驗品種有效穗195.0萬～337.5萬穗/hm2，成穗率50.9%～79.4%。株高104.0～131.2 cm，Y兩優(yōu)1998植株偏高，C兩優(yōu)華占株高偏矮，其他品種株高中等適宜。穗長22.5～30.2 cm，每穗總粒數(shù)171.7～265.8粒，每穗實粒數(shù)150.4～204.6粒，結(jié)實率72.8%～89.6%。

2.3? ? 農(nóng)藝性狀及抗性

2018年調(diào)查顯示，多數(shù)品種整齊度較好，Y兩優(yōu)900整齊度一般;雜株率4個品種未見，其余品種雜株率表現(xiàn)不等，范圍為0.1%～1.0%。大多株型表現(xiàn)適中，5個品種株型緊束，1個品種株型松散?；諆蓛?yōu)001等8個品種葉色濃綠，其他品種葉色綠。Y兩優(yōu)896等9個品種葉姿挺直，其余品種葉姿一般，但不披垂。Y兩優(yōu)900等7個品種長勢繁茂，其他品種長勢中等。參試品種未見明顯葉瘟、穗頸瘟;白葉枯病、紋枯病多數(shù)品種未見，少數(shù)品種輕度發(fā)生;稻曲病未見。少數(shù)品種二化螟、大螟、卷葉螟輕度危害，多數(shù)品種未見;稻飛虱防治效果較好，未發(fā)生明顯危害。受臺風(fēng)影響，部分試驗品種有一定比例倒伏，少數(shù)遲熟品種抗倒性較好，未見明顯倒伏。

2.4? ? 產(chǎn)量情況

2018年根據(jù)田間現(xiàn)場取樣，統(tǒng)計有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重，經(jīng)過計算，產(chǎn)量表現(xiàn)前8位的品種理論產(chǎn)量達(dá)12 885.2～14 468.8 kg/hm2，成熟期根據(jù)品種實收，扣去水分、雜質(zhì)，實際產(chǎn)量10 633.5～12 297.0 kg/hm2（表1）。

3? ? 品種簡評

根據(jù)試驗品種2年綜合表現(xiàn)，現(xiàn)將2年產(chǎn)量排名前8的品種簡評如下。

3.1? ? Y兩優(yōu)2008

生育期145 d，株高122.4 cm，高度適中，分蘗力較強，有效穗多，長勢繁茂，株型及株葉形態(tài)一般，整齊度較好，穗型、千粒重中等，結(jié)實率較高，理論產(chǎn)量14 468.8 kg/hm2，實際產(chǎn)量為12 297.0 kg/hm2，2017年、2018年產(chǎn)量均位列第1位?？共⌒?、抗逆性較強，米質(zhì)優(yōu)。

3.2? ? C兩優(yōu)華占

全生育期140 d，株高107.8 cm，高度偏矮，整齊度好。株型適中，葉片適中，葉姿一般，紫尖。分蘗力強，有效穗多。有效穗、穗粒數(shù)、千粒重比較協(xié)調(diào)一致。理論產(chǎn)量14 383.6 kg/hm2，實產(chǎn)12 229.5 kg/hm2，2017年產(chǎn)量位列第4位，2018年位列第2位。米質(zhì)中等，紋枯病輕，其他病蟲害不明顯。

3.3? ? 隆兩優(yōu)華占

全生育期149 d，株高117.2 cm，高度適中，整齊度好。株型適中，長勢繁茂，葉片較長、較寬，葉色濃綠，葉姿一般。分蘗力較強，有效穗多，成穗率高。穗型較長，著粒密度一般，穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重中等。理論產(chǎn)量13 372.5 kg/hm2，實產(chǎn)11 259.0 kg/hm2，2年產(chǎn)量位列第3位。米質(zhì)較好，抗病性、抗逆性較好。

3.4? ? Y兩優(yōu)1998

全生育期147 d，株高121.8 cm，中等，整齊度好。分蘗力較強，有效穗一般。株型緊束，長勢繁茂，葉片中長較寬，葉姿一般，葉色綠。穗型大、穗粒數(shù)多、結(jié)實率較高、千粒重一般。理論產(chǎn)量13 970.5 kg/hm2，實產(chǎn)11 080.5 kg/hm2，2017年產(chǎn)量位列第2位，2018年位列第4位。米質(zhì)優(yōu)，抗病性、抗逆性、抗倒性較好。

3.5? ? 未兩優(yōu)211

全生育期149 d，株高115.6 cm，高度中等，整齊度較好。株型適中，葉片中長、寬，葉姿一般。分蘗力強，穗長中等，穗型、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重協(xié)調(diào)一致。理論產(chǎn)量12 986.7 kg/hm2，實際產(chǎn)量11 035.5 kg/hm2，2017年產(chǎn)量位列第6位，2018年產(chǎn)量上升至第5位。米質(zhì)優(yōu)，抗病性、抗逆性、抗倒性較好，主要病蟲害未見明顯發(fā)生。

3.6? ? 新兩優(yōu)998

全生育期147 d，株高117.2 cm，高度中等。株型適中，長勢繁茂，葉色濃綠，葉片較長較寬，葉姿一般?；久缙?，分蘗力較強，成穗率較高，有效穗一般。穗型、穗粒數(shù)中等，千粒重較高。理論產(chǎn)量13 679.1 kg/hm2，實產(chǎn)10 824.0 kg/hm2，2017年產(chǎn)量位列第8位，2018年位列第6位。米質(zhì)較優(yōu)，抗病性、抗逆性較好。

3.7? ? 徽兩優(yōu)001

全生育期147 d，株高118.4 cm，高度一般，整齊度好。株型緊束，葉色濃綠，葉片長寬適中，葉姿挺直。分蘗力強，有效穗較多，穗型中等，千粒重較高。理論產(chǎn)量13 222.6 kg/hm2，實產(chǎn)10 689.0 kg/hm2，2017年產(chǎn)量位列第5位、2018年產(chǎn)量位列第7位。米質(zhì)較好，抗倒性、抗病性較好，對主要病蟲害抗性較強。

3.8? ? Y兩優(yōu)900

生育期149 d，株高118.8 cm，分蘗力偏弱，有效穗偏少，株葉形態(tài)較好，植株整齊度一般，株型緊束，葉姿挺直。穗型長大，千粒重偏低。理論產(chǎn)量12 885.2 kg/hm2，實際產(chǎn)量10 633.5 kg/hm2。2017年產(chǎn)量位列第7位，2018年位列第8位。米質(zhì)較好，病蟲害抗性一般，抗高溫?zé)岷δ芰σ话?，抗倒性較好[6-7]。

4? ? 結(jié)論與討論

通過連續(xù)2年兩系水稻新品種對比試驗及性狀觀察，對比各品種的生育期、主要經(jīng)濟性狀、農(nóng)藝性狀、抗性及產(chǎn)量情況，結(jié)果表明，Y兩優(yōu)2008、C兩優(yōu)華占、隆兩優(yōu)華占、Y兩優(yōu)1998、未兩優(yōu)211等品種，產(chǎn)量達(dá)11 000 t/hm2以上，且米質(zhì)優(yōu)，經(jīng)濟性狀比較優(yōu)異，市場占主導(dǎo)地位，可作為引導(dǎo)性推廣種植品種。新兩優(yōu)998、徽兩優(yōu)001、Y兩優(yōu)900等品種整體表現(xiàn)比較突出，可以作為搭配主導(dǎo)品種，在適宜區(qū)域推廣[8-9]。

5? ? 參考文獻

[1] 胡繼文，許興旺，李振華，等.池州市水稻新品種品比展示與示范分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（14）：48-52.

[2] 王文輝，駱寅濤，李紅艷.水稻秧田管理技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2016（4）：43.

[3] 謝光.水稻大田的肥水管理技術(shù)及實施要點分析[J].農(nóng)技服務(wù)，2017（5）：72.

[4] 吳青，王開龍.綠色生態(tài)水稻病蟲害防治要點[J].江西農(nóng)業(yè)，2018（8）：19.

[5] 王穎，何永坤，孫恩紅.重慶水稻抽穗高溫?zé)岷τ绊懷芯縖J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017（19）：155-156.

[6] 姚傳根，趙東保，史辰辰，等.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)兩系水稻品種福兩優(yōu)5號的選育[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（7）：189-190.

[7] 王光勝，謝頌朝，李婷婷，等.水稻品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（7）：43-44.

[8] 葛茜，馬曉麗，張萬春，等.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻品種比較試驗研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，59（5）：7-9.

[9] 韓正光，張安存，呂宏飛，等.淮北稻區(qū)優(yōu)質(zhì)食味水稻品種比較試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（9）：1341-1342.