宋 楊 楊 彬 何其舟 斯光晏 舒 健 祝 爽
神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤是一種少見的由交感神經(jīng)母細(xì)胞分化而來的良性腫瘤,好發(fā)于交感神經(jīng)鏈走行區(qū),如脊柱旁、腹膜后等[1],以往文獻(xiàn)報(bào)道較少,且未對其臨床及影像特征作進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析,因此筆者回顧性分析經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的51例神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤的臨床及影像資料,以提高認(rèn)識。
回顧性分析西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院與附屬中醫(yī)醫(yī)院2010年4月1日到2018年4月30日之間收治的經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的51例神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤患者的臨床及影像學(xué)資料,其中男性36例,女性15例,年齡8~64歲,平均年齡30.73±14.46歲,其中27例有臨床癥狀,主要表現(xiàn)為上腹脹痛、腹部隱痛、腰背部不適、發(fā)熱、低血鉀等。
掃描儀器包括:①西門子16排螺旋CT、西門子炫速雙源CT,掃描參數(shù):管電壓120kV(18歲以內(nèi)采用100kV),管電流300mA(18歲以內(nèi)采用100mA),層厚:5mm,層間距:5mm,螺距0.6。肘靜脈由高壓注射器注射造影劑碘海醇350mgl/ml,劑量為1.5~2ml/kg體重,注射速率3.0~4.5ml/s,采用觸發(fā)掃描;②飛利浦256排CT,GE64排CT,掃描參數(shù):管電壓120~140kV,管電流200~350mA,層厚5mm,層間距:5mm,螺距1.0。肘靜脈由高壓注射器注射優(yōu)維顯(腆普羅胺)350mgI/ml,劑量為1.5~2ml/kg體重;注射速率3.0~3.5ml/s,采用觸發(fā)掃描。
圖像由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師共同閱片。針對CT掃描圖像進(jìn)行觀察分析,主要指標(biāo)有:①病灶的部位、大小、輪廓、形狀、是否存在伴隨影像以及是否沿人體縱軸生長;②病灶的密度,是否伴有鈣化;③強(qiáng)化程度:<20HU,則為輕度強(qiáng)化,20~40 HU則為中度的強(qiáng)化,>40HU時(shí),則為顯著強(qiáng)化。
采用SPSS19.0軟件卡方檢驗(yàn)的Fisher確切概率法分析性別、年齡、部位、形態(tài)、臨床癥狀、大小、強(qiáng)化均勻度、伴隨影像、是否伴鈣化之間的關(guān)系,P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 男性,9歲,腹部隱痛半年。A.平掃示腹膜后肝腎間隙低密度占位,邊界清楚,包膜完整,最長直徑約11cm,B、C.示增強(qiáng)掃描未見強(qiáng)化。
男性36例,女性15例,年齡為8~64歲,平均年齡30.73±14.46,<35歲者36例,>35歲者15例;27例有臨床癥狀,24例無臨床癥狀;發(fā)生于腹膜后39例(圖1、3),發(fā)生于其他部位(脊柱、縱隔)12例(圖2);30例直徑≥5cm(圖1~3),21例<5cm;形態(tài)不規(guī)則21例(圖3),類圓形30例(圖1、2);48例均沿長軸生長(圖2、3);12例有伴隨影像(血管受包繞、肋間隙增寬);鈣化者15例(圖2);29例均為輕度強(qiáng)化(圖3),22例無強(qiáng)化(圖1、2)(表1、2)。
圖2 女性,14歲。A.平掃示右后縱隔脊柱旁低密度占位,邊界清楚,包膜完整,中心見多發(fā)點(diǎn)狀鈣化灶;B.動脈期、C.靜脈期橫斷位、D.靜脈期冠狀位示增強(qiáng)掃描未見強(qiáng)化。
圖3 女性,44歲。A.平掃右腎上極混雜密度占位,邊界清楚,包膜完整;B~D.示增強(qiáng)掃描輕度強(qiáng)化。
表1 發(fā)病年齡與發(fā)病部位關(guān)系
表2 發(fā)病部位與其它變量關(guān)系
表3 病灶大小與強(qiáng)化程度關(guān)系
表4 病灶形態(tài)與強(qiáng)化程度關(guān)系
神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤又稱神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤、節(jié)細(xì)胞瘤,由分化良好的交感神經(jīng)節(jié)細(xì)胞、神經(jīng)鞘細(xì)胞、神經(jīng)纖維及膠原纖維等組成,組織學(xué)上可見大量的黏液基質(zhì)以及散在的神經(jīng)節(jié)細(xì)胞[2]。女性稍多于男性[3],可在所有年齡發(fā)病,但以青年及青少年、兒童多見[4],占神經(jīng)源性腫瘤的2%~3%[5-6];本組病例中男性36例,女性15例,與文獻(xiàn)報(bào)道不符;而小于35歲的患者有36例,與文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。
神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤[7]是一種良性腫瘤,生長緩慢,早期無明顯臨床癥狀,常因體檢或偶然發(fā)現(xiàn),但當(dāng)腫瘤體積增大后,患者可出現(xiàn)上腹部不適,如飽脹感、隱痛等。部分具有分泌功能的神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤可分泌血管活性腸肽、去甲腎上腺素、腎上腺素及醛固酮,從而導(dǎo)致腹痛、腹瀉、出汗或高血壓[7]。本組病例中,無癥狀者24例,多因體格檢查或偶然發(fā)現(xiàn),與文獻(xiàn)報(bào)道一致;同時(shí)有3例出現(xiàn)低血鉀,推測其可能具有分泌醛固酮可能。
神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤MSCT表現(xiàn)為[1]: ①部位[5、8]。好發(fā)于腹膜后及后縱隔,也可發(fā)生于頸部和中樞神經(jīng)系統(tǒng),本組病例中發(fā)生于腹膜后、后縱隔,但以腹膜后為主(39例)[2]。②形態(tài)和生長方式[5-6、9]。一般表現(xiàn)為縱徑大于前后徑及橫徑長,邊界清楚,包膜完整,質(zhì)地較軟,可呈“鉆孔式”及“水滴樣”生長,包繞主動脈生長,但并不侵犯血管壁;本組病例中48例均沿長軸生長,12例有伴隨影像(血管受包繞、肋間隙增寬)[3]。③平掃呈等或稍低密度,增強(qiáng)后無強(qiáng)化或輕度強(qiáng)化,可呈輕度延遲性強(qiáng)化,腫瘤無強(qiáng)化是因?yàn)槠浜休^多黏液基質(zhì),延遲強(qiáng)化主要是因?yàn)槟[瘤細(xì)胞外間隙內(nèi)大量的黏液阻礙了對比劑的注入[6、10]。本組研究中29例均為輕度強(qiáng)化,22例無強(qiáng)化。[4]部分病灶內(nèi)可有鈣化,可達(dá)44.5%~75%;本組病例中有15例伴有鈣化,約29%,較文獻(xiàn)[11]報(bào)道低。
神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤發(fā)病年齡與發(fā)病部位有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,<35歲患者發(fā)生于腹膜后的較多占61.53%,文獻(xiàn)中報(bào)道神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤發(fā)病年齡以兒童、青少年及青年多見[4],且發(fā)生于腹膜后占32%~52%[12],因此神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤<35歲的患者發(fā)生于腹膜后居多,與文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。不同患者發(fā)病部位與性別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,發(fā)生于腹膜后以男性患者居多,約占66.67%;文獻(xiàn)報(bào)道[3]神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤女性稍多于男性,與文獻(xiàn)報(bào)道不符,推測其原因可能為病例數(shù)過少,需進(jìn)一步收集病例。不同患者的發(fā)病部位與臨床癥狀有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,發(fā)生于腹膜后患者大多有臨床癥狀,約為88.89%;文獻(xiàn)報(bào)道該腫瘤大多數(shù)無臨床癥狀,與文獻(xiàn)報(bào)道不符,但該組病例中,發(fā)生于腹膜后的大多數(shù)瘤體直徑>5cm,對周圍組織結(jié)構(gòu)推擠壓迫而產(chǎn)生臨床癥狀,且腹膜后多位于腎上腺及腹主動脈周圍的大血管間隙內(nèi),由于間隙較小,腫瘤常推擠鄰近大血管而產(chǎn)生癥狀[12]?;颊叩陌l(fā)病部位與病灶大?。ò凑帐欠瘛?cm)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,發(fā)生于腹膜后患者以最大直徑≥5cm居多,占90.00%;與文獻(xiàn)[13]報(bào)道一致,推測其原因是腹膜后間隙相對較大,腫瘤生長緩慢,體積較小時(shí),不會對周圍組織結(jié)構(gòu)形成壓迫癥狀,只有腫瘤體積較大時(shí)對周圍組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生壓迫癥狀而就診,而后縱隔、頸部及中樞神經(jīng)系統(tǒng)時(shí),因周圍組織結(jié)構(gòu)間隙小,所以腫瘤較小即可產(chǎn)生壓迫癥狀而就診。不同患者發(fā)病部位與伴隨影像有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,發(fā)生于腹膜后患者無伴隨癥狀者較多,約占84.62%;推測其原因?yàn)樯窠?jīng)節(jié)細(xì)胞瘤為良性腫瘤,腹膜后間隙相對較大,對周圍組織結(jié)構(gòu)多產(chǎn)生推擠壓迫癥狀,僅少數(shù)包繞大血管。不同患者病灶大小與強(qiáng)化程度有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,輕度強(qiáng)化者以最大直徑<5cm者以居多,約占55.17%,無強(qiáng)化者以最大徑≥5cm居多,約占77.27%;文獻(xiàn)報(bào)道這與腫瘤內(nèi)含有相對多量的黏液基質(zhì)(不強(qiáng)化)、相對少量的神經(jīng)節(jié)細(xì)胞和間質(zhì)血管(少許強(qiáng)化)有關(guān)[14];延遲強(qiáng)化是由于腫瘤內(nèi)大量黏液基質(zhì)導(dǎo)致細(xì)胞外間隙擴(kuò)大導(dǎo)致對比劑的積累所致;推測其形成原因是腫瘤小于5cm時(shí),其內(nèi)的神經(jīng)節(jié)細(xì)胞和間質(zhì)血管含量較高,黏液基質(zhì)相對較少,而>5cm則與之相反[6、10]。不同患者病灶形態(tài)與強(qiáng)化程度有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,類圓形患者以輕度強(qiáng)化者居多,約占72.41%。文獻(xiàn)報(bào)道[15]該腫瘤增強(qiáng)后可無明顯強(qiáng)化、或僅包膜及間隔輕度強(qiáng)化,或腫瘤內(nèi)間隔或結(jié)節(jié)狀、條片狀輕度或中度延遲強(qiáng)化或呈進(jìn)行性延遲強(qiáng)化,與文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。
神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤需與神經(jīng)母細(xì)胞瘤、神經(jīng)纖維瘤、神經(jīng)鞘瘤和囊腫相鑒別[11]。神經(jīng)母細(xì)胞瘤惡性程度高,80%的的發(fā)病年齡<5歲,成人罕見,實(shí)性成分較多,平掃密度稍高,鈣化、出血、壞死常見,增強(qiáng)掃描實(shí)性部分呈明顯強(qiáng)化[5]。神經(jīng)鞘瘤和神經(jīng)纖維瘤形態(tài)較規(guī)則,呈類圓形,而節(jié)細(xì)胞神經(jīng)瘤略扁或不規(guī)則,可包繞血管生長但不侵犯血管壁[11]。囊腫表現(xiàn)為水樣密度,邊界清楚,增強(qiáng)無強(qiáng)化,一般不具備神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤那種“鉆孔式”生長的特點(diǎn),若囊液含有較多蛋白質(zhì)成分時(shí),CT值偏高,不易鑒別;少數(shù)囊壁有鈣化,而節(jié)細(xì)胞神經(jīng)瘤的鈣化位于腫瘤內(nèi)部,且神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤增強(qiáng)后有輕度強(qiáng)化[8]。
綜上所述,神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤結(jié)合臨床及影像診斷有一定的特征性,神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤多發(fā)生于腹膜后,年齡多小于35歲,最大直徑≥5cm,發(fā)生于腹膜后患者多有臨床癥狀,并且男性患者居多,多無伴隨影像;輕度強(qiáng)化者多呈類圓形,最大直徑<5cm。
本研究的不足之處在于,由于樣本量較小,與部分文獻(xiàn)不相符,需進(jìn)一步收集病例。