夏春龍

(遼寧省撫順?biāo)木?，遼寧 撫順 113005)

浮游植物分布廣泛、種類繁多，是水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，能夠反映水體的富營養(yǎng)化程度，對保持生物圈的穩(wěn)定性和維持生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)具有重要作用。同時(shí)，浮游植物能夠指示水體污染狀況，并對水體凈化有著積極的作用。近年來，水生態(tài)監(jiān)測與評價(jià)備受關(guān)注，特別是湖泊水庫中，將浮游植物群落結(jié)構(gòu)、種類等與水質(zhì)化學(xué)指標(biāo)結(jié)合，得出水質(zhì)評價(jià)結(jié)果將更客觀、更科學(xué)，也得到了廣泛的應(yīng)用。

大伙房水庫位于遼寧省撫順市，是一座以灌溉、城市生活用水、工業(yè)供水、防洪為主結(jié)合發(fā)電、養(yǎng)魚等綜合利用的大型水利樞紐工程，是撫順、沈陽等7城市的飲用水源地。由于近年來需水量不斷增加，水庫上游補(bǔ)給水量減少，不斷通過輸水工程補(bǔ)水[1]，上游生活、生產(chǎn)廢污水隨地表徑流直接進(jìn)入到水庫中，導(dǎo)致水庫生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化，生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱，水源保護(hù)形勢嚴(yán)峻[2]。本文對2017年5月、7月2次大伙房水庫浮游植物生態(tài)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，了解了大伙房水庫浮游植物群落組成、密度范圍、優(yōu)勢種和空間分布等情況，揭示大伙房水庫富營養(yǎng)化程度，為水庫的富營養(yǎng)化治理與調(diào)控、飲用水源風(fēng)險(xiǎn)分析提供必要的技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)布設(shè)及采樣時(shí)間

根據(jù)大伙房水庫的大小、形狀、水文等特征，選取了9個(gè)采樣點(diǎn)，分別為壩前(a)、小青島(b)、二仙姑(c)、李家(d)、摩斯溝(e)、養(yǎng)殖場(f)、社河入庫口(g)、蘇子河入庫口(h)、渾河入庫口(i)，如圖1所示。本次研究采樣時(shí)間為2017年5月(春季)、7月(夏季)。

圖1 大伙房水庫藻類采樣點(diǎn)

1.2 采樣方法及鏡檢

按照SL 733—2016《內(nèi)陸水域浮游植物監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》[3]進(jìn)行采樣，每個(gè)點(diǎn)采集定性和定量樣品。定性樣品采樣方法：采用25號(hào)浮游生物網(wǎng)在表層按“∞”撈取，采集后加入1mL魯哥試劑固定，在實(shí)驗(yàn)室顯微鏡下分類鑒定。定量樣品采樣方法：采用有機(jī)玻璃采樣器在水面下0.5m處采集，采集后1L水樣加入15mL魯哥試劑固定，實(shí)驗(yàn)室靜止沉淀24h后，濃縮水樣至30mL，并搖勻后鏡檢計(jì)數(shù)。生物學(xué)指標(biāo)評價(jià)[4]Margalef多樣性指數(shù)(M)計(jì)算公式為：

M=(S-1)/lnN

(1)

式中，S—浮游植物種屬數(shù)；N—總個(gè)數(shù)。

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)計(jì)算公式為：

(2)

式中，S—浮游植物種屬數(shù)；Pi—第i種藻類的比例。

1.3 富營養(yǎng)化評價(jià)

營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)按照SL 395—2007《地表水資源質(zhì)量評價(jià)技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行。水庫營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)采用指數(shù)法進(jìn)行評價(jià)，賦分時(shí)采用線性插值法將監(jiān)測項(xiàng)目濃度值進(jìn)行賦分。評價(jià)項(xiàng)目包括總磷、總氮、葉綠素α、高錳酸鹽指數(shù)和透明度。按營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(EI)確定水庫營養(yǎng)狀態(tài)分級：0≤EI≤20，貧營養(yǎng)；20

(3)

式中，EI—營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)；EIn—評價(jià)項(xiàng)目賦分值；n—評價(jià)項(xiàng)目個(gè)數(shù)。

2 結(jié)果討論

2.1 浮游植物群落組成

大伙房水庫2次調(diào)查共采集鑒定到浮游植物8門48種(屬)。春季，浮游植物群落共檢出8門39種(屬)，以硅藻和綠藻為主，其中硅藻門最多，為14種(屬)，占藻類總種數(shù)的35.9%；綠藻門12種(屬)，占藻類總種數(shù)的30.8%；藍(lán)藻門6種(屬)，占藻類總種數(shù)的15.4%；裸藻和金藻門各有2種，各占藻類總種數(shù)的5.1%；隱藻、甲藻和黃藻門各有1種，各占藻類總種數(shù)的2.6%，如圖2(a)所示。夏季，浮游植物群落共檢出8門41種(屬)，以綠藻和硅藻為主，其中綠藻門最多，為17種(屬)，占藻類總種數(shù)的31.7%；硅藻門15種(屬)，占藻類總種數(shù)的29.3%；藍(lán)藻門8種(屬)，占藻類總種數(shù)的19.5%；金藻門4種(屬)，占藻類總種數(shù)的9.8%；隱藻、裸藻、甲藻和黃藻門各有1種，各占藻類總種數(shù)的2.4%，如圖2(b)所示。春季大伙房水庫的優(yōu)勢種為硅藻門的針桿藻，出現(xiàn)概率為100%，該藻類在北方氣候條件下較為常見[5]，第二優(yōu)勢種為綠藻門的衣藻，出現(xiàn)概率88.9%。夏季大伙房水庫的優(yōu)勢種為硅藻門的針桿藻，出現(xiàn)概率為88.9%，第二優(yōu)勢種為綠藻門的衣藻，出現(xiàn)概率66.6%，個(gè)別站點(diǎn)出現(xiàn)優(yōu)勢種群小環(huán)藻。一般情況下，中營養(yǎng)型水庫以硅藻、隱藻、甲藻類浮游植物占優(yōu)勢，富營養(yǎng)型水庫則常以綠藻、藍(lán)藻類浮游植物占優(yōu)勢[6]。由此判斷，硅藻、綠藻和藍(lán)藻成為優(yōu)勢種，說明大伙房水庫水體已經(jīng)處于中-富營養(yǎng)狀態(tài)。

圖2 春季(a)和夏季(b)浮游植物群落組成

2.2 浮游植物密度

大伙房水庫浮游植物密度春季和夏季差異較大，特別是庫區(qū)內(nèi)。不同采樣點(diǎn)春季、夏季浮游植物密度如圖3所示。春季浮游植物密度在94.47×104～335.06×104個(gè)/L范圍內(nèi)，平均密度是211.17×104個(gè)/L，不同點(diǎn)位密度差異明顯，a、f點(diǎn)位密度較大，c、d點(diǎn)位密度較小。夏季浮游植物密度范圍在242.84×104～882.05×104個(gè)/L范圍內(nèi)，平均密度是494.36×104個(gè)/L，不同點(diǎn)位密度變化較大，a、f點(diǎn)位密度較大，g、h、i點(diǎn)位密度較小。庫中心各點(diǎn)(a-f)春、夏季藻密度差別較大，入庫口三個(gè)點(diǎn)(g-i)春、夏季藻密度差別較小。

圖3 大伙房水庫不同采樣點(diǎn)藻類密度

浮游植物密度能夠反映水體的營養(yǎng)類型。按照水庫營養(yǎng)狀態(tài)分級標(biāo)準(zhǔn)[7- 9]，見表1，春季大伙房水庫各采樣點(diǎn)均處于中營養(yǎng)狀態(tài)，平均處于中營養(yǎng)狀態(tài)；夏季b、c、g、h、i 5個(gè)采樣點(diǎn)處于中營養(yǎng)狀態(tài)，其余4點(diǎn)處于中至富營養(yǎng)狀態(tài)，平均處于中營養(yǎng)狀態(tài)，但接近中至富營養(yǎng)的臨界值。

2.3 浮游植物多樣性指數(shù)與分布特征

大伙房水庫春季、夏季不同采樣點(diǎn)位浮游植物多樣性指數(shù)如圖4所示。圖4中y=2為Shannon-Wiener多樣性指數(shù)中營養(yǎng)和中至富營養(yǎng)臨界值；y=4為Margale多樣性指數(shù)中營養(yǎng)和中至富營養(yǎng)臨界值。

圖4 大伙房水庫浮游植物多樣性指數(shù)

春季浮游植物Margalef多樣性指數(shù)為3.93～4.40，平均4.19，a點(diǎn)最高，f點(diǎn)最低。春季浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)為1.45～2.08，平均1.78，a、i兩點(diǎn)較高，分別為2.07和2.08，f點(diǎn)最低。兩種多樣性指數(shù)在空間分布趨勢較一致。夏季浮游植物Margalef多樣性指數(shù)為3.84～4.43，平均4.02，i點(diǎn)最高，b、d點(diǎn)指數(shù)相同，最低。夏季浮游植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)為1.29～2.12，平均1.76，g、i兩點(diǎn)較高，分別為2.11和2.12，c點(diǎn)最低。夏季兩種多樣性指數(shù)在空間分布趨勢有差異。由此看來，大伙房水庫春季和夏季浮游植物種類差別較小，各采樣點(diǎn)生物多樣性指數(shù)變化不大，群落以硅藻、綠藻為主，優(yōu)勢種群為針桿藻和衣藻。

多樣性指數(shù)也能反映水庫的營養(yǎng)狀態(tài)。根據(jù)水庫營養(yǎng)狀態(tài)分級標(biāo)準(zhǔn)表1和圖4，從Margalef多樣性指數(shù)來看，春季只有f點(diǎn)為中至富營養(yǎng)，其余均為中營養(yǎng)，夏季除a、h、i點(diǎn)為中營養(yǎng)，其余均為中至富營養(yǎng)；從Shannon-Wiener多樣性指數(shù)看，春季a、i點(diǎn)為中營養(yǎng)，其余均為中至富營養(yǎng)，夏季g、i點(diǎn)為中營養(yǎng)，其余均為中至富營養(yǎng)。總的來看，大伙房水庫從春季到夏季，營養(yǎng)狀態(tài)趨勢從中營養(yǎng)過渡到中至富營養(yǎng)狀態(tài)。

2.4 富營養(yǎng)化因子評價(jià)

水庫的富營養(yǎng)化評價(jià)能夠表征水中浮游植物的增長狀況，能夠反映水體的營養(yǎng)狀態(tài)。富營養(yǎng)化程度主要以富營養(yǎng)化因子(葉綠素、總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)和透明度)為主要評價(jià)指標(biāo)。葉綠素為必評指標(biāo)，從水庫營養(yǎng)狀態(tài)分級標(biāo)準(zhǔn)表1可見，春季g點(diǎn)為貧營養(yǎng)，其余各點(diǎn)均為中營養(yǎng)，夏季f點(diǎn)為中至富營養(yǎng)，其余各點(diǎn)均為中營養(yǎng)?？傮w來看，以葉綠素指標(biāo)評價(jià)，大伙房水庫整體處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

大伙房水庫各點(diǎn)位5月和7月的富營養(yǎng)化評價(jià)見表2。春季大伙房水庫各采樣點(diǎn)營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為46.41～54.43，平均49.57，最大點(diǎn)為f。夏季各采樣點(diǎn)營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為45.63～56.85，平均50.68，最大點(diǎn)也是f。f點(diǎn)為養(yǎng)殖場區(qū)域，受養(yǎng)殖等人類活動(dòng)影響較大，營養(yǎng)狀態(tài)偏高。從富營養(yǎng)化因子角度看，大伙房水庫春季偏中營養(yǎng)狀態(tài)，夏季偏輕度富營養(yǎng)狀態(tài)。結(jié)合以上浮游植物定性定量及多樣性指數(shù)分析結(jié)果看，大伙房水庫處于中營養(yǎng)到輕度富營養(yǎng)的臨界狀態(tài)，且夏季營養(yǎng)狀態(tài)等級更高。

表2 大伙房水庫各點(diǎn)位富營養(yǎng)化程度評價(jià)

3 結(jié)語

深入研究大伙房水庫的浮游植物組成、結(jié)構(gòu)、分布及季節(jié)變化規(guī)律，能科學(xué)的了解水生態(tài)現(xiàn)狀，對水庫的富營養(yǎng)化防治調(diào)控對策研究，水生態(tài)系統(tǒng)生生物多樣性的保護(hù)具有重要意義和應(yīng)用價(jià)值。

(1)兩次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)浮游植物8門48種(屬)，夏季浮游植物種類略多于春季，但種類差別較小，生物多樣性指數(shù)變化不大，均以硅藻、綠藻和藍(lán)藻為主，優(yōu)勢種為針桿藻和衣藻。夏季浮游植物平均密度明顯高于春季。

(2)綜合浮游植物種類、密度、多樣性指數(shù)等指標(biāo)評價(jià)，并結(jié)合富營養(yǎng)化因子評價(jià)，大伙房水庫水體處于中營養(yǎng)到富營養(yǎng)的臨界狀態(tài)，夏季營養(yǎng)狀態(tài)等級更高。因此，急需加強(qiáng)對大伙房水庫的水質(zhì)改善和水生態(tài)治理，并采取有效治理措施，遏制其富營養(yǎng)化程度的發(fā)展，維護(hù)水生態(tài)的穩(wěn)定性。