張淳藝

一名女網(wǎng)民網(wǎng)上發(fā)帖配圖稱自己為了踐行環(huán)保理念，清理了很多公共場所的垃圾。但很快，另一名自稱是該公園管理處工作人員稱，該網(wǎng)民將垃圾運(yùn)進(jìn)公園完成“擺拍”。北京市公安局房山區(qū)分局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女網(wǎng)民做環(huán)保是假的，公園管理處工作人員身份也是假的，實(shí)際上為互相串通炒作。

先是“網(wǎng)紅”發(fā)帖做環(huán)保，被“公園管理處”揭穿謊言;再是警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天并無人進(jìn)入公園，兩人承認(rèn)聯(lián)合炒作。這起事件連續(xù)兩次反轉(zhuǎn)，讓網(wǎng)民們大跌眼鏡。對此，兩位當(dāng)事人辯稱是“反向宣傳”，目的是為了讓人關(guān)注環(huán)保。不過，反向宣傳顯然不是惡意炒作的擋箭牌。

正如中國傳媒大學(xué)媒介素養(yǎng)教學(xué)與研究中心副主任、媒商實(shí)驗(yàn)室首席專家李穎所言，就算是“反向宣傳”，宣揚(yáng)“善”也得建立在“真”的基礎(chǔ)上。起于作秀終于作假，只能是將輿論關(guān)注焦點(diǎn)引到“造假”上，而不是環(huán)保本身。最初發(fā)清理垃圾的照片，對于不知情的網(wǎng)民來說或許還能傳遞一些正能量。但緊接著自己同伙跳出來戳穿真相，之前的正能量瞬間清零。這樣的一番“神操作”，讓許多網(wǎng)民大呼看不懂。唯一合理的解釋就是，宣傳環(huán)保是假，炒作自己是真。

有一個(gè)細(xì)節(jié)就是，在女網(wǎng)民最初發(fā)帖時(shí)，其微博賬戶只有不到一百名粉絲，且并無太多留言。被“公園管理處”揭穿謊言后，引起網(wǎng)友極大反應(yīng)，許多網(wǎng)民留言批評，微博留言很快破萬，粉絲數(shù)也飛速增長。可見，所謂的“反向宣傳”醉翁之意不在酒。公眾的環(huán)保意識未必得到提升，當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)人氣反倒扶搖直上。

張愛玲說過，出名要趁早。如今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一些人為了吸引流量成為網(wǎng)紅，可謂不擇手段，毫無底線。近年來，一些熱門話題事件背后，都有人為炒作的魅影。對于女子公園擺拍撿垃圾事件，警方表示暫未確定是否對兩人進(jìn)行處罰?！胺可骄皆诰€”則專門發(fā)出提示，大家應(yīng)遵守文明和道德的標(biāo)準(zhǔn)和底線，用恰當(dāng)?shù)姆绞奖磉_(dá)自己的情感。事實(shí)上，除了文明道德標(biāo)準(zhǔn)外，更應(yīng)遵守的是法律底線。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。