李弈成

【文題】

閱讀下面文字，根據(jù)要求作文。

現(xiàn)在很多人習(xí)慣用手機(jī)閱讀，主要讀網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)或社交媒體推送的文章，內(nèi)容比較淺易，讀起來(lái)輕松。有人認(rèn)為這種淺閱讀現(xiàn)象是快節(jié)奏時(shí)代的產(chǎn)物，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是一種必要的精神寄托。也有人稱(chēng)手機(jī)等移動(dòng)終端把人們的大腦變成了“雜拌信息的跑馬場(chǎng)”，認(rèn)為碎片化的淺閱讀正在毀掉人們的專(zhuān)注力。

關(guān)于淺閱讀，你有怎樣的看法？請(qǐng)綜合材料內(nèi)容和含義，寫(xiě)一篇不少于800字的文章。

如果大都市紛繁的風(fēng)物使我不辨今夕何夕，我寧可隱入山中看一葉落而知天下秋;假如方寸大小的泛光屏幕令我無(wú)所適從，我寧愿放下它，躺在屋頂，長(zhǎng)久地凝望星空。

淺閱讀何時(shí)浸入我們的生活呢？或許，在騰訊推出微信的第一版，在《斗羅大陸》第一章發(fā)布的時(shí)候，沒(méi)有一個(gè)人想到它們定義了現(xiàn)代人的另一種生活——淺閱讀：幾十秒便可讀完的推送，配上明亮的高清大圖，成為不少人的全部閱讀內(nèi)容。

我從不相信“淺閱讀”是一種真正有意義的、認(rèn)真的“閱讀”?！罢痼@！剛剛曝光！”“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人！”這樣的標(biāo)題幾乎充斥了朋友圈的每處空白，不過(guò)我常在想，一個(gè)由“人生真諦”和“內(nèi)幕消息”填塞的朋友圈究竟有多少真朋友。點(diǎn)開(kāi)一篇消息，我們用大拇指劃動(dòng)幾下便閱畢，整個(gè)過(guò)程當(dāng)然輕松，而且似乎獲知了什么。然而在讀完另一篇推送后，你可否還記得方才知道了什么呢？——腦中空空如也吧。所以不斷重復(fù)的“點(diǎn)開(kāi)——翻頁(yè)——關(guān)閉”機(jī)械循環(huán)，就像是用手撈起水中的月色，徒然捧在掌心看它流逝。“信息”唾手可得，“意義”蹤跡寥寥。

我渴望在一個(gè)風(fēng)清氣爽的午后，能翻開(kāi)唐人、宋人的詩(shī)詞集，粗粗讀罷再細(xì)細(xì)品嘗。偶然瞥見(jiàn)一個(gè)動(dòng)我心弦的句子，半日清閑便換作了一瞬恍然。只有在李太白酒劍隨心的流浪，晏小山落花微雨的低語(yǔ)中，才能悟到一絲閱讀的深意吧：不是紙上快餐，而是淺斟低唱;不是信息洪流，而是心游萬(wàn)仞。工作和生產(chǎn)線總在提速、升級(jí);但是閱讀，快不得，也淺不得。

在統(tǒng)計(jì)物理中有一個(gè)“信息熵”的概念：每攝取一點(diǎn)信息，熵都將增加，而熵增只會(huì)使系統(tǒng)愈加混沌和無(wú)序。原來(lái)百年之前的科學(xué)家早已知道：過(guò)多的信息并非知識(shí)，而是造成混亂的根源之一。何止物理學(xué)呢？淺閱讀連同所裹挾的斑駁雜色的信息沖刷著我們，信息才留下幾許？我們自己的專(zhuān)注和思想又能存活多少？

我無(wú)意批判淺閱讀，因?yàn)樗菍儆谖覀儠r(shí)代的必然產(chǎn)物，我也不愿成為古代的衛(wèi)道者。我見(jiàn)過(guò)許多優(yōu)秀的網(wǎng)站和推送作品。在混濁的數(shù)據(jù)海洋中，有的科普作者深入淺出地介紹量子力學(xué)，也有的文學(xué)愛(ài)好者不斷推送古籍資源以餉同好——他們是這片海洋中清澈湛藍(lán)的港灣。但正如那位科普作者所說(shuō)：“好的作品應(yīng)該讓你心生向往，我不希望你在讀了我的文章之后只是哈哈一笑?！?/p>

是的，請(qǐng)淺閱讀以深閱讀為依靠，就像看過(guò)十篇淺顯的科普短文也不及拿起紙筆啃下幾頁(yè)高等數(shù)學(xué)。淺閱讀不該是萬(wàn)花筒，幻光流轉(zhuǎn)明滅，引人迷失;它應(yīng)該是望遠(yuǎn)鏡，透過(guò)它，便在現(xiàn)世中又望見(jiàn)另一個(gè)世界。

愿淺閱讀再深一點(diǎn)、深一點(diǎn)，使人有心凝望星空。

（編輯：王瑩）