胡飛紅,吳紅蓮,吳星梅
(麗水市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,浙江 麗水 323000)
近年來,隨著人們對孕期營養(yǎng)要求的提高,妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)的發(fā)病率逐年上升,伴隨產(chǎn)生的是GDM母親所生新生兒發(fā)生缺氧缺血性腦損傷(HIBD)的概率顯著增高[1-2]。但是目前對新生兒腦損傷診斷方法存在明顯的滯后性,導(dǎo)致了各種后遺癥的出現(xiàn),給患兒及其家屬帶來了巨大的身心壓力[3]。有研究表明,巨噬細(xì)胞炎性蛋白-1α(MIP-1α)廣泛表達(dá)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生炎癥時(shí),同時(shí)與腦損傷存在密切關(guān)系[4]。本研究即在測定GDM新生兒臍血MIP-1α表達(dá)水平的基礎(chǔ)上,對生后三天的新生兒進(jìn)行新生兒行為神經(jīng)測定(neonatal behavioral neurological assess-ment,NBNA),分析臍血血清MIP-1α與NBNA評分的相關(guān)性,以期助于GDM母親分娩新生兒發(fā)生HIBD的早期預(yù)判,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月至2018年1月在麗水市人民醫(yī)院產(chǎn)科分娩的GDM母親的足月新生兒69例為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn):①產(chǎn)婦年齡為20~40歲,自然、單胎分娩;②確診為GDM。GDM的診斷標(biāo)準(zhǔn)及方法參照《2014年妊娠合并糖尿病診治推薦指南》[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):①孕婦存在嚴(yán)重基礎(chǔ)疾?。虎诖嬖谔簩m內(nèi)感染、畸形、貧血、確定存在先天性疾??;③存在胎盤早剝、老化。根據(jù)新生兒是否存在腦損傷(NBNA≤35分),分為GDM合并腦損傷A組(n=26)和GDM未合并腦損傷B組(n=430);選取同期娩出的健康足月新生兒20名作為對照C組。
本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)后進(jìn)行,所有研究對象均簽署知情同意書。
于新生兒娩出斷臍后取臍靜脈血5mL,注意避免溶血,分離血清(轉(zhuǎn)速3 000r/min,時(shí)間5min)后,于-20℃冰箱儲存?zhèn)溆谩?/p>
采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法測定臍血中MIP-1α的表達(dá)水平,試劑盒由上海西唐生物科技有限公司提供,嚴(yán)格參照說明書進(jìn)行操作。
選擇2名本院兒童保健科醫(yī)師,對所有入組新生兒于生后第三天進(jìn)行NBNA評分。
NBNA評分包括五大主要測試:新生兒的6項(xiàng)行為能力,4項(xiàng)被動肌張力檢查,4項(xiàng)主動肌張力檢查,3項(xiàng)原始反射檢查(踏步、擁抱和吸吮反射)及一般估計(jì)檢查;共檢查10分鐘,總分40分,≤35分為異常,提示腦損傷。
GDM母親娩出新生兒腦損傷發(fā)生率為37.68%(26/69),三組新生兒在性別、胎齡、出生體重、母親年齡方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 三組一般臨床資料的比較結(jié)果
A組新生兒的臍血MIP-1α蛋白含量顯著高于B組和C組(P<0.05);且A組新生兒NBNA各項(xiàng)評分及總分均顯著低于B組和C組(均P<0.05),見表2。
表2 三組新生兒臍血MIP-1α含量及NBNA各項(xiàng)評分比較
A組新生兒臍血MIP-1α蛋白水平為(126.4±21.45)pg/L,95%CI:115.47~136.47;NBNA評分為(34.21±1.02)分,95%CI:33.70~34.75,MIP-1α蛋白水平與NBNA評分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.595,P<0.05)。
臍血MIP-1α蛋白ROC曲線下面積(AUC)為0.925,當(dāng)以105.47pg/L作為MIP-1α的最佳截取值時(shí),靈敏度為88.5%,特異度為86.0%,見圖1。
圖1 臍血MIP-1α蛋白ROC曲線
GDM是孕期的常見并發(fā)癥,是由于晚孕期母體體內(nèi)胰島素相對缺乏導(dǎo)致的不同程度糖代謝異常[6]。GDM會導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)低血糖、呼吸困難、發(fā)育異常及大腦損傷甚至死亡。隨著生活水平的提高,孕期糖尿病的發(fā)生率逐年增加,因此也增加了新生兒發(fā)生腦損傷的風(fēng)險(xiǎn)。本研究中GDM母親娩出新生兒出現(xiàn)腦損傷的比例為37.68%,接近于以往的報(bào)道結(jié)果[7],可見目前臨床中GDM母親娩出新生兒腦損傷的發(fā)生率仍處于較高水平。但是對于新生兒腦損傷的早期診斷主要是依據(jù)腦功能評估等手段,存在一定的滯后性,導(dǎo)致多種神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的發(fā)生,嚴(yán)重影響了患兒的認(rèn)知及行為能力[8]。故本研究通過分析臍血血清MIP-1α與NBNA評分的相關(guān)性,以助于早期識別GDM患兒腦損傷的發(fā)生。
MIP-1α可促進(jìn)免疫細(xì)胞進(jìn)入局部炎癥組織,是體內(nèi)重要的炎癥趨化因子。MIP-1α可與細(xì)胞表面相應(yīng)的CC趨化因子受體結(jié)合,激活G蛋白信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,趨化炎性細(xì)胞聚集到炎癥部位、促進(jìn)炎癥因子的合成[9]。腦損傷的發(fā)生過程存在大量免疫炎癥因子的參與。有研究發(fā)現(xiàn)MIP-1α表達(dá)水平的改變會影響腦損傷的程度[10]。如早期學(xué)者在HIBD新生鼠模型中即發(fā)現(xiàn)MIP-1α在HIBD過程中發(fā)揮了重要的作用[11]。
本研究發(fā)現(xiàn),母親患有GDM的新生兒臍血中MIP-1α的表達(dá)水平高于健康新生兒,合并有腦損傷的新生兒臍血中的MIP-1α明顯高于其余兩組(P<0.05),說明MIP-1α不僅參與GDM的疾病發(fā)展過程,更是在新生兒宮內(nèi)HIBD的發(fā)病機(jī)制中有重要作用。本研究中GDM新生兒臍血MIP-1α蛋白水平與NBNA評分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.595,P<0.05),臍血MIP-1α蛋白ROC曲線下面積為0.925,當(dāng)以105.47pg/L作為MIP-1α的最佳截取值時(shí),靈敏度為88.5%,特異度為86.0%,說明MIP-1α蛋白對于早期診斷GDM新生兒腦損傷及預(yù)測其動態(tài)變化具有一定的靈敏度和特異度。MIP-1α蛋白可導(dǎo)致HIBD的原因可能是:①M(fèi)IP-1α蛋白可趨化單核/巨噬細(xì)胞,導(dǎo)致腦損傷局部產(chǎn)生過度的炎癥反應(yīng);②MIP-1α蛋白可趨化T細(xì)胞進(jìn)入腦內(nèi),促進(jìn)白介素(IL)-2等的產(chǎn)生;③MIP-1α蛋白作為內(nèi)源性致熱源可引起發(fā)熱反應(yīng)損傷大腦[12]。
綜上所述,MIP-1α蛋白水平作為炎癥趨化因子在腦損傷中發(fā)揮著重要作用,如可以調(diào)節(jié)MIP-1α蛋白水平將會有助于腦損傷的改善,也會為宮內(nèi)HIBD的預(yù)防開辟新的方向。