鐘子林,劉愛(ài)榮
(廣州大學(xué)-淡江大學(xué) 工程結(jié)構(gòu)災(zāi)害與控制聯(lián)合研究中心,廣州 510006)
關(guān)于板在動(dòng)力荷載作用下的穩(wěn)定性問(wèn)題已有學(xué)者開(kāi)展研究。Bolotin[1]推導(dǎo)了單邊簡(jiǎn)諧荷載作用下四邊簡(jiǎn)支矩形板的Mathieu-Hill方程,給出了橫向位移函數(shù)只含單個(gè)諧波時(shí)的不穩(wěn)定域解。Ostiguy等[2]推導(dǎo)了周期荷載作用下四邊簡(jiǎn)支矩形板的Mathieu-Hill方程,探討了長(zhǎng)寬比對(duì)板動(dòng)力失穩(wěn)的影響。Pierre等[3]運(yùn)用諧波增量平衡法求解出板在有、無(wú)阻尼情況下的不穩(wěn)定域與非線性曲線。Nguyen等[4-5]對(duì)4種不同邊界條件各向同性矩形板在動(dòng)力荷載作用下的穩(wěn)定和非線性振動(dòng)進(jìn)行了研究。鐘子林等[6]利用伽遼金法將周期荷載作用下的四邊簡(jiǎn)支矩形板的動(dòng)力控制方程轉(zhuǎn)化為馬奇耶方程,運(yùn)用特征值法求解了板的動(dòng)力不穩(wěn)定域和非線性振動(dòng)曲線并與有限元數(shù)值解進(jìn)行了對(duì)比分析,驗(yàn)證了解析解的正確性。Ganapathi等[7]基于位移和應(yīng)力連續(xù)條件,對(duì)周期性面內(nèi)荷載作用下板的非線性不穩(wěn)定行為進(jìn)行了研究。Robinson等[8]采用微分求積法求解了平面內(nèi)運(yùn)動(dòng)矩形粘彈性板的凹凸截面微分方程,給出了橫截面形狀對(duì)板的穩(wěn)定性影響的曲線圖,并觀察到板的發(fā)散失穩(wěn)。傅衣銘等[9]推導(dǎo)出在縱橫周期荷載共同作用下四邊簡(jiǎn)支中厚板的非線性運(yùn)動(dòng)控制方程,探討了板厚、長(zhǎng)寬比、縱橫周期荷載大小對(duì)不穩(wěn)定域的影響。袁尚平等[10]通過(guò)Galerkin法得到四邊簡(jiǎn)支矩形板在周期荷載作用下的非線性動(dòng)力方程,求解出板在2倍超諧振動(dòng)下的振幅,并運(yùn)用仿真模擬的方法討論了2倍超諧振動(dòng)對(duì)屈曲薄板非線性振動(dòng)的影響。Minh等[11]對(duì)具有中心裂紋的矩形FGM板的穩(wěn)定性問(wèn)題進(jìn)行了研究,通過(guò)一階剪切變形理論,建立動(dòng)力穩(wěn)定方程,分析了厚度變化對(duì)中心裂紋的矩形FGM板動(dòng)力的穩(wěn)定的影響。Wu等[12]分析了對(duì)邊周期動(dòng)力荷載作用下加強(qiáng)石墨烯板的動(dòng)力穩(wěn)定性,得到具有不同條件的石墨烯板的動(dòng)力不穩(wěn)定域,給出不同工況的激勵(lì)荷載的臨界頻率值。杜菲等[13]分析了集中質(zhì)量對(duì)各向同性板自由振動(dòng)頻率的影響。Darabi等[14]基于薄板大撓度理論,運(yùn)用Bolotin法建立了層合板的非線性動(dòng)力穩(wěn)定方程,分析了不同鋪層對(duì)板非線性失穩(wěn)的影響。Sayed等[15]基于時(shí)間多尺度擾動(dòng)法研究了對(duì)稱交叉層復(fù)合材料層合壓電板在復(fù)合激勵(lì)下的穩(wěn)定性。
本文運(yùn)用特征值法求解四邊簡(jiǎn)支矩形薄板的動(dòng)力不穩(wěn)定域和幅頻響應(yīng),并設(shè)計(jì)相應(yīng)的試驗(yàn)?zāi)P驼归_(kāi)試驗(yàn)研究,應(yīng)用時(shí)域分析法計(jì)算無(wú)附加質(zhì)量和攜帶附加質(zhì)量板參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界頻率,通過(guò)與理論解的對(duì)比分析,驗(yàn)證特征值法的正確性,闡明矩形薄板在周期荷載作用下動(dòng)力失穩(wěn)時(shí)外荷載與板自振頻率的變化關(guān)系,揭示附加質(zhì)量對(duì)板動(dòng)力失穩(wěn)的影響機(jī)理,為工程結(jié)構(gòu)中板的設(shè)計(jì)與運(yùn)用提供參考。
圖1所示為四邊簡(jiǎn)支矩形薄板在x方向受到周期動(dòng)力荷載
p(t)=α0Pcr+β0Pcrcosθt
作用的受力簡(jiǎn)圖,其中:α0為靜力荷載系數(shù);β0為動(dòng)力荷載系數(shù);α0Pcr為動(dòng)力荷載的靜力分量;β0Pcr為動(dòng)力荷載的動(dòng)力分量;Pcr為板的屈曲荷載。圖中:O為直角坐標(biāo)系的原點(diǎn);u、v和w分別為板在x、y和z方向的撓度;板的長(zhǎng)度、寬度和厚度分別為a、b和h。
圖1 板的受力簡(jiǎn)圖
基于Von-Karman薄板大撓度理論,忽略板面內(nèi)位移u、v與初始缺陷的影響,運(yùn)用能量變分法分別得到板動(dòng)力穩(wěn)定的控制方程:
(1)
(2)
(3)
式中:ρ為單位質(zhì)量密度;h為板的厚度;Mu為附加質(zhì)量的大小;δ為狄拉克函數(shù);xu與yu表示附加質(zhì)量在板上所處的坐標(biāo)。
假設(shè)橫向撓度函數(shù)和應(yīng)力函數(shù)為:
W(x,y,t)=Wkl(t)?k(x)Ψl(y)
(4)
Φ(x,y,t)=
(5)
式中:Wkl和Φpq分別為與時(shí)間相關(guān)的無(wú)量綱函數(shù);?k(x)=sin(kπx/a);Ψl(y)=sin(lπy/b)。假設(shè)特征函數(shù)Xp(x),Yq(y)為:
Xp(x)=cosh(αpx/a)-cos(αpx/a)-
λp(sinh(αpx/a)-sin(αpx/a))
(6)
Yq(y)=cosh(αqy/b)-cos(αqy/b)-
λq(sinh(αqy/b)-sin(αqy/b))
(7)
1-cosαp,qcoshαp,q=0
(8)
(9)
系數(shù)αp,αq通過(guò)求解式(8)的超越方程得到。
將撓度函數(shù)和應(yīng)力函數(shù)代入控制方程中,運(yùn)用伽遼金法進(jìn)行積分計(jì)算??紤]線性阻尼的作用,得到攜帶三次方非線性項(xiàng)的Mathieu-Hill方程:
(10)
式中:ξ為阻尼系數(shù);Ω為外荷載作用下板的振動(dòng)頻率;Λ為激發(fā)系數(shù);γ為非線性彈性系數(shù)。由下式計(jì)算得:
(11)
可知,隨著附加質(zhì)量M的增加,γ減小。
將橫向撓度函數(shù)W周期為2T的解寫(xiě)成傅里葉級(jí)數(shù)的形式:
(12)
式(12)代入式(10),令sin(nθt/2)和cos(nθt/2)的同類項(xiàng)系數(shù)相同,得到關(guān)于振幅系數(shù)an和bn的線性方程組,令其系數(shù)行列式為零,通過(guò)整合行列式中的矩陣得到特征方程:
(13)
(14)
(15)
(16)
式中:Cn=nζ/π,Dn=n2,(n=1,3,…,2i-1,i=1,2,…)。
通過(guò)求解特征值的方法求解四邊簡(jiǎn)支矩形薄板的動(dòng)力不穩(wěn)定域。
當(dāng)僅研究主要參數(shù)共振下的非線性振動(dòng)時(shí),可以忽略其余諧波的影響,對(duì)橫向撓度函數(shù)進(jìn)行一階伽遼金截?cái)?,將其代入?10),令sin(nθt/2)和cos(nθt/2)同類項(xiàng)系數(shù)相同,得到關(guān)于定態(tài)振幅系數(shù)an和bn的線性方程組,要使方程組有非零解,則其系數(shù)行列式為零,即:
(17)
式中:ζ為阻尼比,通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)得;A為板的振動(dòng)幅值。同樣,利用求解特征值的方法,求解得出非線性振動(dòng)定態(tài)振幅的解。i=0、j=1時(shí),求得非線性振動(dòng)的穩(wěn)定解;i=1、j=0時(shí),求得非線性振動(dòng)的不穩(wěn)定解。
為驗(yàn)證理論結(jié)果的正確性,綜合考慮試驗(yàn)設(shè)備、邊界條件、加載等方面對(duì)試驗(yàn)的影響,對(duì)長(zhǎng)、寬、厚分別為a=1.2 m,b=1.0 m,h=2 mm,密度ρ=2 700 kg/m3,泊松比μ=0.33的各向同性鋁制薄板開(kāi)展動(dòng)力不穩(wěn)定性的試驗(yàn)研究。
本試驗(yàn)主要采用德國(guó)TIRA激振器與ECON控制系統(tǒng)進(jìn)行板的激振實(shí)驗(yàn)以及丹麥B&K的振動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)收集與分析數(shù)據(jù)。激振系統(tǒng)包括激振器、振動(dòng)控制器、功率放大器和排風(fēng)機(jī),測(cè)量系統(tǒng)包括傳感器、前端模塊、電荷放大器和PULSE分析系統(tǒng)。
激振系統(tǒng)的工作原理為:在電腦端設(shè)置相關(guān)的參數(shù)并發(fā)出激振指令,指示振動(dòng)控制器發(fā)出相應(yīng)的振動(dòng)數(shù)字信號(hào),然后功率放大器將振動(dòng)數(shù)字信號(hào)進(jìn)行功率轉(zhuǎn)換,將其轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的電壓信號(hào)并傳輸給激振器,激振器在線圈產(chǎn)生的電磁力作用下,控制激振器產(chǎn)生的激振力。當(dāng)電腦端發(fā)出的振動(dòng)信息超出試驗(yàn)控制值時(shí),固定在激振頭上的加速度傳感器將該信號(hào)反饋給振動(dòng)控制系統(tǒng),激振器將會(huì)進(jìn)行自我保護(hù)而停止激振試驗(yàn)。
板的振動(dòng)信號(hào)由B&K加速度傳感器收集,然后傳輸給電荷放大器,通過(guò)電荷放大器進(jìn)行功率的轉(zhuǎn)換,將電荷信號(hào)轉(zhuǎn)換為電壓信號(hào),按振動(dòng)規(guī)律變化的電壓信號(hào)通過(guò)前端模塊的儲(chǔ)存處理功能轉(zhuǎn)化為筆記本中Lab shop軟件能夠識(shí)別的振動(dòng)數(shù)字信號(hào),最后將板的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行處理與分析。
試驗(yàn)?zāi)P椭饕杉ふ衽_(tái)、滑動(dòng)組件、U1和U3(短邊)、U2和U4(長(zhǎng)邊)、槽形塊、開(kāi)口滾軸、加載梁、鋁板等組成。激振臺(tái)的4個(gè)邊角用長(zhǎng)螺栓和地面連接固定,保證了試驗(yàn)過(guò)程中激振臺(tái)的穩(wěn)定。如圖2所示,4個(gè)U型邊框內(nèi)設(shè)置U型空間,兩端的支撐塊設(shè)有滑輪槽;鋁板的4邊嵌入到4個(gè)開(kāi)口滾軸上,每個(gè)開(kāi)口滾軸的兩端設(shè)置滑輪,滑輪嵌入至U型邊框兩端支撐塊的滑輪槽上并進(jìn)行固定,從而使開(kāi)口滾軸可以自由地轉(zhuǎn)動(dòng),以此模擬四邊簡(jiǎn)支的邊界條件;U1分別與激振器的加載梁和滑動(dòng)組件連接固定,U3與激振臺(tái)的擋板連接,并在其底部安裝3個(gè)滑輪,不僅可以使滑動(dòng)組件在激振荷載作用下能左右滑動(dòng),而且限制滑動(dòng)組件在加載過(guò)程中發(fā)生面外位移,影響試驗(yàn)結(jié)果;而U2和U4分別通過(guò)3個(gè)槽形塊固定在滑動(dòng)組件上;為了將激振器產(chǎn)生的集中荷載均勻地施加到板的對(duì)邊,通過(guò)預(yù)制加載梁將激振力轉(zhuǎn)換為均布荷載,由于加載梁的剛度很大,在激振力的作用下不產(chǎn)生變形,且其縱截面的中心與開(kāi)口滾軸的中心平行,確保激振力施加至板橫截面的中面上,避免產(chǎn)生偏心荷載影響試驗(yàn)結(jié)果。
通過(guò)振動(dòng)控制器設(shè)置激振器輸出的動(dòng)力荷載類型為簡(jiǎn)諧荷載,并設(shè)置輸出的最大激振力與掃頻速率,激振力通過(guò)加載梁施加至U1并帶動(dòng)滑動(dòng)組件向左滑動(dòng),由于U3被激振臺(tái)的擋板限制,使得該激振力同時(shí)加載到U3的板邊,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)邊加載的目的,解決了圖1力學(xué)模型的模擬。
圖2 試驗(yàn)?zāi)P?/p>
采用丹麥B&K的振動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集與分析。待結(jié)構(gòu)模型安裝完成后,將傳感器粘貼在鋁板測(cè)點(diǎn)上下對(duì)應(yīng)的位置,并將各傳感器和力錘的信號(hào)連接至功率放大器和前端模塊,待相關(guān)的線連接完成后打開(kāi)測(cè)量軟件,然后用力錘敲擊滑動(dòng)組件,將激勵(lì)同時(shí)施加到U1和U3,使鋁板產(chǎn)生自由振動(dòng),待振動(dòng)信號(hào)收集完畢后,進(jìn)行OMA分析,得到鋁板的自振模態(tài)與其對(duì)應(yīng)的自振頻率。由測(cè)量得到的衰減曲線,利用自由衰減法計(jì)算鋁板的阻尼比,計(jì)算公式為:
(18)
式中:Ati和At(i+j)分別表示第i和第(i+j)時(shí)刻的振幅;j為從i時(shí)刻起鋁板自由振動(dòng)經(jīng)過(guò)的周期數(shù)。圖3為無(wú)附加質(zhì)量作用下板的自由振動(dòng)衰減曲線。
圖3 自由振動(dòng)衰減曲線
通過(guò)掃頻試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)外荷載的激振頻率在板自振頻率的2倍左右時(shí),板發(fā)生強(qiáng)烈的面外豎向振動(dòng)。為獲得板參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界頻率,運(yùn)用時(shí)域分析法觀察其在不同激振力下時(shí)域曲線周期變化的特點(diǎn),以此判斷板發(fā)生參數(shù)失穩(wěn)的時(shí)刻,結(jié)合掃頻范圍與掃頻速率,通過(guò)計(jì)算獲得不穩(wěn)定域的臨界頻率值。
由圖4所示時(shí)域圖可知,板的振動(dòng)幅值除了發(fā)生較大發(fā)散的現(xiàn)象之外,A時(shí)間段還出現(xiàn)較小突增的情況,其最大的振幅是穩(wěn)定狀態(tài)下的2~3倍,但板在該時(shí)間段是否發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)或者共振失穩(wěn)仍不能確定,還需要進(jìn)一步地分析。由圖5可知,A時(shí)間段的時(shí)域曲線顯示板的振動(dòng)完成了16周循環(huán),即該時(shí)間段板的振動(dòng)頻率為16 Hz,表明外荷載的激振頻率(16.067 Hz)與板的振動(dòng)頻率近似相等,但與板實(shí)測(cè)的自振頻率(一階:8.275 Hz,二階:18.775 Hz)不相等,且與參數(shù)共振失穩(wěn)的特點(diǎn)不同,即在此時(shí)間段板未發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)和共振失穩(wěn),故該時(shí)間段外荷載激振頻率未達(dá)到致使板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界值。
圖4 90 N激振力下的時(shí)域圖
圖5 A時(shí)間段時(shí)域圖
由圖6可知,在27~30 s的時(shí)間段,鋁板在1 s的時(shí)間里同樣只完成了16周循環(huán),即鋁板的振動(dòng)頻率約為16 Hz,與激振頻率基本一致;在30~33 s的時(shí)間段,鋁板的振動(dòng)幅值不斷地增加,此時(shí)鋁板在1 s內(nèi)完成了8周循環(huán),即鋁板的振動(dòng)頻率約為8 Hz,與其自振頻率相近,而外荷載的激振頻率大約為16 Hz,是鋁板自振頻率的2倍,且振幅逐漸增加,呈現(xiàn)出參數(shù)共振失穩(wěn)的特征,所以掃頻時(shí)間30 s為穩(wěn)定狀態(tài)過(guò)渡至參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界時(shí)間,此時(shí)的激振頻率對(duì)應(yīng)著板參數(shù)共振失穩(wěn)的上臨界頻率;同理,由圖7可知,在68~70 s的時(shí)間段,鋁板處于參數(shù)共振失穩(wěn)的狀態(tài),而在70~74 s的時(shí)間段,鋁板的振動(dòng)頻率大約為16 Hz,與外荷載的激振頻率基本相等,因此掃頻時(shí)間70 s為參數(shù)共振失穩(wěn)過(guò)渡至?xí)簯B(tài)振動(dòng)[1]的臨界時(shí)間,此時(shí)的激振頻率對(duì)應(yīng)著板參數(shù)共振失穩(wěn)的下臨界頻率。
圖6 B時(shí)間段時(shí)域圖
圖7 C時(shí)間段時(shí)域圖
由上可知,在激振頻率不斷變化的動(dòng)力荷載作用下,板發(fā)生動(dòng)力失穩(wěn)經(jīng)歷了3個(gè)主要階段;當(dāng)外荷載做功的速率小于板能量耗散的速率時(shí),板處于暫態(tài)振動(dòng);當(dāng)外荷載做功的速率大于板能量耗散的速率時(shí),板由暫態(tài)振動(dòng)過(guò)渡至參數(shù)共振失穩(wěn),其振動(dòng)幅值逐漸增加;此時(shí)板發(fā)生彈性強(qiáng)化行為,產(chǎn)生硬化效應(yīng),相當(dāng)于增加了板的剛度,板能量耗散的速率逐漸增加,當(dāng)其值大于外荷載做功速率時(shí),板的振動(dòng)幅值下降,最終恢復(fù)至?xí)簯B(tài)振動(dòng)。即板在頻率不斷變化的外荷載作用下發(fā)生動(dòng)力失穩(wěn)時(shí),其振動(dòng)幅值不會(huì)一直增加,但當(dāng)外荷載的頻率為上下臨界頻率區(qū)間的某一定值時(shí),板始終處于動(dòng)力失穩(wěn)的狀態(tài)。
在掃頻測(cè)試的過(guò)程中,只考慮簡(jiǎn)諧荷載中的動(dòng)力分量,即靜力荷載系數(shù)α0=0。通過(guò)調(diào)整不同的激振系數(shù)β=β0Pcr/Pmax進(jìn)行掃頻試驗(yàn),運(yùn)用時(shí)域分析法計(jì)算得到鋁板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界激振頻率值,其中Pmax是激振器輸出的最大激振力,此次試驗(yàn)的最大激振力取100 N。
由OMA分析可知,鋁板實(shí)測(cè)的一階自振頻率為8.275 Hz,由于板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界頻率在板自振頻率2倍附近,因此可取板自振頻率的2倍作為中心值,根據(jù)中心值設(shè)置掃頻試驗(yàn)的頻率范圍為15.7~17.7 Hz,并設(shè)置掃頻試驗(yàn)時(shí)的掃頻速率為1 Hz/min,設(shè)定不同幅值的激振力進(jìn)行激振實(shí)驗(yàn),通過(guò)B&K振動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)收集板的振動(dòng)信號(hào)。
當(dāng)激振系數(shù)為0.2時(shí),板的振動(dòng)幅值未發(fā)生變化,即在掃頻激振過(guò)程中板始終處于穩(wěn)定的狀態(tài),如圖8(a)所示。當(dāng)激振系數(shù)分別為0.4、0.6、0.8時(shí),板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn),振動(dòng)幅值逐漸增加,如圖8(b)~(d)所示。采用時(shí)域分析法確定不同激振系數(shù)下板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界時(shí)間并結(jié)合掃頻速率計(jì)算上下臨界頻率值。
(a)0.2
(b)0.4
(c)0.6
(d)0.8
由圖9(a)可知,當(dāng)激發(fā)系數(shù)為0.4(40 N)時(shí),板的振動(dòng)周期在39.6 s時(shí)發(fā)生變化,由暫態(tài)振動(dòng)過(guò)渡至參數(shù)共振失穩(wěn),此時(shí)對(duì)應(yīng)的激振頻率為15.7+39.6/60=16.360 Hz,即為該激振系數(shù)下板動(dòng)力失穩(wěn)的上臨界頻率;由圖9(b)可知,在58 s時(shí)板的振動(dòng)周期再次發(fā)生變化,由參數(shù)共振失穩(wěn)過(guò)渡至?xí)簯B(tài)振動(dòng),此時(shí)對(duì)應(yīng)的激振頻率15.7+58/60=16.667 Hz,即為該激振系數(shù)下板動(dòng)力失穩(wěn)的下臨界頻率。同理,按照類似的方法可以計(jì)算得出其余激振系數(shù)作用下無(wú)附加質(zhì)量板以及攜帶附加質(zhì)量板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)時(shí)對(duì)應(yīng)的上下臨界頻率值,并與解析解進(jìn)行對(duì)比,如圖10所示。
為研究面內(nèi)周期動(dòng)力荷載作用下板非線性振動(dòng)的性質(zhì),對(duì)某一激振系數(shù)下的時(shí)域曲線進(jìn)行傅里葉變換,得到該激振系數(shù)下板的幅頻響應(yīng),將其與理論解進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證板在周期動(dòng)力荷載作用下的非線性參數(shù)振動(dòng)的正確性。由圖11所示的激振系數(shù)為0.6時(shí)無(wú)附加質(zhì)量板的幅頻響應(yīng)對(duì)比可知,試驗(yàn)結(jié)果與解析解基本一致,板在周期動(dòng)力荷載作用下的非線性參數(shù)振動(dòng)產(chǎn)生牽引現(xiàn)象。試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)外荷載的激振頻率未達(dá)到臨界頻率時(shí),板的實(shí)測(cè)振動(dòng)幅值不為零,因?yàn)橥夂奢d做功的速率不為零,具有一定的能量使板產(chǎn)生微小的振動(dòng);當(dāng)外荷載的激振頻率進(jìn)入臨界頻率區(qū)域時(shí),板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn),其振動(dòng)幅值逐漸增加并表現(xiàn)出強(qiáng)烈的非線性性質(zhì),牽引其向大頻率方向振動(dòng),直到外荷載的激振頻率超出臨界頻率時(shí),板的振動(dòng)幅值下降,并恢復(fù)至穩(wěn)定的狀態(tài)。
將質(zhì)量塊放置在板的中心位置(a/2,b/2),測(cè)試其在不同幅值激振力作用下的瞬態(tài)響應(yīng),運(yùn)用時(shí)域分析法計(jì)算得到對(duì)應(yīng)的臨界激振頻率。需要指出的是,附加質(zhì)量作用下板的初始缺陷非常微小可忽略不計(jì)。
(a)A時(shí)間段
(b)B時(shí)間段
(c)C時(shí)間段
(d)D時(shí)間段
(e)E時(shí)間段
(f)F時(shí)間段
圖10 不同附加質(zhì)量對(duì)臨界頻率的影響
圖11 不同附加質(zhì)量對(duì)幅頻響應(yīng)的影響
將附加質(zhì)量平均分成兩部分,分別粘貼在板上下表面相同的位置處,且在激振試驗(yàn)過(guò)程中附加質(zhì)量始終與板緊密連接,不產(chǎn)生相對(duì)位移。由圖10所示的臨界頻率對(duì)比圖可知,在附加質(zhì)量的作用下,板的臨界激振頻率降低,不穩(wěn)定域?qū)挏p小,在相同的激振力作用下,攜帶附加質(zhì)量的板先失去穩(wěn)定。當(dāng)激振系數(shù)小于0.3時(shí),攜帶附加質(zhì)量0.25 kg板的臨界頻率為零,即板在30 N的激振力作用下始終處于穩(wěn)定的狀態(tài),表明在附加質(zhì)量的作用下,板的阻尼比與其能量耗散的速率增加,導(dǎo)致臨界激振系數(shù)β相應(yīng)地增加,在外荷載做功速率不變的情況下,需要更大的激振力才能使板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)。圖11為相同激振系數(shù)0.6(60 N)下攜帶不同附加質(zhì)量板的幅頻響應(yīng)對(duì)比,結(jié)果表明隨著附加質(zhì)量的增加,板的非線性彈性系數(shù)γ減小,阻尼比增加,但當(dāng)外荷載克服阻尼做功時(shí),板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)時(shí)的振動(dòng)幅值增加。
將不同激振系數(shù)下掃頻試驗(yàn)測(cè)試得到的攜帶不同附加質(zhì)量板的臨界頻率與特征值法求解得到的理論不穩(wěn)定域進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),實(shí)測(cè)的臨界頻率值整體向右偏移,主要的原因是試驗(yàn)無(wú)法完全模擬四邊簡(jiǎn)支的邊界條件,如邊界存在的摩擦增大了邊界剛度,使得實(shí)測(cè)的自振頻率較理論值大,但試驗(yàn)與解析解吻合較好,兩者的誤差均在合理的范圍之內(nèi),其中最大的誤差為1.47%,如表1所示。
表1 臨界頻率誤差對(duì)比
(1)通過(guò)理論與試驗(yàn)研究分析了對(duì)邊簡(jiǎn)諧荷載作用下四邊簡(jiǎn)支矩形薄板的參數(shù)共振失穩(wěn)問(wèn)題。結(jié)果表明,試驗(yàn)與解析解較吻合,證明了特征值法可正確求解板的動(dòng)力不穩(wěn)定域與幅頻響應(yīng)。
(2)提出的時(shí)域分析法可用于區(qū)別板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)和共振失穩(wěn),計(jì)算參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界頻率值。
(3)對(duì)于對(duì)邊周期荷載作用下的四邊簡(jiǎn)支矩形薄板,當(dāng)外荷載的激振頻率是板自振頻率的兩倍左右時(shí),板發(fā)生參數(shù)共振失去穩(wěn)定。
(4)板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)經(jīng)歷了3個(gè)主要階段:當(dāng)外荷載的做功速率小于板的能量耗散速率時(shí),板處于暫態(tài)振動(dòng),外荷載的激振頻率與板的振動(dòng)頻率相同;當(dāng)外荷載的做功速率大于板的能量耗散速率時(shí),板由暫態(tài)振動(dòng)過(guò)渡至參數(shù)共振失穩(wěn),其振動(dòng)幅值逐漸增加,外荷載的激振頻率是板自振頻率的兩倍;當(dāng)板的能量耗散速率大于外荷載的做功速率時(shí),板的振動(dòng)幅值下降,最終恢復(fù)至?xí)簯B(tài)振動(dòng)。
(5)板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)時(shí),幾何非線性限制了板振動(dòng)幅值的無(wú)限增長(zhǎng),并牽引其往大頻率方向振動(dòng)。
(6)附加質(zhì)量降低了板的自振頻率,增大了板的阻尼比和振幅,減小了板的動(dòng)力不穩(wěn)定域?qū)挘谙嗤ふ窳ψ饔孟聰y帶附加質(zhì)量的板先失去穩(wěn)定,且隨著附加質(zhì)量的增加,板發(fā)生參數(shù)共振失穩(wěn)的臨界頻率逐漸減小,臨界激振系數(shù)逐漸增加。