劉澤群,陳宇清,寇 婷,王德利
(1.北京市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)總公司,北京 100050; 2.中國礦產(chǎn)資源與材料應(yīng)用創(chuàng)新聯(lián)盟,北京 100101)
礦產(chǎn)資源作為一種特殊的自然資源,具有稀缺、壟斷、不可再生和自然存在等特性[1-4]。人類通過“勘查”“可行性評價”等活動對它進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和補(bǔ)充認(rèn)識,取得該資源時實(shí)際發(fā)生的歷史成本是生產(chǎn)成本的一部分,這種歷史成本不但不能完全反映礦產(chǎn)資源儲量的價值,而且相差往往還很懸殊。因此目前大多數(shù)國家的準(zhǔn)則都實(shí)行“歷史成本計(jì)量+儲量數(shù)量披露”或“歷史成本計(jì)量+儲量數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量披露”的財(cái)務(wù)會計(jì)和報(bào)告模式[5]。加拿大、澳大利亞等國家依據(jù)這些準(zhǔn)則和對礦產(chǎn)資源儲量披露的理解,在證券監(jiān)督管理委員會、證券交易所以及協(xié)會等多個層面制定了相互銜接的披露文件,這些文件對礦業(yè)資本市場的健康良性發(fā)展具有重要意義,對我國礦產(chǎn)資源儲量信息披露事務(wù)具有較好的借鑒意義。
資本市場信息披露實(shí)質(zhì)性內(nèi)容為影響公司資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和經(jīng)營成果的財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息。采掘業(yè)上市公司最主要的資產(chǎn)是礦產(chǎn)資源儲量,因此決定一個采掘業(yè)上市公司價值的關(guān)鍵因素是礦產(chǎn)資源儲量[6]。由于礦產(chǎn)資源儲量估算的區(qū)間合理性,礦產(chǎn)資源儲量屬于重要資產(chǎn)的同時,無法進(jìn)入資產(chǎn)負(fù)債表,礦產(chǎn)資源儲量屬于應(yīng)披露的重要非財(cái)務(wù)信息范疇;另一方面,CRASWELL等[7]、ABOODY[8]、MIRZA等[9]通過對石油天然氣礦產(chǎn)資源的研究認(rèn)為,儲量價值信息的確認(rèn)和披露對公司股價有重大影響。因此,從應(yīng)披露實(shí)質(zhì)性內(nèi)容和對于股價影響兩個角度來看,采掘業(yè)上市公司礦產(chǎn)資源儲量的披露均具有重要意義。
保護(hù)投資人利益、實(shí)現(xiàn)證券市場中礦業(yè)板塊健康發(fā)展,迫切需要進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量的信息披露。礦產(chǎn)資源儲量代表著采掘業(yè)企業(yè)未來現(xiàn)金流量的來源,是企業(yè)未來業(yè)績的保障,是企業(yè)價值評估的一項(xiàng)核心指標(biāo),是股東、投資人及利益相關(guān)者評估企業(yè)股票價值至關(guān)重要的信息。礦產(chǎn)資源儲量信息的披露,有利于采掘業(yè)上市公司價值的完整展示,有利于對投資者的保護(hù),有利于證券市場中礦業(yè)板塊的健康發(fā)展,是證券市場根基組成部分。
融入世界、實(shí)現(xiàn)礦業(yè)強(qiáng)國夢,迫切需要進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量信息的披露。黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào),要以“一帶一路”建設(shè)為重點(diǎn),堅(jiān)持引進(jìn)來和走出去并重,遵循共商共建共享原則,加強(qiáng)創(chuàng)新能力開放合作,形成陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟(jì)的開放格局。因此,在新時代背景下,隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施,我國礦業(yè)的發(fā)展將加速融入國際礦業(yè)市場,因此不能僅局限于做礦業(yè)大國,而是要做礦業(yè)強(qiáng)國。礦業(yè)強(qiáng)國最重要的一個特征就是擁有強(qiáng)大的礦業(yè)資本市場。而礦業(yè)資本市場中,礦產(chǎn)資源儲量信息披露體系是重要組成部分,進(jìn)行日常化、規(guī)范化礦產(chǎn)資源儲量信息披露對于我國礦業(yè)資本市場的發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。
鑒于礦產(chǎn)資源儲量信息披露的重要性和必要性,澳大利亞和加拿大等國的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu),強(qiáng)調(diào)采掘類上市公司在披露正常的財(cái)務(wù)報(bào)表外,還需提供礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量和價值的補(bǔ)充資料,以便投資者全面了解企業(yè)未來的盈利、運(yùn)營和成長能力。礦產(chǎn)資源儲量披露的展現(xiàn)形式也有相關(guān)的法規(guī)文件進(jìn)行規(guī)范,如澳大利亞JORC規(guī)范和加拿大NI 43-101國家文件。
JORC規(guī)范由澳大利亞礦產(chǎn)儲量聯(lián)合委員會(JORC)于1989年首次制定并出版,該規(guī)范于1989年被澳大利亞證券交易所(ASX,簡稱“澳交所”)采用,作為《澳大利亞證券交易所上市規(guī)則》第5章的附件被引用,JORC規(guī)范也被賦予礦業(yè)資本市場準(zhǔn)則地位(圖1),澳交所上市規(guī)則規(guī)定,在公司對含有勘查靶區(qū)、勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源量或礦石儲量表述的公開報(bào)告(包含年度報(bào)告、臨時報(bào)告等)中,均須依據(jù)該規(guī)范要求編制。
圖1 JORC規(guī)范在資本市場中的準(zhǔn)則地位示意圖Fig.1 Schematic diagram of the position of JORC code in capital markets
1997年“布?!苯鸬V丑聞發(fā)生后,加拿大對礦業(yè)領(lǐng)域制定了專門的國家文件NI 43-101,由加拿大證券管理聯(lián)席委員會(CSA)制定和頒布。該文件的法律位階不同于JORC規(guī)范,NI 43-101在設(shè)定之初即為法規(guī)類文件,是加拿大聯(lián)邦范圍內(nèi)統(tǒng)一適用的國家法規(guī),是加拿大證券法律體系的一個重要組成部分,旨在為投資者提供真實(shí)、高質(zhì)量的礦產(chǎn)資源儲量信息,避免欺詐、弄虛作假行為發(fā)生。該文件中還包括表格43-101F1技術(shù)報(bào)告和附加政策43-101CP。表格43-101F1技術(shù)報(bào)告對于技術(shù)報(bào)告的大綱進(jìn)行規(guī)定,而附加政策43-101CP為NI 43-101國家文件的一個補(bǔ)充文件,對一些法規(guī)進(jìn)行細(xì)節(jié)的補(bǔ)充。
JORC規(guī)范和NI 43-101國家文件對于本國礦業(yè)資本市場的礦產(chǎn)資源儲量披露形式進(jìn)行了規(guī)范,明確了信息披露責(zé)任體制,獲得了資本市場廣泛認(rèn)可,對于我國構(gòu)建資本市場礦產(chǎn)資源儲量信息披露體系具有重要的借鑒意義。
在我國(內(nèi)地),規(guī)定上市公司信息披露法定義務(wù)和責(zé)任的法規(guī)有《上市公司治理準(zhǔn)則》《上市公司信息披露管理辦法》等,這些法規(guī)均屬于《公司法》和《證券法》的下位法,由證監(jiān)會制定,法律位階上屬于部門規(guī)章,是對《證券法》和《公司法》關(guān)于信息披露事務(wù)的細(xì)化。證券系統(tǒng)中采掘業(yè)相關(guān)信息披露法律體系見圖2。從圖2可以看出,采掘業(yè)相關(guān)信息披露法律體系分為三個層次:全國人民代表大會常務(wù)委員會(簡稱“全國人大常委會”)、中國證券監(jiān)督管理委員會(簡稱“證監(jiān)會”)和證券交易所(簡稱“證交所”)。每個層次都制定有相應(yīng)法規(guī)文件,形成了一個較為完善的法律體系,但該體系也凸顯了一個關(guān)鍵問題,即在證監(jiān)會層面,缺少一個類似于保險(xiǎn)、金融、軍工、餐飲的“采掘業(yè)”規(guī)則。采掘業(yè)是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要組成部分,是推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),自身具有許多特性,如采掘業(yè)相關(guān)企業(yè)價值結(jié)構(gòu)明顯不同于一般企業(yè),對于很多行業(yè),銷售產(chǎn)品通常是獲利過程中的重要環(huán)節(jié),但采掘業(yè)中判斷業(yè)績的關(guān)鍵指標(biāo)是取得的儲量價值;歷史成本(勘探、開發(fā)、取得)與未來可確認(rèn)為資產(chǎn)的未來經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)性也不大[5],故采掘業(yè)的重要性和特殊性并不亞于保險(xiǎn)、金融等四類產(chǎn)業(yè),在證監(jiān)會層面設(shè)定“采掘業(yè)”規(guī)則非常有必要。從國際對比角度來看,該規(guī)則的作用和意義與《澳大利亞證券交易所上市規(guī)則》第5章、加拿大NI 43-101國家文件相對應(yīng)。
本文選取上海證券交易所(簡稱“上交所”)內(nèi)市值較高的10家有色類上市公司為研究樣本,分年度報(bào)告和臨時報(bào)告兩大類,另根據(jù)礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的行業(yè)特點(diǎn),從影響礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量和價值的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性角度考慮,年報(bào)選取“地勘投入及工程情況”“礦業(yè)權(quán)數(shù)量/面積”“礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量”“礦產(chǎn)資源儲量分類別披露”“礦產(chǎn)資源儲量列表披露”“披露(333)以上資源儲量”和“區(qū)分評審已否”等7項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行分析,臨時報(bào)告則為整體考量,未選擇具體影響因子。其中年度報(bào)告選取的時間區(qū)間為2016年1月1日~2016年12月31日,臨時公告時間區(qū)間為2016年1月1日~2017年12月31日。
無論是上交所還是深圳證券交易所(簡稱“深交所”),均未將采掘業(yè)視為一種類似于保險(xiǎn)、金融、軍工、餐飲特殊行業(yè)對待。采掘業(yè)資本市場上的礦產(chǎn)資源儲量信息披露要求和流程完全參照一般行業(yè)執(zhí)行,并沒有特殊披露要求和做法。通過對這10家公司的2016年度報(bào)告進(jìn)行分析,披露當(dāng)年地勘投入及工程情況的公司有3家;披露礦業(yè)權(quán)數(shù)量/面積的有2家;披露礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量的有5家;分類別披露礦產(chǎn)資源儲量的為0家;列表披露的有2家;說明其披露的資源儲量是(333)類別以上的有3家;區(qū)分評審和未評審的有3家。
圖2 我國采掘業(yè)相關(guān)信息披露法律體系圖Fig.2 Legal system chart of information disclosure in China extractive industry
關(guān)于礦產(chǎn)資源儲量信息披露的問題主要有以下幾點(diǎn)。
1) 進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量及地勘投入信息披露的比例小。選取的10家上市公司,僅有3家進(jìn)行了地勘投入披露,5家披露了礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量。陳瑩昭[10]從滬證交和深證交所選取了13家有色金屬的上市公司2009年1月1日~2010年12月31日的年報(bào)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示沒有公司單獨(dú)列表披露儲量,均涵蓋于董事會報(bào)告中,披露可采儲量僅有23.08%,均低于石油和煤炭的披露比例。地勘投入關(guān)系到公司的當(dāng)期損益、資本化,進(jìn)而影響到負(fù)債和經(jīng)營成果,應(yīng)披露。而支撐和體現(xiàn)地勘投入的鉆探、坑探、采樣等重要勘查工程是整個投資的基礎(chǔ),地勘投入相關(guān)信息的披露必然應(yīng)落到具體的勘查工程上。
2) 進(jìn)行列表披露礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量比例小。通過列表形式披露礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量信息的僅有2家。礦產(chǎn)資源儲量數(shù)據(jù)牽涉礦石量、金屬量、品位、共生礦、伴生礦等眾多重要因子,專業(yè)性較強(qiáng),段落籠統(tǒng)的介紹不利于非專業(yè)人士閱讀。
3) 礦產(chǎn)資源儲量分類披露的比例為零。在選取的10家上市公司中,沒有任何一家在披露國內(nèi)項(xiàng)目的礦產(chǎn)資源儲量時采用了分類別披露,將可采儲量、基礎(chǔ)儲量和資源量混淆披露是目前披露的最大問題之一,如保有資源儲量(122+111b+121b+331+332+333)鉛金屬量400萬t等。不同類別的礦產(chǎn)資源儲量,所隱含的經(jīng)濟(jì)價值差別很大,籠統(tǒng)的披露企業(yè)的礦產(chǎn)資源儲量,不符合信息披露準(zhǔn)確性要求。
4) 礦產(chǎn)資源儲量信息披露的位置不固定,沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在披露的年度報(bào)告中,“公司業(yè)務(wù)概要”“報(bào)告期內(nèi)核心競爭力分析”“董事會報(bào)告”和“其他重大事項(xiàng)說明”等章節(jié)均有出現(xiàn)過礦產(chǎn)資源儲量的信息,加大了投資人閱讀難度。
5) 披露數(shù)據(jù)來源不統(tǒng)一,披露信息可比性不強(qiáng)。有的公司只披露經(jīng)過評審備案的數(shù)據(jù),有的則包含了未評審備案的數(shù)據(jù)。數(shù)量來源的不統(tǒng)一直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)間可比性低,影響披露信息的可用性和對比性。
3.4.1 臨時報(bào)告中礦產(chǎn)資源儲量信息披露現(xiàn)狀
臨時報(bào)告的數(shù)據(jù)分析比較復(fù)雜,除了證交所的臨時公告,還應(yīng)有各個上市公司內(nèi)部的資料,如上市公司及其子公司的找礦成果、礦業(yè)權(quán)并購、轉(zhuǎn)讓等影響公司礦產(chǎn)資源儲量的重要信息,這部分內(nèi)部資料的缺失是本文對于臨時報(bào)告現(xiàn)狀分析的一個缺陷,以下是對上交所已公布有關(guān)礦產(chǎn)資源儲量信息披露的臨時報(bào)告進(jìn)行現(xiàn)狀分析,分析結(jié)果存在一定的不全面性,但這不并影響對部分上市公司已進(jìn)行臨時公告礦產(chǎn)資源儲量披露相關(guān)問題的討論,我們無法確認(rèn)和討論的只是哪些公司應(yīng)進(jìn)行臨時公告的礦產(chǎn)資源儲量披露而未披露,并不影響對已通過臨時公告進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量披露情況的探討,值得注意的是,無論已進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量臨時公告披露的問題是什么,只要邁出這一步,都代表著公司理念的進(jìn)步。
通過對這10家公司2016年1月~2017年12月期間臨時報(bào)告進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以看出在2016~2017兩年中,通過臨時報(bào)告發(fā)布資源儲量更新的有2家。這兩家上市公司臨時報(bào)告中涉及到資源儲量更新公告的披露形式有3種方式。①礦業(yè)權(quán)評估報(bào)告書的方式:此種披露方式主要是針對國內(nèi)項(xiàng)目,當(dāng)公司收購某礦業(yè)權(quán)時,會進(jìn)行礦業(yè)權(quán)的價值評估并編制礦業(yè)權(quán)評估報(bào)告書,公司將礦業(yè)權(quán)評估報(bào)告書作為臨時報(bào)告進(jìn)行披露,礦業(yè)權(quán)評估報(bào)告書的內(nèi)容即為臨時報(bào)告的內(nèi)容。②公告的方式:以“某某公司探獲某某大型某某礦的公告”“某某項(xiàng)目進(jìn)展公告”“某某資源儲量估算結(jié)果公告”方式披露,當(dāng)公司的某個礦山/項(xiàng)目取得一定的進(jìn)展或成果時,公司會通過這種公告的方式進(jìn)行臨時公告,這類公告一般為概況性的介紹,內(nèi)容比較簡短。值得注意的是,國內(nèi)項(xiàng)目和海外項(xiàng)目公告的內(nèi)容存在很大差別,國內(nèi)項(xiàng)目的公告注重介紹礦產(chǎn)資源儲量經(jīng)過了某某礦產(chǎn)資源儲量評審機(jī)構(gòu)的評審,海外項(xiàng)目的公告則注重勘查結(jié)果或是資源儲量經(jīng)過某某合資格人的簽字,或是資源儲量由某某合資格人編制了“獨(dú)立技術(shù)報(bào)告”。③獨(dú)立技術(shù)報(bào)告的方式:該類披露方式主要是針對上市公司的海外項(xiàng)目,以“某某項(xiàng)目/礦山NI 43-101或JORC技術(shù)報(bào)告”的方式進(jìn)行披露,目前國內(nèi)部分上市礦業(yè)公司在收購國外礦山/項(xiàng)目后,在需要進(jìn)行資源儲量更新公告時,會直接利用已有的獨(dú)立技術(shù)報(bào)告進(jìn)行翻譯披露。
3.4.2 臨時報(bào)告中礦產(chǎn)資源儲量信息披露存在主要問題
1) 進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量臨時報(bào)告的公司比例較少:絕大多數(shù)的公司不進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量的臨時披露,這一點(diǎn)與國際主流礦業(yè)資本市場形成鮮明反差。
2) 國內(nèi)項(xiàng)目的資源儲量更新公告無適于公開披露的“技術(shù)報(bào)告”:現(xiàn)有披露要么過于簡單,信息不全面;要么則是將礦業(yè)權(quán)評估報(bào)告等專業(yè)性很強(qiáng)的文件直接披露給公眾,缺乏針對性和易懂性。
3) 不重視因礦產(chǎn)資源儲量分類標(biāo)準(zhǔn)不同而引起的數(shù)量和價值差異問題解釋:海外項(xiàng)目的披露直接搬抄國外礦產(chǎn)資源儲量分類,將獨(dú)立技術(shù)報(bào)告直接披露至我國的證券市場中,不進(jìn)行國外標(biāo)準(zhǔn)至國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換,未解決和說明因國內(nèi)外礦產(chǎn)資源儲量分類標(biāo)準(zhǔn)不同而導(dǎo)致礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量及價值差異問題。
1) 我國缺少“固體礦產(chǎn)資源儲量會計(jì)準(zhǔn)則”:2006年財(cái)政部頒布《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第27號-石油天然氣開采》(簡稱“CAS27號準(zhǔn)則”),固體礦產(chǎn)資源會計(jì)準(zhǔn)則處于缺失狀態(tài),礦產(chǎn)資源會計(jì)準(zhǔn)則的缺失,導(dǎo)致礦產(chǎn)資源資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、減值,礦產(chǎn)資源公允價值計(jì)量以及生產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)與成本分擔(dān)等會計(jì)問題無法明確。無論是管理機(jī)構(gòu)還是上市公司,在礦產(chǎn)資源儲量信息披露方面都缺乏理論基礎(chǔ)知識的指導(dǎo)。
2) 證監(jiān)會層面,未建立“采掘”行業(yè)規(guī)則:采掘業(yè)上市公司信息披露參照一般行業(yè)執(zhí)行,其資源儲量信息披露的具體做法沒有特殊要求,但“采掘行業(yè)”的特殊性決定其并不適合于一般行業(yè)規(guī)則。對于采掘業(yè)上市公司,缺少礦產(chǎn)資源儲量信息披露的年度報(bào)告是不完整的,當(dāng)公司礦產(chǎn)資源儲量發(fā)生重大變化,不進(jìn)行臨時報(bào)告的披露,是對投資人的一種不負(fù)責(zé)任行為。據(jù)以上披露現(xiàn)狀分析,各公司年度報(bào)告、臨時報(bào)告中的礦產(chǎn)資源儲量數(shù)據(jù)來源、披露位置不一致,甚至部分采掘業(yè)上市公司不進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量信息的披露,這些問題出現(xiàn)的根本原因在于證監(jiān)會層面未建立“采掘”行業(yè)規(guī)則,導(dǎo)致的后果則為披露的非財(cái)務(wù)信息反映不充分,信息的完整性、可比性和可用性不強(qiáng),所披露的信息并不能真實(shí)、準(zhǔn)確、公平地體現(xiàn)公司價值。
3) 中介體系不完善:我國中介服務(wù)機(jī)構(gòu)種類繁多,但聯(lián)系并不緊密,會計(jì)與采掘行業(yè)協(xié)會缺乏對接和交流,無法達(dá)成礦產(chǎn)資源儲量信息披露體系相關(guān)內(nèi)容的共識,也無法共同促成類似于JORC或NI 43-101文件的形成。
4) 國內(nèi)外礦產(chǎn)儲量定義與分類仍存在很大差異:依據(jù)不同儲量定義估算的儲量報(bào)告,在各資本市場不能通用。國際主流礦業(yè)資本市場普遍采用3-2分類法,即三類資源量(測定的、指示的、推斷的),兩類儲量(探明的、推定的)。我國仍采用2007年修訂的《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類》(GB/T 17766—1999)(簡稱“《99分類》”),在兩國未簽署相關(guān)對接備忘錄之前,儲量報(bào)告到另一資本市場進(jìn)行投融資等行為,均需轉(zhuǎn)換才能使用。
1) 制定“固體礦產(chǎn)資源會計(jì)準(zhǔn)則”:建議由自然資源部、財(cái)政部和相關(guān)協(xié)會共同研究并出臺“固體礦產(chǎn)資源會計(jì)準(zhǔn)則”,從根本上解決礦產(chǎn)資源信息披露問題,并為自然資源的資產(chǎn)化、有償使用、資產(chǎn)審計(jì)等事宜提供理論支撐。
2) 證監(jiān)會層面,制定“采掘業(yè)規(guī)則”;證交所層面,完善現(xiàn)有礦產(chǎn)資源信息披露指引:在證監(jiān)會層面,利用特殊規(guī)則對現(xiàn)有上市公司的礦產(chǎn)資源儲量信息披露進(jìn)行規(guī)范和統(tǒng)一化,規(guī)范披露的模式,建議在公允價值研究不成熟之前,固體礦產(chǎn)資源儲量信息披露采用“歷史成本+儲量數(shù)量+標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量儲量價值”的模式。證交所層面,對現(xiàn)有的指引進(jìn)行完善,重點(diǎn)規(guī)范礦產(chǎn)資源儲量信息的“表格化披露”“分類別披露”“重大變化披露”等問題。
3) 構(gòu)建礦產(chǎn)資源儲量信息披露展現(xiàn)形式原則:礦產(chǎn)資源儲量的專業(yè)性不言而喻,承載礦產(chǎn)資源儲量數(shù)量信息的主要有“地質(zhì)報(bào)告”和“評審意見書”,但是如果將一本地質(zhì)報(bào)告放到市場上進(jìn)行披露,雖然滿足信息披露完整性的要求,但對于廣大投資者來講,其晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語,錯綜復(fù)雜的邏輯關(guān)系,都將令投資者無從下手,而且很多地質(zhì)報(bào)告都包含一些國家涉密材料,如地形圖、控制點(diǎn)坐標(biāo)等,也不宜完全地進(jìn)行公眾披露。故對地質(zhì)報(bào)告的專業(yè)性、部分涉密性和綜合性進(jìn)行簡化,形成一個易懂、易公開和具有針對性的公眾報(bào)告非常有必要(圖3)。
圖3 地質(zhì)報(bào)告簡化示意圖Fig.3 Sketch about simplified of geological report
《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第二章“信息披露基本原則和一般規(guī)定”中也明確表示“公告文稿應(yīng)當(dāng)使用事實(shí)描述性的語言,簡明扼要、通俗易懂地說明應(yīng)披露事件,不得含有宣傳、廣告、恭維、詆毀等性質(zhì)的詞句?!笨梢哉f,“通俗易懂”地展現(xiàn)礦產(chǎn)資源儲量信息至關(guān)重要。另考慮到信息披露的基本原則,礦產(chǎn)資源儲量信息披露展現(xiàn)形式的原則應(yīng)為“通俗易懂、真實(shí)、完整和準(zhǔn)確”。
4) 規(guī)范完善年度報(bào)告中礦產(chǎn)資源儲量信息的披露:在年度報(bào)告中,礦產(chǎn)資源儲量的披露不必過分詳細(xì),應(yīng)利用表格形式分類別對公司的礦產(chǎn)資源儲量進(jìn)行整體描述,不必以子公司和/或單個礦業(yè)權(quán)為單位進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量的披露,但應(yīng)注意公司資源儲量數(shù)據(jù)年初和年末的變化介紹。具體披露的位置可以是在“經(jīng)營情況討論和分析”章節(jié)中單獨(dú)設(shè)置一個“地質(zhì)勘查投入和資源儲量情況”的小節(jié),對公司年度的礦權(quán)、地質(zhì)勘查投入和礦產(chǎn)資源儲量情況進(jìn)行總結(jié)性披露(圖4)。
圖4 礦產(chǎn)資源儲量信息在年度報(bào)告披露的具體形式Fig.4 Specific forms of disclosure information of mineral resources and reserves in annual reports
5) 明確臨時報(bào)告礦產(chǎn)資源儲量信息披露的要求:建議當(dāng)?shù)V產(chǎn)資源儲量發(fā)生重大變化或某一礦山內(nèi)所變化的礦產(chǎn)資源儲量達(dá)到自然資源部文件規(guī)定的礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模中型及以上時,公司應(yīng)編制臨時報(bào)告進(jìn)行相關(guān)信息的披露。礦產(chǎn)資源儲量臨時報(bào)告可采用“某某礦區(qū)/項(xiàng)目資源儲量更新公告”的形式進(jìn)行,“資源儲量更新公告”被作為一個簡明扼要和通俗易懂的公告在證交所官網(wǎng)或是指定媒體展示,主要通過表格形式對礦產(chǎn)資源儲量進(jìn)行分類別披露,并利用表格形式對資源儲量的變化進(jìn)行匯總,另用概況性語言對礦產(chǎn)資源儲量的目前狀態(tài)、變化原因和可能產(chǎn)生的后果等進(jìn)行解釋。由于礦產(chǎn)資源儲量的復(fù)雜性,一般來說,無法在一至兩頁資源儲量更新公告中準(zhǔn)確和完整地解釋礦產(chǎn)資源儲量變化內(nèi)容,故可引進(jìn)“技術(shù)文件”對公眾報(bào)告進(jìn)行補(bǔ)充,“技術(shù)文件”是為了投資者全面了解信息的一個補(bǔ)充,具有一定的專業(yè)性,其原則相比“公眾報(bào)告”應(yīng)更注重信息的“真實(shí)、完整和準(zhǔn)確”方面,“通俗易懂”方面略有弱化。其內(nèi)容可以從“地質(zhì)報(bào)告”“評審意見書”“可行性研究報(bào)告”等專業(yè)報(bào)告中摘取主要內(nèi)容進(jìn)行概括介紹,并利用投資人比較易理解的格式文本進(jìn)行詳細(xì)介紹,“技術(shù)報(bào)告”的編制要求、責(zé)任體系可在“采掘業(yè)規(guī)則”中進(jìn)行明確,“技術(shù)報(bào)告”的位置應(yīng)在“公眾報(bào)告”中寫明,“技術(shù)報(bào)告”一般適宜放在上市公司官網(wǎng)展示,并由證交所開設(shè)類似于加拿大“SEDAR”一樣的網(wǎng)站進(jìn)行報(bào)告儲存,臨時報(bào)告具體的披露形式設(shè)想如圖5所示,由“公眾報(bào)告”和“技術(shù)文件”兩大部分組成,“公眾報(bào)告”著重概括性說明,報(bào)告的名稱可以是“收購某某礦業(yè)權(quán)項(xiàng)目”“某某礦業(yè)權(quán)補(bǔ)充勘探”等,“技術(shù)文件”著重詳細(xì)說明,內(nèi)容可包含“按照一定技術(shù)格式和要求的文本”“重要的工程登記表”和“資源儲量變化情況對比表”等。
圖5 礦產(chǎn)資源儲量信息在臨時報(bào)告披露中的具體形式Fig.5 Specific forms of disclosure information of mineral resources and reserves in interim reports
我國采掘業(yè)上市公司的信息披露并未制定類似于保險(xiǎn)、餐飲等特殊行業(yè)規(guī)則,信息披露中未考慮到礦產(chǎn)資源儲量信息披露的客觀特性和重要性,進(jìn)而導(dǎo)致采掘業(yè)上市公司的信息披露存在不充分、不完整、不準(zhǔn)確、難懂晦澀、復(fù)雜繁瑣等問題。針對披露現(xiàn)狀及問題,本文建議從理論研究、規(guī)則制定和現(xiàn)有文件完善等三個方面著手,強(qiáng)化和完善我國采掘業(yè)上市公司的礦產(chǎn)資源儲量信息披露。