肖俊屹,欒 彬
(1.山東體育學(xué)院 研究生教育學(xué)院;2.山東體育學(xué)院 國家足球?qū)W院,山東 濟(jì)南 264000)
隨著現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和足球運(yùn)動(dòng)員競技能力水平的不斷提高.比賽中身體對抗更加激烈,攻防轉(zhuǎn)換速度越來越快,各種隱蔽的犯規(guī)也新招層出,加之近幾個(gè)賽季中超聯(lián)賽引進(jìn)外援水平的不斷提高和國內(nèi)優(yōu)秀球員不斷涌現(xiàn),隨之而來的對裁判員的執(zhí)法能力要求越來越高,裁判員執(zhí)法壓力也越來越大.加之,我國足球職業(yè)化發(fā)展至今“黑哨”問題始終沒有停止過,這在一定程度上影響了我國足球水平的提高【1】.VAR視頻助理裁判技術(shù)作為一種輔助裁判執(zhí)法的技術(shù)被中超聯(lián)賽引進(jìn),用以輔助和監(jiān)督裁判員的執(zhí)法.經(jīng)歷了2016-2017賽季中超聯(lián)賽幾場比賽的試用,2017-2018賽季中超聯(lián)賽全面引入使用VAR視頻助理裁判技術(shù).本文通過對2017-2018賽季VAR技術(shù)使用過程的分析,體現(xiàn)VAR技術(shù)對創(chuàng)造公平公正比賽環(huán)境的作用并發(fā)現(xiàn)使用過程中的問題和解決問題的建議.
以2017-2018賽季中國男子足球超級聯(lián)賽30輪、240場比賽使用VAR視頻助理裁判技術(shù)為研究對象.
本研究根據(jù)研究的對象和研究內(nèi)容的需要,在直播吧網(wǎng)站下載觀看并分析2017-2018賽季中超聯(lián)賽30輪,240場比賽的視頻錄像,觀察記錄比賽中使用VAR視頻助理裁判技術(shù)的次數(shù)、區(qū)域、方式、結(jié)果、使用時(shí)機(jī)、使用時(shí)間和使用過程時(shí)間.
1.2.2 文獻(xiàn)資料法
通過中國知網(wǎng)、超新星圖書館等網(wǎng)站查閱相關(guān)的VAR視頻助理裁判、其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目運(yùn)用視頻裁判的相關(guān)文獻(xiàn).
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對運(yùn)用視頻錄像法所整理出的數(shù)據(jù),運(yùn)用EXCEL軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析.
表1 各輪使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)表
(續(xù)表1)
經(jīng)過視頻分析統(tǒng)計(jì),2017-2018賽季中超聯(lián)賽30輪、240場比賽中VAR技術(shù)一共被使用130次,每場平均使用0.54次.從表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,VAR視頻助理裁判技術(shù)使用次數(shù)分布隨機(jī)性較強(qiáng).這是因?yàn)椋菏紫龋騿T在防守與搶截等身體對抗行為中,目的是為了爭奪球權(quán)而不是犯規(guī).其次,不同場次的比賽中教練員對不同的對手會選擇不同的有針對性的戰(zhàn)術(shù)安排,球員不同場次臨場技術(shù)的發(fā)揮水平不同且每輪比賽裁判組成員不同,對比賽判罰爭議時(shí)間的尺度把握不同.再次,足球比賽球員的目標(biāo)都是取得進(jìn)球獲得勝利,這種求勝欲會增加球員對對方球門的威脅,因而發(fā)生很多越位行為和犯規(guī)后繼續(xù)進(jìn)攻的行為.經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,VAR技術(shù)平均每場使用0.54次,這與現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)高水準(zhǔn)、快節(jié)奏、強(qiáng)身體對抗,加之各種隱蔽的犯規(guī)行為新招層出,為裁判員在執(zhí)法過程中增加困難.平均每場0.54次的應(yīng)用也意味著VAR技術(shù)的應(yīng)用協(xié)助和避免了裁判員0.54次誤判、漏判的發(fā)生.(數(shù)據(jù)的相對穩(wěn)定性)這體現(xiàn)了VAR技術(shù)的引入對提高裁判員執(zhí)法過程中判罰準(zhǔn)確性的作用,為營造公平、公正的競賽環(huán)境的貢獻(xiàn)力量.
圖1 場地區(qū)域分布圖
圖2 不同區(qū)域使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)
根據(jù)研究分析需要和足球比賽場地特點(diǎn),將足球場分為三個(gè)區(qū)域:中場(黃色區(qū)域)、禁區(qū)前沿(藍(lán)色區(qū)域)、禁區(qū)內(nèi)(紅色區(qū)域).根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得出:禁區(qū)內(nèi)是使用VAR技術(shù)最多的區(qū)域,而中場區(qū)域和禁區(qū)前沿區(qū)域內(nèi)使用VAR技術(shù)的次數(shù)相似.這是因?yàn)榻麉^(qū)內(nèi)是進(jìn)攻方取得進(jìn)球的最佳區(qū)域也是對防守方威脅最大的區(qū)域,防守隊(duì)員壓力大且防守空間密度較大,身體接觸幾率增大,造成的犯規(guī)可能性最大,同時(shí)由于區(qū)域內(nèi)人員密度較大,對于主裁判視覺方面有所阻擋,存在的視覺盲區(qū)對裁判員做出準(zhǔn)確的判罰造成困難.此時(shí)VAR技術(shù)的運(yùn)用可以避免存在于主裁判視覺盲區(qū)的犯規(guī)被漏判.這正是引入VAR技術(shù)的價(jià)值所在.其次禁區(qū)前沿和中場區(qū)域作為進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)和防守的重要區(qū)域,對防守方的壓力也很大,越位、犯規(guī)及身體對抗較強(qiáng)的區(qū)域,合理使用VAR技術(shù)可以協(xié)助裁判員對存在爭議事件的錯(cuò)判.在中場和禁區(qū)前沿區(qū)域相比禁區(qū)內(nèi)區(qū)域?qū)η蜷T威脅較小,并且空間相比禁區(qū)內(nèi)寬闊,裁判員存在的視覺盲區(qū)較少,這是造成在中場和禁區(qū)前沿區(qū)域使用VAR技術(shù)少于禁區(qū)內(nèi)區(qū)域的原因.
③對刀:分別用1、2、3號刀試切端面和外圓,設(shè)置好刀偏表,并用“X磨損”留好0.3的余量,為粗、精車做好準(zhǔn)備。
圖3 VAR技術(shù)使用方式統(tǒng)計(jì)
根據(jù)觀看視頻錄像回放研究發(fā)現(xiàn),VAR技術(shù)的使用方式分為:主裁判只使用耳麥溝通和經(jīng)過耳麥提示溝通后場邊觀看錄像回放.根據(jù)圖3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得出,使用耳麥溝通后場邊觀看錄像回放的次數(shù)和只使用耳麥溝通進(jìn)行判罰的次數(shù)相似.場邊觀看視頻錄像的使用大多是在主裁判與助理裁判在經(jīng)過耳麥溝通之后,由于主裁判與助理裁判在溝通過程中遇到問題或助理裁判與主裁判對爭議事件在判罰尺度方面存在歧義,裁判無法對爭議事件做出準(zhǔn)確的判罰,這時(shí)主裁判會選擇親自到場邊觀看視頻錄像的方式進(jìn)行判罰.場邊觀看的方式VAR技術(shù)使用需要由兩步進(jìn)行,勢必會浪費(fèi)更多的比賽時(shí)間影響比賽的流暢性.在比賽實(shí)踐使用中耳麥溝通和場邊觀看兩種方式互為協(xié)作,共同為裁判員做出正確的判罰提供力量.
圖4 使用VAR判罰結(jié)果統(tǒng)計(jì)
國際足聯(lián)對于VAR技術(shù)的使用有明文規(guī)定,只有當(dāng)涉及球進(jìn)門,紅牌,紅黃牌罰錯(cuò)對象和點(diǎn)球這四種情況時(shí),VAR技術(shù)才能使用介入.【2】根據(jù)對視頻錄像的分析和研究的需要將判罰的結(jié)果分為出示紅/黃牌,判罰點(diǎn)球,確定進(jìn)球有效.由于判罰存在VAR提示后出牌加判罰點(diǎn)球,所以數(shù)據(jù)存在重合現(xiàn)象.根據(jù)統(tǒng)計(jì)得出,本賽季VAR技術(shù)的使用主要運(yùn)用在確認(rèn)進(jìn)球和判罰點(diǎn)球上,這與VAR技術(shù)誕生的主要作用有關(guān).使用VAR確認(rèn)進(jìn)球次數(shù)最多其次是對點(diǎn)球的判罰.確認(rèn)進(jìn)球和判罰點(diǎn)球是VAR技術(shù)誕生的主要作用因素,在圖4的數(shù)據(jù)中也可以明顯看出其的重要性.足球比賽中裁判員對出示牌很謹(jǐn)慎,且防守不是以犯規(guī)為目的,而是通過高效率的搶球、斷球、封堵、緊逼、圍強(qiáng)等防守技能的合理運(yùn)用來遏制對方.[3]所以出示紅牌的概率更是小,這也在圖4中根據(jù)VAR技術(shù)出示牌(紅牌+黃牌)中有所體現(xiàn),240場比賽中僅有22次使用.VAR技術(shù)的引入和使用,成功的協(xié)助了裁判員對比賽過程中進(jìn)球是否有效、判罰尺度(紅/黃牌出示)以及點(diǎn)球的判罰,降低了比賽中的錯(cuò)判、漏判的幾率,提高了裁判員對點(diǎn)球和紅牌判罰的準(zhǔn)確性.
圖5 使用VAR時(shí)機(jī)統(tǒng)計(jì)分析
根據(jù)使用VAR技術(shù)時(shí)球的狀態(tài)分為:死球后使用和活球時(shí)吹停使用.根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)死球后使用VAR技術(shù)的次數(shù)明顯多于活球吹停比賽使用VAR技術(shù)的次數(shù).這是因?yàn)椴门袉T在死球后使用VAR技術(shù)介入比賽中存在爭議的判罰,一是助理裁判員對事件回放截取操作需要一定時(shí)間,不能在事件發(fā)生的瞬間給予主裁判正確提示,二是死球時(shí)VAR技術(shù)的介入可以有效減少技術(shù)使用過程對比賽流暢性的干擾.但如果比賽中發(fā)生存在爭議的判罰且此時(shí)球的狀態(tài)依然為活球狀態(tài),裁判員沒有選擇吹停比賽,直至球的狀態(tài)為死球時(shí)才選擇使用VAR視頻助理裁判技術(shù)對前一事件進(jìn)行判罰.在此期間內(nèi)如果出現(xiàn)另一方進(jìn)球、紅/黃牌或點(diǎn)球的出現(xiàn),無疑給裁判員判罰選擇造成麻煩.
圖6 VAR技術(shù)使用時(shí)間分布分析
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)研究的需要和足球比賽的時(shí)間特點(diǎn),將比賽時(shí)間分為三個(gè)部分:0-30分鐘,30-60分鐘,60-90分鐘.并對這三個(gè)部分分別進(jìn)行VAR技術(shù)使用次數(shù)的統(tǒng)計(jì).其中,0-30分鐘內(nèi)使用VAR技術(shù)次數(shù)最少,造成這種現(xiàn)象的原因可能是由于比賽剛開始的階段,球員的競技狀態(tài)和運(yùn)動(dòng)心理、生理狀態(tài)沒有適應(yīng)比賽的節(jié)奏,還沒有完全融入到比賽中,技戰(zhàn)術(shù)打法相對保守,比賽的節(jié)奏性較慢,身體對抗較少等.30-60分鐘和60-90分鐘使用VAR技術(shù)的次數(shù)較為相近分別為53次和55次,造成這種現(xiàn)象與比賽中隨著比賽時(shí)間的推移,球員逐漸進(jìn)入競技狀態(tài)、適應(yīng)比賽節(jié)奏,場上攻防轉(zhuǎn)換加快、對抗的激烈性增強(qiáng),正確執(zhí)行賽前的技戰(zhàn)術(shù)安排,場上攻防轉(zhuǎn)換加快、對抗的激烈性增強(qiáng),對對方球門的威脅增大.同時(shí),隨著足球比賽節(jié)奏越來越快,攻防轉(zhuǎn)換頻率高對裁判員的體能和精力要求也越來越高,隨著比賽的進(jìn)行特別是在比賽的后半段時(shí)間,當(dāng)球員和裁判員的體能到達(dá)一個(gè)瓶頸期時(shí),球員對一些技術(shù)動(dòng)作的使用規(guī)范性和裁判員對判罰準(zhǔn)確性拿捏遇到困難,此時(shí)VAR技術(shù)的引入應(yīng)用可以有效的協(xié)助裁判員對爭議事件作出準(zhǔn)確判罰,這也是圖6中VAR技術(shù)使用時(shí)間30-60分鐘和60-90分鐘內(nèi)是使用次數(shù)多的時(shí)間段的原因.
圖7 使用VAR技術(shù)判罰所用時(shí)間分析
根據(jù)運(yùn)用VAR技術(shù)判罰的對象,從事件的發(fā)生到使用VAR技術(shù)確定判罰結(jié)果,將使用VAR技術(shù)判罰所用時(shí)間分為:0-60s、60-120s、120-180s、180-240s、240s+,根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析明顯可以看出60秒內(nèi)能夠根據(jù)VAR技術(shù)做出判罰的次數(shù)僅為19次.從存在爭議的事件發(fā)生到主裁判運(yùn)用VAR技術(shù)做出準(zhǔn)確的判罰,在60-120s內(nèi)通過VAR提示做出判罰次數(shù)最多.經(jīng)統(tǒng)計(jì),平均使用VAR技術(shù)對一次事件的判罰都需要60s以上的時(shí)間.由于足球比賽沒有暫停規(guī)則,VAR技術(shù)的運(yùn)用無疑使比賽的凈時(shí)長進(jìn)一步壓縮.[4]造成這種原因可能是由于外籍裁判員的引入與國內(nèi)裁判員組成的視頻助理裁判組在語言溝通和溝通方式方面存在問題,其次,國內(nèi)裁判員團(tuán)隊(duì)的組成不是穩(wěn)定的導(dǎo)致合作溝通能力較差,加之今年是VAR技術(shù)完整引入的第一年,VAR技術(shù)相配套的專業(yè)技術(shù)人員不足和VAR助理裁判員對相關(guān)設(shè)備無法熟練操作使用,無法第一時(shí)間呈現(xiàn)給主裁判最佳的判罰視角有不可分割的關(guān)系.這都是VAR技術(shù)使用是時(shí)間普遍超過60Ss的原因.
(1)本賽季為VAR技術(shù)在中超聯(lián)賽中全面使用,聯(lián)賽各輪使用VAR技術(shù)的次數(shù)隨機(jī)性較強(qiáng),平均每輪4.3次的使用次數(shù)也有力地證明了VAR技術(shù)引入中超聯(lián)賽對促進(jìn)公平公正比賽環(huán)境的作用和VAR技術(shù)自身的價(jià)值所在.
(2)VAR視頻助理裁判技術(shù)的主要使用區(qū)域?yàn)榻麉^(qū)內(nèi),這與禁區(qū)內(nèi)球員身體對抗頻繁激烈加之禁區(qū)內(nèi)球員密度較大,主裁判的視覺受阻存在視覺盲區(qū)較多有關(guān),此時(shí)VAR技術(shù)發(fā)揮了自己的作用和價(jià)值,借助VAR視頻助理裁判的提示主裁判對視覺盲區(qū)發(fā)生的事件進(jìn)行判罰提示.
(3)在使用VAR技術(shù)過程中,主裁判只需要通過耳麥溝通和耳麥提示溝通后觀看視頻回放的次數(shù)基本相同.但如果視頻助理裁判的專業(yè)化水平可以得到進(jìn)一步的提升,直接給予主裁判準(zhǔn)確、正確的判罰提示,可以避免主裁判到場邊觀看錄像的操作所消耗的時(shí)間,進(jìn)一步減少VAR技術(shù)對比賽流暢性的干擾.
(4)裁判員根據(jù)VAR技術(shù)提示出示紅/黃牌的次數(shù)較少,這與裁判對于比賽中出牌特別是出示紅牌的行為極為謹(jǐn)慎有關(guān).
(5)VAR技術(shù)介入比賽使用時(shí),死球時(shí)介入比賽中的判罰次數(shù)明顯多于活球時(shí)主裁判吹停比賽介入比賽中判罰的使用.裁判員要把握好VAR技術(shù)介入比賽的時(shí)機(jī).
(6)VAR技術(shù)使用介入比賽的時(shí)間大多為30-60分鐘和60-90分鐘時(shí)間段.這與比賽中場上球員逐漸適應(yīng)比賽,場上節(jié)奏越來越激烈有關(guān)加之隨著時(shí)間推移一些球員和裁判員的體能和精力消耗到達(dá)極限,導(dǎo)致球員的一些技戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作和裁判員的判罰無法準(zhǔn)確做出.
(7)運(yùn)用VAR技術(shù)做出判罰普遍超過60S的時(shí)間,這對比賽的流暢性和球員比賽的節(jié)奏有很大的影響.
(1)各輪使用VAR技術(shù)隨機(jī)性較強(qiáng),這與裁判員一整個(gè)賽季以來秉持公平公正的執(zhí)法態(tài)度理念有不可分割的關(guān)系,建議繼續(xù)發(fā)揚(yáng)和保持公平公正的執(zhí)法行為,正確合理的使用VAR技術(shù).
(2)在比賽過程中當(dāng)球運(yùn)行到某一方禁區(qū)時(shí),主裁判要積極尋找最佳位置視角,高度重視和注意球員的動(dòng)作同時(shí)視頻助理裁判也要提高對球場上微小細(xì)節(jié)的捕抓,以便在出現(xiàn)犯規(guī)時(shí)給予主裁判做出相應(yīng)的判罰提示.
(3)應(yīng)加強(qiáng)視頻助理裁判的對相關(guān)設(shè)備操作能力.同時(shí)加強(qiáng)裁判員團(tuán)隊(duì)合作能力的培養(yǎng)建設(shè),在關(guān)鍵細(xì)節(jié)溝通上能夠順利進(jìn)行,在視頻助理裁判捕捉到犯規(guī)細(xì)節(jié)的第一時(shí)間給予裁判員準(zhǔn)確、正確簡短有效的判罰提示.
(4)在進(jìn)攻發(fā)展到敏感區(qū)域可能會有進(jìn)球或犯規(guī)嫌疑發(fā)生時(shí),視頻助理裁判要做好充足的協(xié)助準(zhǔn)備,確保在這類事件發(fā)生的時(shí)可以從與主裁判不同的最佳視覺角度進(jìn)行監(jiān)督判罰,并用最短的時(shí)間給予主裁判相應(yīng)的判罰提示.
(5)加強(qiáng)裁判員的執(zhí)法能力和識別犯規(guī)的能力,在事件發(fā)生的第一時(shí)間,下一事件還沒有發(fā)生之前作出準(zhǔn)確的判罰.
(6)在技術(shù)使用高頻率時(shí)間段,提高主裁判的注意力.同時(shí)要求視頻助理裁判在此時(shí)間段內(nèi),正確熟練地運(yùn)用VAR技術(shù)相關(guān)設(shè)備,尋找與主裁判不同的視覺位置,協(xié)助主裁判對一些存在爭議的事件作出正確的判罰.
(7)在今后工作中要注重培養(yǎng)和提高裁判員團(tuán)隊(duì)對VAR技術(shù)相關(guān)設(shè)備運(yùn)用的熟練性,加強(qiáng)合作能力和專業(yè)能力培養(yǎng),順暢地在第一時(shí)間用最短的時(shí)間給予主裁判對事件判罰最準(zhǔn)確的提示.