陳龍春 （浙江省諸暨市阮市鎮(zhèn)農(nóng)技站 311826）

壽建堯* 方 冰 （浙江省諸暨市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 311800)

根據(jù)浙江省水稻新品種特性鑒定與栽培技術(shù)組的統(tǒng)一安排，2018年諸暨市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心承擔(dān)了浙江省糧食新品種選育專項——雜交晚粳稻新組合聯(lián)品試驗，旨在通過單季雜交晚粳稻多點聯(lián)品試驗，明確參試新組合的生育特性和產(chǎn)量水平，從而為推薦雜交晚粳稻新組合參加下一年浙江省區(qū)試提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗情況報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗設(shè)計

試驗設(shè)在諸暨市江藻鎮(zhèn)銀江村糧食功能區(qū)內(nèi)進(jìn)行，參試的雜交晚粳稻新組合共21 個，均由浙江省水稻新品種特性鑒定與栽培組統(tǒng)一編號后分發(fā)至各試點。另以“甬優(yōu)1540”為主對照（CK1）、“嘉優(yōu)5號”為輔助對照（CK2），見表1。試驗設(shè)1 個組合為1 個處理，每處理重復(fù)3 次，小區(qū)面積13.33 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)間留40 cm 操作道，各小區(qū)之間間隔為25 cm。試驗區(qū)四周設(shè)保護(hù)區(qū)，其中兩側(cè)保護(hù)區(qū)種植相對應(yīng)小區(qū)的組合，一側(cè)為單本插，以考查各組合的單本分蘗數(shù)和成穗率。

1.2 主要栽培管理措施

1.2.1 播種育秧

參試組合均于5 月28 日播種，種子均先用浸種靈進(jìn)行消毒處理，每667 m2播種量為10 kg，單位面積秧田播種相同發(fā)芽谷粒數(shù)，采用稀播一段育秧管理。

1.2.2 移 栽

參試組合均于6 月19 日移栽，秧齡為23 d，小區(qū)用劃格線定距栽插，行株距為30 cm×16 cm，每667 m2栽1.39 萬叢，每叢栽2 本。

1.2.3 施 肥

合計大田每667 m2施純氮16.6 kg、P2O57.8 kg、K2O 13.8 kg，氮肥施用遵循前促、中控、后保的施肥原則。

1.2.4 水漿管理

淺水插種，寸水護(hù)苗，返青后淺水勤灌促早發(fā)，中期足苗后排水?dāng)R田，控制無效分蘗，后期干干濕濕，養(yǎng)根保葉，防止早衰、倒伏。

1.2.5 防病治蟲

除了做好種子處理和秧田期的病蟲防治外，大田期只治蟲不防病，以觀察各組合的抗病性。

1.3 試驗記載考查項目

觀察記載各組合的生育期、單株分蘗消長情況、群體發(fā)展情況、穗部性狀、小區(qū)實產(chǎn)等。測產(chǎn)時，先測定各小區(qū)稻谷含水量，再統(tǒng)一以14.5%的標(biāo)準(zhǔn)含水量折算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn) 量

由表1可知，21個雜交晚粳稻新組合的每667 m2產(chǎn)量在505～850 kg，平均每667 m2產(chǎn)量為699.5 kg，比“甬優(yōu)1540”（CK1）減產(chǎn)9.15%，比“嘉優(yōu)5 號”（CK2）增產(chǎn)21.66%。其中，“春優(yōu)888”“春優(yōu)33”“浙優(yōu)801”3個新組合分別比“甬優(yōu)1540”（CK1）增產(chǎn)10.39%、4.55%、1.95%，且“春優(yōu)888”“春優(yōu)33”較“甬優(yōu)1540”（CK1）增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，“浙優(yōu)801”較“甬優(yōu)1540”（CK1）增產(chǎn)達(dá)顯著水平；“春優(yōu)888”“春優(yōu)33”“浙優(yōu)801”“江浙優(yōu)607”“浙優(yōu)807”“春優(yōu)301”“甬優(yōu)60”“甬優(yōu)62”“嘉優(yōu)中科18-1”“嘉禾優(yōu)10”“嘉禾優(yōu)11號”“甬優(yōu)63”“嘉禾優(yōu)56”“中粳優(yōu)151”“秀優(yōu)24241”“秀優(yōu)49241”“甬優(yōu)61”“浙輻粳優(yōu)66”“嘉優(yōu)中科17-2”19 個新組合分別比“嘉優(yōu)5號”（CK2）增產(chǎn)47.83%、40.00%、36.52%、33.04%、31.30%、31.30%、29.57%、29.57%、28.70%、23.48%、23.48%、21.74%、18.26%、17.39%、15.65%、14.78%、13.04%、11.30%、3.48%，增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平。

表1 各參試組合間的產(chǎn)量及差異顯著性分析

2.2 日產(chǎn)量

由表2 可知，21 個雜交晚粳稻新組合的小區(qū)平均日產(chǎn)量為4.584 kg，其中，“春優(yōu)888”“春優(yōu)33”“浙優(yōu)801” 3 個新組合分別比“甬優(yōu)1540”（CK1）增產(chǎn)8.98%、6.61%、0.65%，且“春優(yōu)888”“春優(yōu)33”較“甬優(yōu)1540”（CK1）增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，“浙優(yōu)801”較“甬優(yōu)1540”（CK1）增產(chǎn)不顯著；有20個雜交晚粳稻新組合較“嘉優(yōu)5號”（CK2）增產(chǎn)，“春優(yōu)888”“春優(yōu)33”“浙優(yōu)801”“江浙優(yōu)607”“春優(yōu)301”“甬優(yōu)62”“浙優(yōu)807”“嘉優(yōu)中科18-1”“嘉禾優(yōu)11 號”“中粳優(yōu)151”“嘉禾優(yōu)56”“嘉禾優(yōu)10”“甬優(yōu)63”“浙輻粳優(yōu)66”“甬優(yōu)60”“秀優(yōu)24241”“秀優(yōu)49241”“甬優(yōu)61”“嘉優(yōu)中科17-2”“嘉優(yōu)中科18-2”分別比“嘉優(yōu)5 號”（CK2）增產(chǎn)46.88%、43.68%、35.65%、34.77%、31.31%、31.24%、29.63%、28.70%、28.41%、28.05%、25.50%、25.07%、21.73%、20.57%、20.31%、17.91%、15.26%、14.79%、12.10%、7.55%，增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平。

2.3 生育期

由表3 可知，21 個雜交晚粳稻新組合的平均播齊歷期為93.4 d、平均全生育期為152.4 d，分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)短1.6 d、2.6 d，分別比“嘉優(yōu)5 號”(CK2)短10.6 d、3.6 d。其中，“春優(yōu)888”“春優(yōu)33”“浙優(yōu)801”的播齊歷期分別為94 d、101 d、93 d，分別比“甬優(yōu)1540”（CK1）短1 d、長6 d、短2 d，全生育期分別為157 d、152 d、157 d，分別比“甬優(yōu)1540”（CK1）長2 d、短3 d、長2 d。

2.4 產(chǎn)量性狀

由表4可知，在基本苗數(shù)與田間管理水平一致的情況下，21個雜交晚粳稻新組合的平均每667 m2最高在田苗數(shù)為20.59 萬苗、平均每667 m2有效穗數(shù)為11.22 萬穗，分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)少5.13%、4.07%，分別比“嘉優(yōu)5號”(CK2)少13.87%、8.00%；21 個雜交晚粳稻新組合的平均單株分蘗數(shù)為15.77個、平均單株穗數(shù)為8.56 穗，分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)少3.83%、4.87%，分別比“嘉優(yōu)5 號”(CK2)多5.85%、少21.45%；21 個雜交晚粳稻新組合的平均每穗總粒數(shù)為291.7 粒，比“甬優(yōu)1540”（CK1）少 3.19%、比“嘉優(yōu) 5 號”（CK2）多 61.52%；21 個雜交晚粳稻新組合的平均每穗實粒數(shù)為258.8粒，比“甬優(yōu)1540”（CK1）少10.19%、比“嘉優(yōu)5 號”（CK2）多57.73% ；21 個雜交晚粳稻新組合的平均結(jié)實率為88.7%，比“甬優(yōu)1540”（CK1）低7.00%、比“嘉優(yōu)5 號”（CK2）低2.20%；各組合間的千粒重差異較大，“嘉優(yōu)5 號”（CK2）的千粒重最重，達(dá)30.1 g，“嘉禾優(yōu)11 號”的千粒重最輕，為20.6 g。

表2 各參試組合的小區(qū)日產(chǎn)量及差異顯著性分析

表3 各參試組合的生育期分析 （單位：d）

表4 各參試組合間群體綜合性狀的比較

2.5 長勢長相

21 個雜交晚粳稻新組合的株型及長勢長相中，密穗型、半矮生型、中間類型及秈粳亞種各種類型均有，且組合間的株高和集散程度也不一致，平均株高為119.6 cm，比“甬優(yōu)1540”（CK1）高0.6 cm、比“嘉優(yōu)5 號”（CK2）高11.6 cm。在各生育期間，大部分組合表現(xiàn)為生長旺盛、整齊清秀，也有部分組合的田間出現(xiàn)了雜株，其中，“中粳優(yōu)151”“嘉優(yōu)中科17-2”“嘉禾優(yōu)11 號”“嘉禾優(yōu)10”“長兩優(yōu)2 號”“嘉優(yōu)中科18-2”的雜株率分別為3.8%、3.2%、2.3%、1.5%、1.6%、0.8%。見表4。

3 小 結(jié)

試驗結(jié)果表明，每667 m2產(chǎn)量和小區(qū)平均日產(chǎn)量均超過2個對照的有“春優(yōu)888”“春優(yōu)33”“浙優(yōu)801”3 個組合，“春優(yōu) 888”“春優(yōu) 33”“浙優(yōu) 801”“江浙優(yōu)607”“浙優(yōu)807”“春優(yōu)301”“甬優(yōu)60”“甬優(yōu)62”“嘉優(yōu)中科18-1”“嘉禾優(yōu)10”“嘉禾優(yōu)11號”“甬優(yōu)63”“嘉禾優(yōu)56”“中粳優(yōu)151”“秀優(yōu)24241”“秀優(yōu)49241”“甬優(yōu)61”“浙輻粳優(yōu)66”“嘉優(yōu)中科17-2”19 個新組合比“嘉優(yōu)5 號”（CK2）增產(chǎn)，且在增產(chǎn)的雜交晚粳稻新組合中，各新組合的長相均較為清秀。

因此，可根據(jù)耐肥抗倒性、抗病性、熟色長相、米質(zhì)等特征特性綜合考慮，擇優(yōu)推薦相關(guān)雜交晚粳粳稻新組合參加下一年的浙江省區(qū)試。