任恒學(xué)，張曉娟

（安徽省淠史杭灌區(qū)管理總局工程處，安徽 六安 237010）

1 工程概況

擬建池河大橋位于滁州市定遠縣池河鎮(zhèn)紅心沛村附近，距離上游七里河口1.50 km，距離下游池河閘3.28 km，橋址以上流域面積2 494 km2。橋長406 m，橋跨布置為1 625 m，橋梁寬度25.5 m，上部結(jié)構(gòu)采用25 m標(biāo)準(zhǔn)跨徑預(yù)應(yīng)力混凝土小箱梁，下部結(jié)構(gòu)采用樁柱式橋墩，肋板臺，墩臺采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。擬建橋梁與河道正交，橋墩軸線與水流方向基本平行。

圖1 為工程河段水系圖。

圖1 工程河段水系圖

2 水位分析計算

因橋址處缺乏實測水文資料，現(xiàn)需推求橋址處設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)水位。根據(jù)《安徽省池河治理工程初步設(shè)計報告》[1]，池河大橋橋址處流量成果見表1所列。

表1 池河大橋橋址處流量成果表

該工程利用能量方程和曼寧公式及橋址處上游石角橋，下游光明水位站測站水位流量關(guān)系曲線進行插值計算，三種方法進行推求。

2.1 能量方程方法

利用池河大橋橋址處下游池河閘堰水位作為控制水位，利用能量方程，見式（1），以100 m一個斷面進行推求。

式中：Z1、Z2為河道底高程；Y1、Y2為河道斷面水深；V1、V2為計算段上、下游斷面平均流速；a1、a2為計算段上、下游斷面的動能修正系數(shù)；hf為沿程水頭損失；hj為局部水頭損失。

計算成果見表2所列。

表2 能量方程方法計算成果表

2.2 曼寧公式計算方法

利用現(xiàn)狀地形斷面，按明渠均勻流曼寧公式，見式（2）進行計算。

式中：A為斷面面積；n為河床糙率（經(jīng)計算取值為0.04）；i為水面比降（近似取河床比降0.143%）；R為水力半徑。計算成果見表3所列。

表3 曼寧公式計算方法計算成果表

2.3 插值法

根據(jù)《安徽省池河治理工程初步設(shè)計報告》，上游石角橋站及下游光明站水位流量關(guān)系曲線進行橋址處水位插值計算，石角橋站及光明站水位流量關(guān)系曲線見圖2和圖3所示。

圖2 石角橋水位流量關(guān)系曲線圖

圖3 光明站水位流量關(guān)系曲線圖

根據(jù)上述水位流量關(guān)系擬合曲線，以及20 a和100 a一遇設(shè)計流量，可知石角橋和光明站20 a一遇、100 a一遇設(shè)計水位。假設(shè)橋址處與石角橋和光明站之間水面比降在發(fā)生20 a一遇設(shè)計洪水和100 a一遇設(shè)計洪水時變化不大，由上、下水位內(nèi)插可知橋址處20 a一遇及100 a一遇洪水設(shè)計水位。計算成果見表4所列。

表4 插值計算方法計算成果表

能量方程、曼寧公式計算方法及插值計算方法成果對比見表5所列。

表5 成果對比表

2.4 水文計算成果分析

曼寧公式適用于明渠恒定均勻流，而實際天然河道地形地質(zhì)條件復(fù)雜且不均一，多處于非均勻流態(tài)，曼寧公式中參數(shù)取值對計算成果影響較大，如該工程利用曼寧公式計算出橋址處水位27.33 m（設(shè)計流量Q=3 067 m3/s），卻低于下游池河閘處水位27.90 m（設(shè)計流量Q=3 067 m3/s），計算成果不合理。

因石角橋站和光明站距離橋址較遠，池河上、下游坡降變化較大，線性插值精度無法滿足設(shè)計精度要求。

結(jié)合《安徽省池河治理工程初步設(shè)計報告》中七里河口水位計算成果，依據(jù)池河閘堰上水位作為控制水位，并運用能量方程推求池河大橋處水位，更符合實際情況[2-3]。

3 結(jié)論

根據(jù)該工程，利用池河大橋下游池河閘堰上水位作為控制水位，并運用能量方程逐個斷面往上游推算計算成果，更符合天然河道實際情況。在天然河道水面線中，運用曼寧公式，難以把控參數(shù)取值，誤差較大。天然河道坡降較均一且距橋址較近時，可運用插值法。