黃翠景
摘要目的:探討雙心護理干預(yù)在基層醫(yī)院冠心病合并焦慮、抑郁患者中的療效。方法:收治冠心病合并焦慮、抑郁患者80例,隨機數(shù)字表法分為兩組各40例。對照組給予常規(guī)護理,觀察組在此基礎(chǔ)上給予雙心護理。對比兩組患者西雅圖心絞痛量表(SAQ)評分、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分差異。結(jié)果:觀察組SAQ評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組HAMA評分、HAMD評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:雙心護理可以有效改善基層醫(yī)院冠心病患者的焦慮、抑郁情況。
關(guān)鍵詞 冠心病;焦慮;抑郁;雙心護理;基層醫(yī)院
冠心病是目前臨床上常見的心血管疾病,發(fā)病率逐年上升。漫長的病程、相關(guān)知識的缺乏、對病情的恐懼以及經(jīng)濟壓力等原因,導(dǎo)致多數(shù)基層醫(yī)院的冠心病患者存在著不同程度的焦慮、抑郁情緒,進而影響治療效果和生活質(zhì)量。同時,患者焦慮、抑郁的癥狀往往不典型,容易被醫(yī)生忽視。因此,及時關(guān)注基層醫(yī)院冠心病患者的情緒,改善相關(guān)焦慮、抑郁癥狀,對疾病的預(yù)后十分重要。我們采用雙心護理手法對患者進行護理干預(yù),取得了較好的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2016年2月-2018年5月收治冠心病合并焦慮、抑郁患者80例,按隨機數(shù)字表法分為兩組各40例。觀察組男21例,女19例;年齡46~73歲,平均(58.75±1.10)歲。對照組男22例,女18例;年齡45~75歲,平均(58.70±1.26)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納人標準:年齡45~75歲,明確診斷為冠心病同時伴有焦慮、抑郁癥狀,男女均可人組。排除標準:①NYHA分級為IV級;②嚴重肝腎功能不全;③有嚴重自殺傾向或者意識障礙;④依從性差。所有患者及家屬均知情并同意參與研究。冠心病診斷標準參照《內(nèi)科學(xué)》第8版";焦慮、抑郁診斷標準參考《醫(yī)院焦慮、抑郁量表》2。
治療方法:兩組患者均遵醫(yī)囑給予冠心病常規(guī)治療,包括硝酸酯類藥物、阿司匹林、氯吡格雷等抗凝藥物,他汀類藥物、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑等藥物。
護理方法:(1)對照組給予常規(guī)護理:①常規(guī)基礎(chǔ)護理:包括心電監(jiān)護、入院宣教,協(xié)助患者完成各項檢查,幫助患者盡快熟悉醫(yī)院環(huán)境,適應(yīng)醫(yī)院生活,減輕心理負擔。②指導(dǎo)患者遵醫(yī)囑服藥,并監(jiān)督患者服藥,提高用藥依從性。③密切關(guān)注患者用藥期間的療效及不良反應(yīng),監(jiān)測血壓波動,對于合并糖尿病的患者注意監(jiān)測血糖水平。④對患者進行飲食指導(dǎo),低鹽低脂飲食。⑤患者出院時給予常規(guī)心內(nèi)科出院指導(dǎo),并進行隨訪。(2)觀察組在此基礎(chǔ)上給予雙心護理:①及時向患者及家屬講解心血管疾病的發(fā)生、發(fā)展機制,講解疾病的發(fā)展及預(yù)后情況,使患者對疾病有所了解,配合治療,減少患者對于疾病的恐懼。②積極與患者交流,與患者加強溝通,給予心理疏導(dǎo),及時發(fā)現(xiàn)患者情緒上的波動,消除不良情緒。指導(dǎo)患者放松,保持喜怒有節(jié),精神舒暢,以自然的心態(tài)對待疾病。向患者講解治療成功的案例,提高患者信心。③進行護理操作前向患者充分解釋該護理的必要性,操作的具體方法以及可能產(chǎn)生的不良反應(yīng),提高患者依從性。④指導(dǎo)患者合理安排起居時間,適度參與慢走、太極等活動,改變吸煙、飲酒、熬夜等不良生活習(xí)慣。囑患者在睡前勿飲用濃茶、咖啡等影響睡眠的飲品,勿飲用大量的水,不要進行劇烈活動,睡前可用溫水泡腳,促進循環(huán),改善睡眠。⑤實行個體化護理,針對患者產(chǎn)生不良情緒的原因制定個性化護理方案,并與家屬密切配合,共同提高療效。
觀察指標:采用西雅圖心絞痛量表(SAQ)評估患者的生活質(zhì)量,該量表包括軀體活動受限程度(PL)、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)(AS)、心絞痛發(fā)作情況(AF)、治療滿意程度(TS)和疾病認識程度(DP)5部分,每部分評分為0~100分,得分越高表示患者的生活質(zhì)量及身體狀態(tài)越好。采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評估患者的焦慮程度,該量表共14個條目,總分為14~56分,得分越高提示患者焦慮程度越重。采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評估患者的抑郁程度,總分為17~53分,得分越高提示患者抑郁程度越重。
統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以(x±s)表示,采用1檢驗;計數(shù)資料采用x'檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者SAQ評分比較:觀察組患者干預(yù)后SAQ評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者HAMA、HAMD評分比較:觀察組患者干預(yù)后HAMA、HAMD評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
討論
冠心病是臨床上常見的疾病,容易導(dǎo)致心肌梗死等嚴重后果,危害人們的身體健康。基層醫(yī)院的冠心病患者大多缺乏相關(guān)的醫(yī)學(xué)知識,對于患病更容易產(chǎn)生恐懼;且這些患者大多常年勞作,身體機能減退,調(diào)節(jié)能力較差,容易導(dǎo)致治療效果不明顯,同時患者對于治療效果過于期待,療效的落差也極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生不良情緒。冠心病是一種慢性疾病,需要長期服藥,加之勞動力的喪失,也給患者帶了沉重的經(jīng)濟負擔。這些因素給患者帶來巨大的精神壓力,使患者產(chǎn)生焦慮、抑郁等心理問題,甚至出現(xiàn)自殺等嚴重后果。一項針對基層醫(yī)院心血管病合并焦慮、抑郁的調(diào)查研究顯示,基層醫(yī)院心血管病患者出現(xiàn)明顯焦慮、抑郁分別占總?cè)藬?shù)的44.67%和45.32%,高于國內(nèi)常模'。有研究表明,焦慮、抑郁心會導(dǎo)致心率加快,血壓升高,去甲腎上腺素和腎上腺素濃度增高,這些因素不利于冠心病的治療和康復(fù)"。Rothenbacher等四人的研究也表明,抑郁癥狀與冠心病患者不良心血管事件有關(guān)。另外,焦慮、抑郁還容易導(dǎo)致患者依從性變差,進而影響后續(xù)的治療和疾病的康復(fù)。因此,我們要重視基層醫(yī)院冠心病患者的情緒變化,及時進行干預(yù)。
雙心護理要求護理人員在進行護理操作時不但要關(guān)注患者的心臟護理,還要根據(jù)患者的實際情況進行心理護理,關(guān)注患者的心理情緒,給予關(guān)懷和疏導(dǎo),及時緩解焦慮、抑郁等不良情緒。這也符合生物一心理一社會醫(yī)學(xué)模式的要求。有研究顯示,雙心護理干預(yù)可減少冠心病合并焦慮、抑郁患者經(jīng)皮冠狀動脈介人治療術(shù)(PCI)后的并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量回。我們采用雙心護理方法對患者進行綜合護理,結(jié)果顯示較之傳統(tǒng)的心內(nèi)科常規(guī)護理,雙心護理患者的SAQ評分更高,HAMA、HAMD評分更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明雙心護理可以幫助患者盡快適應(yīng)醫(yī)院環(huán)境,減輕心理負擔,改變不良生活習(xí)慣,改善生活質(zhì)量,有利于冠心病的康復(fù)。
本次研究結(jié)果顯示,采用雙心護理可以改善基層醫(yī)院冠心病合并焦慮、抑郁患者的生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣“應(yīng)用。
參考文獻
[1]葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.
[2]孫振曉劉化學(xué),焦林瑛,等.醫(yī)院焦慮、抑郁量表的信度及效度研究[J]中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),.2017,11(2):198-201.
[3]許加素,李洪林,譚力,等.基層醫(yī)院心血管疾病住院患者抑郁焦慮情緒調(diào)查分析[J]臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(31):1724?1726.
[4]劉海鳳,屈亞新,徐海霞,等.雙心護理在冠狀動脈介入診療術(shù)患者中的應(yīng)用[J]華西醫(yī)學(xué),2015,30(8):1526-1528.
[5] Rothenbacher D,Jaensch A,Mons U,et al.?Prognostic value of one- year course ofsymptoms of anxiety and depression inpatients with coronary heart disease:Role ofphysical activity and unmet medical need[J].EurJ Prev Cardiol,2015,2(9):1129-1138.
[6]趙曉莉.雙心護理對冠心病PCI術(shù)后合并抑郁癥患者的干預(yù)效果[J].中外女性健康研究,2017,11(27):152.