黃磊

概況和起源

在中國(guó)共產(chǎn)黨新聞史上，曾有北派和南派報(bào)紙之分。以延安《解放日?qǐng)?bào)》、晉察冀邊區(qū)《晉察冀日?qǐng)?bào)》為基地的，受中共西北局、華北局（包括其前身北方局）領(lǐng)導(dǎo)的，我們稱之為北方流派，重要人物有陸定一、胡喬木、鄧拓等。受中共南方局領(lǐng)導(dǎo)的，以重慶《新華日?qǐng)?bào)》、香港《華商報(bào)》為基地的，稱之為南方流派，重要人物有夏衍、范長(zhǎng)江、胡愈之、楊奇。

北方流派的報(bào)紙發(fā)行于共產(chǎn)黨執(zhí)政地區(qū)，以機(jī)關(guān)報(bào)面目出現(xiàn)。南方流派報(bào)紙發(fā)行于非共產(chǎn)黨統(tǒng)轄地區(qū)，而以“在野派報(bào)紙”面目出現(xiàn)。這是二者的根本區(qū)別。

以1942年4月《解放日?qǐng)?bào)》改版陸定一逐漸主導(dǎo)報(bào)紙為標(biāo)志，北方流派的報(bào)紙定位得以確立——“報(bào)紙是黨的喉舌”（1942年9月22日《解放日?qǐng)?bào)》社論《黨與黨報(bào)》）?！澳戏搅髋伞被顒?dòng)于非共產(chǎn)黨統(tǒng)轄地區(qū)，以知識(shí)分子議政的方式影響國(guó)統(tǒng)區(qū)。中共南方報(bào)紙發(fā)行于傳統(tǒng)的、自然發(fā)展的地區(qū)，它們多借鑒《申報(bào)》、《大公報(bào)》等。而他們中的一些人，在參加革命前就已經(jīng)在《申報(bào)》《大公報(bào)》工作過(guò)，深受其熏染?！氨狈搅髋伞眲t較早師法蘇聯(lián)《真理報(bào)》，這是“南北兩派”在“源”上的不同。

中共南方局非常重視新聞媒體的輿論導(dǎo)向作用。在其直接領(lǐng)導(dǎo)或影響下，曾在重慶、成都、桂林、雅安（原西康省省會(huì)）、昆明、南京衡陽(yáng)、長(zhǎng)沙武漢、廣州.香港、上海等地以公開或秘密方式創(chuàng)辦了一批報(bào)刊、電臺(tái)、通訊社、出版社，成為抗戰(zhàn)后期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期重要的輿論宣傳陣地，也成為國(guó)統(tǒng)區(qū)第二條戰(zhàn)線的重要組成部分。其中受南方局直接領(lǐng)導(dǎo)的媒體有重慶的《新華日?qǐng)?bào)》.《群眾》周刊，桂林、上海的《救亡日?qǐng)?bào)》，八路軍駐渝辦事處、駐桂林辦事處、駐香港辦事處的電臺(tái)，中共地下黨在雅安、昆明等地的電臺(tái)。受南方局影響的進(jìn)步媒體有重慶的《新蜀報(bào)》、《大公報(bào)》、《民主周刊》、《東方雜志》、《中蘇文化》等。

解放前，統(tǒng)戰(zhàn)為主

南方局“深刻地觀察到了官僚資本和民族資本之間的尖銳矛盾”，遂決定“把中小資產(chǎn)階級(jí)鼓動(dòng)起來(lái)，反對(duì)四大家族”。這一點(diǎn)也體現(xiàn)在了報(bào)紙的宣傳上。1940年6月，周恩來(lái)在《中國(guó)抗戰(zhàn)的嚴(yán)重時(shí)期和目前的任務(wù)》中指出：爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利，必須實(shí)行民主，實(shí)施戰(zhàn)時(shí)財(cái)經(jīng)政策，反對(duì)官僚資本。為此，南方局經(jīng)濟(jì)組利用《新華日?qǐng)?bào)》陣地，有計(jì)劃地撰文“揭露四大家族官僚資本的巧取豪奪，報(bào)導(dǎo)民族工商業(yè)的危機(jī)”。同時(shí)，經(jīng)常在《新華8報(bào)》刊載黃炎培、胡厥文.李燭塵、盧作孚、吳蘊(yùn)初、繆云臺(tái)、胡子昂、古耕虞等工商界知名人士揭露和抨擊國(guó)民黨經(jīng)濟(jì)政策的談話和文章。

《新民報(bào)》的工作人員極少數(shù)是中共地下黨員，大多數(shù)是資產(chǎn)階級(jí)民主主義者，《新華日?qǐng)?bào)》為爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)他們共同抗敵，以座談“編輯技術(shù)問(wèn)題"為名交流對(duì)國(guó)民黨的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。周恩來(lái)更是主動(dòng)關(guān)心《新民報(bào)》的狀況。該報(bào)一直堅(jiān)持反投降、反內(nèi)戰(zhàn)、反獨(dú)裁，主張和平民主。南方局在開展對(duì)國(guó)民黨民主派的統(tǒng)戰(zhàn)工作時(shí)，就常常借助《新華日?qǐng)?bào)》的輿論作用，對(duì)他們積極抗戰(zhàn)、反對(duì)獨(dú)裁的進(jìn)步行為進(jìn)行大力宣傳，以此來(lái)鼓勵(lì)他們促進(jìn)國(guó)共合作，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)。

“二戰(zhàn)”結(jié)束后，當(dāng)時(shí)在英國(guó)人管治下的香港，取消新聞審查，中共領(lǐng)導(dǎo)下的《華商報(bào)》找到了一個(gè)極佳的宣傳舞臺(tái)。他們充分利用法律武器，以合法報(bào)紙身份，展開有理、有利有節(jié)的輿論攻勢(shì);利用了發(fā)達(dá)、多元的資訊，拓展了報(bào)道的國(guó)際視野;爭(zhēng)取民眾的需要，形成了這一批紅色報(bào)人對(duì)民眾知情權(quán)的天然尊重。

從人員成份來(lái)看，“北方流派"較純，基本清一色黨的宣傳戰(zhàn)線干部;“南方流派”由于兼有統(tǒng)戰(zhàn)任務(wù)，人員更加多元化：夏衍、廖沫沙、楊奇是共產(chǎn)黨員，金仲華、邵宗漢是秘密黨員，劉思慕是黨外布爾塞維克，同時(shí)團(tuán)結(jié)了一大批左中翼的報(bào)人與文化人。

解放后，報(bào)紙還給群眾

隨著1949年全國(guó)解放。在北京，范長(zhǎng)江任中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)，胡愈之、邵宗漢先后主政《光明日?qǐng)?bào)》。在上海，夏衍任市委宣傳部長(zhǎng)，惲逸群主政上?！督夥湃?qǐng)?bào)》，金仲華、劉思慕主政《新聞日?qǐng)?bào)》，徐鑄成主政《文匯報(bào)》。在廣州，楊奇、黃文俞先后主政《南方日?qǐng)?bào)》。在1949年底1950年初，“南方流派”在全國(guó)新聞界占有重要地位。

20世紀(jì)50年代初，大批“南方派報(bào)人”離開新聞界，轉(zhuǎn)人經(jīng)濟(jì)外交等領(lǐng)域。

也有一直堅(jiān)守在新聞界的“南方流派"代表。在廣州，楊奇先生于1957年參與創(chuàng)辦《羊城晚報(bào)》。“文革”后，重赴香港，任中共港澳工委宣傳部長(zhǎng)，主管6家中資報(bào)紙，繼而出任《大公報(bào)》社長(zhǎng)，為香港過(guò)渡期作出了大貢獻(xiàn)。其在“文革”前就提出，《羊城晚報(bào)》“是黨和政府的耳目和喉舌，同時(shí)是人民的耳目與喉舌”。其實(shí)早在1942年9月18日《新華日?qǐng)?bào)》社論就要求自身：“充分具有中共黨報(bào)的品質(zhì)，人民大眾喉舌的作用"（與前引《解放日?qǐng)?bào)》社論自述定位“報(bào)紙是黨的喉舌”，時(shí)間相差僅4天）。1947年，周恩來(lái)在祝賀《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊九周年時(shí)題詞：“為人民喉舌，為人民向"?！叭嗣窈砩唷笔恰澳戏搅髋伞彪y以釋懷的情結(jié)。

上個(gè)世紀(jì)80年代初，以《羊城晚報(bào)》《新民晚報(bào)》的復(fù)刊為標(biāo)志，“南方流派”開始復(fù)蘇。上個(gè)世紀(jì)80年代中葉《廣州日?qǐng)?bào)》改版時(shí)，黃文俞向報(bào)社提出：把一版交給黨委，其余還給群眾。這句話對(duì)《廣州8報(bào)》的發(fā)展起了很大的作用，對(duì)整個(gè)廣東新聞界也有很大啟示。吳有恒主持復(fù)辦《羊城晚報(bào)》，把社論專欄命名為“街談巷議"。

他們擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨，他們的心向著執(zhí)政黨，但眼睛卻自覺(jué)回到民間，作為共產(chǎn)黨的自省力量而存在。他們把民間的疾苦轉(zhuǎn)化為權(quán)力的痛楚，這是對(duì)早年革命理想的第忠誠(chéng)。從“文人辦報(bào)”“人民喉舌”，到“回到民間，自覺(jué)在野”，這就是“南方流派”的演進(jìn)邏輯。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳自力、張冉妮：《南北交互：中共兩地辦報(bào)風(fēng)格的激蕩與融合——以《南方日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊為中心的考察》，《新聞春秋》2015年第2期

[2]羅韜：《現(xiàn)代新聞史上的“南方流派”》——《中國(guó)改革》，2010年第12期

[3]張濟(jì)順：《一九四九年前后的執(zhí)政黨與上海報(bào)界》，《中共黨史研究》2009年第11期

[4]王曉嵐：《90年來(lái)黨報(bào)社會(huì)功能的演進(jìn)與經(jīng)營(yíng)理念的變遷》，《保定學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第5期

[5]朱家梅、李靜雅：《20世紀(jì)90年代以來(lái)胡喬木中共歷史研究述評(píng)》，《北京黨史》2010年第4期

[6]張春林：《論早期中共黨報(bào)群眾工作的經(jīng)驗(yàn)及意義》，《當(dāng)代傳播》2007年第5期