康壯 陳鵬飛

[摘要]村級公共產(chǎn)品的有效供給是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，對現(xiàn)有研究進行總結(jié)和梳理既有助于指導(dǎo)村級公共產(chǎn)品供給實踐，也有助于進一步確定未來的研究方向。文獻梳理發(fā)現(xiàn)，已有研究對我國一事一議制度的發(fā)展現(xiàn)狀、績效、存在問題及對策進行了完善的分析。在后續(xù)研究中還可繼續(xù)圍繞該制度運行機制本身，深入探討不同利益主體之間博弈結(jié)果對該制度運行績效的影響。在研究數(shù)據(jù)上可采用面板數(shù)據(jù)，控制一些不隨時間變化的變量影響，更好地比較制度實施帶來的實際效果。在研究內(nèi)容上，應(yīng)注意關(guān)注政策執(zhí)行的外部環(huán)境變化，如農(nóng)村勞動力“非農(nóng)化”、農(nóng)村“空心化”等給制度帶來的沖擊和挑戰(zhàn)。

[關(guān)鍵詞]村級公共產(chǎn)品;一事一議;綜述

[中圖分類號]F320.3[文獻標(biāo)識碼]A

提供良好的村級基礎(chǔ)設(shè)施是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要保障。一事一議財政獎補制度（簡稱一事一議制度）是我國村級公共產(chǎn)品供給最主要的方式。所謂一事一議制度，主要指以村民通過一事一議籌資籌勞和村集體經(jīng)濟組織投入為主，國家適當(dāng)給予獎補，為村內(nèi)戶外的公益事業(yè)建設(shè)項目提供資金，并適當(dāng)向農(nóng)村新社區(qū)和公共服務(wù)中心拓展的制度。然而，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，大量農(nóng)村勞動力外出務(wù)工，農(nóng)村“空心化”現(xiàn)象日益嚴(yán)重，通過村民議事進行籌資籌勞提供村級公共產(chǎn)品和公共服務(wù)難度增加。完善一事一議制度對促進村級公共產(chǎn)品的供給、確保鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施具有重大意義。對現(xiàn)有研究進行總結(jié)和梳理既有助于指導(dǎo)村級公共產(chǎn)品供給實踐，也有助于進一步確定未來的研究方向。

1 ? ?村級公共產(chǎn)品供給制度

村級公共產(chǎn)品是指相對于農(nóng)民的“私人產(chǎn)品”而言，用于滿足農(nóng)村公共需要，具有不可分割性、非競爭性、非排他性的產(chǎn)品，包括鄉(xiāng)村道路、農(nóng)田水利等基本設(shè)施建設(shè)（楊衛(wèi)軍、王永蓮，2005）?，F(xiàn)有對村級公共產(chǎn)品供給的研究將供給模式分為：政府壟斷型供給模式、市場主導(dǎo)型供給模式、社會自愿性供給模式以及多元主體聯(lián)合供給復(fù)合模式。其中，社會自愿性供給模式是指第三部門等社會志愿組織不以盈利為目的，在一些準(zhǔn)公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域發(fā)揮優(yōu)勢提供公共產(chǎn)品的模式，由于政府供給模式和市場供給模式存在“政府失靈”、“市場失靈”現(xiàn)象，在某些問題上，社會自愿性供給模式更加有效（董明濤、孫鈺，2010）。

從我國村級公共產(chǎn)品供給形式的現(xiàn)實狀況來看，自愿性供給是客觀存在的，對于我國地方財政緊張和私人資本市場弱小的現(xiàn)實狀況來說，自愿性供給無疑是一味緩解良藥（柳士雙，2007）。而一事一議制度作為當(dāng)前我國提供村級公共產(chǎn)品最主要的模式，其本質(zhì)也是一種特殊的自愿性供給模式，一事一議制度與我國村級公共產(chǎn)品供給的具體實際充分結(jié)合，發(fā)揮自愿性供給優(yōu)勢，是我國村級公共產(chǎn)品供給制度的重大創(chuàng)新，具有中國特色。

2 ? ?一事一議制度下的村級公共產(chǎn)品供給狀況

2.1 ? ?一事一議制度執(zhí)行狀況

一事一議制度作為我國村級公共產(chǎn)品供給最主要的制度，應(yīng)當(dāng)起到激勵農(nóng)民參與村級公共產(chǎn)品供給，滿足農(nóng)民對村級公共產(chǎn)品需求的作用。但截至2008年，全國通過一事一議建成村級公益事業(yè)項目的村莊比例不足14%（胡靜林，2013）。

部分學(xué)者認(rèn)為在流動人口、農(nóng)民貧窮、宗族勢力等因素的影響之下，一事一議制度在實踐中達(dá)不到理論上的最優(yōu)解，在外部制度環(huán)境沒有得到根本性變革的情況下實施一事一議，村級公共產(chǎn)品的供給只會長期處于低水平、非效率的均衡，并且存在著重大的隱患（李漢文等，2004）。李琴等（2005）也證實一事一議制度交易成本高、不確定性大，不利于村級公共品的供給，認(rèn)為應(yīng)該取消該制度。但更多學(xué)者認(rèn)為，該制度在村級公共產(chǎn)品供給中發(fā)揮了重要作用（林萬龍，2007;Zhang and Zhou，2010）。在滿足“熟人社會”和村民真實表達(dá)偏好的條件下，該制度對增加村級公共投資項目具有顯著影響（周密、張廣勝，2009;2010）。

楊衛(wèi)軍、王永蓮（2005）通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)在農(nóng)村推行一事一議制度的交易成本顯然過高，制度運行過程存在著集中開會難、會場安排難、意見統(tǒng)一難、經(jīng)費籌集難的問題，但絕大多數(shù)地區(qū)的公共品供給只能依靠一事一議的方式提供。周密、張廣勝（2009）通過經(jīng)驗分析發(fā)現(xiàn)該制度對村級公共投資具有顯著影響，因此兩者的研究都認(rèn)為應(yīng)該完善該制度而不是簡單的廢止。

2.2 ? ?一事一議制度執(zhí)行影響因素

一事一議制度的執(zhí)行受多種因素影響。已有文獻從村莊特征角度考察了影響一事一議“籌資”環(huán)節(jié)的因素（余麗燕，2015;李秀義、劉偉平，2016），認(rèn)為村集體投入和村莊規(guī)模對獲得一事一議財政獎補資金具有顯著的負(fù)向影響。周密等（2017）通過空間計量模型分析發(fā)現(xiàn)，一事一議制度的實施存在學(xué)習(xí)效應(yīng)和競爭效應(yīng)。而針對縣內(nèi)各村在獲得一事一議財政獎補資金的競爭，政府的協(xié)調(diào)機制表現(xiàn)為：在縣級政府主導(dǎo)的協(xié)調(diào)下，人均純收入低的村莊更容易獲得一事一議財政獎補資金。項繼權(quán)等（2014）認(rèn)為各地農(nóng)村勞動力大規(guī)模流動，使得不少村莊尤其是部分新合并的村莊存在村級公益事業(yè)建設(shè)“發(fā)起難、議事難、籌措難、推進難”的狀況。陳碩、朱琳（2015）基于2005年中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)并結(jié)合廣義空間兩階段回歸方法，發(fā)現(xiàn)該制度是否能成功實施顯著地受到地區(qū)差異的影響。

有學(xué)者從村民和村干部的視角分析了影響一事一議制度執(zhí)行的因素。彭長生（2012）通過對安徽省401個村干部關(guān)于一事一議制度運行績效及評價的問卷調(diào)查和部分訪談中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民政治參與的力度和熱情高于集體公益事業(yè)，對建設(shè)公共產(chǎn)品雖能達(dá)成一致意見但籌資籌勞困難。陳杰等（2013）認(rèn)為村干部的個人因素、村民對籌資籌勞的接受能力以及政府的資金獎補是影響一事一議制度執(zhí)行的最重要因素。

從政策的操作層面來看，張穎舉（2010）結(jié)合該制度在黑龍江省的具體實踐，發(fā)現(xiàn)制度存在一些亟待解決的操作層面問題，如“一事一議”財政獎補資金從申請到發(fā)放需要經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣級、地市和省級的層層考核，以及農(nóng)業(yè)、財政兩大系統(tǒng)的聯(lián)合檢查審批，在實踐的過程中產(chǎn)生了審批程序多、審批時間長的問題。楊弘、郭雨佳（2015）認(rèn)為我國農(nóng)村一事一議協(xié)商民主實踐中普遍面臨著議事主體、制度供給與結(jié)果執(zhí)行等方面的困境與難題，這既使得一事一議協(xié)商民主制度在實踐中難以充分發(fā)揮應(yīng)有優(yōu)勢和功效，也使其陷入制度化發(fā)展的困境。徐琰超、尹恒（2017）的研究證明了，上級政府獎補比例提高，會擴大村級公共產(chǎn)品供給的規(guī)模。

3 ? ?一事一議制度下的村級公共產(chǎn)品供給績效評價

3.1 ? ?一事一議制度執(zhí)行效果

有學(xué)者基于博弈理論的視角對一事一議制度執(zhí)行效果進行研究，但從研究結(jié)論來看，存在著一定的分歧。其中，張鳴鳴（2009）對一事一議制度的規(guī)則設(shè)計進行探討，發(fā)現(xiàn)該制度的設(shè)計具有由“一次性博弈”典型特征造成的缺陷，從而使其在村級公共產(chǎn)品供給方面表現(xiàn)出的效果較差。而周密、張廣勝（2010）運用計數(shù)模型中的零堆積負(fù)二項回歸模型和零堆積泊松分布模型，分析了一事一議制度對生活性村級公共投資與生產(chǎn)性村級公共投資的影響，研究發(fā)現(xiàn)“一事一議”制度對村級生活性公共品的影響更顯著。目前來看前者認(rèn)為該制度是一種一次性博弈，而后者的研究則認(rèn)為是重復(fù)博弈，存在著較大的差異。但從一事一議制度執(zhí)行的實際情況來看，后者重復(fù)博弈的研究結(jié)果與現(xiàn)實情況更加吻合。

3.2 ? ?一事一議制度滿意度

有學(xué)者對影響村民一事一議制度滿意度的因素進行了研究。何文盛等（2015）運用群組層次分析法，認(rèn)為村民滿意度、宣傳培訓(xùn)、工程質(zhì)量、項目實施和工作機制是評價村級公益事業(yè)建設(shè)一事一議制度績效最重要的指標(biāo)。曹海林等（2017）通過因子分析法和二元Logistic回歸模型對一事一議財政獎補政策實施的農(nóng)戶滿意度及其影響因素進行實證分析。研究表明，農(nóng)戶對一事一議制度的滿意度主要受基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與管護、項目施工、資金使用、獎補標(biāo)準(zhǔn)、籌資籌勞的影響。

有學(xué)者基于村民和村干部的角度對一事一議制度滿意度進行分析。許龐等（2015）基于安徽省462家農(nóng)戶的實地調(diào)研數(shù)據(jù)，運用主成分分析法對“一事一議”財政獎補制度的農(nóng)戶滿意度進行研究。研究表明：在一事一議制度的政策內(nèi)容設(shè)計、宣傳以及參與情況方面農(nóng)戶的滿意度較高;在項目施工與資金使用和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及管護方面的滿意度低。陳杰等（2013）從一事一議村民會議開展情況、一事一議公共品供需狀況及制度執(zhí)行的影響因素三大方面對福建省四百余位村干部展開調(diào)查，認(rèn)為村民對一事一議財政獎補制度的實施滿意度整體較高。

3.3 ? ?一事一議制度評價

對于一事一議制度的影響和意義，已有研究主要從歷史定位、制度創(chuàng)新、實踐成效等方面予以分析。從制度的歷史定位來看，一事一議制度促進了城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，推進了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展（王安才，2009）。從制度創(chuàng)新的角度來看，一事一議為農(nóng)民參與社區(qū)公共管理和服務(wù)提供了契機，促進了村民自治和基層民主的發(fā)展（項繼權(quán)、李曉鵬，2014）。從制度的實踐成效來看，一事一議制度促進了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善了農(nóng)村生活條件。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，一事一議制度的實施有力的改善了農(nóng)村村容村貌和人居環(huán)境，顯著的提高了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公益事業(yè)水平，使農(nóng)民的觀念和生活習(xí)慣發(fā)生翻天覆地的變化，一事一議財政獎補政策真正成為一項“重民意、惠民生”的民心工程（羅敏，2012）。

4 ? ?一事一議制度下的村級公共產(chǎn)品供給問題對策

一事一議制度在政策設(shè)計、制度執(zhí)行等方面面臨一定問題。通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為該制度本身是政府（政策設(shè)計者）、村委會（政策執(zhí)行者）和村民（政策參與者）的三方博弈，因此可從這三方面對其提出完善建議。

4.1 ? ?從制度設(shè)計者的角度來看

有學(xué)者認(rèn)為一事一議在制度設(shè)計上存在局限性，應(yīng)加以改進。如王樹寶、陳文順（2007）認(rèn)為一事一議在制定籌資籌勞上限標(biāo)準(zhǔn)時，需要由受益區(qū)農(nóng)民民主議定，在農(nóng)民能夠承擔(dān)的情況下由其按受益比例分擔(dān);李成威（2005）提出在制度的實施與管理過程中應(yīng)引入激勵機制，包括正面的獎勵和反面的懲罰;周密、張廣勝（2009）認(rèn)為政府應(yīng)該在生產(chǎn)性村級公共投資方面加大投入力度，尤其是取消農(nóng)業(yè)稅后，村級財政匱乏，若僅依靠一事一議制度籌集村級公共品建設(shè)的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，政府應(yīng)該充當(dāng)其供給主體。要繼續(xù)加大政府財政扶持力度，強化財政資金的杠桿作用。財政支持是社區(qū)公共品供給的重要前提，是激發(fā)地方政府和村集體工作積極性，推動村民積極捐助、廣泛參與的不可或缺的手段（彭長生，2011）。要進一步擴大獎補范圍，在加強獎補投入的同時，應(yīng)探索建立跨村區(qū)域性公益事業(yè)建設(shè)一事一議財政聯(lián)補機制（項繼權(quán)、李曉鵬，2014）。

4.2 ? ?從政策執(zhí)行者的角度來看

一事一議是一種集體行動，而村委會則事實上充當(dāng)著行動集團的角色，因此為了保證一事一議制度的順利實施就必須注重村委會的作用，加強基層民主建設(shè)，充分發(fā)揮村集體的主導(dǎo)作用。要提高制度對村民和村干部的普遍激勵作用。在繼續(xù)提高財政獎補力度加強對村民合作激勵的同時，也要完善村干部激勵制度，注重多種激勵手段相結(jié)合（李秀義、劉偉平，2016）。楊衛(wèi)軍、王永蓮（2005）認(rèn)為農(nóng)村黨支部應(yīng)該年輕化，鼓勵年輕的、有能力的人通過選舉成為村委會主要成員。為進一步推動作為雙重代理人和經(jīng)紀(jì)人角色的村干部“愿問事，問好事”，需要建立激勵相容的動力機制（彭長生，2011）。

4.3 ? ?從政策參與者的角度來看

村民是村級公共產(chǎn)品供給的直接受益者，也是一事一議的主要參與者，因此村民行為對一事一議制度的實施具有重要影響。一事一議議題要尊重群眾意見，要從群眾的意見和要求中產(chǎn)生（彭長生，2011）。要加強農(nóng)民的法制意識與民主意識，提高農(nóng)民參與一事一議決策的積極性，使其享受到民主帶來的權(quán)利，與此同時應(yīng)大力推進農(nóng)民的組織化程度，讓聯(lián)合起來的農(nóng)民在組織化中獲益，形成公共品的多主體供給機制（周密、張廣勝，2009）。

5 ? ?總結(jié)和討論

目前，關(guān)于村級公共產(chǎn)品供給一事一議制度的相關(guān)研究非常豐富，研究方法也多種多樣。本文以村級公共產(chǎn)品供給一事一議制度為主線展開論述，對一事一議制度的已有研究進行了總結(jié)和評論。這些研究較好的分析了我國一事一議制度的發(fā)展現(xiàn)狀、績效、面臨的問題及完善對策。

總體來看，已有文獻對一事一議制度取得的成效以及影響因素進行了較多分析，但關(guān)于一事一議制度的研究還可以進一步拓展和深化。在研究方法上，已有文獻多以定性分析為主、定量研究較少，且所開展的調(diào)查以村干部為主，缺乏對制度的直接受益者——村民的關(guān)注，因此在后續(xù)研究中可結(jié)合已有研究從具體影響因素入手，以定性和定量相結(jié)合的方式展開研究。同時，應(yīng)注意關(guān)注政策執(zhí)行的外部環(huán)境變化，如農(nóng)村勞動力“非農(nóng)化”、農(nóng)村“空心化”等給制度帶來的沖擊和挑戰(zhàn)。在后續(xù)研究中還可繼續(xù)圍繞該制度運行機制本身，深入探討不同利益主體之間博弈結(jié)果對該制度運行績效的影響。在研究數(shù)據(jù)上可采用面板數(shù)據(jù)，控制一些不隨時間變化的變量影響，更好地比較制度實施帶來的實際效果。在研究內(nèi)容上，要和所研究地區(qū)的具體實際相結(jié)合，加強對基層民主，如村干部選拔任用機制等方面的研究。隨著社會的發(fā)展以及一事一議制度的不斷推進，制度實施的內(nèi)在與外在因素將發(fā)生變化，并呈現(xiàn)出新特點、新趨勢，產(chǎn)生新問題，需要進一步深入探討和研究。

[參考文獻]

[1] 曹海林，許龐.一事一議財政獎補政策效應(yīng)分析——基于蘇皖二鎮(zhèn)的實地調(diào)查[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2014（12）：46-50.

[2] 曹海林，劉煥智，許龐.一事一議財政獎補政策實施的農(nóng)戶滿意度及其影響因素分析——基于蘇北H鎮(zhèn)的田野調(diào)查[J].經(jīng)濟問題探索，2017（01）：44-50.

[3] 陳杰，劉偉平，余麗燕.“一事一議”財政獎補制度績效及評價研究——以福建省為例[J].福建論壇（人文社會科學(xué)版），2013（09）：133-138.

[4] 陳碩，朱琳.基層地區(qū)差異與政策實施——以農(nóng)村地區(qū)“一事一議”為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2015（02）：66-75.

[5] 陳潭，劉祖華.迭演博弈、策略行動與村莊公共決策——一個村莊“一事一議”的制度行動邏輯[J].中國農(nóng)村觀察，2009（06）：62-71+96-97.

[6] 邸煥雙.創(chuàng)新與重構(gòu)：新農(nóng)村建設(shè)背景下的農(nóng)村社區(qū)公共產(chǎn)品供給制度分析[D].長春：吉林大學(xué)，2014.

[7] 董明濤，孫鈺.我國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給模式選擇研究——基于地區(qū)差異的視角[J].經(jīng)濟與管理研究，2010（07）：110-128.

[8] 杜威漩.“一事一議”制度運行的交易成本[J].福建江夏學(xué)院學(xué)報，2015（02）：36-42.

[9] 高子達(dá).河北省農(nóng)村公共服務(wù)運行維護機制研究[J]. 經(jīng)濟研究參考，2016（17）：36-39.

[10] 韓鵬云，劉祖云.村級公益事業(yè)“一事一議”：歷程、特征及路徑創(chuàng)新——基于制度變遷的分析范式[J].經(jīng)濟體制改革，2011（05）：31-34.

[11] 何文盛，姜雅婷，王焱.村級公益事業(yè)建設(shè)一事一議財政獎補政策績效評價——以甘肅省6縣（區(qū)）為例[J].中國農(nóng)村觀察，2015（03）：38-51+96-97.

[12] 黃堅.論“一事一議”的制度困境及其重構(gòu)[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2006（11）：125-127.

[13] 黃維健. 關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機制問題[J]. 經(jīng)濟學(xué)家，2009（01）：26-28.

[14] 李燕凌.縣鄉(xiāng)政府農(nóng)村公共產(chǎn)品供給政策演變及其效果——基于中央“一號文件”的政策回顧[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2014（11）：43-50.

[15] 李燕凌，曾福生，匡遠(yuǎn)配.農(nóng)村公共品供給管理國際經(jīng)驗借鑒[J].世界農(nóng)業(yè)，2007（09）：19-22.

[16] 李成威.公共產(chǎn)品理論與“一事一議”制度[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2005（11）：13-17.

[17] 李秀義，劉偉平. 財政獎補后村莊公益事業(yè)建設(shè)合作困境的破解——基于福建39個村莊的實證分析[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2015（01）：91-100.

[18] 李秀義，劉偉平.新一事一議時期村莊特征與村級公共物品供給——基于福建的實證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2016（08）：51-62+111.

[19] 劉燕，冷哲.“一事一議”財政獎補對微觀主體的激勵效應(yīng)研究——一個理論分析框架[J].財政研究，2016（05）：76-89.

[20] 柳士雙.農(nóng)村公共產(chǎn)品自愿供給研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2007（07）：37-38.

[21] 羅萬純，陳怡然.農(nóng)村公共物品供給：研究綜述[J].中國農(nóng)村觀察，2016（06）：84-91.

[22] 羅敏.村級一事一議財政獎補政策執(zhí)行中的問題及建議——以甘肅省農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)為例[J].財政研究，2012（03）：71-73.

[23] 羅仁福，王宇，張林秀，等.“一事一議”制度、農(nóng)村公共投資決策及村民參與——來自全國代表性村級調(diào)查面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2016（02）：30-35.

[24] 廖紅豐，尹效良.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的國際經(jīng)驗借鑒與對策建議[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2006（02）：48-52.

[25] 彭長生.“一事一議”將何去何從——后農(nóng)業(yè)稅時代村級公共品供給的制度變遷與機制創(chuàng)新[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2011（10）：7-10.

[26] 彭長生.基于村干部視角的“一事一議”制度績效及評價研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2012（02）：24-31.

[27] 衛(wèi)龍寶，凌玲，阮建青.村莊特征對村民參與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的影響研究——基于集體行動理論[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2011（05）：48-53.

[28] 吳自聰，王彩波.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給制度創(chuàng)新與國際經(jīng)驗借鑒——以韓國新村運動為例[J].東北亞論壇，2008（01）：72-76.

[29] 許龐，曹海林. 農(nóng)戶對“一事一議”財政獎補政策實施的滿意度研究——基于安徽省462家農(nóng)戶的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（02）：85-89.

[30] 徐琰超，尹恒.村民自愿與財政補助：中國村莊公共物品配置的新模式[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2017（11）：74-87.

[31] 楊衛(wèi)軍，王永蓮.農(nóng)村公共產(chǎn)品提供的“一事一議”制度[J].財經(jīng)科學(xué)，2005（01）：181-187.

[32] 殷光勝，胡燦莉.西部地區(qū)農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)財政獎補制度研究——以云南財政獎補制度實踐為例[J]. 經(jīng)濟問題探索，2011（06）：54-58.

[33] 余麗燕.“一事一議”農(nóng)村公共產(chǎn)品供給分析——基于福建省的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2015（03）：33-40+110.

[34] 姚蓮芳.我國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給研究觀點綜述[J].經(jīng)濟縱橫，2007（05）：76-79.

[35] 占少華.鄉(xiāng)村公共治理的六個視角及其問題——兼議“一事一議財政獎補”政策[J]. 社會科學(xué)戰(zhàn)線，2013（10）：221-227.

[36] 張穎舉.村級公益事業(yè)投資中的政府角色與農(nóng)民行為[J].改革，2010（02）：119-122.

[37] 周密，張廣勝.“一事一議”制度的運行機制與適用性研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2010（02）：38-43+110-111.

[38] 周密，張廣勝.“一事一議”制度與村級公共投資：基于對118位村書記調(diào)查的經(jīng)驗分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2009（01）：88-92.

[39] 周密，張廣勝，劉華，等.一事一議財政獎補制度實施的雙重效應(yīng)及其協(xié)調(diào)機制——基于空間計量模型的實證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2017（03）：60-72.

[40] 周密，劉華，屈小博，等.一事一議財政獎補制度對村級公共投資項目的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（09）：155-160.