王琳

摘 要 目的：探究將口腔種植修復(fù)治療方案應(yīng)用于牙列缺損患者口腔修復(fù)治療中的效果，并評價(jià)其應(yīng)用意義。方法：2016年4月-2018年5月收治牙列缺損患者76例，分為兩組，各38例。對照組以常規(guī)方式作為修復(fù)方案，試驗(yàn)組則在此基礎(chǔ)上加用口腔種植修復(fù)治療方案進(jìn)行治療，對比兩組的治療總有效率以及治療滿意度。結(jié)果：試驗(yàn)組治療總有效35例，治療總有效率92.11%;對照組治療總有效24例，治療總有效率63.16%;對比分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0 05）。同時(shí)結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者的治療美觀度較對照組來說明顯更優(yōu)，其得分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在對口腔修復(fù)患者進(jìn)行手術(shù)治療時(shí)，應(yīng)用口腔種植修復(fù)治療方案，能夠有助于提高患者的治療效果，有助于促進(jìn)患者的口腔健康，是一種積極且有效的治療方案，值得推廣使用。

關(guān)鍵詞 牙列缺失;修復(fù);牙科治療

隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和醫(yī)療水平的不斷發(fā)展，現(xiàn)代人們的生活水平有了極大的提升，在這種狀況下，人們對口腔健康也有了更高的要求[1]。牙列缺失是一種臨床上常見的病癥，對于人們的生活和工作會造成極大的影響，在口腔疾病發(fā)展過程中，患者可能會在疾病的影響下出現(xiàn)缺牙或牙齒間隙的狀況。同時(shí)值得注意的是，如果單純應(yīng)用義齒修復(fù)方案進(jìn)行治療，其獲得的修復(fù)效果無法滿足臨床治療標(biāo)準(zhǔn)。所以治療方案的選擇是保證患者康復(fù)的關(guān)鍵因素[2]。本次研究中，探究將口腔種植修復(fù)治療方案應(yīng)用于牙列缺損治療中的效果，評價(jià)其應(yīng)用的意義，取得了一定治療效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

2016年4月-2018年5月收治牙列缺損患者76例，分為兩組，各38例。對照組男18例，女20例;年齡54-76歲，平均（64.4±4.3）歲。試驗(yàn)組男19例，女19例;年齡54 - 77歲，平均（64.1±4.8）歲。所有患者經(jīng)臨床診斷均存在牙列缺損癥狀，患者經(jīng)臨床體檢不存在其他全身性疾病或相關(guān)禁忌證，所有患者經(jīng)診斷后，均采用口腔修復(fù)方案作為治療手段。患者的個(gè)體信息不對本次研究結(jié)果造成影響，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），本次試驗(yàn)中患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，具有良好的可比性。

方法：①對照組患者應(yīng)用常規(guī)修復(fù)方案進(jìn)行治療。②試驗(yàn)組患者則應(yīng)用口腔種植修復(fù)治療方案：所有患者在開展治療前對患者口腔進(jìn)行完全清潔，并清理患者牙周組織。根據(jù)患者的具體牙列缺損狀況，選擇植體型號，做好患者的凝血以及血糖等常規(guī)檢查，拍攝患者的根尖片以及口腔區(qū)片，詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，并測量患者受植區(qū)的牙槽骨密度和高度，初步設(shè)定手術(shù)方案。與患者的要求達(dá)成一致后，可以進(jìn)行模擬義齒植入，常規(guī)消毒患者口腔，并注射2%利多卡因進(jìn)行麻醉，剝離患者牙槽骨后定位植入?yún)^(qū)，采用三菱先鋒鉆進(jìn)行導(dǎo)向，噴水冷卻，將試植體植入骨孑L中，檢查吻合程度，吻合程度良好后可對患者進(jìn)行植入。在治療完成后，囑咐患者常規(guī)應(yīng)用抗生素并定期漱口，保持口腔衛(wèi)生，手術(shù)后0.5個(gè)月后可進(jìn)行拆線。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次研究中涉及的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理。試驗(yàn)結(jié)果中患者的治療總有效率等數(shù)據(jù)應(yīng)用百分比（%）的形式表達(dá)，采用X2檢驗(yàn);患者一般資料中涉及的年齡信息數(shù)據(jù)則采（x±s）的形式進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄，試驗(yàn)結(jié)果采用f檢驗(yàn)。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

療效判定標(biāo)準(zhǔn)：①痊愈：患者牙周狀況良好，口腔病癥得到解決，患者的口腔狀況具有良好的美觀度，不影響患者日常咀嚼和語言功能。②有效：患者口腔癥狀良好，口腔病癥得到解決，患者的美觀度得到一定調(diào)整，日常生活中偶感不適，但不影響患者的正常功能。③無效：患者臨床癥狀未見改善，甚至出現(xiàn)加重趨勢，沒有達(dá)到治療目標(biāo)。同時(shí)采用我院自主制定的調(diào)查表，對患者的治療滿意度以及外觀美觀度進(jìn)行評價(jià)，得分為百分制，得分越高說明患者的美觀度、滿意度越高。

結(jié) 果

試驗(yàn)結(jié)果中，試驗(yàn)組患者治療總有效35例，治療總有效率92.11%;對照組治療總有效24例，治療總有效率63.16%。將試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

試驗(yàn)結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者的治療美觀度明顯優(yōu)于對照組，得分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

討 論

牙列缺損會對患者的正常咬合功能和語言功能造成一定的影響，并且還會影響患者的面部美觀[3]。但隨著近年來口腔醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，大多數(shù)牙列間隙患者都可以選擇手術(shù)方案作為治療方式來改善患者的口腔狀況[4]。

在對牙列缺損患者進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)用口腔種植修復(fù)具有較好的效果，并且這種方法在近年來的口腔科臨床獲得了較廣泛的應(yīng)用[，。同時(shí)值得注意的是，這種手術(shù)方案能夠有效清除患者口腔內(nèi)的病理性因素，有助于調(diào)整患者牙齒排列狀況，提高其整齊度，并且還能改善患者的面部美觀度。同時(shí)這種方案還能確?；颊呖谇粌?nèi)余留牙周組織的健康，使患者在修復(fù)完成后，修復(fù)體具有高度的穩(wěn)定性，延長患者修復(fù)體的使用壽命，并改善患者修復(fù)體應(yīng)用效果，降低修復(fù)體脫落或移動(dòng)的發(fā)生率[6]。

綜上所述，對口腔牙列缺損患者進(jìn)行口腔修復(fù)治療，有助于提高患者的治療效果，有助于改善患者的口腔健康，是一種積極且有效的治療方案，值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]黃遠(yuǎn)燕.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的效果及對不良反應(yīng)發(fā)生率的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2018，5（35）：64.

[2]李運(yùn)祥.牙列缺損應(yīng)用口腔種植牙修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療的對比[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2018，5（34）.89.

[3]王愛平.口腔種植修復(fù)和常規(guī)固定修復(fù)對牙列缺損治療的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（94）：41.

[4]李愛民.口腔種植修復(fù)與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)治療牙列缺損的效果比較[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2018，5（32）：87—88.

[5]武麗坤.口腔正畸結(jié)合修復(fù)應(yīng)用于牙列缺損患者的臨床評價(jià)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22f321.4544—4545.

[6]鄒俐琳.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)對牙列缺損患者的治療效果及預(yù)后效果評價(jià)[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2018，5f301：68.