董春嶺

日前，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表了一篇題為《美國(guó)對(duì)華政策大辯論呈現(xiàn)“代際沖突”》的文章，文中一個(gè)重要的觀點(diǎn)是：美國(guó)戰(zhàn)略界持續(xù)進(jìn)行的對(duì)華政策大辯論正在產(chǎn)生一個(gè)逐漸清晰的“代際分野”。也許這篇報(bào)道的觀點(diǎn)略顯偏頗，但這篇報(bào)道背后的一個(gè)事實(shí)值得關(guān)注：在美國(guó)政府對(duì)華政策圈里的“中國(guó)通”出現(xiàn)了“青黃不接”的斷層現(xiàn)象，新生代“中國(guó)通”在對(duì)華認(rèn)知和外交政策主張上確實(shí)和“老一代”有明顯不同，而產(chǎn)生這種差異有兩方面原因。

一方面是“學(xué)科訓(xùn)練差異”。美國(guó)第一代中國(guó)問題專家費(fèi)正清、鮑大可等，他們大都與中國(guó)有著特殊的情緣。其后的基辛格、李侃如等人既有深厚的研究積淀，又大都是在參與美國(guó)對(duì)華決策過(guò)程中逐步成長(zhǎng)起來(lái)，對(duì)中國(guó)問題有著較為全面的認(rèn)識(shí)。而“新一代”中國(guó)問題專家研究的問題更加單一和細(xì)化，不少學(xué)者缺乏對(duì)中國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)全面的理解，早早成名的背后缺乏綜合性的研究積累支撐。

另一方面是“發(fā)展環(huán)境差異”。與老一輩相比，美國(guó)新一代中國(guó)問題專家的發(fā)展環(huán)境相對(duì)更復(fù)雜。在自媒體發(fā)達(dá)、西方民粹主義泛濫的今天，美國(guó)新生代學(xué)者們不得不面對(duì)一個(gè)反全球化、反精英的社會(huì)思潮環(huán)境，不得不面對(duì)一個(gè)“不是精英塑造大眾輿論，而是大眾輿論塑造精英”的新型媒體環(huán)境，為了求上位和“博眼球”，部分新生代學(xué)者或刻意用極端的言論呼應(yīng)政府以尋求進(jìn)入政府機(jī)會(huì)，或刻意迎合部分民眾的新胃口，以達(dá)到“標(biāo)新立異”的效果。

“中國(guó)通”們既是引導(dǎo)美國(guó)民眾認(rèn)識(shí)、理解中國(guó)的窗口，也是中美兩國(guó)決策圈相互溝通、增信釋疑的橋梁。今年是中美建交40周年，過(guò)去40年中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展與美國(guó)老一代“中國(guó)通”們的付出和努力密不可分。美國(guó)新生代中國(guó)問題專家終將成為美國(guó)對(duì)華政策制定的中堅(jiān)力量，我們需要關(guān)注和警惕美國(guó)新生代“中國(guó)通”正在形成的消極對(duì)華觀，其強(qiáng)硬偏激的對(duì)華政策觀點(diǎn)不僅會(huì)加劇中美兩國(guó)輿論氛圍的惡化，更會(huì)給未來(lái)的中美關(guān)系發(fā)展埋下戰(zhàn)略隱患。如何引導(dǎo)新生代“中國(guó)通”更加客觀理性地認(rèn)識(shí)中國(guó)、看待中美關(guān)系發(fā)展，這是一個(gè)頗為宏大的問題。

首先，“百聞不如一見”。應(yīng)讓更多的美國(guó)中國(guó)問題青年專家實(shí)地到中國(guó)走一走、看一看，讓他們感知到一個(gè)真實(shí)的中國(guó)。這種走訪不該只是走馬觀花，而是要引導(dǎo)他們深入到中國(guó)鄉(xiāng)村、廣大西部地區(qū)、扶貧攻堅(jiān)的一線，深入到中國(guó)新一輪改革開放的前沿。

其次，“理是越辯越明”。越是關(guān)系緊張的時(shí)刻，越是需要通暢的互動(dòng)與溝通，中國(guó)學(xué)者應(yīng)該更多地站出來(lái)，用學(xué)術(shù)語(yǔ)言去同美國(guó)同行交流與辯論，用更高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究引導(dǎo)國(guó)際輿論。可以主動(dòng)設(shè)置議題，通過(guò)聯(lián)合研究、共同發(fā)文等形式，引導(dǎo)更多的中美兩國(guó)新生代學(xué)者參與到中美關(guān)系發(fā)展走向的思考和辯論當(dāng)中。

最后，“日久才見人心”。路遙方知馬力，美國(guó)新生代學(xué)者的成長(zhǎng)成熟也需要一個(gè)過(guò)程，中美兩國(guó)學(xué)者都面臨著去研究一個(gè)未知的、全新的美國(guó)責(zé)任。大浪淘沙，隨著時(shí)間推移，美國(guó)新生代的中國(guó)問題研究者會(huì)在實(shí)踐中，在國(guó)際同行的公論中不斷檢驗(yàn)和修正自己的觀點(diǎn)，大道之行，行之久者，在于順應(yīng)歷史和人心?！?/p>

（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所學(xué)者）