黃志英
語文課堂形態(tài)繁多,當(dāng)我們面對各種語文風(fēng)潮的時(shí)候,怎樣更好地定位自己的課堂追求?這需要我們回到源點(diǎn)來思考,語文到底是什么?語文到底要給學(xué)生什么?我們到底要倡導(dǎo)一種什么樣的語文課堂建構(gòu)?只有弄明白這些核心問題,才能形成我們自己對學(xué)科課堂追求的理解。
時(shí)代決定育人觀念,育人觀念決定課程意識,課程意識決定學(xué)科理解,學(xué)科理解決定課堂形態(tài)。
1.偏重工具與表達(dá)
第一種課堂形態(tài),課堂建構(gòu)偏重工具性,關(guān)注文本表達(dá)的共性,追求掌握程序性知識的策略。
這種課堂形態(tài)產(chǎn)生的源流可以追溯到人類第一次知識大爆炸的工業(yè)革命時(shí)代,知識放在比品性更重要的位置。很長一段時(shí)間,我們強(qiáng)調(diào)語文的工具性,以滿足社會對勞動(dòng)者和操作者的需求,關(guān)注的是語言形式的表達(dá)。試看《祝?!氛n例,在學(xué)習(xí)這篇小說時(shí)的課堂建構(gòu)和設(shè)計(jì)意圖:
師:小說是什么?
生:是故事……
設(shè)計(jì)意圖(學(xué)會分析小說的要素——故事。)
師:故事要關(guān)注什么?
生:敘述視角,包括第一人稱,第三人稱……
設(shè)計(jì)意圖(學(xué)會分析小說的要素——敘述視角。)
師:敘述視角是為突出人物,小說突出的人物是誰?
生:祥林嫂……
設(shè)計(jì)意圖(學(xué)會分析小說的要素——人物。)
要關(guān)注直接描述的地方,文本的敘述者的評價(jià),關(guān)注對話、行為、心理,最后得出人物形象。
師:形象要通過情節(jié)來表現(xiàn),情節(jié)要關(guān)注什么?
生:高潮……
設(shè)計(jì)意圖(學(xué)會分析小說的要素——情節(jié)。)
高潮的判定要關(guān)注意外、沖突、轉(zhuǎn)折點(diǎn),結(jié)合高潮考慮故事的開端發(fā)展結(jié)局。特別關(guān)注轉(zhuǎn)折點(diǎn)對人物性格的凸顯。
師:情節(jié)和人物表現(xiàn)了什么主題?
生:批判社會的腐朽黑暗,暗示民眾的病態(tài)靈魂。
設(shè)計(jì)意圖(學(xué)會分析小說的要素——主題。)
師:環(huán)境描寫有什么作用?
生:場景的作用。
設(shè)計(jì)意圖(學(xué)會分析小說的要素——場景。)
第一種課堂形態(tài),主要是歸納型的低階思維,這種方法可以用在其他的小說上,讀一篇的目的是讀懂一類。讀一類體裁的文本都是一樣的方法,從小說、散文到議論文,文本雖然不同,但課堂流程基本差不多,課堂過程類化。如小說就講人物、情節(jié)、環(huán)境;議論文就講論點(diǎn)、論據(jù)、論證等,得出一個(gè)個(gè)以知識性為主的結(jié)論。區(qū)別在于設(shè)計(jì)活動(dòng)的不同。通過走了若干遍后,學(xué)生直接獲得了讀這一類體裁文本的能力。站在編者的角度,從語文教材的角度,學(xué)會閱讀同一類文本。教師學(xué)生按路徑可千篇一律地操作。是簡單的明確的任務(wù)驅(qū)動(dòng)的課堂,怎么讀小說是總?cè)蝿?wù),故事、敘事觀點(diǎn)等是六個(gè)分任務(wù),運(yùn)用魚骨圖、思維導(dǎo)圖這樣的思維工具來搭建課堂的支架,操作性強(qiáng)。
第一種課堂是教技能,把這些知識按照一定的順序排列出來,可以形成一個(gè)操作路徑,就叫做方法,就是程序性知識。用這個(gè)方法解決問題,用會了就變成能力,這個(gè)能力是技能的培養(yǎng),獲得的是方法和路徑,從閱讀一篇到一類的方法能力。雖具有顯性、可操作性的優(yōu)點(diǎn),但課堂建構(gòu)的設(shè)計(jì)卻不利于獨(dú)特的理解體驗(yàn),學(xué)生的精神成長被弱化,只得到一個(gè)淺顯的主題。
2.偏重人文與情意
第二種課堂形態(tài),課堂建構(gòu)偏重人文性,關(guān)注情意對人格的養(yǎng)成,追求掌握實(shí)用性經(jīng)驗(yàn)的能力。
隨著社會的發(fā)展,時(shí)代對人的需求發(fā)生了變化,社會從對勞動(dòng)者操作者的基本要求變?yōu)閷θ说娜姘l(fā)展的高階要求。第二種課堂形態(tài)不太關(guān)注語言品讀,而是直接指向教育的內(nèi)涵——人格教育。培養(yǎng)孩子的人格、心智是教育的目的。通過閱讀,幫助學(xué)生去經(jīng)歷沒有經(jīng)歷過的生活,去體驗(yàn)沒有體驗(yàn)過的情感,觸發(fā)學(xué)生原有的人生經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生去體察文本中獨(dú)特的情感認(rèn)知,豐富他們的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),完成經(jīng)驗(yàn)的重構(gòu),進(jìn)而到達(dá)一個(gè)更高的認(rèn)知層面,變得更具有真善美的辨別力,更豐富,更崇高。
試看《種樹郭橐駝傳》課例,在初通文意以后的課堂建構(gòu)和設(shè)計(jì)意圖:
師:郭橐駝其貌不揚(yáng),為什么人們“皆爭迎取養(yǎng)”?
生:他會種樹,“所種樹,或移徙,無不活,且碩茂,早實(shí)以蕃。他植者雖窺伺效慕,莫能如也?!?/p>
師:所以我們要受到大家的歡迎,并不全在于容貌。
設(shè)計(jì)意圖(懂得如何立足:要有技藝。)
師:他植者“雖曰愛之,其實(shí)害之;雖曰憂之,其實(shí)仇之”的做法,讓你聯(lián)想到生活中哪些類似的做法?
生:為學(xué)、養(yǎng)生、育人等等。
師:生活中我們常常出現(xiàn)自以為是為了對方好,其實(shí)是害了對方的錯(cuò)誤做法。
設(shè)計(jì)意圖(懂得如何生活:順其自然。)
師:“吾問養(yǎng)樹,得養(yǎng)人術(shù)”,“我”得到了怎樣的養(yǎng)人術(shù)?
生:勿繁政擾民。
師:我們現(xiàn)在也是如此,從小到大的各級單位,如果不斷地有各種行政集會和事物來擾人,人們就會疲于應(yīng)付,而難以專心做自己的專業(yè)。
設(shè)計(jì)意圖(懂得如何為政:簡政安民。)
在這個(gè)追求掌握實(shí)用性經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰φn堂形態(tài)的案例中。關(guān)注文本創(chuàng)設(shè)的情境,以此喚醒生活的經(jīng)驗(yàn),在原文情境下,再創(chuàng)設(shè)一個(gè)情境,結(jié)合文本線索和生活經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論。它是基于文本情境,再聯(lián)系生活,得出的結(jié)論。關(guān)注的是文本局部的教學(xué)價(jià)值,不追求文本的整體性結(jié)構(gòu)。追求實(shí)現(xiàn)生活的價(jià)值判斷,而不是讀好讀透這一個(gè)文本的價(jià)值,目的是積累合理的人生經(jīng)驗(yàn)。老師掌握思維的方向,上下問題層次沒有聯(lián)系,學(xué)生無法預(yù)測,思維形態(tài)清晰而簡單,前提與結(jié)論是直接勾連的,師生對話的目的不在于激發(fā)學(xué)生有效的有價(jià)值的思維,而在于結(jié)論的獲得,學(xué)習(xí)任務(wù)單一,文本語言沒有品讀價(jià)值,只有信息價(jià)值。
第二種課堂形態(tài),課堂建構(gòu)關(guān)注人文人性,追求掌握實(shí)用性經(jīng)驗(yàn)的能力。使學(xué)生獲得內(nèi)在心靈的成長。體現(xiàn)了生命的均衡、全面、連續(xù)的發(fā)展,重在“立人”。有利于人的精神成長。這樣的課堂時(shí)時(shí)把人拉回現(xiàn)實(shí)生活,是實(shí)用主義、功利主義。
第二種課堂形態(tài)的特征是:把文本作為生活價(jià)值發(fā)現(xiàn)的資源;站在教者的角度去閱讀,老師聯(lián)系生活去發(fā)掘生活價(jià)值點(diǎn),然后告訴學(xué)生;課堂指向給學(xué)生生活價(jià)值;課堂思維形態(tài)是發(fā)散的;過程的形成是為了實(shí)現(xiàn)生活價(jià)值點(diǎn);語言在文本中的價(jià)值主要是作為一種信息;對課堂有效度的評判,是觀察發(fā)掘出的生活價(jià)值能對學(xué)生有多大影響。
第二種課堂,指向價(jià)值的形成,喚醒生活經(jīng)驗(yàn),形成行為準(zhǔn)則,雖具有顯性,可直接應(yīng)用特點(diǎn),也存在很多缺點(diǎn),這樣的課堂,弱化了學(xué)科,被質(zhì)疑成思想教育課,難以形成閱讀力等學(xué)科素養(yǎng)。
3.融合人文與工具、表情與達(dá)意
如今,已進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,我們從原來倡導(dǎo)基礎(chǔ)知識基礎(chǔ)能力的雙基教育到現(xiàn)在的核心素養(yǎng)。由此,產(chǎn)生第三種課堂形態(tài),課堂建構(gòu)融合人文與工具,關(guān)注文本表情達(dá)意上的個(gè)性,追求綜合提高學(xué)科的核心素養(yǎng)。
第三種課堂是大語文教學(xué)觀下的思維課堂,課堂追求以“邏輯建構(gòu)”為核心的價(jià)值追求,注重語言的建構(gòu)理解,思維的發(fā)展提升。課堂建構(gòu)關(guān)注文本個(gè)性,發(fā)現(xiàn)文本價(jià)值,追求綜合提高學(xué)科的核心素養(yǎng)。在思辨性質(zhì)疑中提升思維能力,有利于綜合素養(yǎng)的發(fā)展。
也以《種樹郭橐駝傳》為課例,展示在初通文意以后完全不同的課堂建構(gòu)和課堂追求:
師:本文作為一篇人物傳記,與《廉頗藺相如列傳》《張衡傳》《蘇武傳》相比,有什么不同?
生:本文是不知名的小人物,生平事跡模糊,全文以對話為主展開對種樹的討論。與生平似乎無關(guān)。
設(shè)計(jì)意圖(創(chuàng)設(shè)思維起點(diǎn):直接指向證明型比較型問題,而不是搜索型,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入文本個(gè)性特色的品析,激發(fā)學(xué)生迅速進(jìn)入思維的高階形態(tài),為后面對這個(gè)傳記的深刻意義的理解打下基礎(chǔ)。)
師:郭橐駝是個(gè)不知名的小人物,他自己也說“我知種樹而已”,你認(rèn)同嗎?
生:他并不只是個(gè)知道種樹罷了的人,他雖普通卻有絕技,他雖殘疾卻有智慧。
設(shè)計(jì)意圖(提升思維品質(zhì):引導(dǎo)學(xué)生全面把握郭橐駝的形象,引導(dǎo)學(xué)生感受郭橐駝的這些品質(zhì)都是在正側(cè)結(jié)合正反對比的相關(guān)內(nèi)容中表現(xiàn)出來的,這些品質(zhì)會顯得更加深刻。同時(shí),改變學(xué)生的思維由低階的歸納思維為高階的演繹思維。)
師:“我”向郭橐駝詢問種樹的道理“得養(yǎng)人術(shù)”,說說“養(yǎng)樹術(shù)”與“養(yǎng)人術(shù)”之間的聯(lián)系。
生:長人者繁政擾民就如同他植者勤慮害樹,長人者能使百姓蕃生安性就如同郭橐駝能使樹順天致性。
設(shè)計(jì)意圖(挖掘思維深度:引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步感受寫?zhàn)B樹術(shù)的寓意,為后面解讀此“傳記”的寫作目的張本。)
師:所謂“語中有語,名為死句;語中無語,名為活句。引而不發(fā),方不會死在言下”,只看本文前三段的種樹,也是一個(gè)完整的部分,加了后兩段的官理,豈不是成了“發(fā)露無余”的“死句”,可否去掉呢?
生:不可去掉,加了后兩段,本文才有針對性。當(dāng)時(shí)的社會,正值貞元二十一年,安史之亂后,永貞革新前夕,繁政擾民致使民生凋敝,33歲踔厲風(fēng)發(fā)的柳宗元懷著高度的責(zé)任感寫下這篇寓言性質(zhì)的傳記,來表達(dá)對民生的關(guān)懷。
設(shè)計(jì)意圖(建立思維鏈接:這個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成課堂前后兩大部分的邏輯關(guān)聯(lián),也是體會柳宗元選材匠心的關(guān)鍵。深入文本體裁的個(gè)性特點(diǎn),了解柳宗元的文風(fēng),探究寓言體傳記的特點(diǎn)。)
師:柳宗元闡述為官之理為什么要寫成傳記形式?
生:所謂文無定格,貴在鮮活。這種前虛后實(shí),前賓后主,寓言體傳記設(shè)事明理的寫法,更加鮮活動(dòng)人。
設(shè)計(jì)意圖(形成思維邏輯:引導(dǎo)學(xué)生通過這個(gè)過程的梳理,理解柳宗元采用寓言體傳記設(shè)事明理的特色,呼應(yīng)本課開頭的問題,至此,可以完成對于這一特殊文體及其文化內(nèi)涵的理解。)
在這個(gè)追求綜合提高學(xué)科核心素養(yǎng)課堂形態(tài)的案例中。關(guān)注文本個(gè)性的特征,內(nèi)容的個(gè)性價(jià)值,語言形式的個(gè)性價(jià)值,形成個(gè)性的解讀過程,同樣的作品類型,但是不同文本的價(jià)值不同,重視教學(xué)的核心價(jià)值,重視對作品的整體解讀,重視文本的內(nèi)在邏輯,實(shí)現(xiàn)學(xué)生思維的內(nèi)在推進(jìn),實(shí)現(xiàn)和文化的情境對話,追求的是閱讀的建構(gòu)過程。一般在一節(jié)課中設(shè)置一個(gè)主問題,然后圍繞主問題做系列思考,到最后也水到渠成解決了主問題。注重語言的品讀和鑒賞,這樣有助于減少信息化的碎片式的提取。
第三種課堂形態(tài)的特征是:把文本作為閱讀內(nèi)容,對文本完成整體的建構(gòu);站在讀者、學(xué)生的角度;課堂指向是讓學(xué)生的思維更有效;課堂思維形態(tài)是建構(gòu)的;過程的形成是為了逐層推進(jìn)思維的建構(gòu);語言在文本中的價(jià)值在于品讀,對語言的表達(dá)和語言的內(nèi)容的品讀。