謝建平 林志鴻*
廈門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院制劑科 福建廈門(mén) 361000
抗生素是臨床常用藥物,具有干擾、抑制部分病原體活性和正?;顒?dòng)的功能,廣泛用于感染相關(guān)疾病的治療。因相當(dāng)一部分患者發(fā)病、入院后面臨感染問(wèn)題威脅,或已經(jīng)出現(xiàn)感染癥狀,抗生素的應(yīng)用較為普遍[1]。分析認(rèn)為當(dāng)前抗生素臨床應(yīng)用存在不合理的情況,患者不良反應(yīng)也偏多,給予必要控制,可逐步實(shí)現(xiàn)抗生素使用合理化[2]。我院選取2017年1月-2019年2月收治的440 例患者,就上述內(nèi)容進(jìn)行研究,所獲結(jié)果如下:
以我院2017年1月-2018年1月各科室收治的220 例臨床抗生素用藥患者為對(duì)照組,另以我院2018年2月-2019年2月各科室收治的220 例臨床抗生素用藥患者為觀(guān)察組。對(duì)照組:男115 例,女105 例,年齡11-78 歲,平均(45.7±6.6)歲。感染科患者71 例,普外科患者58 例,婦產(chǎn)科患者55 例,其他科室患者36 例。觀(guān)察組:男114 例,女106 例,年齡10-79 歲,平均(45.5±6.7)歲。感染科患者72 例,普外科患者57 例,婦產(chǎn)科患者53 例,其他科室患者38 例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均使用抗生素;患者和家屬簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):患者合并其他需要用藥治療的疾病;中途退出。
1.2.1 分析方法
調(diào)取對(duì)照組患者資料進(jìn)行回顧性分析,了解該組患者抗生素不合理用藥情況和原因。采用多維度分析法,設(shè)定用藥時(shí)間、用藥劑量、用藥配伍、自我用藥知識(shí)、用藥方式五個(gè)分析維度。
時(shí)間維度:分析是否存在長(zhǎng)時(shí)間、短時(shí)間用藥問(wèn)題。用藥劑量:分析是否存在過(guò)量用藥或藥量不足問(wèn)題。用藥配伍:分析是否存在抗生素配伍禁忌。自我用藥知識(shí):分析患者是否能夠準(zhǔn)確了解抗生素使用方案。用藥方式:分析口服藥物和外用藥物、注射藥物是否存在混用問(wèn)題。
1.2.2 控制建議
根據(jù)回顧性分析結(jié)果,擬定PDCA 干預(yù)控制計(jì)劃:
P(計(jì)劃)。分析表明用藥時(shí)間、用藥劑量和患者的自我用藥知識(shí)方面存在問(wèn)題。擬通過(guò)處方審核、用藥監(jiān)督、知識(shí)宣講三個(gè)計(jì)劃作為應(yīng)對(duì)。處方審核計(jì)劃確??股赜昧亢蜁r(shí)間處于相對(duì)合理的框架之下;用藥監(jiān)督計(jì)劃保證患者實(shí)時(shí)用藥安全合理,并根據(jù)患者病情予以用用藥調(diào)整;知識(shí)宣講計(jì)劃提升患者自我用藥能力。D(執(zhí)行)。根據(jù)計(jì)劃內(nèi)容予以推行。選取具有豐富經(jīng)驗(yàn)的藥師、住院醫(yī)師等構(gòu)成審核小組,建立信息化物聯(lián)網(wǎng),每日隨機(jī)選取若干用藥處方進(jìn)行審核,并就其中的典型問(wèn)題進(jìn)行記錄作為處理參考,條件允許的情況下,做好觀(guān)察組所有患者處方逐一審核。每d 記錄患者病情變化和體征信息、不良反應(yīng),進(jìn)行用藥劑量、時(shí)間調(diào)整。告知患者藥物的科學(xué)使用方法,生成文字資料和數(shù)字化資料鼓勵(lì)患者自我學(xué)習(xí)。C(檢查)。針對(duì)三個(gè)計(jì)劃執(zhí)行效果進(jìn)行分別檢查。如肺炎患者使用阿奇霉素治療,首日劑量為500mg,后三日均為250mg,需根據(jù)用藥記錄進(jìn)行合理性評(píng)估,存在異常則分析原因,謀求解決。A(處理)。根據(jù)檢查結(jié)果進(jìn)行問(wèn)題處理。未能有效處理投入下一階段管理中。以1 個(gè)月為周期,持續(xù)進(jìn)行管理循環(huán),直到抗生素臨床使用趨于合理。
對(duì)比兩組抗生素不合理使用發(fā)生率,另對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率、用藥滿(mǎn)意度。其中不良反應(yīng)分為惡心、嘔吐等輕微癥狀;皮炎、腹瀉等中度癥狀;過(guò)敏等重度癥狀三個(gè)等級(jí)。用藥滿(mǎn)意度以10 分制問(wèn)卷調(diào)查,得分超過(guò)5 分為滿(mǎn)意[3]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SpSS21.0。計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn),以率(%)表示。p<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察組抗生素不合理使用發(fā)生率較低,見(jiàn)表1:
觀(guān)察組不良反應(yīng)發(fā)生率較低,見(jiàn)表2:
表1:兩組抗生素不合理使用發(fā)生率(n=220)
表2:兩組不良反應(yīng)發(fā)生率和滿(mǎn)意度
觀(guān)察組214 例患者對(duì)用藥服務(wù)表示滿(mǎn)意,用藥滿(mǎn)意度為97.27%(214/220),對(duì)照組174 例患者對(duì)用藥服務(wù)表示滿(mǎn)意,用藥滿(mǎn)意度為79.09%(174/220),兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05,χ2=14.632)。
抗生素可實(shí)現(xiàn)感染的預(yù)防、治療,是臨床多見(jiàn)藥物,也是各科室的常用藥物之一。此前學(xué)者分析發(fā)現(xiàn),抗生素不合理使用的情況在各科室均有所發(fā)生,占比在15%-25%之間,包括用藥時(shí)間偏長(zhǎng)、劑量不當(dāng)?shù)?,部分患者?duì)藥物知識(shí)掌握不足,也可能引發(fā)不合理用藥問(wèn)題[4]。我院研究結(jié)果與此相似,對(duì)照組抗生素不合理使用發(fā)生率為18.64%,包括用藥劑量不當(dāng)8 例,時(shí)間不當(dāng)13 例,患者用藥知識(shí)匱乏18 例。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),針對(duì)問(wèn)題原因進(jìn)行預(yù)防,可使不合理用藥問(wèn)題發(fā)生率下降5%-10%左右[5]。觀(guān)察組抗生素不合理使用發(fā)生率為7.73%。未能予以控制的情況下,40%-50%的患者受到抗生素引發(fā)的不良反應(yīng)威脅,給予針對(duì)性控制[6]?;颊卟涣挤磻?yīng)發(fā)生率較低[7],且滿(mǎn)意度更理想[8]。觀(guān)察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.91%,用藥滿(mǎn)意度為97.27%,均優(yōu)于對(duì)照組。
措施上看,我院以回顧性分析的方式,首先了解當(dāng)前各科室抗生素使用的主要問(wèn)題,之后以PDCA 管理法進(jìn)行控制。通過(guò)P 為后續(xù)各項(xiàng)工作出具框架和方向,以各項(xiàng)計(jì)劃推動(dòng)措施執(zhí)行。進(jìn)入D 階段后,所有工作強(qiáng)調(diào)規(guī)范化開(kāi)展,借助物聯(lián)網(wǎng)、藥師經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)傳遞、病情跟蹤等方式,保證抗生素用藥處方合理,也能及時(shí)根據(jù)患者病情進(jìn)行用藥調(diào)整,保證患者知識(shí)水平和自我用藥能力。C 階段,各項(xiàng)計(jì)劃的推行效果得到有效檢驗(yàn)和評(píng)估,存在的問(wèn)題得以明確。A 階段則根據(jù)上述工作成果做針對(duì)性加強(qiáng),使存在的問(wèn)題得到解決,提升抗生素使用合理性。結(jié)果上看,觀(guān)察組各指標(biāo)較對(duì)照組也更為理想。
綜上所述,臨床科室抗生素不合理用藥情況多樣,原因較為明確,針對(duì)問(wèn)題因素予以控制,可以有效降低抗生素不合理使用問(wèn)題的發(fā)生率,減少患者不良反應(yīng),提升用藥滿(mǎn)意度。后續(xù)工作中,可繼續(xù)加強(qiáng)抗生素管理,提升用藥服務(wù)水平。