朱凡凡

摘 要：隨著全球化經(jīng)濟飛速發(fā)展，人們對知識產(chǎn)權保護的認識也在逐漸提高，知識產(chǎn)權在經(jīng)濟發(fā)展中的作用也越來越突出。所以加強知識產(chǎn)權保護是世界各國普遍重視的問題，我國近年來對知識產(chǎn)權的保護也更加重視，相關的立法也在不斷的完善。本文就如何完善我國知識產(chǎn)權法律建設，進而適應知識產(chǎn)權全球化發(fā)展做了簡要分析，希望可以對建立健全知識產(chǎn)權法起到一些積極作用。

關鍵詞：全球化;知識產(chǎn)權;法律制度

在經(jīng)濟全球化的發(fā)展進程中，知識產(chǎn)權的法律制度是現(xiàn)代科學技術和商品經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。許多科技和經(jīng)濟發(fā)達的國家，都建立健全了相關的知識產(chǎn)權保護的法律制度和相關規(guī)定，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權作為世界經(jīng)濟體系中重要的組成部分，已經(jīng)引起我國各界的廣泛關注，所以完善我國知識產(chǎn)權法律制度的建設是非常必要的。

一、我國知識產(chǎn)權現(xiàn)狀和存在問題分析

1.知識產(chǎn)權保護缺乏整體協(xié)調性。在我國法律體系中，知識產(chǎn)權保護法不是以單一是法律的形式存在的，所以從整體結構來看缺乏完整性。我國的知識產(chǎn)權主要由商標法、專利法、著作權法組成，同時也是我國知識產(chǎn)權法律制度的指導思想和基本原則。由于知識產(chǎn)權在法律層次上表現(xiàn)形式不同，所以在立法上應當在總體上進行協(xié)調，從知識產(chǎn)權法長遠發(fā)展來看，應當將這三部法律有機的結合起來，形成統(tǒng)一的法律條文，可有效避免不同法律之間不協(xié)調的特點。

2.立法層次多，法律效力各具差別。我國法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章三個法律層次組成的現(xiàn)行法律制度，除了基本法和層次較高的法律以外，其他都是以行政法規(guī)和部門規(guī)章的形式出現(xiàn)的，由于其立法的層次不一致使法律效力也存在很大差別，這樣的情況同時也在一定程度上弱化了法律的效力。法律是權威且具有一定地位的，不能由行政法規(guī)和部門規(guī)章來替代基本法，這種情況導致法律的權威性被弱化。

3.操作性不強，過于原則化。我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權法內容簡單過于原則化，法律條文相對粗放，可操作性不強，這樣就導致在具體實施過程中相關人員缺乏正確的理解和認識，從而影響司法人員的裁判和公眾對知識產(chǎn)權保護的理解，阻礙了知識產(chǎn)權在市場經(jīng)濟活動中發(fā)揮作用。

4.我國知識產(chǎn)立法與國際知識產(chǎn)權的差距。二十世紀以來，由于世界經(jīng)濟和科學的發(fā)展，在促進了知識產(chǎn)權的發(fā)展的同時也擴大了其保護的范圍和領域，許多新興領域也受到了知識產(chǎn)權法的保護。許多國家在知識產(chǎn)權的保護和立法已經(jīng)非常的全面了，我國的知識產(chǎn)權立法相對較落后，對于出現(xiàn)了許多新型的領域，但我國的知識產(chǎn)權立法確還沒有涉及。雖然我國現(xiàn)在正在積極努力的加以改進，同時也加入了一些知識產(chǎn)權的國際公約，但是我國國內的立法確沒有相應的法律規(guī)定，導致我國加入的這些國際公約在國內實際使用和實施時效力受到很大的影響。

二、完善我國知識產(chǎn)權立法的對策分析

1.制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權法。我國目前的知識產(chǎn)權法都是單行法，如今人們對知識產(chǎn)權的認識越來越高，知識產(chǎn)權的法律地位也在不斷上升，所以制定一套全面的系統(tǒng)的知識產(chǎn)權法是非常必要的，我國應當在現(xiàn)行法律的基礎上進一步加強和完善，使我國的知識產(chǎn)權保護法適應時代發(fā)展需求并與國際接軌。同時我國的知識產(chǎn)權法應當不斷的修改和完善，使其融入國際知識產(chǎn)權體系中，依照國際標準來制定我國的知識產(chǎn)權法使其標準化、國際化。

2.加強立法保護，并發(fā)揮其應有的法律效力。我國的知識產(chǎn)權法目前比較零散，大多都是法規(guī)和部門規(guī)章，其法律效力有一定的局限性，不能從根本上進行知識產(chǎn)權保護。所以應當對知識產(chǎn)權立法體制進行改變，明確立法層次統(tǒng)一法律效力，使知識產(chǎn)權法更加系統(tǒng)科學，使其對現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展和科學技術發(fā)展起到保護作用，同時發(fā)揮知識產(chǎn)權法應有的法律效力。

3.提高知識產(chǎn)權保護意識，加強法制觀念建設。如今我國的知識產(chǎn)權保護在法律制度、法制觀念和保護意識上都與發(fā)達國家有很大的差距，這與立法機關有關，也與相關的人員和企業(yè)有關，因為相關主體的保護意識較差，所以應當提高知識產(chǎn)權保護意識，加強人們的法治觀念建設。當今社會是知識、科技、人才、經(jīng)濟實力、創(chuàng)新能力的競爭，同時也是知識產(chǎn)權的競爭，要想在國際化的激烈競爭中取得主動，就應當提高自我保護意識，完善法律制度建設的同時增強法律意識。

三、知識產(chǎn)權全球化分析

由于知識產(chǎn)權法律具有地域性的特點，導致世界各國只對本國的知識產(chǎn)權進行保護，如今由于經(jīng)濟全球化的發(fā)展，這樣具有地域性的法律保護已經(jīng)無法滿是經(jīng)濟全球化的發(fā)展需求，所以各國聯(lián)合起來制定一些國際公約，這些公約不僅對成員國具有法律保護效力，還規(guī)定了最低的保護要求。這就在整體上使各個成員國的知識產(chǎn)權法慢慢接近最終趨于一致，由于加入公約的國家越來越多，已經(jīng)由國際化發(fā)展成為全球化的知識產(chǎn)權保護。

四、結束語

結合全文，在全球一體化發(fā)展的今天，知識產(chǎn)權法律保護也應當全球化，同時也是時代發(fā)展的必然結果，我國知識產(chǎn)權保護和立法還相對落后，這需要國家和企業(yè)以及個人的共同努力，提高知識產(chǎn)權保護的法律意識，從而推動和完善我國知識產(chǎn)權法律建設，使我國的知識產(chǎn)權保護更加國際化、現(xiàn)代化。