辛國(guó)燕

【摘要】目的：本文主要分析大劑量莨菪浸膏片對(duì)小兒神經(jīng)性尿頻的療效產(chǎn)生的影響進(jìn)行，評(píng)估大劑量莨菪浸膏片在臨床中的治療價(jià)值。方法：研究對(duì)象主要選取我院2018年4月-2019年4月期間收治的小兒神經(jīng)性尿頻患者80例，對(duì)照組（例數(shù)=40例）在治療期間莨菪浸膏片應(yīng)用常規(guī)劑量進(jìn)行治療，治療組（例數(shù)=40例）治療期間莨菪浸膏片應(yīng)用大劑量進(jìn)行治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：治療組經(jīng)治療后其2天好轉(zhuǎn)、一周治愈、2周治愈例數(shù)比對(duì)照組更優(yōu)，組別間結(jié)果數(shù)據(jù)分析和比對(duì)有顯著差異（P<0.05）。治療組經(jīng)治療后其復(fù)發(fā)率比對(duì)照組低，組別間結(jié)果數(shù)據(jù)分析和比對(duì)有顯著差異（P<0.05）。結(jié)論：小兒神經(jīng)性尿頻在本院治療期間施予其大劑量莨菪浸膏片進(jìn)行治療，可保障其臨床療效和預(yù)期更接近，小兒并未出現(xiàn)明顯的副作用，可將復(fù)發(fā)率降至最低，可推廣。

【關(guān)鍵詞】小兒神經(jīng)性尿頻;常規(guī)劑量;莨菪浸膏片;大劑量;療效

【中圖分類號(hào)】R43

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2019）08-142-02

在臨床之中小兒神經(jīng)性尿頻屬于常見疾病，該病主要以學(xué)齡前兒童（4-5歲小兒）為主，近幾年該病在臨床中呈現(xiàn)出遞增的發(fā)展態(tài)勢(shì)，小兒白天排尿次數(shù)出現(xiàn)增加，但是尿量并未增加，小兒經(jīng)過(guò)尿常規(guī)、泌尿系統(tǒng)B超檢查顯示為正常[1-2]。本文研究對(duì)象主要選取我院2018年4月-2019年4月期間收治的小兒神經(jīng)性尿頻患者80例，主要分析大劑量莨菪浸膏片對(duì)小兒神經(jīng)性尿頻的療效產(chǎn)生的影響進(jìn)行，評(píng)估大劑量莨菪浸膏片在臨床中的治療價(jià)值，研究如下文詳述：

1 研究資料

1.1 患者資料

研究對(duì)象主要選取本院2018年4月-2019年4月期間收治的小兒神經(jīng)性尿頻患者80例，按照患者接受的治療方案納入分組研究。對(duì)照組男女之比為24：16，平均年齡為（6.37±0.41）歲，病程均值（7.24±0.32）個(gè)月;治療組男女之比為25：15，年齡均值為（6.52±0.52）歲，病程均值（7.41±0.37）個(gè)月。小兒、學(xué)齡期兒童以及學(xué)齡前兒童出現(xiàn)尿頻癥狀，每隔8-20分鐘進(jìn)行1次排尿，每天20-30次排尿，每次3-20毫升尿量，夜間排尿次數(shù)較少，小兒晨起第一次尿量顯示正常，排尿時(shí)并未出現(xiàn)不良反應(yīng)，小兒未出現(xiàn)排尿困難、尿痛等癥狀，尿常規(guī)檢查結(jié)果顯示正常，無(wú)陽(yáng)性體征。小兒的個(gè)人資料完整，小兒及家屬了解治療方案，并簽署知情同意書。兩組患者年齡、病程等一般情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法

對(duì)照組（例數(shù)=40例）在治療期間莨菪浸膏片應(yīng)用常規(guī)劑量進(jìn)行治療，給予0.5mg/kg劑量進(jìn)行治療，每日三次口服，癥狀消失之后繼續(xù)服用兩周停藥。

治療組（例數(shù)=40例）治療期間莨菪浸膏片應(yīng)用大劑量進(jìn)行治療，給予2mg/kg劑量進(jìn)行治療，每日三次口服，癥狀出現(xiàn)緩解之后應(yīng)用的劑量減半，小兒再服用一周藥物之后停藥，接受治療期間其他藥物停服。

1.3 指標(biāo)的觀察

本次研究主要是對(duì)療效展開三個(gè)等級(jí)的劃分，對(duì)總有效率進(jìn)行分析和比對(duì)。其中符合治愈的標(biāo)準(zhǔn)：患兒每天排尿次數(shù)小于十次，小兒并未出現(xiàn)尿急和尿頻等癥狀，之后并未出現(xiàn)復(fù)發(fā);符合好轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)：患兒每日排尿次數(shù)每日減少超過(guò)6次，小兒并未出現(xiàn)尿急癥狀;符合無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)：患兒治療后，小兒尿次并未出現(xiàn)任何變化或者出現(xiàn)增多，尿急和尿頻癥狀并未出現(xiàn)任何好轉(zhuǎn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)研究

此次研究在經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析時(shí)均采用PPSS22.0軟件，關(guān)于組別間計(jì)數(shù)資料的對(duì)比和分析中采用（n%）對(duì)相關(guān)結(jié)果展開相應(yīng)的表述，關(guān)于組別間計(jì)量資料的對(duì)比和分析中采用（x±s）對(duì)相關(guān)的結(jié)果展開相應(yīng)的表述，組別間的檢驗(yàn)水準(zhǔn)采用P<0.05對(duì)數(shù)據(jù)展開核對(duì)，此次研究中組別間P值對(duì)比若小于0.05，則可判定組別間數(shù)據(jù)的分析和對(duì)比有意義。

2 結(jié)果

2.1 治療組、對(duì)照組療效的分析和對(duì)比

治療組2天好轉(zhuǎn)、一周治愈、2周治愈例數(shù)分別為29例、37例、40例，對(duì)照組2天好轉(zhuǎn)、一周治愈、2周治愈例數(shù)分別為4例、10例、12例，治療組經(jīng)過(guò)治療之后其2天好轉(zhuǎn)、一周治愈、2周治愈例數(shù)比對(duì)照組更優(yōu)，組別間數(shù)據(jù)的對(duì)比和分析有明顯差異（P<0.05）。

2.2 兩組復(fù)發(fā)率的分析和比對(duì)

治療組共1例患者復(fù)發(fā)，發(fā)生率為2.5%;對(duì)照組共11例復(fù)發(fā)，發(fā)生率為27.5%;治療組經(jīng)過(guò)治療之后其復(fù)發(fā)率比對(duì)照組更低，組別間數(shù)據(jù)的對(duì)比和分析有明顯差異（P<0.05）。

3 討論

小兒神經(jīng)性尿頻在臨床之中為小兒功能性疾病，與其大腦皮層發(fā)育未全緊密相關(guān)，因?qū)ε拍蛑袠械囊种颇芰Ρ容^差，在臨床中主要與環(huán)境變換、父母突然離開、害怕考試以及打針等因素導(dǎo)致急性焦慮、緊張而導(dǎo)致。小兒神經(jīng)性尿頻為非感染性疾病，在臨床之中應(yīng)用抗生素治療并無(wú)效。莨菪浸膏片之有抗膽堿的效果，可保障藥物對(duì)于膀胱的膽堿能神經(jīng)興奮性出現(xiàn)降低，松弛膀胱逼尿肌肉，有效收縮括約肌，有效的增加其蓄尿量，保障排尿次數(shù)的進(jìn)一步減少，和預(yù)期療效更為接近。大劑量應(yīng)用該藥物可取得顯著療效，縮短其療程，降低其復(fù)發(fā)率，且價(jià)格低廉，進(jìn)一步降低經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。本次研究結(jié)果顯示，治療組經(jīng)治療后其2天好轉(zhuǎn)、一周治愈、2周治愈例數(shù)比對(duì)照組更優(yōu)，組別間結(jié)果數(shù)據(jù)分析和比對(duì)有顯著差異（P<0.05）。治療組經(jīng)治療后其復(fù)發(fā)率比對(duì)照組低，組別間結(jié)果數(shù)據(jù)分析和比對(duì)有顯著差異（P<0.05）。概而言之，小兒神經(jīng)性尿頻在本院治療期間施予其大劑量莨菪浸膏片進(jìn)行治療，可保障其臨床療效和預(yù)期更接近，小兒并未出現(xiàn)明顯的副作用，可將復(fù)發(fā)率降至最低，可推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭聰，穆齊金，翟奉杰，張義，范媛媛，王珍.間苯三酚聯(lián)合山莨菪堿治療下尿路微創(chuàng)手術(shù)術(shù)后膀胱痙攣的療效研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2018，42（09）：868-870.

[2]丁琳，戴涌，劉雪峰，劉海靜.一測(cè)多評(píng)法同時(shí)測(cè)定莨菪浸膏片中3個(gè)生物堿的含量[J].藥物分析雜志，2018，38（04）：696-702.