臺灣“名嘴”黃世聰：大陸有一只股票叫涪（誤讀成péi）陵榨菜，最近一段時間業(yè)績大壞股價大跌，為什么？因為大陸人吃泡面連榨菜都吃不起了。

@丁琦礬：涪讀fú，謝謝，字都不認(rèn)得還出來丟人現(xiàn)眼大言不慚。

@Tc Li：真是荒謬到了極點，大陸吃泡面不吃榨菜是因為現(xiàn)在吃泡面改配鹵牛肉啦！神經(jīng)病名嘴！

@老夫依舊擁有少女心：榨菜，繼茶葉蛋之后又一奢侈品。

@鄭文：只能嚴(yán)正聲明：請勿以黃世聰當(dāng)樣板來看待臺灣人，彼此差別還是很大的。

@莊峰：就是博眼球爭收視的娛樂節(jié)目，笑笑就行了，別當(dāng)真。

@Lung Fei Tseng：黃世聰，你們是公眾人物，名氣大，說話更要謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)。

@烏江涪陵榨菜：#臺灣節(jié)目稱大陸人吃不起榨菜#？買不起？送！

臺灣“名嘴”黃世聰：本人保留對涪陵榨菜的廣告費追訴權(quán)，哈！如果視頻讓大家覺得開心，希望能夠疏緩當(dāng)下氣氛。

長江后浪推前浪，新一代“炫富神器”上線。臺灣著名談話節(jié)目《關(guān)鍵時刻》最新一期節(jié)目中，財經(jīng)專家黃世聰發(fā)表的一番“高論”，逗樂兩岸網(wǎng)友。

事實上，最近涪陵榨菜的股價確實走勢低迷，而且上半年營收和凈利潤增速創(chuàng)上市以來新低。但如媒體分析，涪陵榨菜股價下跌更多與之前價值被高估，以及銷售費用增幅超高等有關(guān)。但無論如何，這不過是一家企業(yè)的經(jīng)營問題，硬生生地簡化成“大陸人吃不起榨菜”，也難怪會有臺灣網(wǎng)民表示，“白癡名嘴”害得整個臺灣的智商被拉低……更諷刺的是，目前，涪陵榨菜已經(jīng)在借著這一波“吃不起榨菜”的搞笑事件，做起了新一輪營銷。

四川省宜賓市人民政府新聞辦公室@宜賓發(fā)布：《〈哪吒〉熱映，哪吒的故鄉(xiāng)就是宜賓》，《哪吒祖廟在宜賓，這事早就有定論》。

四川省江油市文化廣播電視和旅游局：據(jù)清代纂修的《江油縣志》記載，哪吒的出生地“陳塘關(guān)”就在江油一帶。

天津市河西區(qū)文化和旅游局：李靖曾在河西區(qū)陳塘莊鎮(zhèn)關(guān)是有據(jù)可依的。《西游記》作者吳承恩在描寫李靖父子時，曾多次到天津游覽并搜集素材。

河南省南陽市文化廣電和旅游局：傳說中哪吒的故里陳塘關(guān)，位于今（南陽市）西峽縣丁河鎮(zhèn)奎文村附近。

某網(wǎng)友：一個哪吒，四個“故里”……

四川省委黨校社會和文化教研部肖堯中教授：哪吒是神話傳說中的人物，在歷史中并非真實存在的，在這樣的前提下，探討哪吒故里意義不大。一些地方想借力哪吒熱度，但要成功的前提是考慮本地的實際情況。

快餐業(yè)巨頭麥當(dāng)勞：由于吸管厚度的原因，此前推出的“環(huán)?！蔽?，只能作為一般垃圾，通過燃燒處理，尚無法回收利用。

@不窮鬼：真“作秀”，假“環(huán)?！薄?/p>

環(huán)保人士朱利安·柯比：長期以來，我們的爭論一直停留在回收利用以及如何在廢物產(chǎn)生后處理廢物。但真正重要的是，應(yīng)該考慮如何從源頭上遏制浪費的出現(xiàn)。

@阿深V：所以，真想環(huán)保，就干脆別用吸管啦。

微信公眾號短史記：那個偷窺沐浴、偷拿衣服的猥瑣牛郎，又回到了語文教科書：（織女）被人調(diào)戲騷擾，然后愛上調(diào)戲騷擾者（牛郎），多么弱智（或曰反智）的故事。

人民教育出版社編審陳先云：這是葉圣陶先生改編的民間故事，不要把很多猥瑣的東西轉(zhuǎn)嫁到美好的愛情故事上。如果這么抬杠的話，西方的神話故事，更經(jīng)不起推敲，更荒唐更猥瑣。

@5406號選手：不是讀者猥瑣，而是社會的進(jìn)步，或者變化。

長江日報：現(xiàn)在的教材里，牛郎織女的故事是把精華糟粕一把抓。我們對待傳統(tǒng)文化，應(yīng)有辯證的態(tài)度和辨析的能力。

新京報評論：拿現(xiàn)代思維去評判古人。不是牛郎太猥瑣，許是很多人想太多。

七夕節(jié)，繼“蹚”枯了99條河的后羿之后，小學(xué)課本里的牛郎也遭受到了質(zhì)疑。自媒體短史記指出存在“牛郎偷窺織女洗澡，并偷走衣服借機(jī)搭訕”的情節(jié)，牛郎“荒唐猥瑣，調(diào)戲女性”。網(wǎng)友們近乎一邊倒的支持這一結(jié)論，并將矛頭指向教材，認(rèn)為這屬于“誨淫”，是在誤導(dǎo)孩子。

傳統(tǒng)文化傳承中，是如艾青當(dāng)年所言，“適當(dāng)?shù)乇Ａ粼猩裨拏髡f的精神，不要任意地、粗暴地破壞古代人民的純樸的想像”;還是與時俱進(jìn)，以現(xiàn)實邏輯補(bǔ)全了其“邏輯斷鏈”，取其精華，棄其糟粕？《牛郎織女》不是爭論的開始，更不是結(jié)束。

CNN：8月10日，上個月因涉嫌未成年人性交易而被捕的億萬富翁、美國總統(tǒng)特朗普多年好友杰弗里·愛潑斯坦，在紐約曼哈頓下城監(jiān)獄中突然身亡。

美國聯(lián)邦監(jiān)獄局：愛潑斯坦是明顯的自殺。

某網(wǎng)友：自殺前一天，法庭剛剛指名道姓點出涉案“權(quán)貴”——一名前美國州長、一名前美國參議員、“一名英國王子”。

@Joe Scarborough：一個擁有可以毀掉有錢人和最有權(quán)勢的人信息的家伙，死在了他的牢房里。大人物們都長舒了一口氣。

美國前副司法部長羅德·羅森斯坦：阻止人們傷害自己是困難的。

愛潑斯坦案受害者詹妮弗·阿拉奧斯：我們必須在余生中忍受他的行為給我們留下的傷痕，而他將永遠(yuǎn)不會面對所犯下的罪行的后果。

混亂

當(dāng)?shù)貢r間8月8日，吉爾吉斯斯坦科伊-塔什村，執(zhí)法人員與前總統(tǒng)阿坦巴耶夫支持者爆發(fā)激烈沖突。當(dāng)天，阿坦巴耶夫在與前來抓捕的特種部隊對峙近24小時后，選擇了投降——2017年11月卸任后，阿坦巴耶夫與現(xiàn)總統(tǒng)熱恩別科夫關(guān)系陷入不和。（@視覺中國 圖）