吳恒超　熊好琴

摘要 基于近幾十年國內(nèi)外地表臭氧對農(nóng)作物影響的發(fā)展歷史，本文介紹了地表O3對不同作物生長及產(chǎn)量影響的研究成果，概述了地表O3的來源、濃度時空變化、對作物脅迫的影響以及對作物傷害的研究，通過使用OTC和FACE技術(shù)模擬O3濃度，研究高03濃度對作物的表觀傷害、光合固碳能力以及作物產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。

關(guān)鍵詞 地表臭氧;農(nóng)作物;產(chǎn)量;表觀傷害

中圖分類號 S511

文獻標識碼 A

文章編號 1007-5739（2019）08-0164-05

平流層臭氧（O3）可以為地球上的生命抵御紫外線的照射，對流層的O3是一種強氧化性氣體，具有強烈的植物毒性，高濃度O3會對植物造成嚴重的損傷I一）;03也是光化學(xué)煙霧的主要成分和夏季主要的二次空氣污染物。通過近幾十年觀測發(fā)現(xiàn)，隨著我國工業(yè)、交通業(yè)的快速發(fā)展，化石燃料的燃燒，人類生產(chǎn)活動產(chǎn)生的硫氧化合物（SOx）、氮氧化物（NOx）、碳氫化合物（CH）揮發(fā)性有機物（VOCs）、一氧化碳（CO）等一次氣態(tài)污染物的排放量大幅度增加，氮氧化物（NOx）、揮發(fā)性有機物（VOCs）和甲烷（CH4）等氣態(tài)污染物在一定氣象條件下，經(jīng)過強烈陽光照射，就會生成光化學(xué)煙霧，其主要成分就是O3，這導(dǎo)致地表03濃度顯著增加。前人研究發(fā)現(xiàn)，如今地球表面約1/4地區(qū)會受到不斷增加的O3濃度（夏日可達到60μg/L）的威脅，部分地區(qū)甚至有高濃度O3暴發(fā);光化學(xué)氧化物隨著大氣環(huán)流在全球范圍內(nèi)循環(huán)，使全球O3濃度增加4;有研究者估算地表O3濃度正以每年0.5%～2.0%的幅度在全球范圍內(nèi)增加，并預(yù)測2015-2050年間地表O3濃度與如今相比將會上升20%～25%5。按照目前排放趨勢，預(yù)測在2100年地表O3濃度將提高40%～60%，從如今的50μg/L增加至70μg/L間。從全世界的O3分布范圍情況來看，北半球高濃度地表03污染的主要區(qū)域集中在中、低緯度地區(qū)，如美國東部，歐洲大陸中南部地以及亞洲中東部地區(qū)。在一些科技發(fā)達、人口密集的大城市，如美國洛杉磯、紐約、日本東京等地，地表O3濃度最高值高于背景濃度的10倍3.7。對于發(fā)展中國家的中國和印度，由于工業(yè)發(fā)展、化石燃料燃燒、汽車尾氣的排放，城市化進程的加快，使得NOx、VOCs和CH等O3前體污染物排放量增加，地表O3濃度快速增長。目前，地表O3濃度監(jiān)測顯示中國大部分地區(qū)夏季地表O3濃度平均都已超過50μg/L，高于作物受O3損傷的閾值40μg/L圖，這已經(jīng)嚴重破壞了城市的生態(tài)環(huán)境，尤其是我國東部及東南沿海的華北平原、長江三角洲及珠江三角洲等地，夏季大氣O3濃度時常超標，同時由于大氣環(huán)流的傳輸，，03污染也逐步由大城市向城市周圍的郊區(qū)及農(nóng)村地區(qū)擴散9，迫使作物遭受大面積減產(chǎn)的損失，甚至在某些極端天氣已經(jīng)開始危及人體健康。

地表O3是具有植物毒性的氣體污染物，可抑制作物生長速率，使作物葉片出現(xiàn)可見傷，甚至是破壞葉片細胞結(jié)構(gòu)等不可見損傷，加快葉片衰老，降低作物光合速率，改變碳代謝，造成生物量積累減少，最終導(dǎo)致作物籽粒品質(zhì)降低、產(chǎn)量下降，嚴重破壞生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟效益。自從1958年Richard等首次提出地表03濃度的升高對農(nóng)作物的生長產(chǎn)生不利影響，隨后國內(nèi)外許多地區(qū)先后開展了大量關(guān)于慢性或急性O(shè)3暴露的情況下對植物影響的研究，研究對象以大多數(shù)農(nóng)作物、常見樹種以及草本植物為主，研究顯示大部分農(nóng)作物暴露在O3污染下均出現(xiàn)了不同程度減產(chǎn)。中國作為農(nóng)業(yè)大國，也是O3污染的主要受害區(qū)域，高濃度的O3污染已經(jīng)對我國造成大量的經(jīng)濟損失，中國已然成為高濃度O3污染的熱點研究區(qū)域。

1地表O3來源

在地球的平流層中，存在著天然的低濃度O3，它可以保護地球生物，平流層臭氧被稱為有益的O3;不同于平流層O3對地球生態(tài)系統(tǒng)的巨大貢獻，對流層O3對人類及生物圈是有害的。對流層O3通常被稱為有害O3，是夏季常見二次污染物，也是重要溫室氣體之一。近地層O3是地球表面15km范圍中對流層03，具有強氧化性，對植物具有強烈的植物毒性。近地層O3少部分來自平流層的大氣傳輸過程（動力下傳）7，大部分是由氮氧化物（NOx）、揮發(fā)性有機物（VOCs）、一氧化碳（CO）和甲烷（CH4）等污染前體物經(jīng)過復(fù)雜的光化學(xué)反應(yīng)生成3.18-191，這些前體物來源于各種各樣的人為源（如交通、化學(xué)溶劑、化石原料等）和自然源（如森林、濕地、土壤閃電等）。以上4種臭氧前體物中，NOx和VOCs是形成臭氧最為重要的2個前體物。根據(jù)前體物的不同，03形成過程可分為2個部分：①在大氣本底NO2濃度較高的地區(qū)，NO2在強烈光照射下可直接發(fā)生光解反應(yīng)，釋放出游離氧原子，不穩(wěn)定的氧原子和空氣中的氧分子結(jié)合生成O3;②空氣中的O2光解產(chǎn)生的自由基可將VOCs等污染物氧化為過氧化物自由基和羥基自由基，這些活性自由基可進一步使大氣中NO向NO2轉(zhuǎn)化，從而導(dǎo)致O3形成的NO2源增多。地表環(huán)境O3的生成與氣象條件也有很大相關(guān)性，O3濃度高峰值一般出現(xiàn)在前體物濃度較高的夏季午后凹地表O3形成后隨大氣環(huán)流進行傳輸，與此同時和大氣污染物的氧化產(chǎn)物發(fā)生反應(yīng)還原為03，或直接向地表沉降并最終分解。

2地表O3濃度時空變化

關(guān)于對O3濃度的監(jiān)測，早在18-19世紀已有記錄，在工業(yè)革命以前的幾百年間，全球的地表O3濃度幾乎維持在10μg/L左右。這段時期地表O3主要來自于大氣平流層O3的動力下傳叨。而到了19世紀后期，隨著工業(yè)的發(fā)展，地表O3濃度達到了30～35μg/L，幾乎為原來的3倍，更有如北美歐洲和非洲等地地表O3峰值濃度持續(xù)超過WHO參考標準值50μg/L2。隨著城市化進程的加快，人類活動生態(tài)環(huán)境的持續(xù)破壞，導(dǎo)致過去的30年中，NOx大量排放，全球約1/4的國家和地區(qū)在夏季面臨對流層O3濃度60μg/L以上的威脅2。北半球O3濃度每年上漲0.5%～2.0%，年平均背景O3濃度達到20～45μg/LS。全球的03濃度平均值由1750年的25μg/L上升至34μg/L，增加了36%。北半球地表O3濃度年均值在35～40μg/L范圍內(nèi)，歐洲地區(qū)地表O3濃度年均值幾乎都>30μg/L，亞洲及北美等地基本都>40μg/L，個別污染嚴重的城市或地區(qū)地表O3濃度更高，在50～60μg/L范圍內(nèi)52425。造成世界各地03濃度不同的主要原因是各個地區(qū)O3前體物的排放量的差異。有研究顯示，近十幾年，北美和歐洲地區(qū)的發(fā)達國家通過加強對NOx.VOCs、CH4和CO等O3前體物的排放控制，背景O3濃度峰值有所下降叫，但是對于亞洲等經(jīng)濟正在崛起的新型地區(qū)則呈顯著增加的趨勢。

中國作為21世紀經(jīng)濟發(fā)展最快的國家，煤炭石油等化石原料的過度使用使得環(huán)境破壞日益嚴重。O3前體污染物NOx排放顯著增加，據(jù)統(tǒng)計，在過去的20年間，我國NOx排放總量每年以5%的速度遞增，截至2010年已到達21.9～26.1t[281，造成近地表環(huán)境O3濃度升高現(xiàn)象突出。20世紀80年代左右，我國科研人員和政府機構(gòu)相繼在各個省份建立觀測站點，開展O3監(jiān)測工作29-30。資料表明，我國地表環(huán)境O3濃度從北到南呈現(xiàn)明顯上升梯度，O3平均濃度東部地區(qū)>中部地區(qū)>西部地區(qū)，具有明顯的區(qū)域性差異。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，華北區(qū)域的京津冀地區(qū)、華東區(qū)域的長江三角洲及華南區(qū)域的珠江三角洲為我國臭氧污染嚴重地區(qū)，有3年年均O3濃度都高達40μg/L。Wang等8總結(jié)了1983-2003年中國25個地區(qū)監(jiān)測的數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，地表O3濃度最高的區(qū)域并不是在城市，而是在郊區(qū)或農(nóng)村地區(qū)。受到大氣傳輸過程的影響，處于下風(fēng)向地區(qū)的O3濃度往往偏高，其結(jié)果就是O3對城市周邊的農(nóng)業(yè)區(qū)、森林及邊遠地區(qū)的農(nóng)作物和森林生態(tài)系統(tǒng)等造成更大的危害。

3地表O3脅迫對作物影響的研究方法

開頂式氣室開放式氣體濃度升高系統(tǒng)法和自然大氣條件下田間小區(qū)法是國內(nèi)外研究地表O3脅迫對作物影響較為常用的方法，其中，1973年開頂式氣室（OTC）技術(shù)出現(xiàn)后便被廣泛應(yīng)用;1980年美國利用OTC技術(shù)研究大麥、大豆、小麥、馬鈴薯、玉米、菜豆、煙草等農(nóng)作物的生長和產(chǎn)量;歐洲和亞洲部分地區(qū)也相繼開展類似研究430，之后我國先后對冬小麥，水稻、油菜、大豆等作物開展了研究3741。在OTC實驗過程中，由于氣室內(nèi)部與外部環(huán)境的溫度、濕度有差異，而氣室中的研究對象大多用盆栽方式為主，與自然生長植物的響應(yīng)存在一定差異，導(dǎo)致O3對植物的影響過程研究結(jié)果偏高或偏低142。

開放式氣體濃度升高系統(tǒng)平臺O3-FACE最初是用來探究CO2濃度變化對植物的影響，1989年Maricopa在美國初次使用了FACE技術(shù)開展關(guān)于棉花作物的試驗。目前，國際上建成的O3-FACE平臺包括美國的Soy-FACE和中國江蘇的稻麥輪作O3-FACE平臺，可容下足量的試驗樣本從而保證試驗結(jié)果可靠性，提高了試驗樣本的代表性和試驗精度。但FACE圈的技術(shù)要求高，造價昂貴，維護與使用成本較大，F(xiàn)ACE傳輸設(shè)備在試驗期間可能出現(xiàn)效果偏差，影響實際情況，從而產(chǎn)生復(fù)合誤差，一定程度上會造成數(shù)據(jù)結(jié)果的不準確性3。

自然大氣條件下田間小區(qū)法是以當(dāng)前自然環(huán)境中的O3真實濃度為條件，研究O3對作物的影響，反映自然狀態(tài)下O3對作物的脅迫機制的真實過程。目前，施用外源抗氧化試劑是緩解O3脅迫的有效方法之一，通過施用抗氧化試劑有效地分析高濃度O3對作物產(chǎn)生的危害程度。目前，N-2-（2-氧-1-咪唑烷基）乙基]-N-苯基脲（EDU）被認為是最有效的抗氧化劑44-切。該試驗方法在美國、歐洲、日本應(yīng)用廣泛，我國研究學(xué)者也采用該方法對大豆、菜豆、冬小麥水稻等作物進行試驗研究;EDU具有使用簡便，經(jīng)濟可行的優(yōu)點，但需經(jīng)常定期施用且保護機理尚不明確。將EDU處理小區(qū)作為O3對照區(qū)，有效地對比分析噴灑清水處理組的作物生長來揭示當(dāng)前環(huán)境O3對作物影響的機理和危害程度，分析結(jié)果的精確性和科學(xué)性相對更加有效。

4地表O3脅迫對作物影響的研究進展

隨著地表O3的濃度逐漸升高，其對生態(tài)環(huán)境的破壞日益加重，糧食安全問題也逐漸被人重視。1958年，Richard等首次提出地表O3濃度增加會導(dǎo)致農(nóng)作物生長受到脅迫，產(chǎn)生不利影響。隨后大量國內(nèi)外科研人員進行了眾多相關(guān)研究，并獲得了大量科研成果。

1980年，美國通過開頂式氣室（OTC）在全美范圍內(nèi)進行了O3對大麥、小麥、玉米、馬鈴薯、大豆和菜豆等主要農(nóng)作物的產(chǎn)量和生長狀況影響的研究，并創(chuàng)立了美國全國農(nóng)作物損失評價網(wǎng)（NCLAN）34.48，自此全球范圍內(nèi)的專家學(xué)者開始關(guān)注O3脅迫對農(nóng)作物生長和糧食安全問題的影響。美國環(huán)境保護和農(nóng)業(yè)等相關(guān)部門，通過大量田間試驗探究高濃度O3對農(nóng)作物產(chǎn)量損失的影響，提出了“O3濃度效應(yīng)”的概念。日本、歐洲、中國和印度等國家也先后進行了03脅迫下作物產(chǎn)量損失的影響研究。1996年，美國環(huán)境保護部門提出了“累積效應(yīng)”，同時還提出使用累積暴露指標W126和SUM06作為O3對作物保護的標準。而歐洲地區(qū)普遍使用AOT40指標（小時O3濃度超過40μg/L的累積值）測評O3對作物的傷害54。這些指標都與O3的濃度和其暴露時間有關(guān)，得出農(nóng)作物的生產(chǎn)量或光合速率與O3累計量成顯著負相關(guān)。因此，眾多研究認為，使用O3累積量指標預(yù)測O3脅迫與作物響應(yīng)關(guān)系的評估更為合適。

中國相對于其他國家在地表O3脅迫對農(nóng)作物的影響方向研究雖然相對較晚，但卻發(fā)展迅速。國內(nèi)學(xué)者從20世紀90年代開始利用0TC和FACE技術(shù)平臺對我國冬小麥40.560、水稻5.53.6163）、油菜6460大豆1678、玉米網(wǎng)菠菜等主要作物開展了深人研究。從多個層面探究近地層O3對農(nóng)作物的影響和生理機制，對評估中國近地層O3對作物的危害和保護策略提供了豐富的科學(xué)依據(jù)。

5地表O3對作物傷害的研究

作物生長和最終的生物量、產(chǎn)量形成是通過光合作用與同化物分配累積而實現(xiàn)的。因此，O3對作物的影響首先是從表觀癥狀深人微觀結(jié)構(gòu)，進而影響生化特性、生理功能、最終影響作物生長發(fā)育及收獲。短時間內(nèi)高濃度的O3污染使得葉片產(chǎn)生顯著的可見傷害反應(yīng)叨，而長期高濃度的O3暴露則會導(dǎo)致植物的光合作用下降、生物量減少且作物籽粒品質(zhì)降低。

對于O3敏感性作物，所受傷害首先表現(xiàn)在一定的葉片傷害癥狀：葉片表面出現(xiàn)褪綠、黃化、細密的點狀色斑、干枯老化葉脈畸形、早衰脫落等。其中，葉片出現(xiàn)褪綠和黃化的主要原因為O3的強氧化性造成葉片表面的細胞組織受到影響，葉片衰老是由于O3加劇了膜脂過氧化作用，對作物的膜系統(tǒng)產(chǎn)生損害，造成葉片中葉綠素數(shù)量快速降低，葉片衰老加劇。

環(huán)境O3對作物光合作用的影響具體表現(xiàn)在以下幾個方面：氣孔阻力增加，氣孔導(dǎo)度下降，葉溫升高，葉綠素含量降低，光合電子傳遞鏈受阻，作物凈光合速率降低。但引起作物光合降低的因素很多，如葉綠體結(jié)構(gòu)發(fā)生改變、葉綠素和可溶性蛋白質(zhì)分解、細胞膜透性增加、膜脂過氧化加劇、活性氧清除酶和與碳素固定有關(guān)的酶活性降低、葉片衰老加快、有機物向外運輸而導(dǎo)致的反饋機制等。

當(dāng)O3進入作物體后，先與作物細胞壁反應(yīng)，破壞其對細胞的保護作用，再產(chǎn)生自由基，與細胞體內(nèi)氧化還原系統(tǒng)相互作用，形成各種活性氧化自由基（ROS），影響作物內(nèi)活性氧代謝系統(tǒng)平衡。作物體中有非酶促和酶促2個保護系統(tǒng)除去活性氧自由基，作物體內(nèi)的抗氧化系統(tǒng)能清除體內(nèi)的活性氧和膜脂過氧化產(chǎn)生的有毒產(chǎn)物187-89。當(dāng)ROS的累積量超過了該防御響應(yīng)的閾值時將會導(dǎo)致細胞程序性死亡，葉片出現(xiàn)可見性傷害。

在O3污染下，作物的產(chǎn)量和籽粒品質(zhì)均有不同程度地下降。利用OTC技術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)03濃度達到50μg/L時小麥可減產(chǎn)10%～14%;濃度達到100μg/L時小麥減產(chǎn)60%左右;濃度達到200μg/L時小麥產(chǎn)量降低80%左右190。利用O3-FACE技術(shù)平臺對4種品種的水稻進行試驗，發(fā)現(xiàn)O3的濃度增加導(dǎo)致水稻平均產(chǎn)量降低了12%。隨著O3濃度的升高，冬小麥籽粒中部分微量元素含量、氨基酸含量、蛋白質(zhì)含量以及水稻籽粒中少部分微量元素含量呈增加趨勢，但是蛋白質(zhì)積累量、直鏈淀粉積累量、支鏈淀粉積累量和總淀粉積累量有所下降91。隨著城市化進程的不斷加快，全球在O3的脅迫下，預(yù)計2030年，玉米產(chǎn)量將降低4.5%～6.3%，大豆產(chǎn)量將降低12.1%～16.4%，小麥產(chǎn)量將降低10.6%～15.6%，而每年由于這些作物的產(chǎn)量下降所導(dǎo)致的經(jīng)濟損失將達到120億～350億美元[92-931。近年來，我國中東部地區(qū)已成為世界O3濃度增幅最大區(qū)域，造成該地區(qū)的水稻產(chǎn)量損失約59.86萬t，直接經(jīng)濟損失高達約9.36億元人民幣刊。

6存在的問題

盡管目前國內(nèi)已有大量關(guān)于近地層O3對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)影響的研究，但是還有以下幾個方面存在不足。

（1）我國已建立了2000多個監(jiān)測網(wǎng)點分布我國各個城市，但是絕大部分監(jiān)測網(wǎng)點都建立在城市之內(nèi)，只有少部分建立在農(nóng)田和森林區(qū)域。而經(jīng)過研究證明，城區(qū)O3濃度低于郊區(qū)，這導(dǎo)致目前的監(jiān)測點并不能精確地評估農(nóng)田和林區(qū)的O3濃度。這對研究地表O3污染對農(nóng)作物和森林產(chǎn)生一定影響，今后需加大對郊區(qū)的監(jiān)測力度。

（2）目前，國內(nèi)開展的大部分研究都是關(guān)于O3的單因子試驗，沒有涉及到多因子的交互作用。生態(tài)系統(tǒng)是在多種環(huán)境因子共同影響的。因此，亟需多因子（如水分、N沉降、CO2和O3等）同時存在的復(fù)合影響研究，來補充關(guān)于O3污染的科研數(shù)據(jù)，為防護O3脅迫提供科學(xué)依據(jù)。

7參考文獻

[1] KARNOSKY D F，SKELLY J M， PERCY K E， et al.Perspectives regarding

50 years of research on effects of tropospheric ozone air pollution on USforests[J].Environmental Pollution， 2007， 147（3）：489- -506.

[2] AINSWORTH E A， YENDREK C R，SITCH S，et al.The effects oftropospheric ozone on net primary productivity and implications forclimate change[J].Annual Review Plant Biology ， 2012 ，63（1）：637-661.

[3] IPCC The Intergovernmental Panel on Climate Change.Climate Change2007.The physical Science Basis， 2007[A/OL].（2007-06- -01）[2018-11-27].http：//www.Ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm.

[4] COLL I，LASRY F， FAYET S，et al.Simulation and evaluation of 2010emission control scenarios in a Mediterranean area[J].Atmospheric Envi-ronment ， 2009，43（27）：4194- 4204.

[5] INGARZAN R.A review of surface ozone background levels andtrends[J].Atmospheric Environment ， 2004， 38（21）：3431-3442.

[6] PRATHER M ， EHHALT D， DENTENER F，et al.Atmospheric chemistryand greenhouse gases[R].Cambridge ：Climate Change 2001 ：The ScientifieBasis.Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report ofthe Intergovernmental Panel on Climate Change ， 2001.

[7] The Royal Society： Ground-Level Ozone in the 21st Century ： FutureTrends.Impacts and Policy Implications[R].London ：Science Poli Report15/08 ，2008.

[8] WANG X K，MANNING W J，F(xiàn)ENG Z W，et al.Ground -level ozone inChina： Distribution and effects on crop yields[J].Environmental Pollution，2007， 147<（2）：394- -400.

[9]王雪梅，韓志偉，雷孝恩.廣州地區(qū)臭氧濃度變化規(guī)律研究[J].中山大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2003 ，42（4）：106- 109.

[10] WANG T， XUE LK， BRIMBLECOMBE P， et al.Ozone pollution inChina：A review of concentrations ， meteorological influences ，chemicalprecursors ， and effects[J].Science of the Total Environment，2017，575：1582-1596.

[11] MORGAN P B，AINSWORTH E A， LONG S P.How does elevated ozoneimpact soybean？ A meta-analysis of photosynthesis ， growth， and yield[J].Plant Cell and Environment ， 2003 ， 26（8）：1317-1328.

[12] BROBERGA M C， FENG Z Z，XIN Y ，et al.Ozone efcts on wheat grainquality-A summary[J].Environmental Pollution ，2015， 197：203-213.

[13] BISWASD K，XU H，LI Y G，et al.Genotypic diferences in leaf bioche-mical， physiological and growth responses to ozone in 20 winter wheatcultivars released over the past 60 years [J]. Global Change Biology ，2008， 14：46- 59.

[14] SHI G， YANG L， WANG Y，et al.Impact of elevated ozone concentrationon yield of four Chinese rice cultivars under fully open -air fieldconditions[J].Agriculture. ， Ecosystems & Environment ， 2009，131 （3/4）：178- 184.

[15] WANG X ，ZHANG Q，ZHENG F，et al.ffects of elevated O3 concentrat-ion on winter wheat and rice yields in the Y angtze River Delta， China[J].Environmental Pollution ， 2012， 171：118-125.

[16] ZHU X，F(xiàn)ENG Z，SUN T，et al.ffects of elevated ozone concentrationon yield of four Chinese cultivars of winter wheat under fully open -airfield conditions[J].Global Change Biology ，2011 ，17（8）：2697-2706.

[17] UNGE C E. University of Mainz Global ozone budget and exchangebetween stratosphere and tropospheret[J]Tellus， 1962， 14：363-377.

[18]鄭有飛，吳榮軍.地表臭氧變化特征及其作物響應(yīng)[M].北京：氣象出版社，2012.

[19] KARNOSKY DF，WERNER H，HOLOPAINENT，et al.Free air exposuresystems to scale up ozone research to mature trees[J]. Plant Biology ，2007 ， 9：181-190.

[20] BLANDEJ D， HOLOPAINENJ K，LI T.Air pollution impedes plant-to-plant communication by volatiles[J]. Ecology Letters ， 2010， 13：1172-1181.

[21] VAROTSOS C， CARTALIS C. Re - evaluation of surface ozone overAthens ， Greece ， for the period 1901 - 1940[J ].Atmospheric Research ，1991 ，26：303- -310.

[22]The Royal Society .Ground-level ozone in the 21st Century ： Futuretrends， impacts and policy implications[R]London ：Science Policy Report15/08 ， 2008.

[23] FOWLER D，CAPEJ N ，COYLE M，et al.The global exposure of foreststo air pollutants[M]/Forest Growth Responses to the Pollution Climate ofthe 21st Century.Berlin： Springer Netherlands， 1999.

[24]張學(xué)珍，于志博，鄭景云，等.植物揮發(fā)性有機物的氣候與環(huán)境效應(yīng)研究進展[J].地球科學(xué)進展，2015， 30（ 11）：1198-1209.

[25] COOPER 0 R，PARRISH D D，ZIEMKE J，et al.Clobal distributon andtrends of tropospheric ozone： An observation -based review [J].ElementaScience of the Anthropocene ，2000，29：1-28.

[26] ASHMORE M R.Assessing the future global impacts of ozone on vegetation[J].Plant ， Cell Environment ，2005 ，28（8） ：949- 964.

[27] RANIER C， BESSAGNET B， BOND T，et al.Evolution of anthropogenicand biomass burning emissions of air pollutants at global and regionalscales during the 1980- 2010 period[J].Climatic Change ， 2011， 109：163-190.

[28] FENG ZZ，HU EZ， WANG X K，et al.Ground-level O3 pollution and itsimpacts on food crops in China：A review [J]. Environment Pollution，2015b， 199：42- 48.

[29] LI XS，HEZS，F(xiàn)ANG X M ，et al.Distribution of surface ozone concentra-tion in clean areas of China and its possible impact on crop yields[J].Advances in Atmospheric Sciences， 1999， 16（1）：154- 158.

[30]周秀驥長江三角洲低層大氣與生態(tài)系統(tǒng)相互作用研究[M].北京：氣象出版社，2004：75-81.

[1]JLLIAM w G，CLIVE CJ，F(xiàn)ODD E D.Urbanization ffets on tree growthin theviceinity of New York City[J].Nature ， 2003（424）：183- 187.

[32] HEAGLE AS，BODY D E，HECK W W.An open-top chamber to assessthe impact of air pollution on the plant[J ].Journal of EnvironmentalQuality， 1973，2：365- 376.

[33] MANDLE RH.A cylindrical open -top chamber for the exposure ofplants to air pollutants in the field[J]Journal of Environmental Quality，1973， 15（2）：371-376.

[34] KOBAYASHI K， OKADA M.Effects of ozone on the light use of rice（Oryza sativa L. ） plants[J].Agriculture ， Ecosystems and Environment ，1995，53：1-12.

[35] KOBAYASHI K，OK ADAB M，NOUCHI L.Efects of ozone on dry matter partitioning and yield of Japanese cultivars of rice（ Oryza sativa L.）[J].Agriculture ， Ecosystems and Environment， 1995 ，53： 109-122.

[36] PAOLETTI E.Ozone impacts on forests.CAB reviews： perspectives inagriculture ， veterinary science [J]. Nutrition and Natural Resources ，2007，2：13.

[37]白月明，郭建平，王春乙，等.水稻與冬小麥對臭氧的反應(yīng)及其敏感性試驗研究[J].中國農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)報，2002，10（1）：13-16.

[38]姚芳芳，王效科，陳展，等農(nóng)田冬小麥生長和產(chǎn)量對臭氧動態(tài)暴露的響應(yīng)[J].植物生態(tài)學(xué)報，2008，32（1）：212-219.

[39]鄭啟偉，王效科，馮兆忠，等.用旋轉(zhuǎn)布氣法開頂式氣室研究臭氧對水稻生物量和產(chǎn)量的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2007，12（1）：170-175.

[40]佟磊，馮宗煒，蘇德.畢力格，等冬小麥氣孔臭氧通量擬合及通量產(chǎn)量關(guān)系的比較分析[J].生態(tài)學(xué)報，2012，32（9）：2890-2899.

[41] FENGZ W ，JIN M H，ZHANG F Z，et al.Efects of ground-level ozone（O3）pollution on the yields of rice and winter wheat in the YangtzeRiver delta[J].Journal of Environmental Sciences ， 2003， 15 ：360- 362.

[42] ALTON P B，NORTH P R，LOS S O.The impact of diffuse sunlight oncanopy light-use efficiency ， gross photosynthetic product and net ecosy-stem exchange in three forest biomes[J].Global Change Biology ：2007， 13（4）：776 -787.

[43] WEINSTEIN D A ，SAMUELSON LJ，ARTHUR M A.Comparison of theresponse of red oak （ quercus rubra ）seedlings and mature trees to ozoneexposure using simulation modeling[J].Environmental Pollution， 1998，102（2/3）：307-320.

[44]張健愷，劉瑋，韓元元，等.平流層臭氧變化對對流層氣候影響的研究進展[J].千旱氣象，2014（5）：685-693.

[45] FENG ZZ， WANG s， SZANTOI Z，et al.Protection of plants from ambientozone by applications of ethylenediurea（EDU）：a meta- analytic review[].Environmental Pollution： 2010， 158 ：3236- -3242.

[46] PANDEY A K，MAJUMDER B， KESKI-SAARI S，et al.Differences inresponses of two mustard cultivars to ethylenediurea （ EDU ） at highambient ozone concentrations in India[J].Agriculture ， Ecosystems andEnvironment ， 2014， 196： 158- 166.

[47] YUAN X Y，CALATAYUD V ，JIANG LJ，et al.Assessing the effects ofambient ozone in China on snap bean genotypes by using ethylenediurea（ EDU ）[J].Environmental Pollution， 2015 ， 205： 199- -208.

[48] MAGGS R，ASHMORE M R.Growth and yield responses of Pakistan rice（ Oryza sativa L. ）culivars to O3 and NO2[J].Environmental Pollution，1998， 103（2/3）：159- 170.

[49] LARSEN R I，HECK W W.An air quality data analysis system forinterrelating effects ， standards ， and needed source reductions：part 8.Aneffective mean O3 crop reduction mathematical model[J].Journal of the AirPollution Control Association， 1984 ，34（ 10）： 1023- l034.

[50] MATHY P.The European open -top chambers programme ： objectivesand implementation[M].Berlin：Springer Netherlands， 1988：505- -513.

[51] PLEIJEL H，SKARBY L， WALLIN G，et al.Yield and grain quality ofspring wheat （ Triticum aestiwum L. ， cv .Drabant ） exposed to differentconcentrations of ozone in open-top chambers[J].Environmental Pollut-ion， 1991 ，69（2/3）：151-168.

[52]王春乙，關(guān)福來.03濃度變化對我國主要作物產(chǎn)量的可能影響[J].應(yīng)用氣象學(xué)報，1995，6（增刊1）：69-74.

[53]白月明，郭建平，劉玲，等.臭氧對水稻葉片傷害，光合作用及產(chǎn)量的影響[J].氣象，2001，27（6）：17-22.

[54] MANNING W J，A V T.Climate change： potential effects of increasedatmospheric carbon dioxide （CO2） ， ozone （O3） ， and ultraviolet-B（UV-B）radiation on plant diseases[J].Environmental Pollution， 1995 ， 88（2）：219- -245.

[55] GILLESPIE K M，F(xiàn)ANG X U， RICHTER K T，et al.Greater antioxidantand respiratory metabolism in field-grown soybean exposed to elevatedO3 under both ambient and elevated CO2[J].Plant Cell & Environment，2011，35（1）：169-184.

[56]郭建平，王春乙，白月明，等.大氣中臭氧濃度變化對冬小麥生理過程和籽粒品質(zhì)的影響[J].應(yīng)用氣象學(xué)報，2001，12（2）：255-256.

[57]馮兆忠，王效科，馮宗煒.小麥產(chǎn)量形成對大氣臭氧濃度升高響應(yīng)的整合分析[J].科學(xué)通報，2008，53（24）：3080-3085.

[58]王亮，曾青，馮兆忠，等.開放式臭氧濃度升高對2個冬小麥品種光合損傷的研究[J].環(huán)境科學(xué)，2009，30（2）：217-224.

[59]鄭有飛，石春紅，吳芳芳，等.大氣臭氧濃度升高對冬小麥根際土壤酶活性的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2009，29（8）：4386-4391.

[60]寇太記，于偉偉，朱建國，等臭氧污染對不同品種小麥干物質(zhì)與生

物量碳積累與分配的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2012，33（8）：2862-2867.

[61] PANG J，KOBAYASHI K ，ZHU J.Yield and photosynthetic characteristicsof flag leaves in Chinese rice（ Oryza sativa L. ）varieties subjected to free-air release of ozone[J].Agriculture ， Ecosystems & Environment ，2009， 132（3/4）：203- -211.

[62]邵在勝，趙軼鵬，宋琪玲，等.大氣CO2和O3濃度升高對水稻‘汕優(yōu)63'葉片光合作用的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，22（4）：422-429.

[63]耿春梅，王宗爽，任麗紅，等.大氣臭氧濃度升高對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響[J].環(huán)境科學(xué)研究，2014，27（3）：239-245.

[64]白月明，王春乙，郭建平，等油菜產(chǎn)量響應(yīng)臭氧脅迫的試驗研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2003，22（3）：279-282.

[65]馮兆忠，王效科，鄭啟偉，等.油菜葉片氣體交換對O3濃度和熏蒸方式的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報，2006，26（3）：823-829.

[66]鄭～飛翔，王效科，張巍巍，等.臭氧脅迫對水稻光合作用與產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2009，28（11）：2217-2223.

[67]李彩虹，李勇.高濃度臭氧對大豆生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[小應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2010，21（9）：2347-2352.

[68]趙天宏，曹艷紅，王巖，等.臭氧脅迫對大豆根系形態(tài)和活性氧代謝的影響[J].大豆科學(xué)，2012，31（1）：52-57.

[69]孫加偉，趙天宏，付宇，等臭氧濃度升高對玉米活性氧代謝及抗氧

化酶活性的影響[J].小.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2008，27（5）：1929-1934.

[70]白月明，王春乙，溫民，等臭氧濃度和熏氣時間對菠菜生長和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（12）：1971-1975.

[71]姚芳芳，王效科，馮宗煒，等臭氧對農(nóng)作物影響的模型[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007（4）：571-576.

[72] LI P，CALATAYUD V ，GAO F，et al.Differences in ozone sensitivityamong woody species are related to leaf morphology and antioxidantlevels[J].Tree Physiology ， 2016， 36（9）：1105-1116.

[73] FENG ZZ， KOBAYASHI K，AINSWORTH E A.Impact of elevated ozoneconcentration on growth ，physiology ，and yield of wheat （ Triticumaestivum L.）：A meta- -analys[J].Global Change Biology ，2008， 14：2696-2708.

[74] WITTING V E，AINSWORTH E A，NAIDU S L，et al.Quantifying the im-pact of current and future tropospheric ozone on tree biomass ， growth，physiology and biochemistry：A quantitative meta -analysis [J].GlobalChange Biology ，2009，15（2）：396- -424.

[75] HILDEBRAND E，SKELLY J M， FREDERICKSEN T S.Foliar responseof ozone- -sensitive hardwood tree species from 1991 to 1993 in the shen-andoah national park ， virginia[J].Canadian Journal of Forest Research，1996 ， 26（4）：658- -669.

[76] BUSSOTTI F， FERRETTI M.V isible injury ， crown condition ， and growthresponses of selectedItalian forests in relation to ozone exposure [J].Environmental Pollution ， 2009（ 157）：1427- 1437.

[77] REZENDE F M， FURLAN C M.Anthocyanins and tannins in ozonefumigatedguava trees [J].Chemosphere ， 2009 ， 76： 1445- 1450.

[78] RIIKONEN J，SYRJALA L，TULVA I，et al.Stomatal characteristics andinfection biology of pyrenopeziza betulicola in betula pendula treesgrown under elevated CO2 and 0OjJ].Environmental Pollution ， 2008， 156（2）：536- -43.

[79] MATYSSEK R， KARNOSKY DF， WIESER G， et al.Advances in under-standing ozone impact on forest trees ： Messages from novel phytotronand free- air fumigation studies[J].Environmental Pollution， 2010， 158 ：1990- -2006.

[80] KIVIMAENPAA M ， SELLDEN G ， SUTINEN s.Ozone - induced changesin the chloroplast structure of conifer needles， and their use in ozonediagnostics[J]Environmental Pollution ， 2005（ 137）：466- 475.

[81]許宏，楊景成，陳圣賓，等.植物的臭氧污染脅迫效應(yīng)研究進展[J].植物生態(tài)學(xué)報，2007（6）：1205-1213.

[82] REICHENAUER T G，GOODMAN B A.Stable free radicals in ozone-damaged wheat leaves[J].Free Radical Research， 2001（35）：93-101.[83] HEATH R L.Initial events in injury to plants by air -pollutants [J].Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology ， 1980（31）：395- -431.

[84] ALSCHER R G， ERTURK N，HEATH L S.Role of superoxide dismutases（SODs）in controlling oxidative stress in plans[J]Jourmal of ExperimentalBotany ， 2002（53）：1331-1341.

[85] GELANG J，PLEIJEL H，SILD E， et al.Rate and duration of grain fllingin relation to flag leaf senescence and grain yield in spring wheat（ Triticum aestium ）exposed to different concentrations of ozone [J].Physiologia Plantarum， 2000（ 110） ：366 -375.

[86] AMBASHT N K，AGRAW AL M.Efects of enhanced UV -B radiationand tropospheric ozone on physiological and biochemical characteristicsof field grown wheat[J.Biologia Plantarum， 2003（47）：625- -628.

[87] BRUNSCHON-HARTI S， FANGMEIER A，JAGER HJ.Effects of ethyl-enediurea and ozone on the antioxidative systems in beans （Phaseolusvulgaris L. ）[J].Environmental Pollution， 1995， 90（1）：95-103.

[88] BROADMEADOW MSJ，JACKSON ， SB.Growth responses of quercuspetraea，fraxinus excelsior and pinus sylvestris to elevated carbon dioxide，ozone and water supply[J].New Phytologist， 2000， 146（3）：437- -451.

[89] CALATAYUD V， MARCO F，CERVEROJ，et al.Contrasting ozone sen-sitivity in related evergreen anddeciduous shrubs [J]EnvironmentalPollution ， 2010， 158：3580- -3587.

[90]王春乙，白月明，鄭昌玲，等.CO2和O3濃度倍增對作物影響的研究進展[J].氣象學(xué)報，2004，62（5）：875-881.

[91]郭文善，朱新開，趙正，等.大氣O3濃度升高對小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)

影響的生理機制[C]/第十五次中國小麥栽培科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：中國作物學(xué)會，2012.

[92] AVNERY S，MAUZERALLD L，LIUJF，et alL.Global crop yield reductions

due to surface ozone exposure： 1.year 2000 crop production losses andeconomic damage[J].Atmospheric Environment ， 201 1 ，45 ：2284- -2296.

[93] AVNERY S，MAUZERALL D L，LIU J，et al.Global crop yield reductionsdue to surface ozone exposure：2.Year 2030 potential crop productionlosses and e economic damage under two scenarios of O3 pollution [J].Atmos Environ，2011，45：2297- 2309.