王中圣 胡來玲
摘要為驗證緩釋肥應(yīng)用的效果,2016年在懷寧縣石鏡鄉(xiāng)石鏡社區(qū)開展了緩釋肥在單季水稻上的應(yīng)用示范研究。結(jié)果表明,水稻施緩釋肥處理的有效穗少于當?shù)爻R?guī)施肥,穗總粒數(shù)、結(jié)實率、穗實粒數(shù)、千粒重多于或高于當?shù)爻R?guī)施肥,產(chǎn)量高于當?shù)爻R?guī)施肥,純收入也較不施緩釋肥高,經(jīng)濟效益顯著。
關(guān)鍵詞 水稻;緩釋肥;性狀;產(chǎn)量
中圖分類號 S511;S147.5
文獻標識碼 A
文章編號 1007-5739(2019)07-0016-01
為驗證緩釋肥應(yīng)用的效果,摸索出石鏡鄉(xiāng)水稻簡便高效的施肥方法,為大面積推廣應(yīng)用提供科學的依據(jù),2016年筆者在懷寧縣石鏡鄉(xiāng)石鏡社區(qū)進行了緩釋肥在單季水稻上的應(yīng)用示范試驗-31現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗設(shè)在懷寧縣石鏡鄉(xiāng)石鏡社區(qū)一農(nóng)戶承包的一季稻田中進行。示范田土質(zhì)偏酸性,為黏性土,土壤肥力中等,旱澇保收,能排能灌。
1.2供試材料
供試水稻品種為荊兩優(yōu)1198(安慶市稼元農(nóng)業(yè)科技有限公司提供)。供試肥料:緩釋肥(含純N21%、P2Os9%、K2015%,中鹽紅四方有限責任公司生產(chǎn))、復(fù)合肥(含純N17%、P2O317%、K2O17%,中鹽紅四方有限責任公司生產(chǎn))、尿素(含純N46%,中鹽紅四方有限責任公司生產(chǎn))、氯化鉀(含K2O60%,加拿大產(chǎn),安慶市稼元農(nóng)業(yè)科技有限公司提供)。
1.3試驗設(shè)計
試驗設(shè)2個處理,分別為一次性基施緩釋肥(A)和當?shù)爻R?guī)施肥(CK)。采用大區(qū)對比方法,不設(shè)重復(fù),每處理面積300m2。將2個處理安排在同一塊田內(nèi),處理間筑田埂、包上薄膜隔開,試驗田四周設(shè)保護行。
處理A緩釋肥在水稻移栽前一次性基施,施用量為1000kg/hm2,折合施純N210kg/hm2、P20s90kg/hm2、K20150kg/hm;CK純N、P2Os、K20施用量等同處理A,用復(fù)合肥、尿素氯化鉀補足相應(yīng)的純N、P2Os、K2O的施用量,其中氮肥基施60%、分蘗肥施20%、穗肥施20%,磷肥作基肥一次性施下,鉀肥基施60%、穗肥施40%。
1.4試驗實施
單季稻在5月14日浸種,5月18日播種。6月20日移栽,栽插時行株距為25.0cmx17.7cm,栽插22.5萬穴hm2,栽插時拉繩定行距,按繩子上做好的株距標記插秧,同一處理由同一人插秧。6月15日施基肥,處理A的緩釋肥一次性基施,CK基施尿素78.3kg/hm2、復(fù)合肥529.35kg/hm2;6月27日施分蘗肥,CK施尿素91.35kg/hm;7月27日施穗肥,CK施尿素91.35kg/hm2、氯化鉀100kg/hm2.6月27日隨分蘗肥撒施除草劑,8月7日及8月27日分別噴藥防治病蟲害。10月20日收割。2個處理除施肥不同外,其他田間管理措施均一致。收割前對2個處理的水稻分別進行測產(chǎn)考種,分處理單打、單收、單曬、單稱。
2結(jié)果與分析
2.1不同處理對水稻株高的影響
處理A(施緩釋肥)水稻株高為103.89cm,較CK矮.1.80cm。說明施緩釋肥對水稻株高的影響較小。
2.2不同處理對水稻莖蘗數(shù)的影響
由表1可知,處理A在栽后15d夠苗期、拔節(jié)期成熟期每穴莖蘗數(shù)均較CK少。說明緩釋肥由于肥效慢、釋放期長,在促進水稻分蘗增加每穴有效穗方面不及當?shù)爻R?guī)施肥處理。
2.3不同處理對水稻主要經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響
由表2可知,處理A有效穗較CK少7.200萬穗/hm2,主要是由施緩釋肥的每穴有效穗少于當?shù)爻R?guī)施肥處理所致。由表2還可看出,處理A穗總粒數(shù)結(jié)實率、穗實粒數(shù)、千粒重都多于或高于CK,產(chǎn)量也較CK高339.75kg/hm2,增產(chǎn)3.59%。
2.4不同處理對水稻經(jīng)濟效益的影響
由表3可知,處理A產(chǎn)值較CK增加924.12元/hm2,生產(chǎn)成本增加了322.8元/hm2,純收人增加601.32元/hm2,增收效應(yīng)明顯。
3結(jié)論
試驗結(jié)果表明,水稻施緩釋肥處理有效穗少于當?shù)爻R?guī)施肥,穗總粒數(shù)結(jié)實率、穗實粒數(shù)、千粒重多于或高于當?shù)爻R?guī)施肥,產(chǎn)量高于當?shù)爻R?guī)施肥,純收人較當?shù)爻R?guī)施肥增加601.32元/hm2,經(jīng)濟效益顯著。
4參考文獻
[1]趙勝利,周凱,黃衛(wèi)群,等緩釋肥對機插稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J],中國米稻,2015(6):91-93.
[2]黃向榮,胡啟鋒,虞新華,等.緩控釋肥對中低產(chǎn)田區(qū)早稻產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J].基層農(nóng)技推廣,2016(3):30-33.
[3]王新其,李茂柏,趙志鵬,等.肥料運籌對機穴播水稻群體生長效應(yīng)及產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學報,2018,34(2):1-7.
[4]陸世忠,曾茜茜,劉敏強,等.水稻一次性施用脲醛緩釋肥料效果研究[J].安徽農(nóng)學通報,2017,23(19):28.
[5]陸萍,張蓉,陳宇佳,等緩釋肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2018(14):5-6.
[6]馬良,朱玉祥,張樂平,等.不同緩控釋肥對水稻甬優(yōu)1540產(chǎn)量和效益的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2018,59(4):561-563.
[7]馬超,李龍先,楊勝明,等.水稻緩釋肥應(yīng)用效果試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2018(4):99-100.