葉康樂

《中華大典》是新中國成立以來最大的文化出版工程

2019年5月，隨著《軍事典·戰(zhàn)爭戰(zhàn)例分典》的最后付梓，國務院批準立項的，新中國成立以來最大的文化出版工程——《中華大典》全面完成了編纂出版工作。

《中華大典》是中國繼唐代《藝文類聚》、宋代《太平御覽》、明代《永樂大典》和清代《古今圖書集成》之后的大型類書，也是一項規(guī)模大、難度高的古籍整理工程。《中華大典》的設想最初是1987年由12家古籍出版社聯(lián)合提出的。時任巴蜀書社社長的段文桂等專家提出，盛世修典，古籍類出版社應該作一部大書，把中華古籍系統(tǒng)地加以整理。這一設想得到了國家層面的支持。此后，《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》將其列為國家重大出版工程項目。該項目初期名為《中華古代文獻大典》，經斟酌后定名為《中華大典》，由任繼愈先生出任總主編。由于《中華大典》項目龐大，由全國二十多家出版社共同承擔此一項目。西泠印社出版社是浙江省唯一一家參加此項目的出版社，也是全國唯一一家參加此項目的城市出版社?！吨腥A大典》下含24個“典”，西泠印社出版社承擔的《歷史地理典》為其中之一。《中華大典·歷史地理典》由《總論分典》、《政區(qū)疆域分典》、《山川分典》和《域外分典》等4部分典組成。

2006年5月，筆者從浙江大學人文學院畢業(yè)，進入西泠印社出版社工作，從此踏上了編校《中華大典·歷史地理典》漫漫路程，長期擔任《中華大典·歷史地理典》的責任編輯，并于2007年被《中華大典》編纂委員會聘為此項目的出版方負責人。在集團、出版社有關負責人的直接領導下，處理《中華大典·歷史地理典》的相關事務。

任繼愈先生說：《中華大典》的目標是管三百年

猶記得，在2008年的春天，全國參與《中華大典》工作的各個高校與出版社，集合在北京開了一次會，當時任繼愈先生已經92歲高齡了，但還是拄著拐杖來參會，并作了富有感情的動員講話。他說：“我們《中華大典》的目標是管三百年，至少是管一百年?！薄吨腥A大典》應該像歷史上的《永樂大典》《四庫全書》一樣，做出來后，一百年乃至三百年間的后人，就不要再耗精力去編這類大型叢書了，需要找資料，到《中華大典》里找就行了。任老也曾引用顧炎武的話：我們要做“前人之未作，后人之不可無”的事業(yè)，來鼓勵大家做好大典。

“勤于治典”的葛劍雄教授

入職之后，我們幾個責任編輯也曾去見復旦大學的葛劍雄教授。他是《中華大典·歷史地理典》的主編。葛劍雄教授知識淵博、思維活躍，非常健談。通常，他的時間也被各種講座、采訪安排得滿滿的，所以我們過去，要提前一兩個星期預約。我們曾問葛先生，您這么忙，是怎么抽出時間來看這么多稿件的呢？葛先生說：我是在會議上、飛機上看的。比如開會，有時候要開好幾天，我就帶上《中華大典》的稿件，輪到我講的時候，我講一下，講完之后，我就繼續(xù)看我的稿子了。另外，我也是個全球飛的人，還曾經飛到南極、北極去考察，因此，在飛機上的時間很多，我也就在飛機上看稿子。

葛先生看過的稿子，隔幾頁會寫個“葛”字，他是憑自己的記憶去糾正稿子里的錯誤的，即看的時候，隨手就糾正了。隨手糾正不了，但他覺得有錯誤的地方，他會打個問號。由于他沒時間去查資料解決，這個問號，通常是我們這幾位責任編輯最后通過查找資料，去逐一解決的。

當時，因為《中華大典·歷史地理典》太過于龐大，葛劍雄教授邀請了不少他手下的碩士生、博士生來參與，先是讓孟剛博士，后是讓馬雷博士擔任執(zhí)行官一樣的任務。所以，日常稿件處理事務，我主要是跟孟剛、馬雷對接的。馬雷為了完成此一項目，博士都延期畢業(yè)了二年，很不容易。

草書出格，神仙難認

《中華大典·歷史地理典》（不包括浙江古籍出版社先期出版的《域外分典》）最后成稿時，字數(shù)達到2700萬字，復旦大學的編輯人員負責提供初稿，而我們出版社則是召集幾位古文功底較好的編輯，并聘請浙大的幾位教授，對這些稿件進行三審三校：對格式進行統(tǒng)一，對錯別字、標點錯誤的地方進行修正;有部分沒標點的，要幫著標點上去;有部分認不出來的字，我們就請人來認。西泠印社出版社有一些編輯本身是書法家，如劉遠山等，另外，我周邊有一些書法家朋友如池長慶、鄭一增等，我都請他們幫著認字。只有認出來，才能讓制版公司輸入進去。但有些字確實是很難認的，如比清朝名家時慶萊的一篇文章，是用草書寫的。其中有幾個字，請教了幾位書法家，都認不出來。我對朋友們說：“你們都是書法家，還認不出來？”鄭一增笑著說：“古人云：草書出格，神仙難認?！边@話很妙，后來我在我社出版的《書畫家軼事叢抄》里看到一則典故：宋丞相張商英“好草書而不工”，一日詩興大發(fā)，“索筆疾書，滿紙龍蛇飛動，使侄錄之?！敝秲涸谀抢锕すふ爻浧饋?，抄著抄著，有個字認不出來了，他問：“伯父啊，這個字是什么字??？”張丞相在那里認了半天，也認不出來。于是笑著罵侄兒道：“你這小子，你早點問我就好了?，F(xiàn)在我也已經認不得了?！笨梢?，草書出格，神仙不識，非虛語也。

“斷句”是個精細活

除了手稿潦草會造成錯誤，在很多斷句上，我們也費了不少精力。比如在嘉靖《徽州府志》卷一 《建制沿革》（第599頁），原稿的斷句為：

明年賊平，因其壘析黟縣之西、浮梁之東置，以為縣。

當斷為：

明年賊平，因其壘析黟縣之西、浮梁之東，置以為縣。

《江西通志》瀘溪縣（第1051頁），原稿的斷句為：

郡侯王公以南城廣袤四百里，東北曠遠，中界金溪地，險令隔是非專官，轄治將滋，蔓罔測請，兩院會疏以聞詔，曰可于是南城知縣范淶躬詣相地，創(chuàng)官府立城郭。

應斷為：

郡侯王公以南城廣袤四百里，東北曠遠，中界金溪，地險令隔，是非專官轄治將滋蔓罔測。請兩院會疏以聞，詔曰：可。于是南城知縣范淶躬詣相地，創(chuàng)官府，立城郭。

像此種斷句準確與否，是最費心思的，也是最花精力的地方。我們作為責編，經常在斷句的斟酌上花上大把的時間。

《中華大典·歷史地理典·總論分典》自2007年開始啟動，至2012年出版，500多萬字，花了五年，所以我當時也不由想到：用十年，出2700萬字，大概是沒戲了吧？誰知，回頭一看，居然在2017年下半年，還準時完成了2700萬字的《中華大典·歷史地理典》的出版，其中《中華大典·歷史地理典·政區(qū)分典》還獲得中華大典專家組評審專家的高度評價：“《政區(qū)分典》是我已審各分典之中體例最完整、整理及點校最認真、差錯率最少的?！?/p>

天道酬勤，此言不虛也！

作者系西泠印社出版社副編審