包銀鳳　烏格敦其其格　敖道呼

【摘要】 目的：探討學(xué)齡前期兒童蒙醫(yī)本質(zhì)特征分布狀況與規(guī)律，制作學(xué)齡前期兒童體質(zhì)判定量表，并進(jìn)一步闡明蒙醫(yī)本質(zhì)特征理論實(shí)踐意義。方法： 采用問(wèn)卷調(diào)查法，以額爾敦朝魯、彩霞等的《額氏蒙醫(yī)人體體質(zhì)判定表》為工具，對(duì)內(nèi)蒙古某地區(qū)272名學(xué)齡前期兒童進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：在學(xué)齡前期兒童蒙醫(yī)三根七種本質(zhì)特征均存在，其中合并型較多，其次是單一型，混合型較少見(jiàn)符合蒙醫(yī)本質(zhì)特征分型理論。結(jié)論：蒙醫(yī)三根七種本質(zhì)特征分布有一定的規(guī)律性，臨床疾病、預(yù)防保健可在參考價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】蒙醫(yī)學(xué);本質(zhì)特征類(lèi)型;分布規(guī)律

【中圖分類(lèi)號(hào)】R715 ???? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ????【文章編號(hào)】1004-7484（2019）10-0147-02

本質(zhì)特性是人體生來(lái)就具備的、個(gè)性特征之典范，亦叫人之稟賦。主要表現(xiàn)在情緒體驗(yàn)的快慢、強(qiáng)弱、表現(xiàn)的隱顯，動(dòng)作的靈敏或遲鈍，尤其在兒童食欲、消化及生長(zhǎng)發(fā)育等方面，因而它在預(yù)防疾病、診斷疾病、辯證分析、治療，康復(fù)保健活動(dòng)中有重要意義。由于本質(zhì)特征類(lèi)型劃分不同而本質(zhì)特征理論有所不同的見(jiàn)解。本文基于蒙醫(yī)學(xué)理論，對(duì)學(xué)齡前期兒童本質(zhì)特征進(jìn)行調(diào)查，探索和分析蒙醫(yī)本質(zhì)特征的分布狀況及其影響因素進(jìn)行交流。

1資料與方法

1.1一般資料：以整群隨機(jī)抽樣方式，對(duì)中國(guó)內(nèi)蒙古某地區(qū)學(xué)齡前期兒童進(jìn)行調(diào)查。發(fā)放問(wèn)卷302份，回收有效問(wèn)卷272份，其中男122份，女150份，性別比為1∶1.23，年齡3～4歲之間91人，年齡5～7歲之間181人，平均5.6歲。

1.2方法：采用對(duì)監(jiān)護(hù)人或密切接觸者問(wèn)卷調(diào)查法，以額爾敦朝魯、彩霞等的《額氏蒙醫(yī)人體體質(zhì)判定表》[1]1}為測(cè)試工具，以學(xué)齡前期兒童為對(duì)象，使用統(tǒng)一的問(wèn)卷和指導(dǎo)語(yǔ)，發(fā)放問(wèn)卷，監(jiān)護(hù)人及托管人填表后當(dāng)場(chǎng)收回，整理好原始數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS12.0軟件做統(tǒng)計(jì)分析。

2蒙醫(yī)本質(zhì)特征類(lèi)型的評(píng)定

蒙醫(yī)本質(zhì)特征類(lèi)型，包括赫依、協(xié)日、巴達(dá)干單一型，赫依—希拉合并型，赫依—巴達(dá)干合并型，希拉—巴達(dá)干合并型，赫依、希拉、巴達(dá)干混合型，共七種。額爾敦朝魯、彩霞于2018年編制的額氏蒙醫(yī)人體體質(zhì)判定表，由兩個(gè)部分組成：①一部分，學(xué)生根據(jù)自己的狀況評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為符合3分，比較符合2分，不符合1分;②第二部分，學(xué)生根據(jù)自己的狀況回答“是”或“否”，是為1分，否則0分。由研究者計(jì)算每個(gè)兒童的本質(zhì)特征類(lèi)型總分，并進(jìn)行判斷。如赫依、希拉、或巴達(dá)干某一氣質(zhì)類(lèi)型得分明顯高出其它類(lèi)型（≥ 50%），既可評(píng)分為該本質(zhì)特征類(lèi)型;如赫依、希拉、或巴達(dá)干某兩種本質(zhì)特征類(lèi)型得分接近，但均達(dá)不到≥ 50%，又高于另一種，則評(píng)分為這兩種本質(zhì)特征合并型;如3種氣質(zhì)得分均等，則評(píng)為赫依、希拉、巴達(dá)干混合型。

3結(jié)果

本研究，按設(shè)計(jì)要求共測(cè)試301人，其中29人因問(wèn)卷填寫(xiě)不完整或個(gè)人信息缺失而被剔除，占研究群體人數(shù)的9.63%，進(jìn)入結(jié)果分析共272人，占90.07 %。將調(diào)查所得的各類(lèi)本質(zhì)特征類(lèi)型的人數(shù)、百分比列于分布情況表，并對(duì)男女生本質(zhì)特征類(lèi)型的分布情況做χ2檢驗(yàn)。（1）學(xué)齡前期兒童蒙醫(yī)本質(zhì)特征類(lèi)型分布由高至低比例依次為： 希拉—巴達(dá)干合并型30.51 %，巴達(dá)干—赫依合并型21.70 %，巴達(dá)干型18.01 %，希拉型12.13%，赫依—希拉合并型9.20%，赫依型7.72 %，混合型0.73 %，三種典型本質(zhì)特征類(lèi)型數(shù)量排列順序?yàn)榘瓦_(dá)干型、希拉型、赫依型 （見(jiàn)表1）。（2） 基于表1，將調(diào)查所得的學(xué)齡前期兒童本質(zhì)特征類(lèi)型前三者人數(shù)、百分比列于分布情況表，并對(duì)腹型本質(zhì)特征的分布情況做χ2檢驗(yàn)。學(xué)齡前期兒童本質(zhì)特征類(lèi)型前三者腹型特征隨年齡增長(zhǎng)具有顯著差異P<0.05（見(jiàn)表2，表3，表4）。（3）男女童赫依、希拉、巴達(dá)干單一型本質(zhì)特征類(lèi)型中，男童在巴達(dá)干本質(zhì)特征類(lèi)型中占優(yōu)勢(shì)，具有顯著性差異P<0.05;赫依型與希拉型比較，男女性別差異無(wú)顯著性P> 0.05。合并型中均以女性為優(yōu)勢(shì)，但無(wú)顯著差異P> 0.05（見(jiàn)表5 ）。

4結(jié)論

蒙醫(yī)學(xué)赫依、希拉、巴達(dá)干“三根”理論則根據(jù)體內(nèi)三根之何根為優(yōu)勢(shì)，把人的本質(zhì)特征分為赫依型、希拉型、巴達(dá)干型三種基本類(lèi)型和赫依—希拉合并型、赫依—巴達(dá)干合并型、希拉—巴達(dá)干合并型與三根混合型共七種[2]。有關(guān)蒙醫(yī)本質(zhì)特征類(lèi)型中單純性、合并型、混合型之分布狀況的研究，目前可參考的資料尚不多。該調(diào)查顯示，學(xué)齡前期兒童合并型較多，單純型較少，混合型更少見(jiàn)，這符合蒙醫(yī)理論和現(xiàn)實(shí)生活。

蒙醫(yī)理論認(rèn)為，對(duì)本質(zhì)特征的影響因素頗多，首先，父母經(jīng)血中所含赫依、希拉、巴達(dá)干量之不等，是一個(gè)人本質(zhì)特征類(lèi)型形成的先天因素或生理學(xué)基礎(chǔ)[3，4]。由健康與疾病角度分析，屬于一種單純型氣質(zhì)的人更易患疾病[2]，而混合型者，則是一種幾乎完美的本質(zhì)特征類(lèi)型。另外該調(diào)查表明學(xué)齡前期兒童本質(zhì)特征類(lèi)型前三者腹型特征跟年齡增長(zhǎng)有一定的關(guān)系，兒童階段腹型特征在蒙醫(yī)消化疾病、預(yù)防保健具有特色辯證意義。因此，本質(zhì)特征類(lèi)型中合并型較多，可視為人類(lèi)健康生息的一種選擇。

其次，后天的教化作用，對(duì)本質(zhì)特征形成也具有一定的影響。雖然“人所天賦的特征基本上終身保留。但是，年齡的增長(zhǎng)和周?chē)h(huán)境的改變而在某些方面發(fā)生相應(yīng)的變化”[2]。蒙醫(yī)學(xué)，將兒童階段較多地顯示巴達(dá)干優(yōu)勢(shì)之特征，青壯年人更多地顯示協(xié)日優(yōu)勢(shì)之特征，老年人則較多地顯示赫依優(yōu)勢(shì)的特征[5]。筆者認(rèn)為，該調(diào)查中巴達(dá)干型者明顯多于其它兩種單一型氣質(zhì)，這與調(diào)查對(duì)象的年齡有著一定的聯(lián)系;男女童赫依、希拉、巴達(dá)干單一型氣質(zhì)類(lèi)型中，男生以巴達(dá)干本質(zhì)特征類(lèi)型占優(yōu)勢(shì)的情況，可能為男童生長(zhǎng)發(fā)育期較晚的一種表現(xiàn)。因?yàn)樾詣e差異涉及先天遺傳、個(gè)體發(fā)育、社會(huì)教育等多種因素。因此，男女本質(zhì)特征方面的差異，除了體質(zhì)上的因素之外，又與后天環(huán)境影響有關(guān)[6]。

本質(zhì)特征類(lèi)型，其本身沒(méi)有好壞之分，其內(nèi)容有積極與消極雙面。研究本質(zhì)特征不僅在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行，也不能只是實(shí)驗(yàn)法，廣泛的社會(huì)調(diào)查是研究人的本質(zhì)特征的重要途徑。本文由這次調(diào)查資料中，主要探索學(xué)齡期期兒童蒙醫(yī)本質(zhì)特征類(lèi)型分布及男女生本質(zhì)特征狀況，并對(duì)可能涉及到的有關(guān)本質(zhì)特征類(lèi)型的部分問(wèn)題進(jìn)行了討論，只是提出探討性的看法。由于調(diào)查的范圍還不夠廣泛，更多問(wèn)題有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 額爾敦朝魯，彩霞 .《蒙醫(yī)人體特質(zhì)判定及綜合咨詢(xún)系統(tǒng)》的內(nèi)容和編撰要求的研究設(shè)計(jì)[J].中國(guó)蒙醫(yī)藥雜志，2017：（5）5 -12.

[2] 巴·吉格木德.蒙醫(yī)基礎(chǔ)理論[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1988：90-91.

[3] 敖銀梅，包曉華.淺談蒙醫(yī)對(duì)人體特性之認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥雜志，2003（60）：11.

[4] 烏力吉巴特爾.蒙醫(yī)心理學(xué)[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古教育出版社，2006：96-97.

[5] 白清云.中國(guó)醫(yī)學(xué)百科全書(shū)·蒙醫(yī)學(xué)（漢）[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1982：9-10.

[6] 匡調(diào)元.人體體質(zhì)學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2003：368-369.

基金項(xiàng)目：內(nèi)蒙古民族大學(xué)研究生科研創(chuàng)新資助項(xiàng)目（NMDSS1964）。