楊政勃
摘要:結(jié)合危廢貯存庫的布局、存放物料火災(zāi)特性和國家規(guī)范,按照探測器設(shè)置需滿足及時性、準(zhǔn)確性和可靠性的要求,對常見的大空間火災(zāi)探測器進(jìn)行比較分析,提出較為合理的設(shè)計應(yīng)用方案,并列舉了在工程中的實際應(yīng)用方案。
關(guān)鍵詞:大空間; 火災(zāi)探測; 吸氣式感煙火災(zāi)探測器; 圖像型火災(zāi)探測
1 引言
隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展,工業(yè)廢物特別是危險廢物產(chǎn)生量和種類不斷增多,危險廢物的集中管理和綜合處置項目得到蓬勃發(fā)展,為了節(jié)約用地成本,提升危廢貯存空間利用率,多層立體倉庫應(yīng)運而生。倉庫貨架上貯存物密集性越高,火災(zāi)煙霧阻礙、熱障效應(yīng)越明顯,給火災(zāi)自動報警探測器選型帶來很大困難。選型不合理,報警不及時,會導(dǎo)致火勢迅速蔓延,后期撲救難度大,極易引起重大的財產(chǎn)損失
2 危廢倉庫火災(zāi)危險性分析
根據(jù)危廢倉庫物料特性,一般將存放閃點不大于60℃的可燃廢物的倉庫危險性定為甲類(危廢倉庫存在GB50016表3.1.1甲類倉庫類別中第2、5、6點物料,所以不定義為乙類,定義為甲類),存放閃點大于60℃的可燃廢物及難燃或不燃廢物的倉庫危險性定為丙類,本次主要針對甲類倉庫進(jìn)行分析。
為了便于焚燒物料配伍,根據(jù)高低熱值儲存的倉庫內(nèi)既有早期出現(xiàn)煙霧的固態(tài)或固液混合類物料,又有直接明火的液態(tài)類物料。大部分貨物的共同特點是易燃,由于多層立體倉庫內(nèi)貨位之間不設(shè)封閉隔離,貨位空間聯(lián)通,發(fā)生火災(zāi)時高溫?zé)熿F容易蔓延擴散至毗鄰貨位,造成熱煙蔓延起火;貨架列間縫隙和三向堆垛叉車巷道在庫內(nèi)縱橫貫通,形成氣流豎井,造成煙囪效應(yīng),火災(zāi)時可成為熱對流通道,加劇燃燒的鏈?zhǔn)椒磻?yīng),火勢會順著貨與貨之間、箱與箱之間的縫隙不斷擴展,熱煙快速向庫房上層蔓延;在豎井條件下,熱煙垂直向上蔓延的速度可達(dá)到4 m/s,為充分利用空間,堆垛物品擺放非常密集,火災(zāi)初期不易被發(fā)現(xiàn),待火勢沿貨架層層蔓延、擴散,撲救難度會成倍放大,甚至引起爆炸危險。因此火災(zāi)初期探測器的準(zhǔn)確設(shè)置很有必要。
3 危廢倉庫火災(zāi)探測器選型
工業(yè)危廢貯存庫貨架高度多在10m 左右(房間高度約12米),在火災(zāi)初始階段會有兩種情況存在:
對火災(zāi)初期有陰燃階段,產(chǎn)生大量的煙和少量的熱,很少有火焰輻射的固態(tài)或固液混合狀物料;
對火災(zāi)發(fā)展迅速,無陰燃階段,伴隨有強烈的火焰輻射和少量煙、熱的液態(tài)物料。根據(jù)GB50116-2013規(guī)范,分別選擇感煙火災(zāi)探測器和火焰探測器。為了及時避免火情擴大,需要探測器同時滿足及時性、準(zhǔn)確性報警的功能。據(jù)此進(jìn)行分析:
3.1 感煙式探測器
危廢貯存庫存在以下特點:
物料堆放較密,煙氣上升通道影響明顯,過道上檢測煙氣滯后性明顯,底層物料發(fā)生火情需要待煙氣上升到貨架頂部才能檢測到煙氣;
為防止物料堆放引起升溫或可燃、有毒氣體聚集,倉庫均采取排風(fēng)措施;
煙氣在上升過程中的冷卻和下落,熱對流形成的氣流會使煙縷擴散,發(fā)生煙霧斷流現(xiàn)象或?qū)踊F(xiàn)象等特點。
上述特點導(dǎo)致建筑頂處因煙霧稀少不足以觸發(fā)火災(zāi)探測器報警,常規(guī)的點型感煙探測器無法在危廢多層立體倉庫中及時發(fā)揮作用,需要采用特殊場所使用的火災(zāi)探測器:線性光束感煙火災(zāi)探測器、吸氣式感煙火災(zāi)探測器。
3.1.1 線型光束感煙火災(zāi)探測器
線型光束感煙火災(zāi)探測器報警原理是判斷探測器光路上出現(xiàn)煙霧時, 減光率達(dá)到預(yù)設(shè)閾值而產(chǎn)生報警信號。
根據(jù)危廢倉庫特點,如設(shè)置線型光束感煙火災(zāi)探測器,需要按照煙霧的分層特點在不同高度分層設(shè)置。當(dāng)煙霧聚集至頂棚達(dá)到報警濃度時,設(shè)在頂棚附近的線型光束感煙火災(zāi)探測器報警,此時火情極有可能已經(jīng)較為嚴(yán)重,無法滿足及時性;而設(shè)在中間高度的探測器光路極易被三向堆垛叉車或桶裝貨物遮擋產(chǎn)生誤報,無法滿足準(zhǔn)確性。因此線型光束感煙火災(zāi)探測器在危廢貯存庫使用過程中響應(yīng)速度難以達(dá)到初期準(zhǔn)確報警。
3.1.2 吸氣式感煙火災(zāi)探測器
吸氣式感煙探測器主要針對火災(zāi)的陰燃階段,在陰燃階段對煙塵進(jìn)行識別,如果超過預(yù)定濃度,在第一時間發(fā)出火災(zāi)預(yù)警,為在場人員撤離和消防隊員滅火爭取時間,滿足及時性。
探測器采用水平和垂直結(jié)合方式在不同高度布置水平采樣管,實現(xiàn)對不同高度的煙霧探測,解決煙霧斷流現(xiàn)象或?qū)踊F(xiàn)象帶來的無法探測火災(zāi)問題,滿足準(zhǔn)確性。
工業(yè)危廢貯存庫的物料多以罐體承裝,灰塵影響較小,而吸氣式煙霧探測器本身具有高效過濾功能,可以有效消除灰塵的影響。具有靈敏度高、誤報率會很低特點。
由此可見吸氣式感煙火災(zāi)探測器滿足本類項目火情檢測的設(shè)置要求。
3.2 火焰探測器
工業(yè)危廢倉庫中存在液體物料,其燃燒無無陰燃階段。需要探測器對燃燒火焰的輻射性具有快速的響應(yīng)能力,故選需要配置火焰探測器。火焰探測器分為點型火焰探測器及圖像型火災(zāi)探測器兩大類:
3.2.1 點型探測器
點型探測器,是將目標(biāo)和干擾源的能量是疊加到單元器件上。實際檢測中根據(jù)探測火焰發(fā)出的紅外或紫外光感光火災(zāi)探測器發(fā)出報警信號。但由于判據(jù)單一,容易對高功率熱源或強光產(chǎn)生誤報警。復(fù)合型防火探測器雖然增加了判據(jù)的數(shù)目,但沒有完全消除以上缺點。
3.2.2 圖像型火災(zāi)探測
是將目標(biāo)和干擾源的能量是分別體現(xiàn)在不同的單元器件上,從根本上將將目標(biāo)和干擾源進(jìn)行區(qū)分,很好的解決了上述問題?;趯崟r視頻影像分析的感火焰式火災(zāi)探測技術(shù),同時分析監(jiān)控現(xiàn)場的紅外影像和彩色色影像,利用火災(zāi)火焰在影像上的表現(xiàn)特征,進(jìn)行多方面參數(shù)的綜合分析。具有及時性高、抗干擾能力強、準(zhǔn)確性高等優(yōu)點。
4 工程實例
4.1 工程概況
本工程為某危廢焚燒處理廠的1#可焚燒廢物貯存庫,建筑平面尺寸108.6米*54.6米,高14.1米,單層,屋面采用輕鋼屋面。倉庫設(shè)置22排貨架,均為五層立體排架,貨架層高1.8米,倉庫內(nèi)物料主要有油類、乳化液、有機溶劑類、表面處理液等液態(tài)類危廢物料;油渣、污泥類、廢酸堿、溶劑渣類、廢石棉等半固態(tài)/固態(tài)物料。
4.2 探測器設(shè)計方案
根據(jù)物料燃燒特性以及倉庫結(jié)構(gòu),設(shè)計采用吸氣式感煙火災(zāi)探測器與雙波段圖像型火災(zāi)探測器的相結(jié)合方式。
貯存庫內(nèi)共設(shè)置22套吸氣式感煙火災(zāi)探測器,探測系統(tǒng)均掛在貨架端頭側(cè)面距地面1.5 米處,由于煙氣可能在7米處出現(xiàn)分層現(xiàn)象,因此每個貨架在二層頂部、四層頂部設(shè)置2層水平采樣管,采樣管采用φ25PVC 管,采樣點間距為3 米。從探測器引出3 根垂直貼在立架側(cè)延伸到安裝位置后再水平敷設(shè),置于貨架中間縫隙,具體位置不影響貨物進(jìn)出。
由于貯存庫頂部為網(wǎng)架結(jié)構(gòu),采樣管在頂部采用穿管直接敷設(shè)。探測系統(tǒng)掛在墻壁上距地面1.5 米處. 采樣管從探測器引出3根垂直貼在墻上延伸到屋頂后再分開水平敷設(shè),水平采樣管間距為6 米,采樣點間距為3 米,頂部共配置6套吸氣式感煙火災(zāi)探測器。
考慮雙波段圖像型火災(zāi)探測器最大探測距離為100米,探測角度:64°×50°(25m)、42°×50°(50m)、22°×17°(100m),本工程橫向距離超過100米,因此設(shè)計在四角裝設(shè)4套圖像型火災(zāi)探測器,采用壁裝方式,裝設(shè)在頂棚底部,滿足探測器設(shè)置要求。
5 結(jié)束語
結(jié)合工業(yè)危廢貯存庫的布局特點及存放物料火災(zāi)特點,選取吸氣式感煙火災(zāi)探測器與雙波段圖像型火災(zāi)探測器的相結(jié)合方式,既實現(xiàn)了對早期火災(zāi)煙霧探測的要求,又滿足了早期火焰探測的要求,同時兼具視頻可視功能,在保護(hù)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)雙重覆蓋,探測功能上實現(xiàn)互補。同時也為實際工程應(yīng)用中工業(yè)危廢貯存庫的火災(zāi)探測器選型提供了依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 林錦江,某高層工業(yè)廠房的消防設(shè)計[J].建材技術(shù)與應(yīng)用,2013(3): 17-19.
[2] 馮引安,李引賢.圖像型火災(zāi)探測技術(shù)研究[J].建筑電氣,2009,28(7):16-19.