孔榮麗
摘 要:恩格斯的《費(fèi)爾巴哈論》全面闡述了馬克思主義哲學(xué)和德國(guó)古典哲學(xué)的關(guān)系問題。在第四章中集中正面論述了馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生過程和歷史唯物主義基本觀點(diǎn)的內(nèi)涵。馬克思主義哲學(xué)用勞動(dòng)解釋歷史,用勞動(dòng)人民解釋歷史的唯物史觀啟示我們共產(chǎn)黨人任務(wù)就是做轉(zhuǎn)化工作的。
關(guān)鍵詞:馬克思主義哲學(xué);唯物論;辯證法
要掌握馬克思主義理論的完整科學(xué)體系,研讀馬克思主義經(jīng)典著作尤為重要,只有從根上把握整個(gè)馬克思主義理論的實(shí)質(zhì)和整個(gè)理論構(gòu)架,才能真正地理解和把握馬克思主義理論的內(nèi)核?!顿M(fèi)爾巴哈論》是恩格斯的《路德維?!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》的簡(jiǎn)稱。這本書系統(tǒng)闡釋了馬克思主義的世界觀。恩格斯在《費(fèi)爾巴哈論》前三章,更多地是批判改造黑格爾哲學(xué)和費(fèi)爾巴哈哲學(xué)。在第四章,集中正面論述馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生和對(duì)歷史唯物主義基本觀點(diǎn)的分析論述比較多。
1 《費(fèi)爾巴哈論》第四章的邏輯線索
1.1 馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生。
馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生有它最直接的理論來源,那就是德國(guó)古典哲學(xué)。德國(guó)古典哲學(xué)作為馬克思主義哲學(xué)的理論來源,最重要的就是費(fèi)爾巴哈的唯物主義和黑格爾的辯證法思想。費(fèi)爾巴哈恢復(fù)了唯物主義者的權(quán)威,所以,他影響了馬克思,但由于費(fèi)爾巴哈唯物主義的不徹底性,馬克思沒有停留在費(fèi)爾巴哈的唯物主義,而是把唯物主義貫徹到底了,所以,他創(chuàng)立了徹底的唯物主義,即用唯物主義的觀點(diǎn)來解釋一切,包括解釋人類社會(huì)的歷史。自然界本質(zhì)上是物質(zhì)的,人類社會(huì)本質(zhì)上也是物質(zhì)的,這樣一來,就把唯物主義堅(jiān)持貫徹到底了,從而實(shí)現(xiàn)了一種偉大的革命變革,創(chuàng)立了徹底的唯物主義的觀點(diǎn),創(chuàng)立了歷史唯物主義。所以,歷史唯物主義、唯物史觀,馬克思主義是馬克思、恩格斯的獨(dú)創(chuàng)。那么,是怎樣獨(dú)創(chuàng)的呢?馬克思、恩格斯是通過把唯物主義貫徹到歷史領(lǐng)域,從而創(chuàng)立了唯物史觀、歷史唯物主義的。
1.2馬克思、恩格斯對(duì)黑格爾辯證法的改造。
黑格爾創(chuàng)立了辯證法,但黑格爾的辯證法是唯心主義的,唯心主義的辯證法顯然不可能貫徹到底,甚至有可能被唯心主義的體系所窒息。馬克思、恩格斯對(duì)黑格爾的辯證法進(jìn)行了改造。他們把辯證法與唯物論相結(jié)合,把辯證法奠定在唯物主義的基礎(chǔ)之上,創(chuàng)立了唯物主義辯證法,所以,馬克思的辯證法是唯物的辯證法,馬克思的唯物論是辯證的唯物論,唯物辯證不可分,所以,這樣一來,馬克思就把唯物論和辯證法緊密地、有機(jī)地聯(lián)系起來、結(jié)合起來、統(tǒng)一起來了,這也是馬克思的獨(dú)創(chuàng)。正如恩格斯所說“世界不是既成事物的集合體,而是過程的集合體”,這就是強(qiáng)調(diào),世界它是一個(gè)過程,它不是靜止不動(dòng)的,而是發(fā)展變化的,正因?yàn)槭澜绫旧硭前l(fā)展變化的,所以,馬克思、恩格斯對(duì)辯證法的認(rèn)識(shí)就形成了唯物辯證法的理論,因此,世界本質(zhì)上是物質(zhì)的,同時(shí),它又是發(fā)展變化的,人類社會(huì)它是有客觀規(guī)律的,但人又是有主體能動(dòng)性的,這樣,把兩個(gè)方面結(jié)合起來,既講唯物的一方面,又講辯證的一方面,這就是唯物辯證法,只有這樣的辯證法才是徹底的,必須把辯證法建立在唯物主義基礎(chǔ)之上,這是馬克思的貢獻(xiàn)。其實(shí),馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生,除了哲學(xué)的,古典哲學(xué)的理論來源之外,實(shí)際上還跟自然科學(xué)的發(fā)展相聯(lián)系。18世紀(jì)的自然科學(xué),它停留在這樣一個(gè)階段,分門別類地研究,物理學(xué)研究物理學(xué)、化學(xué)研究化學(xué),到19世紀(jì),自然科學(xué)發(fā)生了變故,不再是分門別類地研究,而是綜合性地研究,就是物理化學(xué),化學(xué)物理,也就是說,是把自然界作為一個(gè)整體,從整體上,綜合性地研究這個(gè)世界,研究這個(gè)自然界,這樣一種研究方法上面的變革,許多自然科學(xué)的新成果就發(fā)現(xiàn)了,包括三大發(fā)現(xiàn)在內(nèi)的,自然科學(xué)的成果出現(xiàn)了,這樣一來,自然科學(xué)的發(fā)展,自然科學(xué)的新成果,就為辯證法的產(chǎn)生奠定了強(qiáng)大的自然科學(xué)基礎(chǔ)。所以,馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生,也跟自然科學(xué)的變化,也跟自然科學(xué)新成就的取得密切相關(guān)。即使在今天也一樣,哲學(xué)要發(fā)展變化,不可能離開自然科學(xué),哲學(xué)必須吸收當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的新成就、新成果,來不斷地豐富哲學(xué)的理論,總而言之,馬克思主義哲學(xué)誕生了。
馬克思主義哲學(xué)最主要的,最基本的觀點(diǎn)是什么?特別是歷史唯物主義講哪些原理呢?第二個(gè)問題,恩格斯著重對(duì)歷史唯物主義的原理作了分析,但這個(gè)篇幅比較大了,但內(nèi)容主要講歷史唯物主義的基本觀點(diǎn),下面,我們做一個(gè)概括,恩格斯在這里首先講了人,講了人類社會(huì)發(fā)展存在的客觀規(guī)律這樣一個(gè)觀點(diǎn),人類社會(huì)發(fā)展,存在客觀規(guī)律,人有目的、愿望這些問題,但不能因?yàn)槿擞心康亩裾J(rèn),不承認(rèn)社會(huì)有規(guī)律。唯心史觀就認(rèn)為,人有目的,人有愿望,所以,社會(huì)沒有規(guī)律,恩格斯說不對(duì),不能因?yàn)槿擞心康?,人有?dòng)機(jī),就不承認(rèn)社會(huì)有規(guī)律,為什么呢?因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展絕不是按照某個(gè)人的意志去發(fā)展的,不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的。社會(huì)是有規(guī)律的,人類社會(huì)發(fā)展肯定存在規(guī)律,表面上看是偶然性在起作用,是人的思想意志觀念在起作用,實(shí)際上在偶然性的背后,在思想、意志的背后,隱藏著客觀規(guī)律,受隱藏著的規(guī)律性支配。也就是說,人有目的,并不能否認(rèn)社會(huì)有客觀規(guī)律。社會(huì)的發(fā)展是有它不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律的,所以,我們必須發(fā)現(xiàn)這些規(guī)律,因?yàn)樯鐣?huì)有規(guī)律,我們必須研究這些規(guī)律,發(fā)現(xiàn)了這些規(guī)律,我們必須按客觀規(guī)律辦事,這樣,我們的愿望才能實(shí)現(xiàn),人有愿望,當(dāng)然不錯(cuò),但問題在于,人的愿望要符合實(shí)際,符合規(guī)律,符合規(guī)律的這些目的和愿望大都能實(shí)現(xiàn),違背規(guī)律的肯定實(shí)現(xiàn)不了。符合的越多,實(shí)現(xiàn)的越多,符合得少,當(dāng)然就實(shí)現(xiàn)得少,違背規(guī)律就會(huì)受懲罰。所以,我們必須讓我們的愿望,讓我們的動(dòng)機(jī),讓我們的目的同社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律相符合。
恩格斯認(rèn)為,發(fā)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律至少要有兩個(gè)方面的途徑。第一,要研究人們思想背后的物質(zhì)動(dòng)機(jī),也就是說,要透過思想,研究思想背后的東西,要研究這個(gè)思想是怎么產(chǎn)生的,思想是從哪里來的?怎么就產(chǎn)生這樣的思想呢?它有物質(zhì)條件、物質(zhì)動(dòng)因,它研究這個(gè)東西,唯心史觀,他的錯(cuò)誤不在于研究思想,唯心史觀,它當(dāng)然重視思想了,重視思想不是它的過錯(cuò),這是它的合理的方面,重視思想它是對(duì)的,錯(cuò)在哪里,唯心史觀錯(cuò)就錯(cuò)在停留在思想,停留在思想就是光研究思想,它沒有去追問,這個(gè)思想是怎么產(chǎn)生的,沒有追問這個(gè)思想背后的物質(zhì)動(dòng)因,這就錯(cuò)了,我們不能夠再犯這個(gè)錯(cuò)誤,所以,我們要研究思想,特別是要研究這個(gè)思想產(chǎn)生的物質(zhì)動(dòng)因,只有這樣,才有可能發(fā)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。第二,我們要研究人,要研究人的活動(dòng),要研究規(guī)律。社會(huì)的規(guī)律離不開人。要研究人的活動(dòng),研究什么人,研究哪些人,不是研究少數(shù)人物,主要是研究大多數(shù)人,研究人民群眾的歷史活動(dòng),要研究那些能夠引起歷史變遷的持久的群眾運(yùn)動(dòng),要研究人民,研究大多數(shù)人,這樣,才是發(fā)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展客觀規(guī)律的途徑,恩格斯告訴我們兩條,怎么樣才能找到,怎么樣才能發(fā)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律呢?一是研究思想背后的物質(zhì)動(dòng)機(jī),二是研究人民群眾的歷史活動(dòng)。那么,歷史唯物主義活動(dòng)研究社會(huì)發(fā)展規(guī)律的結(jié)果,研究出來了嗎?發(fā)現(xiàn)規(guī)律了嗎?發(fā)現(xiàn)了,這個(gè)規(guī)律是什么?就是社會(huì)基本矛盾,恩格斯在這里,他闡述的問題實(shí)際上就是圍繞著這個(gè)生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑兩對(duì)社會(huì)基本矛盾展開的,人類社會(huì)從結(jié)構(gòu)上講,他是依據(jù)三個(gè)層次,生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系是第二個(gè)層次,第三個(gè)層次是上層建筑,三個(gè)層次構(gòu)成兩對(duì)矛盾,即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾,他們之間是一種什么樣的關(guān)系呢?生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力具有反作用,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用,是這樣一種關(guān)系,當(dāng)然,生產(chǎn)力也是通過經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來決定上層建筑的,上層建筑又是通過生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力產(chǎn)生反作用,這就是社會(huì)基本矛盾,人類社會(huì)的發(fā)展是如何被推動(dòng)的呢?最根本的動(dòng)力是什么?就是在社會(huì)基本矛盾的推動(dòng)下它發(fā)展前進(jìn)的,所以,我們必須研究社會(huì)基本矛盾,怎么研究呢?就是,要符合規(guī)律了,人類社會(huì)發(fā)展,生產(chǎn)力是基礎(chǔ),發(fā)展是硬道理,發(fā)展是執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù),另外,生產(chǎn)力怎么發(fā)展呢?就必須讓生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑和它相適應(yīng),和生產(chǎn)力水平相適應(yīng)才能夠解放和發(fā)展生產(chǎn)力,如果不相適應(yīng)就會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,這個(gè)上層建筑,生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力的作用,相適應(yīng)就會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力,不相適應(yīng)就會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。
1.3馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生具有重大的意義。
在《費(fèi)爾巴哈論》最后一段,恩格斯說,馬克思主義哲學(xué)創(chuàng)立了,馬克思主義哲學(xué)創(chuàng)立,標(biāo)志著以往一切哲學(xué)形態(tài)的終結(jié),解體了,以往一切哲學(xué)形態(tài)解體了,那么,以往一切哲學(xué)形態(tài)的終結(jié)或者說解體不是說哲學(xué)本身終結(jié)了,不是的,哲學(xué)本身沒有,也不可能終結(jié),終結(jié)的,解體的是某些具體的哲學(xué)形態(tài)。比如,德國(guó)古典哲學(xué)終結(jié)了,但馬克思主義哲學(xué)產(chǎn)生了,哲學(xué)本身還在繼續(xù),而馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生,它的一個(gè)重要的貢獻(xiàn),就是實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)史上的革命性變革。可見,馬克思主義哲學(xué),除了開辟了哲學(xué)發(fā)展的新道路,這條道路不同于以往了,不同于德國(guó)古典哲學(xué)了,而且這條道路,它預(yù)示著,包括現(xiàn)代西方哲學(xué)在內(nèi)的哲學(xué)發(fā)展的進(jìn)程,哲學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)。那么,能不能說馬克思主義哲學(xué)完成了對(duì)所有問題的認(rèn)識(shí)?不是,馬克思主義哲學(xué)它沒有結(jié)束真理,它只是開辟了認(rèn)識(shí)真理的道路,馬克思主義哲學(xué),它建構(gòu)了體系,但這個(gè)體系不是封閉的,如果把馬克思主義哲學(xué)像黑格爾那樣把它封閉起來,這個(gè)哲學(xué)體系終究也會(huì)被解體,它也必將被終結(jié),馬克思主義哲學(xué)不是封閉的體系,它是開放的,它不斷地吸納,不斷地批判改造合理的東西,所以,從這個(gè)意義上講,馬克思沒有完成對(duì)真理的認(rèn)識(shí),它沒有結(jié)束真理,也就是說,它只能,它也必然,它也必須隨著實(shí)踐的發(fā)展、隨著科學(xué)的發(fā)展、隨著時(shí)代的發(fā)展而使自己的哲學(xué)不斷地發(fā)展,所以,馬克思主義哲學(xué)沒有結(jié)束真理,也沒有完成對(duì)所有事物的認(rèn)識(shí)。它只是給我們提供了一種科學(xué)的世界觀和方法論來指導(dǎo)我們研究新情況、解決新問題、創(chuàng)造新理論。
2 學(xué)習(xí)《費(fèi)爾巴哈論》第四章的啟示意義
通過學(xué)習(xí)《費(fèi)爾巴哈論》,我們不難發(fā)現(xiàn):馬克思主義是這樣一種哲學(xué),用勞動(dòng)解釋歷史,用勞動(dòng)人民來解釋歷史,一部人類社會(huì)發(fā)展的歷史就是勞動(dòng)的歷史,一部人類社會(huì)發(fā)展的歷史就是勞動(dòng)人民創(chuàng)造的歷史,就是用這樣一種觀點(diǎn)來理解歷史的發(fā)展才是馬克思主義哲學(xué)的本質(zhì)所在。那么,結(jié)合這樣一個(gè)觀點(diǎn),用勞動(dòng)來解釋歷史,實(shí)際上它隱藏著一個(gè)深刻的道理,就是精神。即讓勞動(dòng)者占有財(cái)富并解放自己,使廣大人民群眾擁有財(cái)富、財(cái)產(chǎn)。這是我們的愿望也是我們黨的宗旨所在。
通過學(xué)習(xí)《費(fèi)爾巴哈論》,我們明確了黨的任務(wù)就是做轉(zhuǎn)化工作的,把無產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有產(chǎn),把財(cái)富少轉(zhuǎn)化為財(cái)富多。當(dāng)這個(gè)問題明確之后,啟發(fā)我們進(jìn)一步地來思考:真正讓勞動(dòng)者占有財(cái)富,擁有財(cái)產(chǎn),特別是擁有越來越多的財(cái)富和財(cái)產(chǎn),有許多問題需要研究,有許多問題需要解決,有許多問題需要思考。怎么樣,才能讓勞動(dòng)者,勞動(dòng)人民占有越來越多的財(cái)產(chǎn)呢?擁有越來越多的財(cái)富呢?特別是普通勞動(dòng)者,如何使他們的付出和奉獻(xiàn)相吻合是我們需要思考的。所以,我們十七大報(bào)告提出“要增加、進(jìn)一步地增加勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入的比重,增加勞動(dòng)者在收入分配當(dāng)中的比重?!绷畠r(jià)勞動(dòng)力不能永遠(yuǎn)廉價(jià),從這個(gè)意義上說,這是我們今天要思考的問題。如果永遠(yuǎn)廉價(jià),實(shí)際上也會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題,這是一個(gè)方面。但同時(shí),進(jìn)一步地分析,還有一個(gè)問題,中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力,特別是中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,特別是在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力,難道廉價(jià)勞動(dòng)力是一種持久的競(jìng)爭(zhēng)力嗎?不是,它在一定階段,一定條件下可能起作用,但從長(zhǎng)久來看,要增加我們的競(jìng)爭(zhēng)力,必須提高我們的勞動(dòng)者的素質(zhì),必須靠科技創(chuàng)新。必須讓勞動(dòng)者掌握科學(xué)技術(shù),這才是核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以,從這個(gè)意義上來看,我們?cè)趺礃犹岣邉趧?dòng)者的素質(zhì)、能力、科學(xué)技術(shù)的水平,這對(duì)于增強(qiáng)我們的國(guó)力、我們國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力、在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)際上是我們面臨的一個(gè)重大課題,這是《費(fèi)爾巴哈論》帶給我們的思考??偠灾?,通過對(duì)《費(fèi)爾巴哈論》邏輯線索的梳理,我們不難發(fā)現(xiàn),圍繞著勞動(dòng)在哲學(xué)史中的重要地位、勞動(dòng)者的地位和作用,需要深入思考,研究的問題還很多。這些就是學(xué)習(xí)《費(fèi)爾巴哈論》給我們帶來的啟示意義。
參考文獻(xiàn)
[1]馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[2]馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[3]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.