經(jīng)艷芬 邊芯 桃聯(lián)安 董立華 郎榮斌 俞華先 安汝東 周清明 田春艷

摘要：【目的】分析云瑞10系列甘蔗親本及其組合的雜交育種潛力，篩選出優(yōu)良親本和組合，為甘蔗雜交育種提供參考依據(jù)?！痉椒ā恳?3個云瑞10系列親本及其與國內(nèi)外品種選配的26個組合（C1～C26）為材料，應(yīng)用家系評價和同異分析方法計算母本、父本及組合在蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量、有效莖數(shù)、株高、莖徑和錘度6個性狀的遺傳力、配合力和綜合同一度，評價云瑞10系列親本及其所選配組合的雜交育種潛力?！窘Y(jié)果】除父本的錘度差異達(dá)顯著水平（P<0.05）外，父本其他性狀及母本和組合的6個性狀均呈極顯著差異（P<0.01或P<0.001），說明父本、母本及其組合對后代表現(xiàn)均具有明顯影響。蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量和有效莖數(shù)3個性狀的遺傳力排序為父本>組合>母本，莖徑和錘度的遺傳力排序為組合>母本>父本;株高的遺傳力排序為組合>父本>母本。母本、父本及其組合的6個性狀平均遺傳力排序為：莖徑>有效莖數(shù)>株高>蔗糖產(chǎn)量>蔗莖產(chǎn)量>錘度。云瑞10-509、云瑞10-336和云瑞10-330蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量、有效莖數(shù)、株高和錘度的一般配合力均為正效應(yīng)，可作為雜交育種的高產(chǎn)高糖優(yōu)良母本;云瑞10-495和云瑞10-1055莖徑的一般配合力也為正效應(yīng)，可作為大莖品種選育的優(yōu)良母本;云瑞10-550可作為高產(chǎn)高糖父本。以云瑞10系列為母本的組合C1、C2、C3、C4、C5、C6和C9為高產(chǎn)、高糖、有效莖多、高錘度優(yōu)良組合，但各組合優(yōu)劣與母本所含野生資源種類及其數(shù)量無關(guān)。同異分析法與混合模型估算組合特殊配合力均可較準(zhǔn)確評價雜交組合優(yōu)劣?！窘Y(jié)論】云瑞10系列甘蔗親本與不同地區(qū)品種組配后不同性狀的遺傳力和配合力不同。在甘蔗育種中，組配雜交組合時可重點以云瑞10系列為母本，但需兼顧其不良性狀，選配互補型父本。

關(guān)鍵詞： 云瑞10系列;甘蔗親本;遺傳力;一般配合力;育種潛力

中圖分類號： S566.103.51? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：2095-1191（2019）01-0016-09

0 引言

【研究意義】親本是甘蔗育種的核心，更是甘蔗產(chǎn)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。甘蔗是高度復(fù)雜的異源多倍體或非整倍體，染色體傳遞行為復(fù)雜，雜交后代性狀分離明顯，存在較大的不可預(yù)測性（D’hont et al.，1996;黃永吉等，2015）。云瑞甘蔗親本是通過雜交、回交等方法將甘蔗野生種血緣尤其是云南不同生態(tài)型割手密導(dǎo)入品種或栽培原種培育的育種親本，在拓寬甘蔗遺傳背景、改良栽培品種抗逆性與適應(yīng)性上具有重要地位。通過家系評價和同異分析，進一步了解云瑞甘蔗親本優(yōu)良特性的遺傳效應(yīng)、雜交后代表現(xiàn)及育種潛力，可為甘蔗優(yōu)良親本和雜交組合的篩選、親本的升級利用及突破性新品種選育提供參考依據(jù)。【前人研究進展】甘蔗親本的遺傳特點和育種潛力研究是提高組合選配預(yù)見性和后代選擇效率的基礎(chǔ)工作（劉少謀等，2011）。近年來，基于家系評價技術(shù)體系的親本和組合評價在甘蔗種質(zhì)資源育種潛力分析上得到廣泛應(yīng)用（劉家勇等，2006;經(jīng)艷芬等，2011;安汝東等，2014;桃聯(lián)安等，2015;姚麗等，2017）。此外，陸鑫等（2016）應(yīng)用灰色多維度綜合評估法對62份滇蔗茅F1代的銹病抗性、產(chǎn)量性狀和品質(zhì)性狀進行綜合分析，結(jié)果表明，云野09-648、云野09-653、云野09-637與理想品種關(guān)聯(lián)度最高，兼具高抗銹病、高產(chǎn)、高糖等優(yōu)良特性，具有較大的育種利用潛力。覃偉等（2018）以12個從其他國家引進的甘蔗花穗和15個我國甘蔗花穗為材料，綜合評價引進甘蔗花穗在我國的育種潛力，有助于將國外甘蔗優(yōu)良性狀基因?qū)胛覈收嵊H本血緣，以拓寬我國甘蔗親本優(yōu)異血緣。云瑞甘蔗親本富含云南不同生態(tài)型的割手密血緣，在蔗糖分、產(chǎn)量、耐旱性、適應(yīng)性等方面表現(xiàn)優(yōu)異，已在全國甘蔗育種實踐中普遍應(yīng)用（經(jīng)艷芬等，2016）。然而，不同生態(tài)型的割手密蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分遺傳潛力各不相同，其中濕熱生態(tài)型割手密可作為高產(chǎn)品種選育的重要親本來源，半濕潤半干燥型割手密可作為高糖品種選育的優(yōu)良親本來源（朱建榮等，2011a）。郎榮斌等（2015）基于同異分析對云瑞甘蔗創(chuàng)新雜交組合進行評價，并將其分為優(yōu)、較優(yōu)和一般三個等級?！颈狙芯壳腥朦c】本課題組的前期研究結(jié)果表明，云瑞甘蔗親本在抗旱性和持綠性上遺傳變異豐富，是培育持綠性好、抗旱性品種的優(yōu)良親本資源（Jing et al.，2016;邊芯等，2017;田春艷等，2017）。但將其作為親本利用時，其蔗糖分、產(chǎn)量、有效莖數(shù)等與甘蔗育種目標(biāo)密切相關(guān)的經(jīng)濟性狀在雜交后代中的遺傳表現(xiàn)尚不清楚。雖然同異分析準(zhǔn)確度最高，對組合的區(qū)分度最好（桃聯(lián)安等，2015;經(jīng)艷芬等，2016），但目前鮮見將家系評價和同異分析二者結(jié)合應(yīng)用于云瑞甘蔗親本及組合的綜合評價和育種潛力分析的研究報道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以13個云瑞10系列親本及其與國內(nèi)外品種選配的26個雜交組合為材料，結(jié)合家系評價和同異分析研究其蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量、有效莖數(shù)、株高、莖徑和錘度等6個重要經(jīng)濟性狀在后代中的遺傳表現(xiàn)及組合特性，分析云瑞甘蔗親本及其所選配的組合的育種潛力，篩選出優(yōu)良親本和組合，為云瑞甘蔗創(chuàng)新親本的育種利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

以13個云瑞10系列親本及其與23個國內(nèi)外甘蔗品種選配的26個組合為供試材料，其中，云瑞10系列親本及其所含云南甘蔗野生資源信息詳見表1，所選配組合信息詳見表2，雜交種子由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所瑞麗育種站創(chuàng)制。

1. 2 試驗方法

1. 2. 1 項目測定 試驗在云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所瑞麗育種站試驗地進行，試驗地海拔778 m，東經(jīng)98°，北緯24°，年降水量1394 mm，年均氣溫20 ℃。將雜交種子按常規(guī)方法培育即可獲得實生苗，根據(jù)家系評價原理布置3重復(fù)單行區(qū)的隨機區(qū)組試驗，行長6.0 m，行距1.1 m，株距0.3 m，小區(qū)面積6.6 m2，田間常規(guī)管理。于甘蔗成熟期進行有效莖數(shù)、株高、錘度、莖徑等指標(biāo)測定，其中，有效莖數(shù)為各組合每重復(fù)隨機調(diào)查10叢，取平均值;株高、錘度和莖徑為各組合每重復(fù)隨機調(diào)查10叢，每叢調(diào)查3個單株，共30叢90個單株，取平均值。收獲時計算蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量，并根據(jù)錘度、有效莖數(shù)等育種目標(biāo)進行單株選擇，計算雜種圃入選率，其公式如下：

蔗莖產(chǎn)量（t/ha）=莖徑2×株高×0.785×有效莖數(shù)/106

蔗糖產(chǎn)量（t/ha）=蔗莖產(chǎn)量×錘度×0.69/100

雜種圃入選率（%）=所入選單株/組合定植總

株數(shù)×100

1. 2. 2 遺傳力及配合力計算 用Excel 2013進行數(shù)據(jù)整理。以R-Asreml 3.0進行方差分析和遺傳參數(shù)估算，其中，以重復(fù)為固定效應(yīng)，家系為隨機效應(yīng)進行分析。方差分析線性模型為：Yijk=u+Bi+Fj+Eijk，式中，Yijk為第i個重復(fù)第j個家系第k個觀察值，u為總體平均值，Bi為第i個區(qū)組的效應(yīng)值，F(xiàn)j為第j個家系的效應(yīng)值，Eijk為機誤。家系遺傳力計算公式為：h2=σg2/σp2=σg2/（σg2+σe2/n），其中，σg2為遺傳隨機方差，σp2為表型隨機方差;σp2=σg2+σe2/n，σe2為誤差方差，n為重復(fù)次數(shù)，配合力遺傳值為最佳線性無偏差估計值（Aitken，2006）。

1. 2. 3 雜交組合同異評估 根據(jù)作物育種同異分析方法，首先構(gòu)建理想組合，再進行無量綱化，即求出參試組合與理想組合主要性狀的同一度。然后，根據(jù)離差最大化法確定各性狀的權(quán)重系數(shù)，進而求出各組合的綜合同一度。綜合同一度越高，參試材料的綜合性狀越好，通過綜合同一度排序和極差分析對參試組合進行優(yōu)劣評價與分級。參照經(jīng)艷芬等（2016）的方法，區(qū)分度ρ=（γmax-γmin）/（γmax+γmin），式中，γmax為參數(shù)中最大值的絕對值，γmin為參數(shù)中最小值的絕對值。本研究權(quán)重系數(shù)（Wi）={蔗糖產(chǎn)量，蔗莖產(chǎn)量，有效莖數(shù)，株高，莖徑，錘度}={0.225，0.212，0.207，0.108，0.147，0.100}。

2 結(jié)果與分析

2. 1 方差分析結(jié)果

13個云瑞10系列親本及其與23個國內(nèi)外甘蔗品種選配的26個組合6個性狀方差分析結(jié)果（表3）顯示，除父本的錘度差異達(dá)顯著水平（P<0.05）外，父本其他性狀及母本和組合的6個性狀均呈極顯著差異（P<0.01或P<0.001），說明父本、母本及組合對后代表現(xiàn)均具有很大影響?？梢?，在甘蔗雜交育種中，親本選擇及組合選配尤為重要，應(yīng)根據(jù)主要目標(biāo)性狀及蔗區(qū)自然條件，科學(xué)合理地利用親本資源選配雜交組合。

2. 2 遺傳力分析結(jié)果

母本、父本及其組合對雜交后代不同性狀表現(xiàn)的貢獻(xiàn)各不相同。父本、母本及其組合6個性狀的遺傳力分析結(jié)果（表4）顯示，蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量和有效莖數(shù)3個性狀的遺傳力排序為父本>;組合>母本，其中父本及其組合對這3個性狀的遺傳貢獻(xiàn)率均在80%以上，說明父本及其組合對雜交后代蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量和有效莖數(shù)影響較大。莖徑和錘度的遺傳力排序為組合>母本>父本，株高的遺傳力排序為組合>父本>母本，說明莖徑、錘度和株高的遺傳主要取決于父母本間的互作效應(yīng)。母本、父本及其組合的6個性狀平均遺傳力排序為：莖徑>有效莖數(shù)>株高>蔗糖產(chǎn)量>蔗莖產(chǎn)量>錘度，其中莖徑的平均遺傳力最高，為0.833，錘度的平均遺傳力最低，為0.543。綜上所述，父本及其組合對雜交后代蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量、有效莖數(shù)和株高的遺傳貢獻(xiàn)率大于母本，而母本及其組合對雜交后代莖徑和錘度的貢獻(xiàn)率大于父本。

2. 3 母本一般配合力分析結(jié)果

15個母本的一般配合力分析結(jié)果如表5所示。蔗糖產(chǎn)量一般配合力為正效應(yīng)的母本有8個，其中云瑞10-509、云瑞10-336、云瑞10-330和云瑞10-1055分別排第1、2、3和5位，可作為雜交育種的高糖母本。蔗莖產(chǎn)量一般配合力為正效應(yīng)的母本有7個，其中云瑞10-330、云瑞10-336、云瑞10-509和云瑞10-1055分別排第1、2、3和5位，可作為雜交育種的高產(chǎn)母本。有效莖數(shù)一般配合力為正效應(yīng)的母本有9個，其中云瑞10-1283、云瑞10-330、云瑞10-850、云瑞10-509、云瑞10-336和云瑞10-495分別排第1、2、3、4、5和9位。株高一般配合力為正效應(yīng)的母本有9個，其中云瑞10-1055、云瑞10-336、云瑞10-330和云瑞10-509分別排第3、4、6和8位。莖徑一般配合力為正效應(yīng)的母本有7個，其中云瑞10-1055和云瑞10-495分別排第2和5位;錘度一般配合力為正效應(yīng)的母本有6個，云瑞10-509、云瑞10-336和云瑞10-330分別排第1、2和5位。7個云瑞10系列母本中，除云瑞10-1055外，其余6個母本有效莖數(shù)一般配合力均為正效應(yīng)，可作為多莖育種的優(yōu)良母本?？梢?，云瑞10-509、云瑞10-336和云瑞10-330蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量、有效莖數(shù)、株高和錘度的一般配合力均為正效應(yīng)，可作為雜交育種的高產(chǎn)高糖優(yōu)良母本;云瑞10-495和云瑞10-1055莖徑的一般配合力為正效應(yīng)，可作為大莖品種選育的優(yōu)良母本。

2. 4 父本一般配合力分析結(jié)果

23個父本的一般配合力分析結(jié)果如表6所示。蔗糖產(chǎn)量和蔗莖產(chǎn)量一般配合力為正效應(yīng)的父本有11個，其中云瑞10-550蔗糖產(chǎn)量和蔗芒產(chǎn)量分別排第10和11位。有效莖數(shù)一般配合力為正效應(yīng)的父本有13個，其中云瑞10-1297和云瑞10-1288排第11、13位。株高一般配合力為正效應(yīng)的父本有13個，其中云瑞10-1329、云瑞10-550和云瑞10-878分別排第2、6和11位。莖徑一般配合力為正效應(yīng)的父本有11個，其中云瑞10-1329、云瑞10-550和云瑞10-878分別排第1、9和11位。錘度一般配合力為正效應(yīng)的父本有12個，其中云瑞10-1329、云瑞10-1288和云瑞10-550分別排第8、10和11位?？梢?，云瑞10-550可作為高產(chǎn)高糖父本，其他云瑞10系列親本可在育種中根據(jù)其配合力有選擇地進行利用。

2. 5 組合特殊配合力分析結(jié)果

26個組合的特殊配合力分析結(jié)果如表7所示。蔗糖產(chǎn)量特殊配合力為正效應(yīng)的組合11個，占組合總數(shù)的42.3%，其中以C1、C2和C3較優(yōu)。蔗莖產(chǎn)量特殊配合力為正效應(yīng)的組合13個，占組合總數(shù)的50.0%，其中以C1、C2和C6較優(yōu)。有效莖數(shù)特殊配合力為正效應(yīng)的組合14個，占組合總數(shù)的53.8%，其中以C7、C4和C22較優(yōu)。株高特殊配合力為正效應(yīng)的組合15個，占組合總數(shù)的57.7%，其中以C13、C5和C3較優(yōu)。莖徑特殊配合力為正效應(yīng)的組合11個，占組合總數(shù)的42.3%，其中以C18、C11和C15較優(yōu)。錘度特殊配合力為正效應(yīng)的組合13個，占組合總數(shù)的42.3%，其中以C3、C4和C5較優(yōu)。

由云瑞10系列親本選配的雜交組合后代表現(xiàn)各不相同，同一親本與不同品種雜交后代表現(xiàn)亦各不相同。26個組合中，6個性狀的特殊配合力均為正效應(yīng)的是C1和C2，其母本均為云瑞10-336;另外4個以云瑞10-336為母本選配的組合中，C3和C5除莖徑外其他5個性狀的特殊配合力均為正效應(yīng)，C17除錘度外其他5個性狀的特殊配合力均為負(fù)效應(yīng)，C24的6個性狀特殊配合力均為負(fù)效應(yīng)。以云瑞10-1055選配的4個組合中，C20僅株高和莖徑的特殊配合力為正效應(yīng)，C11除有效莖數(shù)和錘度外其他4個性狀的特殊配合力均為正效應(yīng)，C8除錘度外其他5個性狀的特殊配合力均為正效應(yīng)，C15株高、莖徑和錘度的特殊配合力為正效應(yīng)，其他性狀則均為負(fù)效應(yīng)。綜合分析6個性狀的特殊配合力可知，C1、C2、C3、C4、C5、C6和C9為高產(chǎn)、高糖、有效莖多、高錘度優(yōu)良組合，均是云瑞親本作母本，但與母本所含野生資源種類及其數(shù)量無關(guān)。

2. 6 組合蔗糖產(chǎn)量特殊配合力與綜合同一度比較

由表8可知，根據(jù)蔗糖產(chǎn)量特殊配合力效應(yīng)值對組合進行排序，結(jié)果發(fā)現(xiàn)與同異分析綜合同一度排序結(jié)果并不完全相同，但蔗糖產(chǎn)量特殊配合力為正效應(yīng)的11個組合與綜合同一度排序前11位的組合相同，蔗糖產(chǎn)量的特殊配合力排序后4位與綜合同一度排序后4位組合相同，表明同異分析法與混合模型估算組合特殊配合力均可較準(zhǔn)確評價雜交組合優(yōu)劣。

由表8還可知，蔗糖產(chǎn)量特殊配合力排序后4位的組合雜種圃無材料入選，排序前11位組合中有5個組合雜種圃材料入選，累計入選率9.99%，排序第12～22位的11個組合中有5個組合雜種圃材料入選，累計入選率9.99%。優(yōu)良組合雜種圃材料入選率高低從一定程度反應(yīng)了組合的優(yōu)劣，但各組合雜種圃入選率與其組合的優(yōu)劣程度并不完全一致，具體原因有待進一步研究。

3 討論

3. 1 方差分析和遺傳力分析

甘蔗雜交后代經(jīng)濟性狀表現(xiàn)是親本組合雜交利用效果的直觀反映（吳才文等，2014）。本研究的方差分析結(jié)果顯示，甘蔗品種的后代主要經(jīng)濟性狀，如蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量、有效莖、株高和莖徑等均受母本、父本及其組合顯著或極顯著影響，說明父本、母本及組合對后代表現(xiàn)起關(guān)鍵作用，與吳才文等（2010）利用新臺糖系列親本與不同類型品種雜交選配組合的研究結(jié)論一致，與朱建榮等（2011b）基于云南不同生態(tài)型細(xì)莖野生種育種潛力分析和楊榮仲等（2016）基于甘蔗家系1686個組合的農(nóng)藝性狀研究結(jié)果也基本一致，不同之處在于差異顯著性水平，可能是參試材料、親本和組合及其數(shù)量的差異所導(dǎo)致。

甘蔗育種成效多取決于親本和雜交后代的鑒別及選擇。遺傳力反映親代將性狀遺傳給子代的能力（吳才文等，2014）。本研究參試材料遺傳力分析結(jié)果表明，母本、父本及其組合對雜交后代不同性狀表現(xiàn)的貢獻(xiàn)各不相同，其中，父本及其組合對甘蔗雜交后代蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量和有效莖數(shù)影響較大，遺傳貢獻(xiàn)率均在80%以上，而母本及其組合對雜交后代莖徑和錘度的貢獻(xiàn)率大于父本，與經(jīng)艷芬等（2011）、朱建榮等（2011a）的研究結(jié)果基本一致，但與覃偉等（2018）的研究結(jié)果即組合對后代材料的莖徑、有效莖數(shù)和錘度影響較大略有差異，與姚麗等（2017）的研究結(jié)果差異較大，其原因可能是參試親本及其數(shù)量、調(diào)查性狀等不同。這恰好證明了不同親本優(yōu)良性狀遺傳力存在差異，更凸顯甘蔗雜交育種中親本選擇的重要性。

3. 2 云瑞甘蔗親本配合力和雜交育種潛力分析

配合力直接影響雜種的表現(xiàn)，是親本選擇的重要依據(jù)（張?zhí)煺妫?003）。本研究以13個云瑞10系列作為親本材料，其中7個作母本，6個作父本，分別與23個國內(nèi)外甘蔗品種選配的26個組合，結(jié)果表明，云瑞10-330、云瑞10-336和云瑞10-509可作為優(yōu)良母本利用，其中云瑞10-550作為父本較其作母本利用雜交后代遺傳優(yōu)良經(jīng)濟性狀的可能性更大。由于云瑞10系列含云南不同生態(tài)型割手密、斑茅等野生資源血緣，抗逆性、綜合性狀表現(xiàn)較好。本研究發(fā)現(xiàn)，組合C1、C2、C3、C4、C5、C6和C9后代綜合表現(xiàn)好，為優(yōu)良組合，其母本均為云瑞10系列，但各組合優(yōu)劣與母本所含的野生資源種類及其數(shù)量無關(guān)，可能是由于云瑞親本所含野生資源數(shù)量較少，具體原因有待進一步研究。因此，要培育突破性云瑞甘蔗品種，組配雜交組合時可重點以云瑞10系列為母本，但需兼顧其不良性狀，選配互補型父本，對培育優(yōu)異甘蔗品種具有重要意義。

本研究結(jié)果還表明，云瑞10系列親本雜交利用時除獲得有效莖多、高產(chǎn)后代外，也有可能篩選出高錘度、高糖材料，對于突破野生種質(zhì)血緣雜交后代高產(chǎn)高糖難兼優(yōu)的瓶頸具有重要意義。這進一步證實云瑞系列創(chuàng)新親本材料具備作為生產(chǎn)性雜交組合親本利用的潛力（經(jīng)艷芬等，2011;郎榮斌等，2015;桃聯(lián)安等，2015），但其評價技術(shù)和雜交利用力度仍有待提高，以便為云瑞甘蔗親本的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。除了充分應(yīng)用云瑞甘蔗親本外，還應(yīng)借鑒其他系列的優(yōu)良親本，如姚麗等（2017）篩選出的優(yōu)異CP系列親本、覃偉等（2018）篩選出的優(yōu)異澳大利亞品種、鄧宇馳等（2018）篩選出的桂糖42號，以拓寬我國甘蔗的遺傳基礎(chǔ)，有利于改良現(xiàn)有品種。

3. 3 組合的優(yōu)劣與其雜交后代雜種圃入選率

本研究利用家系評價和同異分析兩種方法對雜交組合進行評價，二者的評價結(jié)果基本一致。前人研究發(fā)現(xiàn)，蔗糖產(chǎn)量特殊配合力對組合區(qū)分度為0.251，綜合同一度對組合區(qū)分度0.286，綜合同一度對組合區(qū)分度略高于蔗糖產(chǎn)量特殊配合力，進一步證明同異分析可應(yīng)用于甘蔗雜交組合優(yōu)劣評估，準(zhǔn)確度較高（郎榮斌等，2015;桃聯(lián)安等，2015;經(jīng)艷芬等，2016）。本研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)良組合雜種圃材料入選率高于差級組合，排名后4位的組合雜種圃無材料入選升級，說明雜種圃材料入選率可從一定程度上反映出組合的優(yōu)劣。陳勇生等（2011）也在評價甘蔗實生苗家系時發(fā)現(xiàn)，較優(yōu)組合后代雜種圃入選率也相對較高，如粵糖92-1287×桂糖00-122和粵糖92-1287×CP94-1100組合后代雜種圃入選率均相對較高。但不能排除雜種圃地力條件、育種者選種經(jīng)驗及選種方法等其他因素的影響。對于篩選出的優(yōu)良組合，應(yīng)加以重點應(yīng)用，并針對雜交后代的不良性狀進行深入研究，進一步調(diào)整親本選配更佳的組合。

4 結(jié)論

云瑞10系列甘蔗親本與不同地區(qū)品種組配后不同性狀的遺傳力和配合力不同。在甘蔗育種中，組配雜交組合時可重點以云瑞10系列為母本，但需兼顧考慮其不良性狀，選配互補型父本。

參考文獻(xiàn)：

安汝東，朱建榮，周清明，桃聯(lián)安，楊李和，邊芯，孫友芳，經(jīng)艷芬，董立華，馮蔚，郎榮斌，俞華先. 2014. 云瑞系列甘蔗親本的遺傳力和配合力分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，45（1）：1-6. [An R D，Zhu J R，Zhou Q M，Tao L A，Yang L H，Bian X，Sun Y F，Jing Y F，Dong L H，F(xiàn)eng W，Lang R B，Yu H X. 2014. Analysis on heritability and combining ability of sugarcane parents of Yunrui series[J]. Journal of Southern Agriculture，45（1）：1-6.]

邊芯，郎榮斌，桃聯(lián)安，董立華，經(jīng)艷芬，俞華先，安汝東，周清明，孫有芳. 2017. 干旱脅迫對持綠性甘蔗細(xì)莖野生種葉片生理和生物量的影響[J] . 中國糖料，39（3）：5-8. [Bian X，Lang R B，Tao L A，Dong L H，Jing Y F，Yu H X，An R D，Zhou Q M，Sun Y F. 2017. Impacts of drought stress on leaf physiology and biomass of stay-green S. spontaneum L[J]. Sugar Crops of China，39（3）：5-8.]

陳勇生，鄧海華，劉福業(yè)，吳文龍，潘方胤，齊永文. 2011. 2009年甘蔗實生苗試驗家系評價初步結(jié)果[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，38（5）：47-50. [Chen Y S，Deng H H，Liu F Y，Wu W L，Pan F Y，Qi Y W. 2011. Preliminary studies of family evaluation for sugarcane seedling populations trial in Zhanjiang region in 2009[J]. Scientia Agricultura of Guangdong，38（5）：47-50.]

鄧宇馳，王倫旺，王澤平，黃海榮，賢武. 2018. 甘蔗品種桂糖42號的種性及其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析與評價[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，49（1）：42-47. [Deng Y C，Wang L W，Wang Z P，Huang H R，Xian W. 2018. Analysis and evaluation for varietal characteristics and high yield stability of sugarcane variety Guitang 42[J]. Journal of Southern Agriculture，49（1）：42-47.]

黃永吉，符成，林煒樂，劉少謀，高嘉慧，鄧祖湖，黃忠興，林彥銓，陳如凱. 2015. 3個甘蔗與斑茅遠(yuǎn)緣雜交后代 BC1的染色體遺傳分析[J]. 熱帶作物學(xué)報，36（1）：53-58. [Huang Y J，F(xiàn)u C，Lin W L，Liu S M，Gao J H，Deng Z H，Huang Z X，Lin Y Q，Chen R K. 2015. Genetic analysis of chromosome in 3 BC1 clones from the distant crossing between Saccharum spp. and Erianthus arundinaceus[J]. Chinese Journal of Tropical Crops，36（1）：53-58.]

經(jīng)艷芬，安汝東，楊李和，段惠芬，周清明，朱建榮，董立華，桃聯(lián)安，吳才文. 2011. 甘蔗部分生產(chǎn)性親本的育種潛力分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，24（2）：437-445. [Jing Y F，An R D，Yang L H，Duan H F，Zhou Q M，Zhu J R，Dong L H，Tao L A，Wu C W. 2011. Research on breeding potential of partial productive parents in sugarcane[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，24（2）：437-445.]

經(jīng)艷芬，邊芯，郎榮斌，桃聯(lián)安，董立華，朱建榮，周清明，安汝東，楊李和，孫有芳. 2016. 4種方法評價甘蔗雜交組合優(yōu)劣的比較[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，29（7）：1514-1520. [Jing Y F，Bian X，Lang R B，Tao L A，Dong L H，Zhu J R，Zhou Q M，An R D，Yang L H，Sun Y F. 2016. Comparison of four methods for evaluation of sugarcane hybrid combinations[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，29（7）：1514-1520.]

郎榮斌，邊芯，經(jīng)艷芬，桃聯(lián)安，董立華，安汝東，周清明，楊李和，俞華先，馮蔚，孫有芳. 2015. 甘蔗雜交組合同異分析法評價[J]. 中國糖料，37（4）：30-32. [Lang R B，Bian X，Jing Y F，Tao L A，Dong L H，An R D，Zhou Q M，Yang L H，Yu H X，F(xiàn)eng W，Sun Y F. 2015. Evaluation of hybrid combinations carrying wild sugarcane pedigree by similarities-differences analysis[J]. Sugar Crops of China，37（4）：30-32.]

劉家勇，陳學(xué)寬，范源洪，楊洪昌，吳才文，趙俊，趙培方. 2006. 甘蔗品種同異分析法評價[J]. 中國糖料，（2）：1-3. [Liu J Y，Chen X K，F(xiàn)an Y H，Yang H C，Wu C W，Zhao J，Zhao P F. 2006. Evaluation of similarity-difference analysis for sugarcane varieties[J]. Sugar Crops of China，（2）：1-3.]

劉少謀，王勤南，符成，張垂明，周峰. 2011. 甘蔗常用親本及雜交組合家系評價[J]. 植物遺傳資源學(xué)報，12（2）：234-240. [Liu S M，Wang Q N，F(xiàn)u C，Zhang C M，Zhou F. 2011. Family assessment of usual sugarcane parents and their cross combination[J]. Journal of Plant Genetic Resources，12（2）：234-240.]

陸鑫，毛鈞，林秀琴，王曉燕，劉新龍，劉洪博，蘇火生，蔡青. 2016. 甘蔗野生種滇蔗茅種質(zhì)創(chuàng)新利用研究Ⅳ. 應(yīng)用灰色多維度分析法綜合評價滇蔗茅F1育種潛力[J]. 中國糖料，38（1）：1-4. [Lu X，Mao J，Lin X Q，Wang X Y，Liu X L，Liu H B，Su H S，Cai Q. 2016. Studies on innovation utilization of Erianthus rockii germplasm[J]. Sugar Crops of China，38（1）：1-4.]

覃偉，蔡青，吳才文，王曉燕，陳學(xué)寬，Jackson P A，韋先明，趙俊，昝逢剛，趙培方，楊昆，姚麗，劉家勇，夏紅明，趙麗萍，朱建榮，趙勇，范源洪. 2018. 澳大利亞引進甘蔗花穗在中國育種潛力評價[J]. 植物遺傳資源學(xué)報，19（4）：760-768. [Qin W，Cai Q，Wu C W，Wang X Y，Chen X K，Jackson P A，Wei X M，Zhao J，Zan F G，Zhao P F，Yang K，Yao L，Liu J Y，Xia H M，Zhao L P，Zhu J R，Zhao Y，F(xiàn)an Y H. 2018. Evaluating the breeding potential of sugarcane resources imported from Australia[J]. Journal of Plant Genetic Resources，19（4）：760-768.]

桃聯(lián)安，楊李和，安汝東，經(jīng)艷芬，董立華，俞華先. 2015. 5種分析方法對08系列云南割手密血緣F2代的綜合分析及比較[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，28（2）：1907-1915. [Tao L A，Yang L H，An R D，Jing Y F，Dong L H，Yu H X. 2015. Comprehensive analysis and comparison of five methods for 08 series Saccharum spontaneum F2 in Yunnan[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，28（2）：1907-1915.]

田春艷，桃聯(lián)安，俞華先，董立華，經(jīng)艷芬，邊芯，郎榮斌，周清明，安汝東，孫有芳，楊李和. 2017. 5種氣候生態(tài)型割手密F1和F2雜種的耐旱性評價[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，50（22）：4408-4420. [Tian C Y，Tao L A，Yu H X，Dong L H，Jing Y F，Bian X，Lang R B，Zhou Q M，An R D，Sun Y F，Yang L H. 2017. Drought resistance evolution of F1 and F2 hybrids from five climatic ecotypes Saccharum spontaneum L.[J]. Scientia Agricultura Sinica，50（22）：4408-4420.]

吳才文，趙俊，趙培方，劉家勇，楊昆，夏紅明，昝逢剛. 2010. 幾個新臺糖甘蔗品種雜交育種潛力研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，23（5）：1413-1417. [Wu C W，Zhao J，Zhao P F，Liu J Y，Yang K，Xia H M，Zan F G. 2010. Research on breeding potential of several ROC varieties in sugarcane[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，23（5）：1413-1417.]

吳才文，趙培方，夏紅明. 2014. 現(xiàn)代甘蔗雜交育種及選擇技術(shù)[M]. 北京：科學(xué)出版社. [Wu C W，Zhao P F，Xia H M. 2014. Modern cross breeding and selection techniques in sugarcane[M]. Beijing：Science Press.]

楊榮仲，周會，王倫旺，梁強，唐仕云，賢武，桂意云，經(jīng)艷，雷敬超，鄧宇馳，段維興. 2016. 甘蔗家系農(nóng)藝性狀遺傳力分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，47（3）：337-342. [Yang R Z，Zhou H，Wang L W，Liang Q，Tang S Y，Xian W，Gui Y Y，Jing Y，Lei J C，Deng Y C，Duan W X. 2016. Heritability analysis of agronomic traits in sugarcane families[J]. Journal of Southern Agriculture，47（3）：337-342.]

姚麗，覃偉，趙培方，劉家勇，趙俊，武晉宇，吳才文. 2017. CP系列甘蔗親本及雜交組合育種潛力分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），43（6）：590-596. [Yao L，Qin W，Zhao P F，Liu J Y，Zhao J，Wu J Y，Wu C W. 2017. Analysis on breeding potential of series of CP parents and their cross combinations in sugarcane[J]. Journal of Hunan Agricultural University（Natural Sciences），43（6）：590-596.]

張?zhí)煺? 2003. 作物育種學(xué)總論[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社. [Zhang T Z. 2003. Crop Breeding[M]. Beijing：China Agriculture Press.]

朱建榮，桃聯(lián)安，董立華，周清明，安汝東，楊李和，段惠芬，劉洪博，經(jīng)艷芬. 2011a. 云南不同生態(tài)型甘蔗細(xì)莖野生種育種潛力分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，42（9）：1035-1040. [Zhu J R，Tao L A，Dong L H，Zhou Q M，An R D，Yang L H，Duan H F，Liu H B，Jing Y F. 2011a. Breeding potential of Saccharum spontaneum L. collected from several ecological areas of Yunnan[J]. Journal of Southern Agriculture，42（9）：1035-1040.]

朱建榮，桃聯(lián)安，董立華，周清明，段惠芬，楊李和，安汝東，劉洪博，經(jīng)艷芬. 2011b. 中國本土割手密血緣創(chuàng)新親本材料的利用潛力分析[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，26（1）：12-19. [Zhu J R，Tao L A，Dong L H，Zhou Q M，Duan H F，Yang L H，An R D，Liu H B，Jing Y F. 2011b. Bree-ding potential of creation parents derived from china native Saccharum spontaneum in sugarcane[J]. Journal of Yunnan Agricultural University，26（1）：12-19.]

Aitken K S，Jackson P A，McIntyre C L. 2006. Quantitative trait loci identified for sugar related traits in a sugarcane（Saccharum spp.） cultivar×Saccharum officinarum population[J]. Theoretical and Applied Genetics，112（7）：1306-1317.

D’hont A，Grivet L，F(xiàn)eldmann P，Rao S，Berding N，Glaszmann J C. 1996. Characterisation of the double genome structure of modern sugarcane cultivars（Saccharum spp.） by molecular cytogenetics[J]. Molecular and General Genetics，250（4）：405-413.

Jing Y F，Yu H X，Tao L A，Zhou Q M，Dong L H，Lang R B，Bian X，Sun Y F，An R D，Zhu J R，F(xiàn)eng W. 2016. Effects of water stress on stay green of sugarcane innovative materials Yunge F2 generation[J]. Agricultural Scien-ce & Technology，17（11）：2462-2468.

Marvellous Z. 2014. Family evaluation for sugarcane yield using data estimated from stalk number，height，and dia-meter[J]. Journal of Crop Improvement，28（3）：406-417.

（責(zé)任編輯 陳 燕）